Ditemukan 39562 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.KBr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    195/Pdt.P/2021/PA.KBr
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Hibah
Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Plg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding Terbanding
21 — 15
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalan Balai Nomor 195/Pdt.G/ 2021/PA.Pkb tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
KOKO KOMARUDIN
Tergugat:
PT. KAGUM FASHION
88 — 15

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalam register yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;
    4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara;
    195/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
    PENETAPANNomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yangpertama telahNamaNikmengadili perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkatmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :: KOKO KOMARUDIN: 3204280408550004Warganegara : IndonesiaPekerjaanJabatanAlamatdalam halPT. KAGUM: Karyawan PT. KAGUM FASHION: Security: Kp.
    /Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg tanggal 24Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgSeptember 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara gugatan tersebut;Telahn membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti dari PaniteraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24September 2020;Telah membaca Penetapan Nomor 195
    depan persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 12 Oktober2020 Kuasa Penggugat menyatakan mancabut gugatannya berdasarkan suratpencabutan tertanggal 12 Oktober 2020 tentang permohonan pencabutanperkara Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PNBdg;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN BdgTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan gugatan perkara perdata tidakdiatur di dalam HIR atau RBg, tetapi dalam praktek sering terjadi;Menimbang
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg dicabut;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg3. Memerintahkan kepada Panitera pada Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus untuk mencatat dalamregister yang bersangkutan tentang pencabutan perkara tersebut;4.
    Wasdi Permana, S.H., M.H.Abdi Manaf, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 195/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 195/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
NEHEGO GIAWA
Tergugat:
Bupati Nias Selatan
135 — 62
  • 195/G/2019/PTUN.MDN
    ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Medan Nomor : 195/PEN.HS/2019/PTUNMDN tanggal 25 Juli2019 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Halaman 2 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDNTelah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 195/G/2019/PTUNMDN, tertanggal 25 Juni 2019 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Medan pada tanggal 26 Juni 2019 dan telah diperbaikisecara formal terakhir pada tanggal 25 Juli 2019 ;Telah membaca Surat Surat Bukti
    NIP.19651129 200502 1 001 diterbitkan dengantidak sesuai prosudur peraturan perundangundangan yangberlaku ;Halaman 23 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDNVi.39.i.
    sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara sebagaimana dalil gugatanpada angka 1 tersebut ;Halaman 28 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDN2.
    Pimpinan lembaga di lembaga pemerintah non kementerian ;Halaman 63 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDNc. Sekretaris Jenderal di sekretariat lembaga negara dan lembaganon structural ;d. Gubernur di Provinsi; dan ;e.
    Biaya Perkara :oa fF WON FPBiaya ATK Perkara Rp. 150.000,HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,Surat Panggilan Rp. 116.800,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Surat Panggilan Pertama Rp. 20.000.Jumlah Rp. 332.800,( Tiga ratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah )Halaman 75 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDNHalaman 76 Putusan Perkara Nomor 195/G/2019/PTUNMDN
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 26
  • 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dibina dengan baik, sehingga tujuanhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.perkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan tidak dapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalah rumah
    : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.6.
    /Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.pihak.
    /Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 195/Pdt.G/2020/PA.Bitg.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ASMAH
2.ABDULLAH
3.RODHEMAH
4.MUHAMMAD ALI
5.MAMAT ROJALI
6.IDAH FARIDA
7.ABDURAHMAN
Tergugat:
1.ABDUL STEVEN LAMENSINA
2.BENY SUHERMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT HASBULLAH ABDUL RASYID, SH., M.Kn., dan Notaris dan PPAT JIMMY TANAL, SH., M.Kn.,
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN JAKARTA SELATAN
139 — 48

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Eksepsi Kompetensi Relatif Tergugat I dan Tergugat II ;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadili Perkara Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt. ;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 3.476.000,- (Tiga juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    195/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
    harisidang ;Setetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatan tertanggal12 Maret 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratmelalui ecourt dalam register Nomor: 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.JKt.Brt.HUBUNGAN HUKUM PARA PIHAK1.
    Halaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN. JKt.Brt.
    Pihak ketiga tersebut tidak dapat dijadikan pihakHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang mengadiliPerkara Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt. ;3.
    Panggilan .............:0::0eeeeees : Rp. 3.230.000,00;JUMIAN wo. ccc eee Rp. 3.476.000,00;Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Nomor 195 /Pdt.G/2020/PN.JKt.Brt.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Mabdari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp260.000,00(dua ratusenam puluh ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2022/PA.Mab
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • 195/Pdt.P/2021/PA.Pal
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Palpenetapan telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Dg.
    disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu pada tanggal 08 November 2021 dengan register perkaraNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.Palpernikahan antara Pemohon (Dg.
    Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.Pal$bagai panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh paraHakim Tunggal,Dra. Narniati, SH., MH Panitera Pengganti,Khairiyah, SHIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 125.000,00(Sseratus dua puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.Pal Hal. 6 dari 6 Hal.
    Penetapan No.195/Padt.P/2021/PA.Pal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • 195/Pdt.P/2019/PA.Cbd
    /Pdt.P/2019/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 195/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN1.
    di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 11 April 2019, dengan Register perkaraNomor 195/Pdt.P/2019/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.
    Pemohon I, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal O6 Maret2019 yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 195/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor3202316704740003, An.
    /Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 11 April 2019, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 195/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Mustofa Kamil, M.HHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 195/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANPaniterattdDrs. E. ArifudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah> Rp. 30.000,'> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,> Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E. ArifudinHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 195/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 195/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PN.Mks antara Jeanny Susanto, Fong (Penggugat) melawan Willy Tanujaya (Tergugat) telah dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

    195/Pdt.G/2021/PN Mks
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.MS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

    195/Pdt.G/2023/PA.MS
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 28 Juni 2012 — HASNI BINTI SADDI MELAWAN SIRE BIN BACO
13 — 11
  • 195/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
    No.195/Pdt.G/2012 /PA.
    No.195/Pdt.G/2012 /PA. Wtp. Bahwa saksisaksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasil.
    No.195/Pdt.G/2012 /PA. Wop.Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan pendapat ahli fikih dalamkitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:wy els prolua!
    No.195/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Hal. 11 dari 11 Put. No.195/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JB, dicabut;
    3. Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );
    195/Pdt.P/2019/PA.JB
    Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orangtuaPemohon II yang bernama Rahman Adi Wijaya dan saksi nikahnya bernama:2.1 saksi (Paman Pemohon II) 2.2 saksi (Suami Sepupu Pemohon II) denganHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JBMahar berupa emas seberat 10 gram, Dalam pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan.3.
    Menetapkan sah perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padaMinggu tanggal 02 Agustus 2009, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon II yang beralamat diJombang;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JB3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Kecamatan Kebon Jeruk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
    tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon akan memperbaikipermohonannya dan akan mecabut perkaranya Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.JBtanggal 26 Juni 2019, maka Majelis Hakim atas permohonan para Pemohonuntuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/
    ,M.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JBDrs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Mustar, M.H. Dra. Hj. Neliati, S.H.Panitera Pengganti,Ria Amalia Sari, SH. M.H.Perincian Biaya :1.
    Pendaftaran Rp 30.000,* 2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meteral Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 195/Padt.P/2019/PA.JB
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mna dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah)
    195/Pdt.G/2021/PA.Mna
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2021/PA.MnaZo EN %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 20 April 1978, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan D1,tempat kediaman di xxxxx XX XXXX, XXX X, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX
    No.195/Pdt.G/2021/PA.MnaUrusan Agama xXxXxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, tanggal, 25Juni 2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Tergugat di, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, kabupaten Bengkulu Selatan sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa, setelahn menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istridan tidak memiliki anak;4.
    No.195/Pdt.G/2021/PA.Mna3.
    Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Mna dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.195/Pdt.G/2021/PA.Mna3.
    No.195/Pdt.G/2021/PA.Mna Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.195/Pdt.G/2021/PA.Mna
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
I Made Juliana Putra
76 — 80
  • li>
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MADE JULIANA PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP I tanah sebatu SHM No.195
    • I Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,-(satu milyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;
  • 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHM No.195 luas 1450m2 an. I Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2 an.
    I Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,-(enam ratus juta rupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;
  • 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHM No.195 luas 1450m2 an. I Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2 an.
    I Nyoman Minul uang sejumlah Rp.297.000.000,-(dua ratus sembilan puluh tujuh Rupiah) tanggal 15 Agustus 2017;

    • untuk difotokopi dan dilegalisir kemudian yang asli dikembalikan kepada Saksi Korban Kumi Kikuchi sedangkan fotokopi dilampirkan dalam berkas perkara;

  • 1 (satu gabung fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3065/Desa Sebatu atas nama Pemegang Hak GEDE MAYADANA yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) gabung fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Sebatu
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran DP tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satumilyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran DP Il tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an.
    Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,(enamratus juta rupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;3. 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran DP Il tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas192m2 an.
    sehargaRp. 80.000.000 ( delapan puluh juta rupiah ) per are yang dituangkandalam Akta jual beli No 43/2015 tgl 04 Mei 2015, dan saat ini SertifikatHak Milik nomor : 195 / Desa Sebatu dan Sertifikat Hak Milik no.3065/Desa Sebatu dijadikan Agunan di BPR Lestari oleh GEDEMAYADANA; Bahwa tanpa sepengetahuan dan izin dari GEDE MAYADANA,terdakwa kembali menjual sebidang tanah tertuang dalam Sertifikat HakMilik 195 / Desa Sebatu dan Sertifikat Hak Milik nomor : 3065 / DesaSebatu yang telah dibeli oleh
    Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satu milyar seratusdua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Tegalalangtanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065 luas 192m2an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) Tegalalang tanggal 19 Oktober 2015;3. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatu SHMNo.195 luas 1450m2 an.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP tanah sebatuSHM No.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065luas 192m2 an. Nyoman Minul uang sejumlah Rp.1.121.574.000,(satumilyar seratus dua puluh satu juta empat ratus tujuh puluh lima riburupiah) Tegalalang tanggal 04 Agustus 2015;2. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pembayaran DP II tanah sebatuSHM No.195 luas 1450m2 an. Letu Desa Sebatu dan SHM No.3065luas 192m2 an.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Cms dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
195/Pdt.P/2022/PA.Cms