Ditemukan 9912 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 183/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pidana : IMRON bin KASWAT
543
  • yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku lalu keluarmelalui tempat dimana sebelumnya Terdakwa masuk.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa jugamengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
    Bahwa sesampainya di ruang guru Terdakwa membuka pintu almari yangada di ruang guru lalu mengambil uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) yang berada di etalase kaca, selain itu Terdakwa juga10mengambil 1 (satu) unit proyektor yang tersimpan didalam kardus berikutkabel warna hitam merek BenQ yang berada di almari buku.
Register : 01-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1044/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Kadek Agus Setiawan
2818
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah dipan terbuat dari kayu jati ;1 (Satu) buah spring bed merk Kingkoil ;1 (Satu) buah almari terbuat dari kayu jati ;Sepasang nakas dan sepasang lampu tidur ;1 (Satu) buah Televisi LED 32 inc merk Samsung warna hitam ;1 (Satu) buah DVD player merk Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi/korban DIAH PERMATASARI ; 1 (Satu) buah baju kaos warna putih lengan hitam yang berisi tulisanTHRASHER SKATEBOARDMAGAZINE.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    dalam kurun waktuantara bulan Nopember 2017 hingga bulan Mei 2018 berupa : 2 (dua) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil ; 2 (dua) buah Nakas ; 2 (dua) buah Lampu ;1 (Satu) buah Televisi Smart merk Samsung ukuran 42 inc ;1 (Satu) buah Televisi LED merk Samsung ukuran 32 inc ;2 (dua) buah Televisi LCD merk Samsung ukuran 32 inc ;1 (Satu) buah Playstion 3 merk Samsung ;1 (Satu) buah DVD Player merk Samsung ;1 (Satu) buah AC berikut Indoor dan Outdoor merk LG ukuran 2 PK ;1 (Satu) buah Almari
    dalam kurun waktu antara bulan Nopember 2017hingga bulan Mei 2018 berupa : 2 (dua) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil ; 2 (dua) buah Nakas ; 2 (dua) buah Lampu ;1 (Satu) buah Televisi Smart merk Samsung ukuran 42 inc ;1 (Satu) buah Televisi LED merk Samsung ukuran 32 inc ;2 (dua) buah Televisi LCD merk Samsung ukuran 32 inc ;1 (Satu) buah Playstion 3 merk Samsung ;1 (Satu) buah DVD Player merk Samsung ;1 (Satu) buah AC berikut Indoor dan Outdoor merk LG ukuran 2 PK ;1 (Satu) buah Almari
    Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa :1 (Satu) buah dipan kayu berikut spring bed merk Kingkoil, 2(dua) buah Nakas, 1 (satu) buah Almari baju dua pintu terbuatdari kayu dan 2 (dua) buah Lampu adalah barangbarang yangsaksi beli dari terdakwa ;Bahwa BAP yang dibuat oleh Penyidik dan tanda tangan saksidalam BAP tersebut.5.
    (satu ) buah dipan terbuat dari kayu jati ; 1 (satu ) buah spring bed merek King Koil ;1 (satu ) buah almari terbuat dari kayu jati ; 1 (satu ) buah Nakas dan sepasang lampu tidur ;1 (satu) buah televisi LED 32 inc merek Samsung warna hitam ; 1 (satu ) buah DVD player merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Diah Permata Sari; 1 (satu ) buah baju kaos warna putih lengan hitam yangberiikan tulisan THRASHER SKATEBOARDMAGAZINE Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — UNTUNG BASUKI bin RATNO MIHARJO VS SURYANAH binti SURYA
10234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;e 1 (satu) buah TV 21;e 1 (satu) kulkas 1 pintu;e 2 (dua) buah sepeda jengki;((((e 1 (satu) buah almari pakaian;e 1 (satu) buah almari tembok;e 6 (enam) etalase;e 1 (satu) set meja kursi makan;(e 1 (satu) set kursi tamu sofa;e 2 (dua) buah tempat tidur;Selanjutnya barangbarang tersebut dalam angka 4.1 sampai dengan angka4.13 sebagaimana dalam surat gugatan adalah merupakan harta bersamaantara Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing
    Getasan, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan : Tanah milik Siswanto;Sebelah Barat : Jalan Desa;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SPIN;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Karisma;1 (satu) buah TV 21;1 (satu) kulkas 1 pintu;2 (dua) buah sepeda jengki;1 (satu) buah almari pakaian; OM NOAA RR w 1(. 1 (satu) buah almari tembok;10.6 (enam) etalase;Hal. 4 dari 15 Hal.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;c. 1 (satu) buah TV 21;d. 1 (satu) kulkas 1 pintu;e. 2 (dua) buah sepeda jengki;f. 1 (satu) buah almari pakaian;1 (satu) buah almari tembok;7 6 (enam) etalase;1 (satu) set meja kursi makan;j. 1 (satu) set kursi tamu sofa;k. 2 (dua) buah tempat tidur;.
    Putusan Nomor 296 K/Ag/2014e Sebelah selatan dengan tanah milik Siswanto;e Sebelah barat dengan jalan kampung;3 1 (satu) buah TV 21;4 1 (satu) kulkas 1 pintu;5 2 (dua) buah sepeda jengki;6 1 (satu) buah almari pakaian;78(((du(1 (satu) buah almari tembok;6 (enam) etalase;9 1 (satu) set meja kursi makan;10 1 (satu) set kursi tamu sofa;11 2 (dua) buah tempat tidur;3.
    Getasan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan jalan Kampung;Sebelah Timur dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan dengan tanah milik Siswanto;Sebelah Barat dengan jalan kampung;2.3. 1 (satu) buah TV 21;2.4. 1 (satu) kulkas 1 pintu;2.5. 2 (dua) buah sepeda jengki;2.6. 1 (satu) buah almari pakaian;2.7. 1 (satu) buah almari tembok;2.8. 6 (enam) etalase;2.9. 1 (satu) set meja kursi makan;2.10. 1 (satu) set kursi tamu sofa;2.11. 2 (dua) buah tempat tidur;2.12
Putus : 21-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 21 September 2016 — DONI DWI HERIYANTO Bin JIMIN
364
  • dinding yang terbuat daribambu agar dindingnya bisa dibuka dan dipergunakan untuk masuk ke rumahtersebut, lalu sdr MOHAMAD SUNARuJI masuk duluan dengan cara masuk lewatdinding yang dibuka paksa tersebut, lalu sdr M SUNARJI membuka kuncibelakang sehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan sdr MSUNARJI masuk ke kamar tidur dan mencari barang berharga yang bisa merekaambil, selanjutnya M SUNARJI menemukan kunci diatas almari
    yang digunakanoleh Terdakwa untuk membuka almari dan melihat dompet berisi uang yangdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) tanpa izindari pemiliknya yaitu saksi korban SUMINI MURTATIK BINTI JAYADI, selanjutnyauang tersebut dimasukan ke dalam kantong celana Terdakwa sedangkandompetnya Terdakwa kembalikan lagi, selanjutnya pintu almari Terdakwa kunci,selanjutnya ketika mereka mau keluar kamar, sdr.
    yang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari danTerdakwa melihat dompet berisi uang yang diambil olen Terdakwa sebesarRp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah berhasil mendapatkan uang tersebut lalu padasaat hendak keluar rumah Saksi menemukan charger Merk Vivo yangmasih tertancap distok kontak lalu saksi mengambilnya;Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi keluar rumah dengan melewatipintu yang sama pada saat masuk kedalam rumah tersebut yaitu melaluipintu belakang;Bahwa
    masuk terlebin dahulu lewat dinding yang dibuka paksatersebut, lalu Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji membuka kunci belakangsehinggga Terdakwa bisa masuk lewat belakang rumah, setelah masukkunci belakang rumah Terdakwa kunci kembali, lalu Terdakwa dan SaksiMohamad Sunarji Bin Wiji masuk ke kamar tidur dan mencari barangberharga yang bisa Terdakwa dan Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji ambil,selanjutnya Saksi Mohamad Sunarji Bin Wiji menemukan kunci diatas almariyang digunakan oleh Terdakwa untuk membuka almari
    yang kemudian digunakan olehTerdakwa untuk membuka almari dan selanjutnya Terdakwa melihat dompet berisiuang diantara selasela baju kemudian dompet tersebut langsung diambil olehTerdakwa dan uangnya yang sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)diambil serta dimasukkan kedalam saku celana dan pulang kembali ke rumahnenek saudara Mohamad Sunarji Bin Waji (dalam berkas perkara terpisah)tersebut;Menimbang, bahwa mendasarkan kepada keterangan Saksi MohamadSanaji Bin Wiji serta keterangan Terdakwa
Register : 28-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Tomy Herlix, SH
2.Lady Lanny Tarore, S.H
Terdakwa:
MARIYA SUSANTI Binti Alm SUPARMIN
6612
  • mengambilkan kartu BPJSmilik saksi yang tertinggal dirumah dan disimpan dilemari kamar saksidisuruh mengambilkannya terdakwa, setelah itu terdakwa membukakamar saksi,dan anak saksi dan langsung membuka almari danmengacakacak dan ingin mengambil barangbarang berharga danterdakwa tidak menemukan barang berharga dan ketahuan samaorang tua saksi.Bahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi sedang bekerja diPabrik Garmen yang beralamat di Wujil, Kec.Bergas, Kab.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik kakek saksidan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar saksi dan kamar ibu saksi.
    Warna kulit : Bersih Bahwa terdakwa belum sempat mengambil barang milik korban diatasdan terdakwa baru mengacakacak almari yang berada di dalamkamar milik Sdr.
    ANDROMEDASATRIA RAMADANI masuk kedalam kamar tidur dan terdakwalangsung membuka almari dan mengacakacak dan ingin mengambilbarangbarang berharga dan pelaku tidak menemukan barangberharga dan ketahuan oleh kakak saksi yang bernama DARIYATIBahwa pada saat kejadian pencurian diatas saksi berada dirumah.Bahwa saksi tahu sarana yang digunakan terdakwa untuk melakukandugaan tindak pidana pencurian dengan mengunakan 1 ( satu ) unitsepeda motor yamaha MIO M3, warna merah, No.Pol.
    Bahwa pada saat diri Terdakwa membuka almari rumah orang danberhasil mengambil dos Hand Phone merk Oppo tersebut diatasTerdakwa tidak seijin pemiliknya. Bahwa sarana berupa 1(satu) unit Sepeda motor Merk YamahaMio No. Pol : , Warna merah diatas sekarang ini Terdakwaparkirkan di tempat penitipan sepeda motor didaerah terminalsemarang.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — Drs. RAKHMAT SUTRISNO bin MUHAMMAD SUHENDRA
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah 1.360.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku / Tas 7 buah 675.000, 4.725.000,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp.13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp.12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan Data20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
    Almari Kantor 5 buah 1.800.000, 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah 1.350.000, 13.500.000.11. Almari Arsip 7 buah 1.350.000, 9.450.000,12. Almari Alat Peraga 8 buah 1.600.000, 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah 1.250.000, 3.750.000,14. Almari Buku/ Kaca 5 buah 1.800.000, 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah 1.750.000, 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah 675.000, 4.725.000.,17. Papan Tulis 12 buah 525.000, 6.300.000,18. Papan Absen 4 buah 125.000, 500.000,19.
    Almari Kantor 5 buah Rp. 9.000.000,10. Almari Guru 10 buah Rp. 13.500.000,11. Almari Arsip 7 buah Rp. 9.450.000,12. Almari alat peraga 8 buah Rp. 12.800.000,13. Almari Ruang Kelas 3 buah Rp. 3.750.000,14. Almari buku / Kaca 5 buah Rp. 9.000.000,15. Filing Kabinet 3 buah Rp. 5.250.000,16. Rak Buku/ Tas 7 buah Rp. 4.725.000,17. Papan Tulis 5 buah Rp. 2.625.000,18. Papan Absen 4 buah Rp. 500.000,19. Papan data 7 20. Tempat tidur dan Kasur 3 buah Rp. 5.550.000,21. Cermin 5 buah Rp. 1.500.000,22.
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUJARMAN
5121
  • Sus/2018/PN.Pyasaksi MAULANA AJI SETIAWAN melakukan penggeledahan rumah Terdakwadan didalam almari di dalam kamar Terdakwa di temukan 3 (tiga) poketNarkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp.
    Rp. 3.010.000 ( tiga Juta sepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warnahitam merk Bonia yang diduga hasil penjualan narkotika yang di simpandidalam almari kamar Terdakwa, 1 (satu) buah rangkaian alat hisap (bong)terbuat dari botol air mineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putihujungnya lancip (Sendok) dan 3 (tiga) korek api gas ditemukan di terasbelakang rumah Terdakwa.
    AMAQ REKI petugas Kepolisian melakukan penggeledahanrumah Tersangka didalam almari dalam kamar Tersangka di temukan 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp. 3.010.000 ( tiga Jutasepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warna hitam merk Bonia dan Rp.10.000.000, (SepuluhJuta rupiah) yang di simpan didalam almari kamarTersangka, 1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong) terbuat dari botol airmineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putih ujungnya lancip (Sendok)ditemukan di teras belakang
Register : 07-10-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4120/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2014 — pemohon termohon
91
  • Perabotan runah. taregd, meliputi, wwe nea mere neem= 1 buah almari bufet kayu jati Rp. 3.000.000,00,= 1 buah almari pakaian 2 pintu Rp. 1.000.000,00,= 2 buah almari jenis komodo Rp. 4.000.000,00,= 4 buah tempat tidur Rp. 4.000.000,00,7 1 set meja kursi tamu Rp. 1.000.000,00,= 1 set meja makan Rp. 3.000.000,00,= 1 buah sepeda phoenix Rp. 1.000.000,00,=" 1 buah TV Sharp 21 inch Rp. 1.000.000,00,= 1 set sound system lengkap Rp. 3.000.000,00,4. 2umnit kendaraan roda dua : === = = 22 22 nn nn nnn nnn
    Perabotan rumah tangga meliputi := 1 buah almari bufet kayu jati Rp. 3.000.000,00,= 1 buah almari pakaian 2 pintu Rp. 1.000.000,00, = 2 buah almari jenis komodo Rp. 4.000.000,00,= 4 buah tempat tidur Rp. 4.000.000,00,= 1 set meja kursi tamu Rp. 1.000.000,00,= 1 set meja makan Rp. 3.000.000,00,= 1 buah sepeda phoenix Rp. 1.000.000,00,* 1 buah TV Sharp 21 inch Rp. 1.000.000,00,= 1 set sound system lengkap Rp. 3.000.000,00,4. 2umit kendaraan roda dua :2 20505 = Honda Supra Fit Rp. 7.000.000,00," Honda
Register : 09-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 171/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 23 Mei 2013 — SUPIARI Bin MARSULAM
504
  • N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, yangditaruh di saku baju di dalam Almari ;Setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000,terdakwa bersama dengan SANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korbanMESKADI kemudian pergi melarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,yang ditaruh di saku baju di dalam Almari. Setelah berhasil mengambil sepedamotor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwa bersama denganSANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korban MESKADI kemudian pergimelarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesarRp. 3.000.000, yang ditaruh di saku baju di dalam Almari. Setelah berhasilmengambil sepeda motor Yamaha MIO dan uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwabersama dengan SANUSI dan ABDULLAH meninggalkan saksi korban MESKADIkemudian pergi melarikan diri.
    N3289OK warna merah dan mengambil uang sebesar Rp.3.000.000, yang ditaruh di saku baju di dalam Almari.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 17 Juni 2013 — SATRIA TENO IRAWAN BIN BAMBANG SUWANTO
212
  • Gebyog,Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar yang rumahnya masih satu rumah/atap dengan saksi CIPTO SETU masuk kedalam rumah kemudian menuju ke kamarsaksi WAHYU SEPTIA HANDAYANI yang pintunya tidak terkunci dan kemudianmembuka almari yang tidak terkunci dan mengambil (satu) buah sertifikat tanah yangberada dalam almari tersebut, kemudian sertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwauntuk jaminan meminjam uang di Kospin Lestari di Gondang Desa Munggur Kec.Mojogendang Karanganyar sebesar Rp.
    3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 10 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 1 (satu) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari tersebut, kemudiansertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk jaminan meminjam uang
    Mojogendang Karanganyar sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 22 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, , terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 1 (satu) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari tersebut, kemudiansertifikat tersebut dipergunakan oleh
    NINIK yangberalamat di Kebonasri, Sragen sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;e Selanjutnya pada sekira tanggal 27 bulan Desember 2012 pada siang hari dalam waktuyang tidak dapat ditentukan dengan pasti, terdakwa kembali masuk kedalam rumahtersebut kemudian kembali masuk ke kamar saksi WAHYU SEPTIA HANDAYANIyang pintunya tidak terkunci dan kemudian membuka almari yang tidak terkunci danmengambil 2 (dua) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari yang tidak terkunci,kemudian sertifikat
    danmengambil 2 (dua) buah sertifikat tanah yang berada dalam almari yang tidak terkunci,kemudian sertifikat tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk jaminan meminjam uangdi Kospin Bina Raharja di Karanganyar sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa sejjin pemiliknya yaitu saksi CIPTOSETU.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 67/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 10 Juni 2014 — GIYONO Bin SARUS.
554
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong panjang 100 cm dan diameter 4 cm; 2 (dua) buah pecahan kaca almari rias bentuk tidak beraturan; 1 (satu) buah pecahan dinding dari kayu jati bentuk tidak beraturan; 1 (satu) buah kursi plastik warna biru; 1 (satu) buah pecahan pintu dari kayu jati; 1 (satu) buah pecahan kursi yang terbuat dari kayu jati; 1 (satu) batang kayu jati
    1 (satu) buah kulkas/almari es merk Toshiba Glacio warna hijau;Dikembalikan kepada saksi DWI JATMIKO.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    tidak beraturan;e 2 (dua) buah batu bentuk tidak beraturan;e 1 (satu) buah sabit bergagang kayu;e 1 (satu) buah kampak bergagang kayu;e 1 (satu) buah parang;e 1 (satu) buah kampak bergangang kayu;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kulkas/almari es merk Toshiba Glacio warnahijaudikembalikan kepada saksi DWI JATMIKO.4.
    , bipet, toilet hingga pecah dan Terdakwa GUNADI Alias PESEKmembawa sabit dibacokkan pada kursi plastik hingga pecah, sedangkanTerdakwa SUNARDI membawa parang dibacokkan pada pintu rumahdepan dan dinding disekitar pintu tersebut, sedangkan yang pakai batudilemparkan pada dinding, genting juga banyak namun saksi tidak begitumemperhatikan siapa saja orangorang tersebut.Bahwa barang yang dirusak adalah rumah dan perabotan rumah tanggadiantaranya adalah meja, kursi, kulkas, almari bipet, almari baju
    bipet, almari baju,toliet dan salon/speaker aktif.Bahwa orangorang yang melakukan pengrusakan dirumah saksi DWIJATMIKO ada sekitar 30 (tiga puluh) orang antara lain GIYONO, LESTARI,JIANTO, NARDI, SARJI, BUDU Bin PADI, GUNADI Alias PESEK, JIKOAlias PELO, DAMAN, SARDI, TO TOMBLOK dan GIONO Alias NEGROyang semuanya bertempat tinggal di Desa Getas, Kec.
    SUGIYANTO Alias GIYANTOAlias TOMBLOK Bin RASIMAN langsung masuk kerumah danmembacokkan/memukulkan kampak yang terdakwa bawa pada kulkas/almari es, diikuti terdakwa V. SUNARDI Bin TURYADI langsungmembacokkan parang sebanyak satu kali pada pintu masuk yang beradadirumah depan, diikuti terdakwa VI.
    SUGIYANTO Alias GIYANTO Alias TOMBLOKBin RASIMAN langsung masuk kerumah dan membacokkan/memukulkan kampakyang terdakwa bawa pada kulkas/almari es, diikuti terdakwa V. SUNARDI BinTURYADI langsung membacokkan parang sebanyak satu kali pada pintu masukyang berada dirumah depan, diikuti terdakwa VI.
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 14 September 2016 — AGUS BUDIYANTO Alias ABU Bin ANANG ACIL
214
  • yang pintunya dalamkeadaan terbuka sedikit, kemudian Terdakwa membuka almari tersebutdan melihat ada tas, selanjutnya membuka tas tersebut dan melihat adadompet yang didalamnya terdapat perhiasan berupa 1 (satu) buahperhiasan cincin emas bermata.
    MUHAMMAD TOHA.Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa mengambil uangyang jumlahnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditaruh/disimpan di dalam laci meja ruang tamu/ruang depan yangawalnya terkunci, tetapi karena kunci laci masih terpasang, makaterdakwa dengan mudah membuka laci tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa menuju ke salah satu kamar dan melihat ada almari yangterbuka sedikit, selanjutnya terdakwa membuka almari dan membukatas
    yang berada di dalam almari tersebut, dan ternyata ada dompetyang didalamnya ada perhiasan cincin emasnya, kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah perhiasan cincin emas bermata tersebut,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mkdselanjutnya terdakwa keluar melalui tadi dan pulang menuju ke rumahterdakwa.
    MUHAMMAD TOHA.Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa mengambil uang yangjumlahnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditaruh/disimpan di dalam laci meja ruang tamu/ruang depan yang awalnyaterkunci, tetapi karena kunci laci masih terpasang, maka terdakwa denganmudah membuka laci tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil uang tersebut, kemudianterdakwa menuju ke salah satu kamar dan melihat ada almari yang terobukasedikit, selanjutnya terdakwa membuka almari dan membuka
    tas yangberada di dalam almari tersebut, dan ternyata ada dompet yang didalamnyaada perhiasan cincin emasnya, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buahperhiasan cincin emas bermata tersebut, selanjutnya terdakwa keluar melaluipintu tadi dan pulang menuju ke rumah terdakwa di Dusun Daleman RT 003RW 001 Desa Gondosuli, Kec.
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 22 September 2016 — FARID RAKHMAN ADRIYANTO bin MUCHIDIN
5912
  • Magelang dan setelahsampai di kos terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan terhadap kamarkos terdakwa dengan disaksikan oleh kepala lingkungan setempat yaitu saksiE ARYONO dan dari penggeledahan tersebut ditemukan alat hisap shabu(bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaian di dalam kamar kosterdakwa serta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa kePolres Magelang, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan
    Magelang, dan setelahterdakwa mengambil paket shabu tersebut kemudian terdakwa membuka danberisi 1 (satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram kemudian 1(satu) paket shabu dengan berat +50 (lima puluh) gram tersebut terdakwa bagimenjadi 4 (empat) paket shabu yang kemudian disimpan di dalam dompetwarna pink yang disimpan di dalam almari pakaian di dalam kamar tidur rumahterdakwa di Dsn. Dampit Ds. Mertoyudan Kec. Mertoyudan Kab.
    ARYONO dan ditemukanalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca di dalam almari pakaianserta 1 (satu) botol minuman mineral merk Nestle yang berisikan airsisa shabu di dalam kamar kos Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Magelang;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN Mkd Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di Kantor Sat Narkoba PolresMagelang pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 Terdakwa mengakujika Terdakwa masih menyimpan shabu di
    pakaian di dalam kamar tidur rumah Terdakwa, 1 (satu) botolAdem Sari yang berisikan air sisa shabu disamping almari di dalam kamartidur rumah Terdakwa dan 1 (satu) unit Air Soft Gun merk Special Combat45 warna hitam di dalam laci almari TV di dalam kamar rumah Terdakwa;Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan kemudian dibawa dandiamankan oleh polisi ke Polres Magelang;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 768/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 27 September 2012 — ABDUL ROHIM
269
  • kunci gembok sudahdalam keadaan rusak seperti bekas dicongkel sedangkan pintu alamaripakaian tidak dalam keadaan terkunci Benar saksi mengetahui bahwaterdakwa yang telah mengambil uang milik saksi yang hilang tersebutkarena diberitahu oleh tetangga kos saksi yaitu saksi Komang yangmemergoki terdakwa pada saat keluar dari kamar saksi ;e Bahwa sebelum hilang uang yang diambil oleh terdakwa, dimana uangtunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah saksi simpan didalamdompet disela pakaian didalam almari
    PUTU SUDIATMIKA memberikan keterangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012, sekira jam 20.30 Wita padaSaat saksi sedang bertugas jaga Buser datang saksi Kholifah melaporkanbahwa uang miliknya telah hilang sejumlah Rp.1.200.000, yang hilangdidalam kamar kos dan disimpan didalam almari pakaian di jalanCokroaminoto Gang angsa No.30 A Denpasar, dimana kunci gembokpintu kamar ditemukan rusak bekas dicongkel serta pintu almari dalamkeadaan terbuka
    serta celengan yang berisikan uang yang sebelumnyadiletakkan diatas almari juga hilang ; 3Benar setelah mendapatkan laporan tersebut selanjutnya saksi menujuketempat kejadian dan melakukanpenyelidikan ;Benar setelah menanyakan kepada tetangga kos saksi memperolehinformasi dari saksi made Sumerta dimana pada siang hari sempatmemergoki terdakwa keluar dari kamar kos saksi kholifah sambilmembawa celengan ; Benar setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimelakukan interogasi kepada terdakwa
    yang merupakan tetangga kossaksi Kholifah ; e Benar setelah didesak terdakwa langsung mengakui bahwa dirinya yangtelah mengambil uang milik saksi kholifah pada hari selasa tanggal 29Met 2012 sekira pukul 14,00 pada saat saksi kholifah tidak ada dirumahderigan cara merusak kunci gembok kamar dengan menggunakan palu yang sudah dipersiapkan ; e Benar setelah berhasil membuka gembok selanjutnya terdakwamemasuki kamar dan membuka pintu almari, Kemudian mengambil uangdidalam dompet dan didalam tas yang
    tersimpan di dalam almariselanjutnya mengambil celenganyang ada diatas almari, kemudianmembawanya ke kamar terdakwa, setelah berhasil membuka celengandan mengambil usng yang ada didalamnya, selanjutnya saksi membuangcelengan tersebut Benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwauang sebanyak Rp.70.000, telah terdakwa gunakan untuk membelimakanan, uang sebesar Rp.950.000, terdakwa pergunakan untukmembayar hutang kepada temannya yaitu saksi Mohammad Hofi yangberalamat di jalan WR Supratman Denpasar
Register : 26-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Hamroatin Nuha Binti Alm Komari
7110
  • >Penggelapan secara berulang
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY seharga Rp.1.700.000,nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp.217.600.000, MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp.195.000.000, MbakHam tertanggal 18 Maret 2018.Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 2 dari 34 HalamanDikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;4.
      2018 terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras2,5 ton harga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.31.250.000, sudah dibayarlunas di rumah HARYATI, Ketujuh terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 5 tonharga perkilo Rp.13.000, jumlah uang sebesar Rp.65.000.000, sudah dibayar lunas dirumah saksi HARYATI, Kedelapan terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 12 tonharga perkilo Rp.12.500, jumlah uang sebesar Rp.150.000.000, sudah dibayar lunasdirumah saksi HARYATI;Bahwa terdakwa HAMROATIN NUHA membeli dua almari
      sehargaRp.1.700.000, dikirim bersamaan dengan mengirim beras sebanyak 2,5 ton hargaperkilo Rp 12.500, jumlah uang sebesar Rp 31.250.000, sudah dibayar lunas untukberas namun 2 (dua) almari belum pada tanggal 6 Februari 2018 dan mengenaikeuangan dibayar dua bulan kedepan, Kesembilan pada tanggal 12 Maret 2018terdakwa HAMROATIN NUHA membeli beras 17 ton dengan harga per kg Rp.12.800,Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 4 dari 34 Halamanuang sejumlah Rp.217.600.000, pembayaran sepuluh hari kKedepan
      Keenamterdakwa mememsan beras 2,5 ton harga per kg Rp.12.500, sehingga totalsebesar Rp.31.250.000, yang sudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumahHARYATI bersamaan pada saat terdakwa minta dikirimi dua almari. Ketujuhterdakwa memesan beras 5 ton harga Rp.13.000, perkilo sehingga totalsebesar Rp.65.000.000, yang saksi kirim sebanyak 3 (tiga) kali pengiriman dansudah dibayar lunas oleh terdakwa di rumah HARYATI.
      Memerintahkan barang bukti berupa :Putusan No.92/Pid.B/2019/PN.Trk Halaman 32 dari 34 Halaman 1 (satu) lembar nota penjualan dua almari merk NAPOLY sehargaRp.1.700.000, nama Mbak Ham tertanggal 6 Februari 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 17 ton seharga Rp217.600.000,00 MbakHam tertanggal 12 Maret 2018; 1 (satu) lembar nota penjualan beras 15 ton seharga Rp195.000.000,00 MbakHam tertanggal 18 Maret 2018;Dikembalikan kepada saksi ERMININGSIH;6.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 27 April 2016 — WAWAN SETIAWAN NURDIN alias OPAY
155
  • MOCH ILYAS:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 23.20 WibSaksi bersama team telah melakukan penangkapan Terdakwa di rumahTerdakwa di Kampung Panggang Masjid RT 007 RW 003 KelurahanKendayakan Kecamatan Kragilan kabupaten Serang;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus daunganja kering, yang 1 (satu) bungkus ditemukan didalam teko yangterdapat dalam almari dan 1
    (satu) bungkus ditemukan di dalam gelasdalam almari; Bahwa menurut Terdakwa, ganja tersebut didapat dari Kimong (DPO)pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wib diPRJ Jakarta Pusat dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa rencananya ganja tersebut untuk dijual olen Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia telah menjual narkotika jenisdaun ganja kering kepada Andi (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkusdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Gunawan
    AGUNG RULI TRIARTO:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekitar pukul 23.20 WibSaksi bersama team telah melakukan penangkapan Terdakwa di rumahTerdakwa di Kampung Panggang Masjid RT 007 RW 003 KelurahanKendayakan Kecamatan Kragilan kabupaten Serang;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus daunganja kering, yang 1 (satu) bungkus ditemukan didalam teko uyangterdapat dalam almari dan
    1 (satu) bungkus ditemukan di dalam gelasdalam almari;Bahwa menurut Terdakwa, ganja tersebut didapat dari Kimong (DPO)pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wib diPRJ Jakarta Pusat dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa rencananya ganja tersebut untuk dijual oleh Terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia telah menjual narkotika jenisdaun ganja kering kepada Andi (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkusdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Gunawan
    di runag tamu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus daunganja kering, yang 1 (satu) bungkus ditemukan didalam teko uyangterdapat dalam almari dan 1 (satu) bungkus ditemukan di dalam gelasdalam almari;Bahwa menurut Terdakwa, ganja tersebut didapat dari Kimong (DPO)pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wib diPRJ Jakarta Pusat dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan ganja dari Kimong, kemudian Terdakwamengambil ganja
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Agustus 2015 — NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO
204
  • , sedangkan untuk (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisishabu terdakwa simpan di selipan laci almari;Bahwa kemudian terdakwa ketika berada di Jl.
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariHalaman 9 dari 24 HalamanBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib
    , (satu)paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu ditemukan di selipan laci almari, 2(dua) bendel plastik klip kecil transparan ditemukan di atas almari, dan 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887 ditemukan di sebelahtempat duduk terdakwa saat dilakukan penangkapan, adapun yang menyimpansemua barang bukti tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari BEBEK, pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30 wib, dengan cara mengambil
    kemudian untuk 1 (satu) paket / plastikklip kecil transparan berisi shabu terdakwa simpan di selipan laci almari.
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 10 Nopember 2014 — AKHMAD SA’RONI als. RONI bin M. ABDUL GHOFAR
272
  • lalu mengambil 1 (satu) buahkamera digital merk SONY warna hitam yang ada diatasalmari plastik dan gelang emas yang disimpan didalamdompet yang berada di dalam almari serta uang tunaisebesar Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapanpuluh ribu rupiah)yang disimpan didalam amplop yangberada didalam almari kamar tersebut, setelah ituterdakwa masuk ke dalam kamar tengah dan mengambil 1(satu) buah handphone merk Cross warna merah hitam, 1(satu) buah dompet warna merah yang berisi KTP dan 1(satu) buah
    Kebumen; Bahwa Sebelum Barangbarang tersebut hilangberada ditempat yang berbeda yaitu Hp samsungberada di Rak di ruang tamu, Kamera digital uangdan Gelang emar berada di dalam Almari di ruangkamar depan, Lap Top berada di atas meja di ruangtengah / ruang keluarga, Hp Cross, Dompet danikat pinggang berada di dalam kamar tengah; Bahwa saksi tahu telah kehilangan barang barangtersebut pada saat saksi pulang kerumah untukmencari Hp dan Hp sudah tidak ada ditempat, dankemudian saksi mengecek isi rumah
    dan ternyatapintu belakang sudah terbuka, Jendela ruangtengah sebelah utara tidak terkunci, Lap Top Uangdan Gelang yang berada di dalam Almari juga tidakada; Bahwa pada waktu kejadian rumah saksi dalamkeadaan kosong, karena saksi sedang beradadirumah morotua saksi yang baru meninggal duniasedang tahlillan; Bahwa rumah saksi pada waktu saksi tinggal pintudan Jendela sudah dikunci dan pintu / Jendelatidak ada yang rusak dan setelah saksi cekternyata Jendela yang telah dilewati untuk masukternyata
    Mamuriuntuk mengambil uang tersebut, tetapi setelah masukkerumahnya terdakwa bingung dan niat jahat Jlainyatimbul ingin mengambil barangbarang tersebut untukdimiliki;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebutdengan cara membuka daun Jendela agak diangkatkeatas sedikit dan bisa yang selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah dan diruang tengah melihat Hpyang berada diatas meja, dan kemudian masuk kekamardepan melihat ada lap top dan kamera diogital dan HpCross, kemudian membuka Almari melihat ada
    Setelah jendela dapat terbukaterdakwa masuk ke dalam rumah saksi MUKHAMMADMAMURI dan langsung menuju ke ruang tamu, dirruang tamu terdakwa lalu mengambil handphonemerk Samsung warna silver yang berada di atasrak buku, setelah itu terdakwa masuk ke dalamkamar depan dan membuka almari lalu mengambil 1(satu) buah kamera digital merk SONY warnahitam yang ada diatas almari plastik dan gelangemas yang disimpan didalam dompet yang beradadi dalam almari serta uang tunai sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LUSY PRIHARYANTI, SH
Terdakwa:
Adhita Irsyad Prakosa Bin Sajadi
2310
  • Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut melihatkeadaan di dalam sepi lalu Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru bertuliskan Sensus Ekonomi 2016 warna hitam laluTerdakwa mengambil tas tersebut dan membukanya.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada saksi Tukiyem kalausaksi menyimpan uang di almari di Kamar depan.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Sgn Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar depan lalu membukaalmari dan tidak menemukan uang sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluhjuta delapan ratus ribu rupiah) miliknya.
    Bahwa uang itu di ikat dengan karet lalu di bungkus kertas HVSputih setelah itu di masukkan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan di dalam almari namun almari tersebut tidak di kunci. Bahwa setelah mengetahui uang miliknya hilang saksimengatakan kepada saksi Tukiyem, lalu saksi pergi ke rumah terdakwa.
    Bahwa benar uang miliknya sebesar Rp 10.800.000, (Sepuluh jutadelapan ratus ribu rupiah) tidak ada di almari. Bahwa benar saksi Suparmi lalu pergi ke rumah terdakwa dansaat di jalan bertemu dengan bu Marsini yang merupakan istri pak Rt. Bahwa saksi Suparmi mengatakan kalau kehilangan uang,kemudian saksi Suparmi dengan ditemani keamanan kampungmelaporkan kejadian itu ke Polsek Sragen Kota.
    Bahwa Terdakwa masuk ke kamar depan yang pintunyaterbuka kemudian Terdakwa membuka almari yang tidak dikunci dan melihattas kecil warna biru lalu. Terdakwa mengambil tas tersebut danmembukanya.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
936
  • dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.
    Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam
    merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta