Ditemukan 596 data
13 — 11
sampaianakanak tersebut berumur 21 tahun, maka Majelis memandang perlumempertimbangkan bahwa besaran nafkah anak tersebut setiap tahunnyaharus disesuaikan dengan tingkat inflasi mata uang yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia yakni minimal 10 % pertahun;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut di muka, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukum untuk memberikannafkah untuk 02 anak melalui Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimalsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima eratus
38 — 11
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) ketiga anak sebagaimana tersebut pada amar putusan angka 6 (enam) di atas sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh) persen setiap tahunya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,-(seratus
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUNOTO
2.SUPARTI
36 — 11
buktibukti yang tidak ada relevansinya akandikesampingkan (Vide Putusan Mahkamah Agung Nomor:1087K/Sip/1973 tanggal1 Juli 1973) ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca dan mencermati dalildalilgugatan Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwa dalildalil yang tidakdisangkal, sehingga dalildalil tersebut merupakan dalil tetap dan tidak perludibuktikan kebenarannya yaitu : Bahwa Penggugat telah memberikan fasilitas kredit/uang pinjaman Kupedeskepada Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp.100.000.000,00 (eratus
18 — 14
Nafkah lalai selama tiga bulan sejumlah Rp 500.000 (lima ratusribu) setiap bulan dengan jumlah seluruhnya Rp.1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah);2.2. nafkah iddah selama tiga bulan masingmasing setiap bulanRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah seluruhnyasebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima eratus ribu rupiah;2.3. mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);3.
27 — 3
strong>abupaten Belitung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :
- Mutah sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus
DALAM REKONPENSI
Antanika Bete
5 — 0
yang berlaku untuk melakukan adminitrasi terhadap hal tersebut;
- Memberi ijin kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Belu untuk memproses Penetapan Nama orang yang sama atas nama ANTANIKA BETE adalah orang yang sama dengan ANTONIA NAMOK, sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (seratus
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
VINCENT ALEXANDER RUPANG Bin ANTONIUS RUPANG
29 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VINCENT ALEXANDER RUPANG bin ANTONIUS RUPANG.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
MALIK ISMAIL als MILO ak ISMAIL
96 — 38
ISMAILoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dandenda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
NURUL HISYAM, SH, MH
Terdakwa:
DJOKO BUDIONO, SE, MM
151 — 85
Bumi sejumlah Rp 85.677.264 (delapanpuluh lima juta enam eratus tujuh puluh tujuh ribu dua ratus enampuluh empat rupiah)nama penyetor Desa Bandang Dajaditandatangani penyetor dan teller;5. 1 (satu) buku Tabungan Simpeda Bank Jatim Nomor Rekening0252050418 atas nama KAS PEMDES BANDANG DAJA.6. 1(satu) buah tas warna hitam;10.12.13.14,15.1 (Satu) Buku Tabungan Simpeda Bank Jatim Cabang Bangkalan No.Tabungan : 0252010726 atas nama MOHAMMAD PAHRI;1 (Satu) lembar ATM Bank Jatim nomor : 6036 0560 2505 3704
110 — 56
Bahwa benar waktu' selama 139 (eratus' tiga puluhsembilan)hariadalah lebih lama dari tiga puluh hari dan sesuaidengan pengetahuan umum waktu 139(seratus tiga puluhHal 15 dari 18 hal Putusan Nomor : 32K/PM.I05/AU/VIII/2017MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangsembilan) hari tersebut adalah lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkeempat Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan Oditurtersebut di atas
28 — 4
ULAH warga dekat lapangan amper dekat barak perikanankotabaru dan tersangka mendapatkan dengan cara membeli secara kontandengan harga per 100 (eratus) butir atau 1(satu) dengan harga Rp.320.000, 13(tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan kalau terdakwa edarkan attau dijualperkeping yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungandalam mengedarkan obat jenis carnophent tersebut dalam per keeping sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengedarkan obat carnophen
Terbanding/Tergugat : Maribeth
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Kencana Unggul Sukses
113 — 424
(vide Poin 12 dan22 SuratGugatan) 20 Oktober 2015 Rp. 263.437.000,(dua ratus enampuluh tiga juta Uang PembelianApartemen diGreen Bay Hal 7 dari Putusan nomor 60/PDT/2020/PT DKI 26.27.28.29. empat ratus tiga Apartment, Towerpuluh tujuh ribu dua E lantai 23 Unit Eratus delapan puluh 23 BE.rupiah)(vide poin 13Surat Gugatan)TOTAL KERUGIAN MATERIIL Rp. 495.337.000 Bahwa Penggugat yang telah merasa tertipu, dibohongi, dimanfaatkan sehinggadirugikan oleh Tergugat.
DESI LIANY
16 — 11
perbaikan penulisan nama Pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu maupun dalam dokumen-dokumen kependudukan resmi lainnya yang sah serta menerbitkan kutipannya bagi Pemohon ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam ;
6. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua eratus
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
PRASETYONO ADI Anak dari BUDIONO
17 — 0
gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prasetyono Adi Anak dari Budiono (Alm) , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :
- 5 (lima) coly yang berisi 186 (eratus
136 — 86
,BiayaPerkara : MeteraiP utusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Pemberkasan /Pengiriman Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(S eratus lima puluhribu rupiah);Hal.29 dari 29 Ha.Put.No.101/PDT/2017/PT.PLG.
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
1.SUHERNO SIBURIAN Bin RIDUAN SIBURIAN
2.AMRAN IMAN SINAGA Bin KIPEN SINAGA, Alm
3.BONA KESSEL SINAGA Bin RUBEN SINAGA, Alm
97 — 14
Perjudian kartu jenis leng menggunakan 2 (dua) setkartu bridge/remi dengan total jumlah kartu sebanyak 108 (eratus delapan)buah, selanjutnya kartu saksi kocok dan setelah selesai mengocok saksibagi 4 (empat) masingmasing mendapat 22 (dua puluh dua) kartu, danmasih sisa 20 (dua puluh) kartu untuk tidak dipakai dan sudah disiapkanuang taruhan di depan masingmasing peserta, selanjutnya peserta sebelahkanan saksi memulai untuk menjatuhkan kartu yang berurutan minimal 3(tiga) buah dan maksimal 5 (lima
29 — 14
Manggarai SelatanTebet Jakarta Selatan lalu meyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (eratus ribu) rupiah) sedangkan saksi ADITYA WARDHANA Aliasmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu selanjutnya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa serahkan kepada seolakilaki yang tidak dikenal yang sebelumnya memesan narkotika jenis sltersebut kepada terdakwa, setelah menyerahkan narkotika jenis shabu tersterdakwa mendapatkan upah sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)pembeli,
80 — 30
., Apt (Penata Nip. 197410222003122002)bahwa terhadap barang bukti1 (satu) plastik bening berisi Kristal rerputih dengan berat netto 110 (seratus sepuluh) gram dan 1 ine astikbening berisi Kristal berwarna putih dengan berat netto eratus duabelas) gram Narkotika milik terdakwa HUNG cree a TONYLEE dan RADEN NOVI PRAWIRA JAYA Bin RAH cet NOV1,setelahdilakukan penelitian maka diperoleh oxy?
Dahnil Rahman, Head Of Branch Operation Pada PT Adira Dinamika Multy Finance, Tbk Cabang Pekanbaru dua
Tergugat:
harluiza Yunaini
Turut Tergugat:
1.A Basri
2.Alek Chaniago selaku pemilik Dealer Muara Mobil
92 — 79
JaminanFidusiayangmenegaskan bahwa Se ti ap or an q yang dengan sengajamemalsukan, mengubah, menghilangkanataudengan caraapapunHalaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pbr23.24.25.26.memberikanketerangan secaramenyesatkan, yang jikahal tersebutdiketahuioleh salah satupihaktidakmelahirkanperanjian JaminanFidusia, dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahundan paling lama5 (lima) tahun dan dendapaling sedikit Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan paling banyak Rp.100.000.000, (s eratus
Terbanding/Tergugat : PT. BUANA ESTATE
87 — 64
mangga, jambu, manggis, srikaya, pete danlainnya ;Bahwa untuk mengoperalin tanah garapan, menanam berbaga jenistanaman, memelihara hingga menghasilkan buah, membangun bangunansemi permanen, kandang, membangun jalan dan membuat kolam ikan,Penggugat telan mengeluarkan biaya yang tidak sedikit baik untukmembayar operalin hak garap, membayar buruh tani, tukang, penjaga, bibit,pupuk, bahan bangunan, dan sebagainya, Penggugat telah mengeluarkanbiaya total sebesar Rp. 12.177.000.000, (dua belas milyars eratus