Ditemukan 27482 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 66/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
MAT YASIN Bin M. JAIS
10252
  • Way Kanan lalu terdakwa dan rekanrekan menghentikan mobil yang melintas dengan melambaikan tangan di jalantersebut untuk meminta uang sambil berkata berkata KALO KAMU GAK MAUNGASIH DUIT, KAMU MUTAR BALIK GAK USAH LEWAT SINI dengan alasanagar para sopir tersebut dapat jalan dengan aman dan tidak ada gangguansaat melintasi jalan alternatif tersebut dan apabila para sopir dan pengendaramobil tidak memberikan uang maka terdakwa dan rekanrekan mengcanamsopir tidak akan memberikan izin melintasi jalan
    Junaidi Bin Burhan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 4 November2018 di jalan alternatif KM 6 Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan; Bahwa Saksi dimintakan uang oleh salah satu pelaku dengan berkatadengan nada keras minta duit, kalo kamu gak mau ngasih duit, kamumutar balik gak usah lewat sini; Bahwa kemudian karena takut dan tidak dapat melanjutkan perjalanan,Saksi memberikan uang sejumlah Rp2000,00 (dua ribu Rupiah) kepadasalah satu pelaku;Menimbang, bahwa terhadap
    Way Kanan, kemudian Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa lainnyamenghentikan mobil yang melintas dengan melambaikan tangan di jalantersebut untuk meminta uang sambil berkata kalo kamu gak mau ngasihduit, kamu mutar balik gak usah lewat sini; Bahwa uang yang diberikan oleh para supir kepada mereka adalahsejumlanh Rp2000,00 (dua ribu rupiah) per mobil dan ada pula yangmemberikan Rp5000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa apabila ada supir yang tidak mau memberikan uang, ia tidakdiperkenankan untuk melewati jalan
    kepada para supir denganmengucapkan kalimat: kalo kamu gak mau ngasih duit, kamu mutar balik gakusah lewat sini.
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 186/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HERI PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
Mustari bin Tarman
668
  • saksi NUR ALI sebanyak 3 (tiga) kali.Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksi NUR ALI keatas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 1(satu) kali dan berkata aku Suwe pengen mateni kowe (Saksi sudah lamaingin membunuhmu) sambil memegang leher saksi NUR ALI dengan tangankirinya sedangkan tangan kanannya akan memukul kepala saksi NUR ALIdengan tongkat tersebut namun tidak jadi kKemudian saksi NUR ALI berkatawes toh mas aku wes pasrah mbok gepuki mbok pateni aku gak
    dari rumah saksi nantibiar hukum yang berjalan, ini Negara hukum, setelah itu terdakwa berkataIho ndang cepet tak tunggu ndo e hukum seng piye mbok kiro aku wedinang proses hukum, dang cepet di tekakno tak enteni kemudian terdakwaberkata lagi sambil meludahi muka saksi NUR ALI sebanyak 1 (Satu) kalioke aku tak balik, aku pesen masio aku hubungan mbek ibuke ANDEL,raimu ojo Cawecawe ojo ngurusi dan saksi NUR ALI jawab lah nememang awakmu hubungan mbek ibuke ANDEL itu kan urusanmu mbekibuke ANDEL aku gak
    Saksi Samiatun Bahwa saksi memberikan keterangan masalah Terdakwa mengancamdan mencekik leher saksi Nur Ali Ssuami saksi, yang kejadiannya padahari Sabtu tanggal 05 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wib di dalamrumah saksi di Dusun Jejel, Desa Jejel, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan ; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan suami saksi dan anaksaksi Danur Bayu Saputro dan Gading Bintang Anugrah, lalu saksiberkata yah jare winginane mame Andel kok nang nggone mbahe,Sampean opo gak eroh suami saksi
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 747/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROKHIM
2.CATUR DWI SUSANTI
8221
  • ABDUL ROKHIM bilang iyo gowoen duwek e, engkok aku seng mlebunang kamare KOLIQ SUWARNO terus sampean nang ngarep kos lek cepetkalau kita membawa sepeda motore cek gak ketemu/lya uang nya kamuyang bawa, nanti saya yang masuk kamare/ kos KOLIQ SUWARNOkemudian kamu yang didepan kos biar cepat nanti kita membawa sepedamotornya biar gak ketemu, setelah itu para terdakwa mendatangi tempat kossaksi korban KOLIQ SUWARNO di JI.Anjasmoro Dusun Krajan Rt.004 Rw.002Desa Turirejo Kec Lawang Kab Malang kemudian
    CATUR DWI SUSANTI menjawab lyo ga popo, duwek eengkok aku seng gowo, gawe nyukupi kebutuhan sehari hari awak edewe/ ia gak papa, uang nya saya bawa, untuk mencukui kebutuhansehari hari kemudian terdakwa 1.
    kitamembawa sepeda motornya biar gak ketemu, setelah itu para terdakwamendatangi tempat kos saksi korban KOLIQ SUWARNO di JI.AnjasmoroDusun Krajan Rt.004 Rw.002 Desa Turirejo Kecamatan LawangKabupaten Malang kemudian Terdakwa I.
    I CATUR DWI SUSANTI menjawab lyo ga popo, duwek e engkok aku seng gowo, gawe nyukupi kebutuhansehari hari awak e dewe/ ia gak papa, uang nya saya bawa, untukmencukupi kebutuhan sehari hari kemudian Terdakwa !
    I menjawab lyo ga popo, duwek e engkok aku seng gowo, gawe nyukupi kebutuhansehari hari awak e dewe/ ia gak papa, uang nya saya bawa, untukmencukui kebutuhan sehari hari kemudian Terdakwa bilang iyogowoen duwek e, engkok aku seng mlebu nang kamare KOLIQSUWARNO terus sampean nang ngarep kos lek cepet kalau kitamembawa sepeda motore cek gak ketemu/ lya uang nya kamu yangbawa, nanti saya yang masuk kamare/ kos KOLIQ).
Register : 07-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RANDY SAZULFAN GIAWA Als RANDY
3325
  • Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillah Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebutkepunggung Saksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakangetaran dipunggung seperti sedang dipijit, kKemudian Terdakwa bertanyaTerasa gak?
    Kemudian terdakwamengatakan mau dipraktekkan terapi punggung gak? kemudian Intan Fadillah Auliahanya diam saja dan tangan terdakwa memegang dan meremas kedua payudaraIntan Fadillah Aulia dari arah belakang sebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian Intan FadillahAulia menyingkirkan tangan terdakwa dan mengatakan JANGAW!! setelah ituterdakwa ingin pamit pergi dan menanyakan nama Intan Fadillan Aulia, setelah ttuterdakwa mengatakan kok mirip?
    Enak loh dipunggung dan Saksi Intan Fadillan Aulia hanya diamsaja kemudian Terdakwa langsung menempelkan alat pijat tersebut kepunggungSaksi Intan selama lebih kurang 15 detik dan saksi merasakan getarandipunggung seperti sedang dipijit, Kemudian Terdakwa bertanya Terasa gak?
    Kemudian Terdakwamenyuruh Saksi Intan Fadillah Aulia berbaring menyamping kemudian Terdakwamenaikkan baju bagian belakang Saksi Intan Fadillah Aulia dan memijat bagianatas pinggan setelah itu Terdakwa menarik celana Saksi Intan Fadillah Auliakebawah dan Saksi Intan Fadillah Aulia reflek menarik celananya ke atas lagi.Kemudian Terdakwa mengatakan Mau dipraktekkan terapi punggung gak?
Register : 28-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3092/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - SRI SUSANTI ALS SUSAN
285
  • dan calon pembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie, berapaharganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?
    lalu dijawab sipembeli "Lima jie aja" lalu terdakwa menghubungi temanterdakwa Bang ANTO "Bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli Shabulima jie, berapa harganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelponabang?"
    dan calonpembeli menjawab lima jie aja lalu terdakwa menghubungi ANTO sambilmengatakan bang Anto ini ada kawan si LEMAN mau beli shabu lima jie,berapa harganya, handphone LEMAN kecebur air jadi gak bisa nelpon abang?
    Selanjutnyaterdakwa berkata kepada LEMAN betulnya pembeli itu, gak enak nanti samaANTO sudah datang ternyata si pembeli tidak datang lalu LEMANmengatakan datang ko itu, umi ini aku ada barang juga jualkan lah barangkuini selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib sipembeli menghubungi terdakwa danmengatakan bu saya sudah diatas, gak maulah kerumah ibu lagi takut adapolisi, ibu kemarilah bawa sekalian shabunya, dan terdakwa menjawabbarangnya belum ada, ya sudah aku keatas lalu terdakwa berkata kepadaLEMAN
Register : 14-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1500/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Mei 2016 —
98
  • Tidak benar, kalaupun uang 1.700.000 yang dikasih suami ke saya itu sayapergunakan untuk biaya hidup 3 anakanak saya dan buat; 1. bayar pinjaman di Adira sebesar : 504.000/oulan; 2. bayar pinjaman di KUD sebesar : 413.000/bulan;917 .000/bulan ; Yang sampai saat ini belum juga lunas;Dan dengan sisa uang 783.000 saya buat biaya anak saya yang pertamayang waktu itu masih duduk di SMK 17 Madiun dan buat biaya anak keduadan ke tiga yang masih perlu susu formula ditambah lagi bayar pulsa suamiyang gak
    Suamisering ikut Senam juga ke Carefour di hari Minggu;5. lya benar, perselisihan sering terjadi sejak itu dikarenakan bukan masalahsaya tidak bisa diatur keuangan yang seperti dia tuduhkan ke saya, tapiperselisihan dikarenakan suami sudah sering kali selingkuh mulai tahun2005 dan kalau dia sudah ketahuan pasti selalu minta maaf dan gak akandiulang lagi, tapi hal semacam itu diulangulang lagi, bahkan yang lebihterkejutnya lagi suami sudah diusir dari tempat koskosannya dikarenakanHalaman 4 dari 18
    seperti yang dituduhkanPemohon saya cuma foyafoya doang; Halaman 8 dari 18 halamanPinjam KUD itu atas permintaan Pemohon karena Pemohon pernah ikutbisnis kayu sono keling dan mengalami kerugian terus pinjam KUD, kalaumasalah pinjam di Adira dikarenakan pinjaman kredit motor beat yangdipakai anak saya buat sekolah; Saya tidak pernah bertengkar masalah ekonomi, saya gak pernah nuntutapaapa pada Pemohon; Pemohon jalin hubungan sama wanita lain gak cuma 1 orang 2 orangsudah banyak dan dia selalu bilang
    temen bisnis aja kenapa Pemohon tidur 1 kamar dengan wanita itubahkan di bulan puasa anak saya yang no. 1 tau dengan sadar kalauayahnya sudah 1 rumah bahkan bilang kalau sudah beli rumah samaperempuan yang Pemohon anggap rekan bisnis; Kalaupun saya selingkuh dengan lakilaki dan sampai bertengkar di depanrumah ibu Pemohon tidak benar, karena saya tidak selingkuh, maaf waktumalam itu emang saya pulang event pulang sudah malam dan gak beranipulang terus dianter sama teman, karena anak saya gak bisa
    jemput, padawakiu teman saya anter ternyata orang yang diamdiam ada suka samasaya , marah tapi tidak ada pertengkaran cuma salah paham itupun anak saya yang no.1 juga tahu;Saya gak pernah hasut orangtua Pemohon buat apa saya jelekjelekPemohon didepan orangiua dia, maaf kalau emang Pemohon gak berbuatsalah gak mungkin saya mengadu sama ibu mertua;Saya pertegas, jelas Pemohon gak bisa perbaiki rumahtangga sama sayakarena sudah tinggal 1 rumah sama wanita lain yang dianggap temanbisnis Pemohon di daerah
Register : 16-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 86-K/PM.I-01/AD/IV/2014, 24-06-2014
Tanggal 24 Juni 2014 — T1 : PRATU JOKO LESMANA T2 : PRATU DIRWANSYAH
4229
  • ,ditanya lagi Mana kawan kau, Saksi jawab Gak tau sayabang.Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II langsung memukul Saksidengan cara membabi buta menggunakan tangan kanan dankiri mengenai bagian wajah, kemudian Saksi berkata lagiAmpun bang, salah saya apa bang ? saya gak tahu apaapa,Terdakwa I dan Terdakwa II berkata Kau ajari kawan kau ?,Saksi bertanya lagi Salah kawan saya apa bang, salah sayaapa bang ?
    Saksi1 lari kearah ruangan piket Puskesmas, selanjutnya Terdakwamengatakan kepada Saksi1 bang sebentar kesini dulu, kita ngomong baikbaik, dijawabSaksi1 gak bang, gak bang, sambil berjalan mendekati Terdakwa dan Terdakwa II,selanjutnya Saksi1 langsung keluar dari Puskesmas.12 Bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II pergi meninggalkan Puskesmas menuju UleJalan, sampai ditengah jalan Terdakwa bersama dengan Terdakwa II berbalik arah menujuPuskesmas.13.
    , dijawab Saksi2 gak tau saya bang, Terdakwa II langsungmengatakan kepada Saksi2 mau mesum teman abang tadi, kemudian Saksi2 tertawa.14 Bahwa melihat Saksi2 tertawa Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama memukulwajah Saksi2 sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan dan Saksi2langsung terjatuh, selanjutnya Saksi2 berdiri sambil mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa II saya gak tau bang, setelah itu Terdakwa II mengambil kursi plastik warnabiru langsung memukul punggung Saksi2 sebanyak
    , dijawab Saksi2 gak tau saya bang, Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi2 mau mesum teman abang tadi, kemudian Saksi2 tertawa.13.
    , lalu Terdakwa II mengatakan kepada Saksi7 dan Saksi8 Pak keluar dulu, kamimasih ada masalah.Bahwa benar selanjutnya Saksi7 dan Saksi8 keluar dari Ruangan UGD kemudianTerdakwa II menampar pipi sebelah kiri Saksi1 sebanyak satu kali menggunakan tangankanan, setelah itu Saksi1 lari kearah ruangan piket Puskesmas, selanjutnya Terdakwa Imengatakan kepada Saksi1 Bang sebentar kesini dulu, kita ngomong baikbaik,dijawab Saksi1 Gak bang, gak bang, sambil berjalan mendekati para Terdakwa,selanjutnya Saksi1
Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 780/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : Ridho Tua Sihombing Alias Ridho Sihombing Alias Ridho 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Agustus 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Pondok Pull Desa Limau Manis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pencari Botot
2717
  • Kabupaten Deli Serdang untukmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIIl Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi korban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroban mengambil sebatang
    780/Pid.B/2017/PN Lopmenemui ERWIN SYAHPUTRA SARAGI, namun tidak ketemu, selanjutnyaterdakwa membawa saksi korban ke simpang tiga rambungan, lalu disimpangtiga rambungan tersebut saksi korban mengobrol dengan terdakwa, sekira pukul21.49 Wib terdakwa membawa saksi korban dengan tujuan pulang dan melintasdi Kebun Rambung Dusun VIll Pondok Desa Limau Manis Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Del Serdang, di tengah perkebunan rambung tersebutterdakwa memberhentikan sepeda motornya sambil berkata boleh gak
    abangcium adek dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange , seketikaitu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihat haltersebut kemudian terdakwa mengejar saksi korban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatuh dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi koroan mengambil sebatang
    abangcium adeke dan saksi korban berkata aku gak mau, aku mau pulange ,seketika itu saksi koroban melompat turun dari sepeda motor dan berlari , melihathal tersebut kemudian terdakwa mengejar saksi koroban dan menjambak rambutsaksi korban hingga terjatun dengan posisi terlentang, selanjutnya terdakwamembuka celana dan celana dalamnya sehingga terdakwa dalam keadaantelanjang, lalu menduduki perut saksi korban, pada saat itu saksi korbanmelakukan perlawanan, ketika itu saksi korban mengambil sebatang
Register : 18-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 36/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.FERIANDIKO SINURAYA Als RAYA
2.MUHAMMAD RIDHO SEMBIRING
3.MULYADI SEMBIRING Als MUL
3015
  • Bahwa perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira pukul 22.00Wib terdakwa FERIANDIKO SINURAYA Als RAYA bertemu terdakwa IIMUHAMMAD RIDHO SEMBIRING di Pasar Induk Kota Batam danmengajak terdakwa II MUHAMMAD RIDHO SEMBIRING untukmengambil plat besi dengan mengatakan "Kau mau gak ikut ambil besi ?dan terdakwa II MUHAMMAD RIDHO SEMBIRING mengatakan "Dimanatempatnya Bang ?
    lalu terdakwa FERIANDIKO SINURAYA Als RAYAmenjawab "Di Batam Center lalu terdakwa Il MUHAMMAD RIDHOSEMBIRING mengatakan "Ikut lah Bang, gak ada kerjaanku, pas kali tuaku ajak Si Mul, dia gak ada kerja juga tu lalu terdakwa FERIANDIKOSINURAYA Als RAYA mengatakan "Dimana dia ? ajak lah dia laluterdakwa IIL MUHAMMAD RIDHO SEMBIRING pergi kerumah terdakwaIll MULYADI SEMBIRING Als MUL dan saat itu terdakwa III MULYADISEMBIRING Als MUL menyanggupinya.
    lalu terdakwa FERIANDIKO SINURAYA Als RAYAmenjawab "Di Batam Center lalu terdakwa Il MUHAMMAD RIDHOSEMBIRING mengatakan "Ikut lah Bang, gak ada kerjaanku, pas kali tuaku ajak Si Mul, dia gak ada kerja juga tu lalu terdakwa FERIANDIKOSINURAYA Als RAYA mengatakan "Dimana dia ?
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 288 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 11 Desember 2013 — -EKO YOGA PRAMANA PUTRA Bin SUMANAN -IPUNG DEDI WIJAYANTO Bin WIJI SUWONO -WAHID AGUS HARIYANTO Bin SLAMET SU’UDI -DWI SUMARDI BIN UMAR LEK -INDRA DWI PRASETYA Alias KUCING Bin AMINSANTOSO
8021
  • ZABUR menyapa merekaterdakwa "AYO MELU TO GAK, NEK AWAKMU GETING KARO FPI AYOMELU" (Ayo Ikut atau tidak, kalau kalian jengkel/benci dengan FPI ayo ikut),lalu mereka terdakwa ikut rombongan tersebut menuju ke arah rumah saksikorban R. SUWITO Aul, sesampainya di rumah tersebut sdr. ZABUR mengetukpintu tetapi tidak dibuka lalu sdr.
    dan saksi pernah ketemu dengan Suwito pada waktu pemeriksaan dikepolisian;Bahwa pada waktu itu saksi hanya bertemu dahulu dengan Yoga, dan saksikatakan sopo sing gak seneng dengan FPI ayo melu aku . Dan waktu itusaksi mengetahui dimana Suwito adalah anggota FPI;Bahwa setelah saksi berada di depan rumah Suwito, para terdakwa berada dibelakang saksi yaitu Terdakwa , Yoga, terdakwa II. loung, terdakwa Ill, Agus,terdakwa IV. Dwi Sumardi, dan terdakwa V.
    pada waktu itu sudah mendengar ada ributribut antara FPIdengan masyarakat , dan terdakwa bertemu dengan saksi Samran danakhirnya terdakwa ikut bersamasama dengan Yoga, lpung, Dwi serta Indradatang kerumah saksi Suwito;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Samran yang mengatakan Soposing gak sengeng karo FPI, ayo melu aku kemudian terdakwa (Yoga) pulangkerumah dengan mengambil sebuah pedang, lalu ditaruh dalam semaksemakdiperempatan Sumurombe, kemudian terdakwa ikut bersama temantemannya ke rumah
    seneng karoFPI ayo melu aku ;Bahwa terdakwa II kumpul dengan temantemannya di rumah Rudi adalahrencananya untuk mencari dana sumbangan buat gerak jalan, tidak lamaterdakwa V (Indra ) datang dengan Samran dan ada kurang lebih 10 (sepuluh)orang lalu berbicara dengan terdakwa (Yoga), dan terdakwa (Yoga) masihasik duduk dengan temanteman, kemudian saudara Samran tetap mengajakdengan bahasa jawa Ayo sopo sing gak seneng karo FPI, melu aku ayokerumah orang FPI, demikian katakata samran tersebut;Bahwa
Register : 11-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 13 Januari 2015 — SUTRESNO
4412
  • dan terdakwa menjawabsepedae mbahku gak digawe lalu dijawab oleh saksi sepedae mbahkok di dol??
    Kpn Bahwa benar, awalnya saksi datang ke pasar gondanglegi denganmengayuh becak miliknya lalu masuk dalam bedak miliknya dansekira pukul 10.00 wib datang orang tidak dikenal ternyata terdakwadan bilang aku mau dodol sepeda lalu saksi mengatakan akugak tuku gak duwe duwik.. iku sepedae sopo ? dan terdakwamenjawab sepedae mbahku gak digawe lalu dijawab oleh saksisepedae mbah kok di dol?
    dijawab oleh terdakwabgak opo oposepeda gak kanggo dan tidak lama kemudian terdakwa pergi begitusaja tanpa membawa sepeda pancal jenis jengki tersebut lalu olehsaksi sepeda jengki tersebut diamankan sambil menunggu orangyang mengaku sebagai pemilik sepeda tersebut.
    Kpnitu sedang berbicara dengan orang lain kemudian terdakwa menawarkansepeda pancal tersebut dengan berkata aku mau dodol sepeda lalusaksi mengatakan aku gak tuku gak duwe duwik.. iku sepedae sopo ?dan terdakwa menjawab sepedae mbahku gak digawe lalu dijawab olehsaksi sepedae mbah kok di dol?
    dijawab oleh terdakwa "gak opo oposepeda gak kanggo dan terdakwa menawarkan kepada saksi Panjangdengan harag Rp.70.000, namun saksi Panjang tidak mendengar;Bahwa benar oleh karena terdakwa merasa ketakutan karena telahmengambil 1 unit sepeda pancal jenis jengki milik saksi Paimin makasepeda pancal jenis jengki tersebut ditinggal begitu saja ;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 19.00wib terdakwa ditangkap oleh pihak berwajib dari Polsek Gondanglegi :Menimbang, bahwa Penuntut
Putus : 17-04-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 64/Pid.Sus/2017/PN Bjn
Tanggal 17 April 2017 — TERDAKWA
11954
  • Ngasem, Kab.Bojonegoro, terdakwa dan anak korban datang dengan naik sepedamotor sendiri sendiri setelah bertemu terdakwa berkata ayo ikut akuterdakwa langsung mengajak anak korban masuk ke dalam hutandengan mengendarai sepeda motor milik anak korban lalu berhentiditengah hutan dan terdakwa berkata ayo cari posisi yang gak kelihatanorang sambil menarik tangan anak korban dan terdakwa berkata ayogawe anak, pkoe nek hamil aku tanggung jawab dan anak korbanmenjawab gak mau dan anak korban gak mau dan
    penisnya dan anak korban langsung lari serta terdakwa mengejaranak korban tanpa menggunakan celana pendek dan kelihatan penisnyadan anak korban berhasil ditangkap dan didekap dari belakang dengantikeduatanganya dan berkata pkoe ikut ae to jangan berontak danterdakwa langsung menarik anak korban sehingga anak korban terjatuhdirumput dan terdakwa mencoba membuka celana pendek anak korbandan anak korban berontak lagi dan berkata gak mau, gak mau danterdakwa menjawab mboh.
    Ngasem, Kab.Bojonegoro, terdakwa dan anak korban datang dengan naik sepeda motorsendiri sendiri setelah bertemu terdakwa berkata " ayo ikut aku" terdakwalangsung mengajak anak korban masuk ke dalam hutan denganmengendarai sepeda motor milik anak korban lalu berhenti ditengah hutandan terdakwa berkata " ayo cari posisi yang gak kelihatan orang sambilmenarik tangan anak korban dan terdakwa berkata ayo gawe anak, pkoenek hamil aku tanggung jawab" dan anak korban menjawab "gak mau dankorban gak mau dan
    papa" dan anak korban menjawab "gak mau pkoe " dan terdakwa melepaskan dekamanya atau pelukanyadan berkata " gak mau yowes " dan selanjutnya terdakwa memakai celanapendeknya lagi dan anak korban langsung memakai lagi celana dalandalam dan rok anak korban dan terdakwa langsung membawa anakkorban ke depan jalan raya lagi dan langsung pulang;Bahwa pertemuan tersebut terjadi sampai 3 (tiga) kali terdakwasebelumnya sering ketemuan dengan anak korban di tengah hutan desaSetren Kec.
    mau dimasukan ke vagina tapi anak korban memberontakdan anak korban mau lari dan didekam tubuh anak korban dengan posisiterdakwal memeluk atau mendekam tubuh anak korban diatas tubuh anakkorban dan terdakwa berkata lagi gak papa dan anak korban menjawab gak mau pkoe dan terdakwa melepaskan dekamanya atau pelukanyadan berkata gak mau yowes dan selanjutnya teerdakwa memakai celanpendeknya lagi dan anak korban langsung memakai lagi celana dalandalam dan rok anak korban dan terdakwa langsung membawa
Putus : 30-07-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 302/PID.B/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juli 2010 — IRAJ POURMAND Bin ALI
6835
  • Dpkmibil saya lalu saksi korban menjawab gak liat ada orang dibelakang dan kemudianterjadilah cekcok mulut antara saksi korban dengan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dan saksi korban punmenjalankan sepeda motor secara perlahan dan pada saat saksi korban sudah berjalankurang lebih 5 (lima) meter dari kantor Kelurahan Tugu tersebut saksi korban melihatTerdakwa memutar balikkan memakirkan mobilnya tepat di pertigaan jalan kirakiraberjarak 25 (dua puluh lima) meter dari
    Kantor Kelurahan Tugu dengan posisi mobilkearah kantor Kelurahan Tugu, dan ketika saksi korban hendak melewati mobilTerdakwa tersebut tibatiba mobil Terdakwa dijalankan dan menghalangi motor saksikorban dan hambir menabrak motor saksi korban, selanjutnya saksi korban turun darimotor dan menghampiri mobil Terdakwa dan memukul bodi sebelah kiri mobilTerdakwa sambil berkata Turun gak, turun gak, apa maksudnya inf akan tetapiTerdakwa tidak turun dari mobilnya dan pergi meninggalkan Terdakwa dan pada
    saat itupula saksi korban emosi dan menendang body sebelah kiri mobil Terdakwa sambilberkata turun gak, dan akhimya Terdakwa turun dari mobilnya dan berkata ada apakamu pukulpukul dan tendangtendang mobil saya lalu saksi korban menjawab apamaksudnya ini kok kamu mau menabrak saya, kalau saya dan anak saya ada apaapakamu tanggung jawab lalu saksi korban dan Terdakwa kembali cekcok mulut danTerdakwa sambil mendorongdorong badan saksi korban berkalikali, kemudian saksikorban membuka helmnya saksi korban
    DpkTerdakwa tersebut tibatiba mobil Terdakwa dijalankan dan menghalangi motor saksikorban dan hambir menabrak motor saksi korban, selanjutnya saksi korban turun darimotor dan menghampiri mobil Terdakwa dan memukul bodi sebelah kin mobilTerdakwa sambil berkata Turun gak, turun gak, apa maksudnya im?
    , turun gak, apa maksudnyain akan tetapi Terdakwa tidak turun dari mobilnya dan pergi meninggalkkan Terdakwadan pada saat itu pula saksi korban emosi dan menendang body sebelah kiri mobilTerdakwa sambil berkata turun gak, dan akhirnya terdakwa turun dari mobilnya danberkata ada apa kamu pukulpukul dan tendangtendang mobil saya lalu saksi korbanmenjawab apa maksudnya mi kok kamu mau menabrak saya, kalau saya dan anak sayaada apaapa kamu tanggung jawab lalau saksi korban dan Terdakwa kembali cekcokmulut
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2019/PT TJK
Tanggal 28 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
382232
  • Kita gak butuhpencitraan di sini. (rekaman 00008, 01:11 hingga 01:34).Kalau tidak tidak ada dorongan dengan perasaan lelah dengankepurapuraan yang beliau buat ini, kita gak sampai di sini sSaudarasaudara.( rekaman 00008, 02:42 hingga 02: 47).Kita ini ingin bupati menjelaskan anak siapa itu. Hal yang kecil itusaja tidak dapat diselesaikan bagaimana mungkin ia bisamembangun Lampung Timur ini. Instansi ini tidak bisa bekerja kalaupemimpinnya seperti ini.
    (rekaman 00008, 03:40 hingga 03: 48).Masa Lampung Timur seluas ini gak ada indikasi korupsinya yangtercatat di situ. Kalau di situ ada indikasi korupsinya dia harus tulisdong di situ. Ada tindak pidana hukumlaporkan lagi berkas itu kesana. Untuk apa banyakbanyak orang datangkan orang dari luaryang gak jelas. Mungkin ada yang bajunya ijo ke sini. Mungkin ada Halaman 4 dari 29 hal. Putusan Nomor: 11/Pid./2019/PT TJK.yang bajunya nge.
    Kita gak butuhpencitraan di sini. (rekaman 00008, 01:11 hingga 01:34).Kalau tidak tidak ada dorongan dengan perasaan lelah dengankepurapuraan yang beliau buat ini, kita gak sampai di sini Saudarasaudara.( rekaman 00008, 02:42 hingga 02: 47).Kita ini ingin bupati menjelaskan anak siapa itu. Hal yang kecil itusaja tidak dapat diselesaikan bagaimana mungkin ia bisa membangunLampung Timur ini. Instansi ini tidak bisa bekerja kalau pemimpinnyaseperti ini.
    (rekaman 00008, 03:40 hingga 03: 48).Masa Lampung Timur seluas ini gak ada indikasi korupsinya yangtercatat di situ. Kalau di situ ada indikasi korupsinya dia harus tulisdong di situ. Ada tindak pidana hukumlaporkan lagi berkas itu kesana. Untuk apa banyakbanyak orang datangkan orang dari luaryang gak jelas. Mungkin ada yang bajunya jjo ke sini. Mungkin adayang bajunya nge.
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
Lukman Hakim Bin Alm Sanusi
8714
  • Terdakwa LUKMAN HAKIM menerima HP tersebut, selanjutnyaMUHAMMAD MUKHDOR berkata, piye bos muda isok ta lalu TerdakwaLUKMAN HAKIM menjawab sek tak hubungane sek isok ta gak, kemudianMUHAMMAD MUKHDOR menjawab iyo tak tunggu,Selanjutnya Terdakwa LUKMAN HAKIM menelpon MOHAMMAD RUSMANHADI dengan pembicaan antara lain sebagai berikut : Terdakwa Pak posisi dimana, MOHAMMAD RUSMAN HADI di rumah, Terdakwa iki onok barang isok ngelebokno ta, MOHAMMAD RUSMAN HADI bisa aman gak?
    dijawab DEDY POERWANTO Als MERLYN gak gakpopo aku gak lapo lapo, setelah telepone tersebut MUHAMMADMUKHDOR merasa curiga dengan jawaban telepon DEDY POERWANTO AlsMERLYN selanjutnya SIM card miliknya di buang kedalam WC, Kemudiansekira jam 23.45 wib petugas Lapas Lamongan melaksanakan razia di kamarsaya Blok B6 dan petugas menyita barang bukti berupa 1 ( satu ) buah HPmerk OPPO warna putih yang diakui milik Terdakwa LUKMAN HAKIM serta 1( satu ) buah HP merk Samsung warna putih yang diakui milik saudara
    Setelahitu saksi berbicara dengan terdakwa dan bertanya, piye bos muda isok talalu dijawab, sek tak hubungane sek isok ta gak , saksi jawab, iyo taktunggu . Selang 5 (lima) menit kKemudian saksi menelpon lagi ke HP milikSdr. Imam Khoirul Huda lalu saksi bicara dengan terdakwa dan berkata, piye isok ta , dijawab terdakwa, oke isok , lalu saksi bertanya ketemuan nok endi ?
    Mohammad Rusman Hadi.D.M., okesampeyan jemput di pintu perumahan timur stadion, engko onok wongwedok gak lanang gak mantan Napi sini gowo sepeda Vario hitam dijawab, oke . Kemudian saksi. Muhammad Mukhdor mengirim sms ke HP Sdr.Imam Khoirul Huda yang berisi nomor HP orang yang membawa dan yangakan menyerahkan sabu tersebut kepada saksi. Mohammad RusmanHadi.D.M. lalu nomor HP tersebut ia kirim kepada saksi. MohammadRusman Hadi.D.M..
    Muhammad Mukhdorberkata, piye bos muda isok ta , lalu terdakwa jawab, sek tak hubunganesek isok ta gak ,saksi. Muhammad Mukhdor menjawab, iyo tak tunggu .Kemudian terdakwa menelpon saksi. Mohammad Rusman Hadi.D.M. danberkata, Pak posisi dimana , dijawab, di rumah lalu ia berkata, iki onokbarang isok ngelebokno ta , dijawab, bisa aman gak ? ia jawab, aman pakHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2018/PN Lmg.alu dijawab, oke . Kemudian saksi. Muhammad Mukhdor menelpon ke HPmilik Sdr.
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 170/PID/2017/PT SMR
Tanggal 17 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN
Terbanding/Terdakwa : MULYADI ALS MUL BIN ABDUL KADIR
5927
  • Setelah sampai dikost terdakwa, lalu saksi Letrisia dan terdakwasaling berbincang tidak lama kemudian terdakwa mengatakan percaya sajasama aku, aku gak bakalan ninggalin kamu, lalu setelah itu terdakwalangsung mencium kening dan bibir saksi Letrisia sambil merabarabapayudara serta membaringkan saksi Letrisia sambil mengatakan ayolahsudah gak tahan nih lalu saksi Letrisia menolak dan menjawab janganlah akan tetapi terdakwa tetap memaksa dan langsung membuka baju saksiLetrisia sambil merabaraba payudara
    Kemudian saksi Letrisia menjawabenggak ah lalu terdakwa berkata Gak apa kan sudah aku bilang aku gakbakal tinggalin kamu, sambil pacar terdakwa membuka baju saksi Letrisialalu mencium bibir sambil meraba payudara dan menghisap payudarakemudian terdakwa membuka celana dan celana dalam saksi letrisia laluterdakwa membuka pakaiannya dan memasukkan alat kelaminnya kedalamlubang kemaluan saksi Letrisia sambil menggoyanggoyangkan pantatnyadengan posisi terdakwa berada diatas kurang lebih 15 menit ketika
    aku gak berubah sambilmengambil tas dan mengatakan kepada terdakwa aku pulang dandiantarkan oleh terdakwa sampai depan tangga kost sambil mengatakanhatihati.
    Lalu berjanjian untuk dijemput oleh terdakwa kemudian setelahterdakwa menjemput lalu diajak ngumpul bareng temanteman terdakwaselang beberapa menit saksi Letrisia diajak kekost terdakwa sesampaidikost terdakwa dimana saksi Letrisia bersama dengan terdakwaberbincangbincang setelah itu terdakwa langsung mencium bibir danmembaringkan saksi letrisia di kasur dan terdakwa mengatakan akupengen lam gak ngentot akan tetapi saksi letrisia menjawab baru jugabeberapa hari yang lalu dan dijawab oleh terdakwa
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2140/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • FAIQ, M.H. namun gagal, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban sebagai berikut: Saya akui memang pernah bertengkar, berkatakasar dan marahmarah tapi ya gak tiap hari/sering pak. Semua itu kan adapenyebabnya kalau gak ada penyebabnya kan gak mungkin to pak, penyebabnya jugadari istri.
    disuruh mijitin saja gak mau, diam saja, disuruh sholatjuga diam saja itukan membuat saya marah to pak? Jadi semua itu Samasama punyakesalahan tapi saya sudah sadar pak sekarang, sudah tobat tidak akan marahmarahlagi pak, saya sudah minta maaf berkalikali tidak akan mengulangi lagi. Pokoknya istrisaya, Saya ajak rukun lagi dan saya tidak akan mengungkitungkit lagi. Uang belanjamalah saya akan tambahi jika istri saya mau saya ajak rukun lagi.
    Ya gak mungkin saya bertindak seperti itu sama dia, tujuan saya yabaik juga. Saya ajak pulang ke rumahnya sendiri dia tetap tidak mau dan sayapaksa untuk mencabut surat itu. Tapi saya sudah minta maaf sama dia, jelekjelekkan sudah punya rumah sendiri. Kok tetap gak mau, kok gak malunumpang di rumah bapak tirinya. Itukan gak bener juga,kok gak kasihan samaanakanaknya. Semua orang kagum sama dia, seorang ibu kok tega benarsama anaknya.
    Kalau seorang bapak wajarwajar saja, saya saja gak tegasama anak saya. Kok gak malu juga numpang makan tidur di rumah bapaktirinya.
    Seumpama saya ya malu sendiri, gak kasihan sama anaknya.e Yang terpenting saya gak mau cerai sama dia, karena saya masih senang/sayang dan masih cinta sama dia.dan saya kasihan sama anakanak.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengadirkan hakam darikeluarga keduanya, yang pertama keluarga dari Penggugat bernama MEDIATORKELUARGA I, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenKediri,sebagai ayah Penggugat. yang memberi keterangan bahwa Penggugat seringpulang ke rumah
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
LUSI LABORA SIMANJUNTAK alias MAMAK KRISTIN
10511
  • UDAH PENCAIRANNYA KAU lalu saksiFitri Sri Rahayu menjawab GAK ADA SAMA KU KAK lalu Terdakwa dan saksiFitri Sri Rahayu bertengkar mulut, kemudian Terdakwa pergi meninggalkansaksi Fitri Sri Rahyu, keluar dari Bank Sumut dan Terdakwa mengambilgembok yang ada di sepeda motor Terdakwalalu Terdakwa menggemboksepeda motor saksi Fitri Sri Rahayu, kemudian tidak berapa lama saksi Fitri SriRahayu, saksi Sri Andayani dan temantemanya keluar dari dalam BankSumut, Terdakwa pun berkata KAU GAK BISA PIG KALO GAK
    lalu saksi Fitri Sri Rahayu menjawab GAK ADA UANGKU KAkkemudian saksi Sri Andayani mengambil batu dan berusaha membuka gemboktersebut dengan menggunakan batu, melihat perbuatan saksi Sri Andyanitersebut lalu TerdakwaTerdakwa emosi dan mendatangi saksi Sri Andayaniyang sedang membuka gembok lalu Terdakwa berkata kepada saksi SriAndayani lonte kau ya, memang kau lonte mendengar ucapan Terdakwasaksi Sri Andayani menjawab apa pulak aku lonte, enak saja kau ngomong,kapan pulak kau liat aku ngelonte lalu
    mau aku,sekaranglah kan janji mu bulan Januari kau lunasi lalu Terdakwa pergimeninggalkan saksi didalam kantor Bank Sumut; Bahwa ketika saksi bersama temannya tersebut hendak pulang saksimelihat Terdakwa duduk dihalaman parkiran sepeda motor Bank Sumut laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Mintalah utangmu dan dijawab olehsaksi lya nanti dirumah kita selesaikan lalu pada saat saksi hendakmengambil sepeda motornya tibatiba Terdakwa mengatakan Gak bisalahkau pulang, sudah ku gembok keretamu (Sepeda
    Rahayu dengan Sri Andayanibersama temantemannya yang lain untuk mengambil pencairan danapinjaman di Bank Sumut tersebut karena Fitri Sri Rahayu ada hutang uangkepada Terdakwa kurang lebih setahun setengah dan Terdakwa sudah lamatidak bertemu dengan Fitri Sri Rahayu maka Terdakwa menagih hutangnyatersebut dengan mengatakan kepada Fitri Sri Rahayu Mintalah uangku dandijawab oleh Fitri Sri Rahayu Belum ada Kak lalu Terdakwa mengatakan Tapisudah ada pencairannya kau lalu dijawab oleh Fitri Sri Rahayu Gak
    bisa pigi, kalo gak kau bayar hutangmu danHalaman 6 dari 14 Putusan Pidana Nomor 664/Pid.B/2018/PN Rapdijawab oleh Fitri Sri Rahayu Gak ada uangku Kak kemudian tibatiba temanFitri Sri Rahayu yang bernama Sri Andayani mengambil batu dan berusahamembuka gembok tersebut lalu Terdakwa mengatakan kepada Sri AndayaniJangan kau pegang itu, gak ada urusanmu disini dan dijawab oleh SriAndayani Kenapa rupannya mendengar hal tersebut Terdakwa emosi danbertengkar mulut saling memakimaki sambi Terdakwa mengatakan
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 167/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Moh Bisri Musthofa bin HM Thoyyib
1556
  • pahamdaerah kene, wediku ditilang polisi (Saya pinjam sepeda motormu sajadengan STNKnya, soalnya saya gak paham daerah sini, saya takut ditilangpolisi).
    paham daerah kene, wediku ditilang polisi (sayapinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya, soalnya saya gak pahamdaerah sini, saya takut ditilang polisi).
    paham daerah kene, wedikuditilang polisi (Saya pinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya,soalnya saya gak paham daerah sini, saya takut ditilang polisi).Bahwa karena dengan alasan hanya akan sebentar saja ke kantorTelkom maka saksi korban meminjamkan sepeda motor Suzuki Satria FU150 SCD warna merah hitam No.Pol : BE 4962 NH miliknya berikutSTNK dan helm kepada terdakwa.
    paham daerah kene,wediku ditilang polisi (Saya pinjam sepeda motormu saja denganSTNKnya, soalnya saya gak paham daerah sini, saya takut ditilangpolisi).
    paham daerah kene,wediku ditilang polisi (Saya pinjam sepeda motormu saja dengan STNKnya,soalnya saya gak paham daerah sini, saya takut ditilang polisi).
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Aneh gak bakal. Ngambil 2 buku nikah yang sebenarnya untuk ngurus cerai 1 buku nikahsudah cukup. 2 (dua) hari tanggal 7 dan 8 Pebruari 2016 tidak diajak bicara (Sayadidiamkan) tidak memanusiakan suami, tanggal 9 Pebruari 2016 hari ke 3(tiga) hari Senin Saya sudah gak betah didiamkan terus selama 2 (dua) hariapalagi Saya tau biasanya libur pulang hanya 3 (tiga) hari.Saya punya inisiatif Saya harus bicara dengan istri.
    Saya gak mau berlarutlarut dari sini Saya berfikir nanti setelah mengantar anakanak sekolahharus bicara dengan istri. Setelah mengantar anakanak kesekolah istri gakada.
    Perselisihan dan percekcokan ga adaBulan Januari istri masih di Surabaya gak pulang. Pulang tanggal 79Pebruari 2016 itu pun tidak ada pecekcokan. Hanya selisih paham hanyabeberapa menit jam 12.30 12.40 jam 13.00 anakanak Saya sudahpulang sudah gak terjadi apaapaSebelum anakanak datang istri masih memberi siraman rohani danmasih sempat makan. Setelah tau anak datang terus makan.
    Setelah itu gak pernah pulang. Pulangtanggal 7 Pebruari 2016 kembali ke Surabaya tanggal 9 Pebruari 2016sekarang sudah 1 tahun lagi gak pulang (baca kronologis lagi) Jadi disini tidak ada istilah meninggalkan istri (penggugat) kembalike Surabaya tanggal sebab liburnya sudah habis sudah seperti biasaseperti sebelumnya kalau pulang ke Jombang hanya 3 (tiga) hari.
    Gak masuk akal kalau seumpama meninggalkan bulan Januari2016 selanjutnya pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun, berartisampai tahun 2019. Sekarang saja masih tahun 2017.5. Saksi menolak opsi 5 (lima) sebab disini terbalik yang telah berusahamendamaikan penggugat dan tergugat itu keluarga tergugat sebab dapatpesan dari XXXXXXXXXXXX. Memang gak berhasil sebab otak istri(penggugat) sepertinya telah dicuci. Tidak ada jawaban lainnya hanyaceral.....cerai....cerai...