Ditemukan 679 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 57/Pid.B/LH/2018/PN Msh
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Novanema Duha, SH.MH
Terdakwa:
Husen Latib, SHI
37334
  • Seram Bagian Barat, pekerjaannya saksi tidak mengetahui jelas,namun terdakwa HUSEN LATIB biasanya membeli material batu Cinabarlangsung di lokasi tambang yaitu di Dusun Hulung, Desa Iha, Seram BagianBarat, dan saksi mengenalnya sudah sejak tahun 2014, yaitu pada saatsaksi masi mendulang ampas batu cinnabar di Dusun Hulung.
Register : 09-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Ffk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
SEBASTIAN PURUHITA HANDOKO, S.H.
Terdakwa:
Didimus Dion
489
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah drum yang terbuat dari besi sebagai wadah/panci untuk memasak air sageru;
    • 1 (satu) pasang bambu yang diikat dengan menggunakan karet ban dalam warna hitam
    • 2 (dua) buah jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter berisikan masing-masing 10 (sepuluh) liter ampas
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terdakwa:
YANUARDI YUS als ZAL
2910
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan

    4. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN PATI Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
2.RUKIN, SH
Terdakwa:
MUTOHAR ALIAS TOHA BIN SUPAR
15020
  • warna bening strip merah dan putih;
  • 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol bekas minuman yang berisi air dan ditutupnya terdapat 2 (dua) buah sedotan warna putih dan disalah satu sedotan terdapat 1(satu) buah pipet kaca bekas pakai;
  • 1(satu) buah korek api gas warna hijau;
  • 1(satu) lembar kertas struk bukti pembayaran dan;
  • 1(satu) buah HP merk VIVO warna biru dengan nomor telepon / WA 082 133 919 261;
    • rampas
Register : 17-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 6/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
ARIS BUNGA alias PAPA JIMMI
1141

Diperampas untuk dimusnahkan

  • Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);
Putus : 31-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk., QQ. PT BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO) >< PT INTAN PRIMATANI,
9543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganperhitungan Penggugat Konvensi;Bahwa demikian juga dengan kerugian materiil sebagaimana tercantumpada huruf K, bagian b posita gugatan Penggugat Konvensi yangmenyatakan bahwa keuntungan yang sudah pasti akan diperoleh PenggugatKonvensi adalah sebesar USD88,873,656.00 yaitu dengan menggunakandasar perhitungan stok bahan baku yang ada;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan di lapangan serta laporandari appraisal bahwa stok bahan baku yang ada tidak mencapai sebesar 1,3juta ton, mengingat ampas
    tebu yang ada tidak sebanyak yang didalilkanoleh Penggugat Konvensi karena perusahaan pemasok ampas tebu diLampung jumlahnya sangat terbatas, sehingga Tergugat Konvensi menolakdalil gugatan Penggugat Konvensi dimaksud;Bahwa selain itu, kapasitas produksi mesin produksi tersebut walaupun telahdilakukan perbaikan maupun penggantian tetap sangat rendah (tidak lebihdari 10% dari kapasitas semula), sehingga sangat mustahil dapatmenghasilkan produk furfural sebanyak 10.000 ton per tahun sebagaimanayang
    Selain itu akibat rendahnyaagrumus (sisa ampas tebu) yang seharusnya mencukupi untuk digunakansebagai bahan bakar boiler dan menggerakkan turbin pembangkit listrik (selfsufficient), menimbulkan biaya produksi menjadi tinggi mengingat pabrikterpaksa menggunakan bahan bakar batu bara dan solar;22222323Berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, jelaslah bahwa perhitunganproduksi pabrik yang dibuat olen Penggugat Konvensi tersebut sangatlahtidak masuk diakal dan sangat mengadaada;Demikian juga dengan
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 117/Pid.B/2018/PN BNT
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AYEITI binti LODEWIK TIUR
10120
  • liter seharga Rp. 40.000,00 (empat puluh riburupiah);= Bahwa cara membuat minuman beralkohol jenis tuak tersebut adalahpertamatama beras ketan dimasak seperti memasak nasi dan setelah berasketan menjadi nasi kemudian didinginkan dan ditaburi ragi lalu dipindahkanke dalam tong ditutup dan didiamkan selama 2 minggu hingga menjadi tapekemudian dicampur dengan gula pasir dan ragi dan air kemudian ditutuprapat selama 1 bulan supaya mengendap dan setelah satu bulan terlihat airtuak sudah jernih karena ampas
Register : 05-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Koba Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
A FIN alias APHIN Anak Dari BONG HIAN LIM
6212
  • dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 9 (sembilan) buah ember plastik yang berisikan fermentasi nasi dengan ragi;
    • 83 (delapan puluh tiga) buah ember plastik yang berisikan fermentasi ampas
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
1.YUSRIJAL bin ABDUL RAHMAN.
2.AHMAD MUARIF AMBARI bin FAJRI.
255
  • li>Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram yang dibungkus tissue dan dimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro Filter Black

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BAMBANG ANDI KURNIAWANTO;

    • 1 (satu) unti HP Merk XIAOMI warna Hitam

    Dirampas

Register : 04-06-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 88/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 15 Mei 2013 — IKHWANI Alias IWAN Bin MATORI
2412
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa untuk menggelapkan uang tagihan penjualanayam milik saksi GIDION NURSIHANTO karena awalnya terdakwa meminjamuang kepada saksi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) namun tidakdiberikan oleh saksi GIDION NURSIHANTO sehingga timbulah niat terdakwauntuk menggelapkan uang hasil ampas ayam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IKHWANI Alias IWAN Bin MATORI pada hariKamis tanggal 17 bulan
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 350/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
15831
  • HUTAHAEAN, sebahagian gaji dan uang masukdari ampas ubi selalu diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat,selanjutnya Tergugat atas suruhan Penggugat menjual TUPPERWARE kekantorkantor, dan juga mencari nasabah untuk asuransi PRUDENTIALyang ditekuni Penggugat dan uangnya seluruhnya diserahkan kepadaPenggugat, dan semua itu dilakukan oleh Tergugat dengan tulus hati, dansalah satu. nasabah yang dicari oleh Tergugat adalah orangtua Tergugatsendiri, dalam hal ini uang premi asuransi tersebut ditransfer
    ;Bahwa tidak benar Penggugat dr./ Tergugat dk. tidak punya tanggung jawabsebagai seorang suami (vide dalil gugatan Tergugat dr./ Penggugat dk.posita ke8), karena pada saat Penggugat dr./ Tergugat dk. bekerja di PT.HUTAHAEAN, sebahagian gaji dan uang masuk dari ampas ubi selaludiberikan oleh Penggugat dr./ Tergugat dk. kepada Tergugat dr./ Penggugatdk., selanjutnya Penggugat dr./ Tergugat dk. atas suruhan Tergugat dr.
Register : 22-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pid.Sus/2023/PN Gsk
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, S.H.
Terdakwa:
ARDY SANTOSO
5310

Dirampas untuk di musnahkan;

  • uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara.
  • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru dengan No-Pol : W 5059 EB, dikembalikan kepada Terdakwa.

7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 27-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG, SH., MH
Terdakwa:
HAMZA ARFAN Als PELO
2911
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) bungkus besar lakban warna coklat berisikan daun ganja dengan berat Brutto seluruhnya 1780 gram yang disimpan di dalam tas berwarna hitam
    • 2 (dua) unit HP merk OPPO

    Dirampas

Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Februari 2016 —
153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perumahan dengan daya di atas 6600 (enam ribuenam ratus) watt sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1huruf h; danRUSUNAMI sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1 hurf i;dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai.Lampiran angka romawi poin 3 menyebutkan:Barang Hasil Pertanian yang Bersifat Strategis Yang Atas Impor danatau Penyerahannya Dibebaskan dari pengenaan PPN: No Komoditi Proses Jenis Buah3 Kelapa Sawit: Dipetik, dibrondol Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, direbus, Cangkang, ampas
Putus : 15-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — Michael Anthoni Guevara;
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pid.Sus/2010belas) tahun dan pidana denda sebesar 100.000.000,(seratus juta rupiah) ,dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut' tidakdibayar, makakepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupapidana kurunganselama 3 (tiga) bulan:3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandi kurangkanseluruhnya dari pidana yang dij atuhkan;4.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp Nokia N73 berikut Sincard; 1 (satu )buah Hp Samsung berikut Simcard; 1 (satu) buahIsolat if warna hitam dir ampas
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.HASRUL, S.H
Terdakwa:
SUPARYADI BIN ALI HANAFIAH
15834
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwatetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 18 (delapan belas) batang ganja sudah kering berumur kurang lebih 1 (satu) bulan;
    • 1 (satu) buah bong dari botol aqua;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia;
    • 1 (satu) paket plastik transparanberisi shabu;
    • 1 (satu) buah bong dari botol minuman lasegar;

    Dirampas

Register : 04-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1130/Pid.Sus/2016/PN BDG
Tanggal 20 Desember 2016 — DIDIN JAENUDIN BIN APIP ZAENUDIN
313
  • BdgBahwa bahan baku gula cair yang diproduksi dipabrik Terdakwa adalahpermen rusak atau permen gagal yang dibeli dari perusahaan permen;Bahwa cara pembuatan gula cair yaitu permen rusak yang masih adabungkus plastiknya dimasukkan dalam wajan ditambah air lalu dimasakselama 4 jam kemudian dalam proses memasak maka plastiknya sertakotoran lain disaring dengan memakai saringan dan setelah 4 jamdimasak lalu) dimasukkan dalam tangki penyimpanan kemudiandiendapkan selama 1 jam sambil membersihkan ampas
Register : 09-02-2007 — Putus : 25-09-2007 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 09/Pdt/Verzet/2002/PN. BKS
Tanggal 25 September 2007 — - WELLY ISKANDAR MUDA, PELAWAN, dahutu TERGUGAT. M e l a w a n - HARRY PRAMONO, TERLAWAN, dahulu PENGGUGAT.
649
  • dihubungkan dengan cara Petawan/Tergugatyang membayar sisa hutang kepada Terlawan/Penggugat dengan bityet giro yang tidak bisadicairkan karena. rekeningnya sudah ditutup pada bank BCA Cabang Sukabumi, dapatdisimputkan Pelawan/Tergugat beriktikad tidak balk;Menimbang, bahwa pada dasarnya jualbeti pakan ternak antara Petawan/Tergugat danTertawan/Penggugat tetah membebani hak dan kewajiban kedua betah pihak secaraseimbang. fakta hukumnya, Tertawan/Penggugat sudah metaksanakan prestasinya yaltumengirimkan ampas
Register : 22-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 46/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
EDMAN PUTRA NUZULA,S.H.
Terdakwa:
NABILIO GUSTIAN HADI bin INDRA GUNAWAN
135

Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  • 1(satu) unit motor Revo Warna Merah

Dikembalikan kepada Pemiliknya.

  1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5,000.00 (lima ribu rupiah).
Register : 26-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Gin
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
YULIANUS LEUWOL Alias IS
7522
  • tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti :
    • 1 (satu) buah bekas bungkus Rokok Malboro merah yang didalamnya berisi,1 (satu) buah plastik klip berisi keristal bening diduga narkotika jenis shabu terbungkus bekas tutup botol aqua dilakban hitam dengan berat 5 (lima) gram netto;
    • 1 (satu) Unit Hand Phone Merek Samsung Galaxy A71 warna Hitam dengan Sim Card SmartFren nomor 0881037169153;

    Dirampas