• Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kKemudianpada tanggal 14 Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan saksiOenik Djunani Asiem, SH anak dari lbnu Hasim membuat suratpernyataan yang dilegalisasi Notari Hengki Ribowo, SH Nomor114/L/VII/2006 yang isinya tentang ketiga obyek tanah yang dibelididalam Sertifikat Hak Milik (GHM) diatas namakan saksi Oenik DjunaniAsiem, SH anak dari lbnu Hasim karena saksi Oenik Djunani Asiem, SHanak dari Ibnu Hasim memiliki domisili di Balikpapan, sehingga

  Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kemudian padatanggal 14 Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan saksi OenikDjunani Asiem, SH anak dari Ibnu Hasim membuat surat pernyataanyang dilegalisasi Notaris Hengki Ribowo, SH Nomor : 114/L/VII/2006yang isinya tentang ketiga obyek tanah yang dibeli didalam Sertifikat HakMilik (SHM) diatas namakan saksi Oenik Djunani Asiem, SH anak darilbnu Hasim karena saksi Oenik Djunani Asiem, SH anak dari Ibnu Hasimmemiliki domisili di Balikpapan, sehingga

  No. 1153, 2582dan 2610 dibalik nama menjadi atas nama Oenik Djunaini Asiemsemua karena saksi Oenik Djunani Asiem yang berdomisili diBalikpapan, selanjutnya saksi Liem Ingriani dan saksi Oenik Djunanimembuat Surat Pernyataan milik bersama yang di Legalisasi NotarisHalamam 20 dari 67 Putusan Nomor:256/Pid.B/2019/PN BppHengki Ribowo, SH. dengan Nomor : 114/L/VII/2006 tanggal 14 Juli2006Bahwa Terdakwa menemui dan menawarkan kepada saksi untukmengagunkan 3 (tiga) buah SHM No. 1153, 2582 dan 2610 an.

  1153, 2582 dan 2610 yang terletak di Desa Karang Joang KotaBalikpapan dengan cara dibagi 2 (dua) dari harga pembelian dari 3(tiga) obyek tanah dengan SHM No. 1153, 2582 dan 2610 antara saksidengan Oenik Djunani Asiem yakni saksi mentransfer ke rekening milikIsteri Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) danIsteri Terdakwa juga membayar sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratusjuta rupiah) Bahwa pada tanggal 14 Juli 2006 saksi membuat Surat Pernyataanyang di Legalisasi Notaris Hengki Ribowo

  pembayaran atas pembelian 3 (tiga) obyek tanahdengan SHM No. 1153, 2582 dan 2610 yang terletak di Desa Karang JoangKota Balikpapan dengan cara dibagi 2 (dua) yakni saksi Liem Ingrianimentransfer ke rekening milik saksi Oenik Djunani sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) begitu juga dengan saksi OenikDjunani Asiem membayar sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Menimbang bahwa pada tanggal 14 Juli 2006 saksi Liem Ingrianimembuat Surat Pernyataan yang di Legalisasi Notaris Hengki Ribowo

• Mengabulkanpermohonanpara Pemohon;

  2.Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama(Putri Sabila binti Hermansyah)dengan seorang laki-laki yang bernama (Imam Ribowo bin Aman Sudiyo )didepan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan ;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;----------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ribowo Purnomo bin Darso) terhadap Penggugat (Tanti Suhesti binti Suhammad);-----------------
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum

  Fotocopy sah PAY SLIP dari XXXX too atas nama Ribowo Purnomobulan Desember 2015 ;5. Fotocopy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX NIK3275115606770002 tanggal 11052012 yang dikeluarkan Pemerintah Kota6. Simulasi Perhitungan Fasilitas Pembiayaan KKB BCA atas namaHal.35 dari 48 Putusan No.2948/Pdt.G/2016/PA.Bks.7. Kwitansi No. 072/MMLF/XI/2015 tanggal 17 Nov 2015 atas nama8. Surat No.

• Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kemudian padatanggal 14 Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan Terdakwa OenikDjunani Asiem, SH anak dari Ibnu Hasim membuat surat pernyataanyang dilegalisasi Notaris Hengki Ribowo, SH Nomor : 114/L/VII/2006yang isinya tentang ketiga obyek tanah yang dibeli didalam Sertifikat HakMilik (SHM) diatas namakan Terdakwa Oenik Djunani Asiem, SH anakdari Ilobnu Hasim karena Terdakwa Oenik Djunani Asiem, SH anak dariIbnu Hasim memiliki domisili di Balikpapan

  Selanjutnya atas dasar saling percaya tersebut, kemudian padatanggal 14 Juli 2006 Saksi Liem Ingriani Laksamana dan Terdakwa OenikDjunani Asiem, SH anak dari Ibnu Hasim membuat surat pernyataanyang dilegalisasi Notaris Hengki Ribowo, SH Nomor : 114/L/VII/2006yang isinya tentang ketiga obyek tanah yang dibeli didalam Sertifikat HakMilik (SHM) diatas namakan Terdakwa Oenik Djunani Asiem, SH anakdari Ilbnu Hasim karena Terdakwa Oenik Djunani Asiem, SH anak darilbnu Hasim memiliki domisili di Balikpapan

  No. 1153, 2582dan 2610 dibalik nama menjadi atas nama Terdakwa semua karenaTerdakwa yang berdomisili di Balikpapan, selanjutnya saksi LIEMINGRIANI dan Terdakwa membuat Surat Pernyataan milik bersamaHalamam 33 dari 93 Putusan Nomor:65/Pid.B/2019/PN Bppyang di Legalisasi Notaris HENGKI RIBOWO, SH. dengan Nomor :114/L/VII/2006 tanggal 14 Juli 2006Bahwa suami Terdakwa yakni saksi KASTIAWAN WIJAYA mengajaksaksi untuk kerja sama proyek pembangunan Markas Yonif614/Malinau Kalimantan Timur dengan kesepakatan

  obyek tanah dengan SHMNo. 1153, 2582 dan 2610 yang terletak di Desa Karang Joang KotaBalikpapan dengan cara dibagi 2 (dua) dari harga pembelian dari 3(tiga) obyek tanah dengan SHM No. 1153, 2582 dan 2610 antara saksidengan Terdakwa yakni saksi mentransfer ke rekening milik Terdakwasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Terdakwa jugamembayar sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) Bahwa pada tanggal 14 Juli 2006 saksi membuat Surat Pernyataanyang di Legalisasi Notaris HENGKI RIBOWO

  Bahwa pembayaran atas pembelian 3 (tiga) obyek tanah dengan SHMNo. 1153, 2582 dan 2610 yang terletak di Desa Karang Joang KotaBalikpapan dengan cara dibagi 2 (dua) Bahwa saksi Liem Ingriani mentransfer ke rekening milik Terdakwasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Terdakwa jugamembayar sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) Bahwa pada tanggal 14 Juli 2006 saksi Liem Ingriani membuat SuratPernyataan yang di Legalisasi Notaris HENGKI RIBOWO, SH. denganNomor : 114/L/VII/2006

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ahmad Ribowo bin Samito ) terhadap Penggugat (Santi Nufita binti Sardjo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ribowo bin Jaman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Museni) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Satu Agus Ribowo Bin Dedi M) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Husni (Alm) ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (RIBOWO Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK FARIZAH Binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

• 3578KM310520120007 tertanggal Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surabaya ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan meninggal yang dikeluarkan oleh KecamatanBalikpapan Selatan No. 474.1/00220/CBSPEM tertanggal 20 April 2012 dinyatakanbahwa memang benar JULIANTO GUNAWAN JIEFTARA telah meninggal dunia diSurabaya ;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka ahli waris yang sah adalahPemohon dan kedua anak Pemohon sesuai keterangan hak waris yang dikeluarkan olehNotaris HENGKY RIBOWO

• Bahwa hubungan hukum antara Terlawan/Pemohon eksekusidengan Pelawan/Termohon Eksekusi adalah bermula dari Akta NO 16tanggal 7 Mei 2013, dibuat dihadapan Notaris Hengky Ribowo, Notarisdi Balikpapan tentang akad pemberian kredit Murabahah (Waad)antara Terlawan/Pemohon eksekusi sebagai pemberi kredit denganPelawan/Termohon eksekusi sebagai penerima kredit. Penetapan Nomor 567/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 155.

• Didi Ari Ribowo bin Kusen alias Khusen, sebagai anak kandung;

  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ribowo bin Sapari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamelia Kristanti binti H.

Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi I KADE ADI RIBOWO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

• diparkir di Halaman rumahnyadan di depan rumah Fitri ada sepeda motor Shogun warna biru yangditinggal oleh pemiliknya ;Bahwa Fitri bertanya dimana sepeda motor saya yang diparkir didepan rumah, dan saksi bilang dibawa temanmu ke arah barat ;Bahwa ketika itu saksi sedang memperbaiki warung dan sedangmemaku ;Bahwa benar sepeda motor milik Fitri adalah barang bukti ;Bahwa saksi melihat dari lubang paku ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 Hanung Oktora Bin Agung Ribowo

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (SULIS ARIONO bin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI PRATOMO binti ADI RIBOWO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan

  PUTUSANNomor 3511/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SULIS ARIONO bin SUDARSONO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.7 RW. 2 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYUNI PRATOMO binti ADI RIBOWO

• Mineral Jaya Utama Nomor 87 Tanggal 24 September 2007yang dibuat oleh dan dihadapan HANGKY RIBOWO, S.H., Notaris diBalikpapan, yang memperoleh pengesahan berdasarkan Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C05374HT.01.01TH 2007 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tertanggal05 Desember 2007, yang dalam hal ini diwakili oleh HENDARTO,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur PT. Mineral Jaya Utama,berkedudukan hukum di Jalan Marsma R.

  MINERAL JAYA UTAMA Nomor : 87 tanggal 24September 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Hangki Ribowo, S.H.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ribowo bin Sukijo) terhadap Penggugat (Rani Safitri binti Tukijan) ;

  4.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 228/44/VIIV2004 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati,Kabupaten Banyumas tanggal 27 Agustus 2004 (bukti P.1); Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut: Saksi pertama :EKO RIBOWO bin DARYO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT. 04 RW. 03 Desa Karangtalunior Kecamatan Purwojati Kabupaten

• Bahwa sebidang Lanah sertilikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5717tanggal 5 Desember 2008 tersebut diatas diperoleh melalui jual bellikeseluruhan dari PT.Sinar Mas Wisesa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1026/2010 tanggal 25 Nopember 2010 yang dibuat oleh dan dihadapanHangki Ribowo,SH/PPAT Kota Balikpapan;5.

• Tidak lama setelah Terdakwa masuk ruangan kantor,sopirnya keluar dari kantor menuju ke penjagaanmenyampaikan perintah Terdakwa kepada Saksi untukmemanggil Serma Darno, Serma Ribowo, Kopda Sukri Gomadan Letda Inf Berti. Setelah menerima perintah, Saksimenghubungi anggota yang dipanggil Terdakwa melalui HPkecuali Serma Darno yang tidak bisa dihubungi sehingga Saksimemerintahkan Provost mencari kerumahnya.

  Kurang lebih 15menit Serma Darno, Serma Ribowo dan Kopda Sukri datang,kemudian mereka bertiga langsung menghadap Terdakwa diruangannya. Sekira 10 menit Pasilog Letda Inf Budi Setyawandatang bertanya kepada Saksi, Dik, Dandim ada dimana ?

  Sebelum istirahat dihotel Nirmala, bertempat di rumah kontrakan Pasilog di Jl.Sisingamangaraja atas kesepakatan bersama antara Terdakwadengan Pasilog membuat Surat Pernyataan bahwa keduabelah pihak tidak lagi ada permasalahan yang disaksikan olehMayor Inf Dhuwi /Kasdim 1708/BN, Serma Ribowo, SertuAriandi, Serda Sabri; dan12. bahwa antara Terdakwa dan Pasilog Letda Inf Budi Setyawansudah tidak ada permasalahan, dan Terdakwa secara pribadisudah meminta maaf kepada Letda Inf Budi, akan tetapi padatanggal