Ditemukan 603 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wowor wawo woro wogo wolo
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • HENDRIK WOWO) terhadap Penggugat (PARTINI Binti TUSIRAN) ;
    4.
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — RIDUAN Bin H. IKRAM
6811
  • WOWO membawa celurit, Sdr. ROMI membawa celurit, saksi HENDRAWAN membawa golok dan Sdr. ANTO membawa parang;- Bahwa saksi saat ini adalah anggota ormas PP dan terdaftar sebagai anggota ormas PP MPC Kukar sejak 6 (enam) tahun lalu;- Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 ketika saksi berada dirumah Samarinda, kemudian kelokasi tambang eks PT. KYMCO kemudian kembali ke sekertariat Ormas PP Kukar dan kembali lagi ke mess PT.
    WOWO selaku anggota ormas PP Kukar, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada mereka berdua perihal apakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal dan mendampingi saksi HENDRAWAN yang kemudian di sanggupi oleh keduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agar mereka dan anggota PP lainnya mempersenjatai diri dengan parang karena situasinya sudah malam, adapun bentuk kalimat yang Terdakwa sampaikan pada saat itu adalah kalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karena situasinya sudah malam;- Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul 20.30 wita Terdakwa pun menerima telepon dari saksi HENDRAWAN, pada saat itu Terdakwa HENDRAWAN meminta agar Terdakwa mengawal dan menemaninya ke Mess PT.
    WOWO, Sdr. ANTO, saksi APLUS, Sdr. MURIDIN, Sdr. WAHYU dan beberapa orang anggota ormas PP lainnya yang jumlahnya mencapai sekitar 38 (tiga puluh delapan) orang termasuk saksi sendiri, di mana 20 (dua puluh) orang di antaranya adalah anggota ormas PP Kab. Kukar, termasuk Terdakwa sendiri selaku pemimpinnya sedangkan sisanya merupakan anggota ormas PP Kota Samarinda yang di pimpin oleh saksi HENDRAWAN;- Bahwa sebelum Terdakwa dan rekan-rekan berangkat menuju ke Mess PT.
    WOWO, Sdr. ROMI dan beberapa orang lainnya yang Terdakwa lupa namanya, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna abu-abu tua dengan No.Pol KT 1981 MI, supirnya Terdakwa tidak tahu, namun untuk penumpangnya seingat Terdakwa, saksi APLUS dan saksi HENDRAWAN, 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Gran Max, No.Pol KT saksi lupa, warna lupa, supir dan penumpangnya Terdakwa tidak tahu siapa, 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza, warna silver, No.Pol KT lupa, di supiri oleh Sdr. WAHYU, domisili Jl.
    WOWO selaku anggotaormas PP Kukar, pada saat itu Terdakwa bertanya kepada mereka berduaperihal apakah mereka bisa menyiapkan anggota untuk mengawal danmendampingi saksi HENDRAWAN yang kemudian di sanggupi olehkeduanya, selain bertanya tentang kesiapan anggota, pada saat ituTerdakwa menyampaikan kepada Sdr. BRIAN dan Sdr.
    WOWO agarmereka dan anggota PP lainnya mempersenjatai diri dengan parang karenasituasinya sudah malam, adapun bentuk kalimat yang Terdakwa sampaikanpada saat itu adalah kalau ada parang bawa aja untuk jaga diri kita karenasituasinya sudah malam;Bahwa setelah menghubungi Sdr. BRIAN dan Sdr. WOWO, sekira pukul20.30 wita Terdakwa pun menerima telepon dari saksi HENDRAWAN, padasaat itu Terdakwa HENDRAWAN meminta agar Terdakwa mengawal danmenemaninya ke Mess PT. KYMCO yang terletak di Ds.
Register : 27-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 378/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 9 Februari 2016 — RAHMAT WIJAYA SAPUTRA BIN SAHRIZAL SIAGIAN
485
  • namun saksi berhasil menghadangTerdakwa dan saksi menendang Terdakwa yang mengakibatkanTerdakwa terjatuh ; Bahwa kemudian Terdakwa memukul saksi dibagian rahang, menendangkaki saksi dan meminting saksi, lalu saksi berteriak dengan mengatakantolong tolong ada rampok, lalu lewat 2 (dua) orang polisi melerai danmembawa saksi dan Terdakwa ke Polda Aceh untuk diproses lebihMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, TerdakwaMIGSITIDS NAT KENI YE, 5 erect eect ete raat MemeSAKSI : SUWANDI BUDI BIN WOWO
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
5712
  • Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan
    UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 674/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bambang Triyono bin Ismail) terhadap Penggugat (Mayang Sari binti Wowo Rusiwa);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 172 HIR, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Wowo
Register : 07-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3159/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3618
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wowo Ari Wibowo bin Kosim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tita Rosmayati alias Tita Rosmayanti binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
a. Mutah berupa uang sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
c.
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2899/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Anwar Qoriah bin Rukman) terhadap Penggugat (Rosi Solihat binti Wowo);

    4.

Register : 23-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 153/Pid.B/2017/PN Idm.
Tanggal 8 Agustus 2017 — KOSIM ALBY SUSANTO Bin (Alm) CARTA
5111
  • ., Wowo AndiWibowo, S.H., dan Optik Taopiurohman, S.HI., Advokat dan advokat magangpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Caripan Ashidig, S.H.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1117/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin Pemohon (Mansur bin Pulung) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Yepi Wowo Permana Binti Ewo Sarwa

Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumpena bin Encin) terhadap Penggugat (Neni Nuraeni binti Wowo Raswa);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan

Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Smi
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Hasan Sadili) terhadap Penggugat (Linda Eropawati binti Wowo Sutadihardja) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADIYANSYAH bin WOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNI SUSWATI binti DEDI DARMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan

Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
CHRISTANTO ADI PRASETYO bin PRAPTO YUWONO
749
  • saksi MURSABATIYAS HALIM, saksi disuruh petugas BNNuntuk mengeluarkan isi dari rokok surya promerah, berisi dua bungkusanyang dilak ban warna coklat masingmasing bungkusan berisi shabu,Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Sktselanjutnya saksi dan saksi MURSABATIYAS HALIM diamankan olehpetugas BNN; Bahwa saksi ditanya oleh petugas BNN milik siapa shabu tersebut dansaksi jawab saksi hanya disuruh terdakwa untuk mengambil shabu tersebut,sedangkan terdakwa menunggu saksi di angkringan WOWO
    bungkus rokok surya promerah yang saksi ambil dari belakangpot berada disamping tempat saksi terjatuh dari sepeda motor, selanjutnyabungkus rokok tersebut dibuka dan didalamnya terdapat dua bungkusanyang masing masing di lakban warna coklat, masingmasing bungkusantersebut berisi shabu, saat petugas menanyakan milik siapa shabu tersebutoleh saksi DWIKIE AHMAD RIFAI dijawab yang menyuruh mengambilshabu tersebut adalah terdakwa, saksi DWIKIE AHMAD RIFAI menjelaskanbahwa terdakwa menunggu di angkringan WOWO
    pembeli terdakwa bahwa terdakwa membeli per gram seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), kemudian para pembelimembayarnya dilebinkan antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) untukterdakwa; Bahwa terdakwa telah menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU plat nomor AD6028FY dari saksi DWIKIE AHMAD RIFAIRp. 2.000.000,, disita oleh petugas BNN karena sepeda motor tersebutterdakwa gunakan ke angkringan wowo
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3685/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Anggriawan Bin Wowo Sutisna) terhadap Penggugat (Intan Marliani Binti Lili Rusli);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

Putus : 17-03-2008 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2007
Tanggal 17 Maret 2008 — SUROTO
8919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wowo di Jalan Garuda Sei Sikambing Medan sebanyak 4 (empat)gram dengan menggunakan uang palsu sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) pecahan Rp.50.000, dari Sdr.
Register : 08-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • pernikahannya sesuai dengan dalildalil permohonan, bahwaHalaman 10 dari 14 halamanpernikahan yang mereka lakukan telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan,maka telah memenuhi syarat keabsahan sebuah dakwaan/pengakuan,sebagaimana yang diutarakan oleh pakar hukum Islam Syekh Zainuddin BinAbdul Aziz AlMalibari dalam kitab Fathul Muin, selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim, yang menyatakan sebagai berikut:ablog ps 9 airso S3 dlpol le clSiu sg call UdaOL, boa y lao j49 Jg2 yurpbirg ily 955 WoWo
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 632/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — Fransiska Gurning
498
  • WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi. Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00 Wibsaksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation Jawa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.
    WOWO FINANCE Cabang Cimahi akan tetapi terdakwa sudahmengundurkan diri secara tertulis Bahwa PT. WOW FINACE bergerak dibidang kredit kendaraan bemnssttar sekitar wilayah kota Cimahi.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekitar Pukul 10.00Wib saksi Denny Anugrah Prasetyo Auditor PT. WOM FINANCE AreaOperation )awa Barat melakukan Audit pada PT. WOM FINANCE CabangCimahi yang di damping oleh saksi Taufani Hendrasyah selaku BRANDHEAD PT.
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
MURSABATIYAS HALIM PERDANA KUSUMA BIN SAMIN BASKORO
436
  • terdakwa, saksi disuruh petugas BNN untuk mengeluarkan isi darirokok surya promerah, berisi dua bungkusan yang dilak ban warna coklatmasingmasing bungkusan berisi shabu, selanjutnya saksi dan terdakwadiamankan oleh petugas BNN ;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Skt= Bahwa saksi ditanya oleh petugas BNN milik siapa shabu tersebutdan saksi jawab saksi hanya disuruh saksi CHRISTANTO ADI PRASETYOuntuk mengambil shabu tersebut, saksi CHRISTANTO ADI PRASETYOmenunggu saksi di angkringan WOWO
    seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), kemudian para pembelimembayarnya dilebihnkan antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk saksi ; Bahwa saksi telah menerima gadai 1 (Satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU plat nomor AD6028FY dari saksi DWIKIE AHMAD RIFAIRp. 2.000.000,, disita oleh petugas BNN karena sepeda motor tersebutHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktsaksi gunakan ke angkringan wowo
    Terdakwaterjatuh darisepeda motor, selanjutnya bungkus rokok tersebut dibuka dan didalamnyaterdapat dua bungkusan yang masing masing di lakban warna coklat,masingmasing bungkusan tersebut berisi shabu, saat petugasHalaman 21 dari 38 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Sktmenanyakan milik siapa shabu tersebut olen saksi DWIKIE AHMAD RIFAIdijawab yang menyuruh mengambil shabu tersebut adalah saksiCHRISTANTO ADI, saksi DWIKIE AHMAD RIFAI menjelaskan bahwa saksiCHRISTANTO ADI PRASETYO menunggu di angkringan WOWO
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Kng
Tanggal 23 Agustus 2018 — Iyan Resmana bin Akwal
4412
  • Arwinah binti Wiarja Rukamam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan nenek Anak Korban CIKA VERNANDA bintiUDIN;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kepada cucunya yaitu Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN setelah diberitahu oleh Kepala Sekolahbernama Wowo Wibawa yang datang ke rumah Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah mencabuli Anak KorbanCIKA VERNANDA binti UDIN sejak usia 13 (tiga belas) tahun atau saatkelas 5 SD;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan
    UDIN SETIAWAN binRUKMANA selaku ayah kandung dari Anak Korban CIKA VERNANDAbinti UDIN untuk segera datang ke Kuningan; Bahwa jarak antara tempat tinggal Saksi jauh sekali dengan tempattinggal Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN, dimana Saksi tinggaldi Desa Puncak sementara Anak Korban tinggal di Desa Ancaran; Bahwa saat ini Anak Korban CIKA VERNANDA binti UDIN menjadiseorang pemurung akibat tindakan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut benar;5.Wowo