bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
3. Nafkah lampau sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah)
3. Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 30 Juni 2022 antara Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi tentang harta sebidang tanah yang terletak di RT.018, RW.009, Kampung Fajar Mataram, Kecamatan Seputih

Mayang;1 (Satu) bendel Proposal dan 2 (Dua) bendel laporan pertanggungjawaban kelompok ternak sapi bima sakti Desa Seputih, Kec. Mayang;1 (Satu) bendel Proposal dana hibah kelompok ternak bebek bintangjaya Dsn. Tegal gusi, Ds. Mayang;2 (Dua) bendel Proposal dan laporan pertanggungjawaban kelompokternak sapi bakor jaya Ds. Jatian, Kec. Mayang;2 (Dua) bendel Proposal dan laporan pertanggungjawaban Kelompokternak sapi sidodadi Ds. Tegal Waru, Kec.

Seputih, Kec.Mayang Berikut Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dan SuratPerintah Membayar Langsung (LS)1 (Satu) bendel proposal Kelompok ternak Sapi Bakor Jaya Ds.Jatian, Kec. Pakusari, Kab. Jember berikut Surat Perintah PencairanDana (SP2D) dan lampiran lainnya2 (Dua) bendel proposal dan nota verifikasi masingmasing : Kelompok ternak kambing Tambeleng Ds. Pecoro, Kec.Rambipuji Kelompok ternak sapi Barokah Jaya Ds.

Thoif mengatakan Dua puluh lima juta, lalu saksi mengambilsebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), sedangkan sisanyasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) saksi serahkan ke H.Thoif, yang saat itu tidak ada yang menyaksikan.Bahwa selanjutnya sekitar seminggu kemudian, saksi bersama dengansekretaris kelompok (Agus Novil) belanja 1 (Satu) ekor sapi jantan jenis lokalke Pak Anis Nedan dengan alamat di Desa Seputih, Kec.

Pakusari.o Sedangkan yang lainnya saksi tidak tahu siapa yang membuat,diantaranya :o Kelompok Ternak Sapi Baru makmur, Desa Seputih, Kec. Mayang;o Kelompok ternak sapi Maju Jaya, Desa Tegalwaru, Kec. Mayang.o Kelompok ternak sapi Bakor Jaya, Desa Jatian, Kec. Pakusari.o Kelompok baru makmur dan Maju Jaya bersamasama mencari sapi diPasar Mayang dan Surat keterangan ternak saksi yang mencarikankepada Pak Jali selaku mantri pasar.

Mayang;1 (Satu) bendel Proposal dan 2 (Dua) bendel laporan pertanggungjawaban kelompok ternak sapi bima sakti Desa Seputih, Kec. Mayang;1 (Satu) bendel Proposal dana hibah kelompok ternak bebek bintang jayaDsn. Tegal gusi, Ds. Mayang;2 (Dua) bendel Proposal dan laporan pertanggungjawaban kelompokternak sapi bakor jaya Ds. Jatian, Kec. Mayang;2 (Dua) bendel Proposal dan laporan pertanggungjawaban Kelompokternak sapi sidodadi Ds. Tegal Waru, Kec.

Seputih AgungKab.Lampung TengahPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, tanggal 27 Juli 2012 s/d 15 Agustus 2012. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggalSeptember 201216 Agustus 2012 s/d 243. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 September 2012 s/d 10 Oktober 2012;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 01 Oktober 2012 s/d 29 Okotber 2012;5.

1980, Penggugat mengajukan Surat No.081/GMP/Sec/V/1980 mengenai permohonan pencadangan areal tanahkepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung, dan selanjutnyaberdasarkan permohonan Penggugat tersebut, pada tanggal 17 Juni1981 Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung menerbitkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung NomorG/118/B.II/HK/81 Tentang Pencadangan Areal Seluas + 20.000 Ha (duapuluh ribu Hektar) Kepada PT BUMI SUMBER SARI SAKTI (Penggugat)Yang Terletak Di Daerah Kecamatan Seputih

hektar) sebagaimana yangdicadangkan kepada Penggugat berdasarkan SK Gubernur Lampungtersebut, Penggugat hanya memperoleh tanah seluas + 14.974 Ha(empat belas ribu sembilan ratus tujun puluh empat hektar) untukdijadikan lahan usaha;Bahwa setelah melakukan pembebasan tanah, pada tanggal 1 November1984 Penggugat mengajukan permohonan Hak Guna Usaha (HGU)kepada Menteri Dalam Negeri atas tanah Negara seluas + 14.974 Ha(empat belas ribu sembilan ratus tujuh pulunh empat hektar) yang terletakdi Kecamatan Seputih

BUMI SUMBER SARI SAKTI, yang berlaku sampaidengan tanggal 31 Desember 2010;Dengan demikian, maka Penggugat merupakan pemegang hak atas tanahseluas 14.970 Ha (empat belas ribu sembilan ratus tujuh puluh hektar) yangterletak di Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, berdasarkan Sertipikat Hak Guna Usaha NomorU.9/LT/Desa Mataram Udik dan Terbanggi llir jo.

G/118/B II/HK/81tentang Pencadangan Areal seluas + 20.000 Ha (dua puluh ribu hektar)kepada PT Bumi Sumber Sari Sakti (PEMOHON PK/dahuluPENGGUGAT/PEMBANDING/PEMOHON KASASI) yang terletak didaerah Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah(Vide Bukti P24).Pada tanggal 8 Mei 1982 telah melakukan pembebasan tanah denganmembayar ganti rugi terhadap tanah kebun dan ladang milik rakyat. Halini terbukti dengan pembayaran kepada:1.

Seputih RT. 02/RW. 13, Kec. Mayang, Kab.Jember, Ds. Sekuro RT. O9/RW. O02, Kec.Mlonggo, Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawahini atas nama Terdakwa :Nama : MADE DARMADI Als KADEK Bin NYOMANDARTOTempat lahir : Seputih RamanUmur / Tg Lahir : 27 Tahun/ 24 Juni 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sumber Agung Rt. 01 Rw.

PUTUS ANNO. 08 /Pid.Sus/2013/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JAJANG bin MAMANTempat Lahir : Sukabumi.Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun / 19 Agustus1980.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan i Indonesia.Tempat Tinggal i Desa Seputih Jaya RT.01RW.IIl, KecamatanGunungsugih, KabupatenLampung

yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 3 Januari 1996;Bahwa benar pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diPerumahan SD Negeri Kecamatan Seputih

PUTUSANNO: 291/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap > MUHAMMAD MAULANA SAPUTRA Bin MUHAMMADSYARIFUDIN YUSUPTempat lahir : Gunung SugihUmur/tgl.lahir : 19Tahun /11 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Seputih Jaya RT. 09 LK.

pernikahan hingga sekarang,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menikah lagidengan siapapun;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;o Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahkarena pernikahan keduanya tidak dilakukan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Ss Suyani bin Senen, umur 63 (enam puluh tiga) tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun VI, R.T. 001,R.W. 006, Desa Gaya Baru II, Kecamatan Seputih

Seputih Mataram Kab. LampungTengah.Ketika pada hari Senin tanggal 01 bulan Desember 2015 sekira Pukul 10.00wib, terdakwa bersama ADAM (belum tertangkap / DPO) mengajak korban ELKAUSAR WWASENO yang tengah nongkrong dikantin sebelah sekolah korbandikarenkan hendak membolos sekolah.

Seputih Mataram Kab. Lampung Tengah, kemudian temanterdakwa ADAM (belum tertangkap / DPQ) turun dari motor dan langsung menariktangan kanan korban untuk dibawa masuk kedalam gubuk tersebut sedangkanterdakwa saat itu mengikuti dari belakang.

Lampung Tengahdalam keadaan sudah tidak bernyawa dengan posisi tidur terlentang setelahitu saksi bersama saksi SUMANTRI melaporkan kejadian tersebut kePolsek Seputih Mataram;Bahwa yang menemukan korban bukanlah saksi karena saat pencariankorban, saksi menunggu dirumah, dan yang menemukan korban adalahadik ipar saksi yakni saksi SUMANTRI bersama dengan warga;Bahwa saat ditemukan kondisi koroban sudah meninggal dunia, dimana padabagian kepala sebelah kiri koroan memar/luka, darah dibadan sudah keringdan

denganketerangannya semula.oeSaksi ALI MURDANI Bin SAKIMIN, disidang Pengadilan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi dalamBAP penyidikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di persidangan terkait EL KAUSAR WUOSENO yangmenjadi korban pembunuhan dan dicurigai pelakunya adalah Terdakwa;Bahwa saksi adalah teman korban EL KAUSAR WNUASENO, saksi kenaldengan korban SENO (EL KAUSAR WUOSENO) karena saksi 1 (Satu)kelas di sekolah SMP PGRI 2 Seputih

Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa setelah terjadi kKesepakatan antara terdakwa denganSdr. ADAM untuk menculik korban, pada hari Senin tanggal 01 bulan Desember Putusan.

PUTUSANNomor 1451/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Seputih Banyak, 22 Juli 1979,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sido Sari Rt. 017 Rw. 008, xxxxxxxXXXX XXXXXXXX

Bahwa Penggugat beralamatkan di Dusun IV, RT. 014 RW. 004,Kampung Setia Bumi, Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September tahun 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Bahwa Penggugat beralamatkan di Simpang Agung RT.007 RW.004Kampung Simpang Agung, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten xxxxxxxTengah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;6.

P U T US A NNO: 34/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama RUDI CANDRA Bin SUPRIlengkapTempat PendopolahirUmur/tgl.la 25 Tahun / 28 Nopember 1986hirJenis Laki lakikelaminKebangsaan IndonesiaTempat Lingkungan I Gedong Sari RT. 008tinggal Kelurahan Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten LampungTengahAgama

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat mengadukankepada Pendeta Gereja Baptis di Seputih Jaya LampungTengah, lalu Pendeta tersebut datang kerumah Penggugat danmenjelaskan perihal pengaduan Tergugat kepada Penggugatyang isi pengaduan tersebut sangatlah memojokkanPenggugat seolaholah Penggugatlah yang salah ataspengaduan Tergugat tersebut;10.

PUTUSANNomor 2571/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumber Bahagia, 20 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun LI Rt.0O5 Rw.002 XxXxXxxXXxX XXXXXX XXXXXKecamatan Seputih Banyak

telahpisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Pemohonakan tetapi Termohon membantah sering kesianagan bangun tidur;tertulis dan hanya menghadirkan saksi yang bernama:Menimbang, bahwa Termohon di muka persidangan tidak mengajukan bukti KARMINO bin KUSRIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Pusri,tempat tinggal di RT 03 RK 016, Desa Sari Bakti, Kecamatan Seputih

kesimpulannyaserta mohon putusan;11Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih

PUTUS AWNNO : 225/PID.B/2013/PN.GS DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUYANI Bin SUTIMINTempat lahir : Gaya BaruUmur/tgl.lahir : 33 Tahun / 09 Februari 1980Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Kampung Gaya Baru HI Dusun 2 RT 2tinggal Kecamatan Seputih Surabaya KabupatenLampung TengahAgama :