245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.

dan mengadili perkara ini :Setelah membaca, Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 245 / Pid.

MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;Bahwa saksi pernahdiperiksa oleh Penyidiksebagai saksi, dalamkasus uang palsu yangdilakukan oleh Terdakwa,dan keterangan saksi,sebagaimana teruraidalam Berita AcaraPemeriksaanPendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa pada hari Rabutanggal 06 Pebruari 2013sekira pukul 16.00 Wibhlm 35dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 3636saksi bertemu denganterdakwa di Balai DesaBatu.

Rp. 1.000.000.tersebut diambil olehsaksi WAN SAODAHAlias =SAOQDAH daritangan saksi EWINsebesar Rp. 100.000,dan selanjutnya diberikankepada Terdakwasebagai upah, laluhlm 51dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. 32Terdakwa bertanya padasaksi WAN SAODAHAlias SAODAH loh kokcuma Rp 100.000,, dandijawab oleh saksi WANSAODAH Alias SAODAHbesok lagi Rp 100.000.

demikian, Terdakwa terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, akan MajelisHakim pertimbangkan sebagaimana akan diuraikan dibawah ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, melakukan tindak pidanamelanggar : pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Juncto pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yang unsurunsurnya sebagaiberikut ;Ad. 1.

Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganpertimbangantersebut diatas, unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, telahterpenuhi dan karenanya terbukti menurut Hukum, sehingga perbuatan Terdakwa,terbukti telah memenuhi seluruh unsurunsur pasal 245 Kitab UndangUndangHukum Pidana Juncto pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang

ARIMAWI SOMA ANDIKA bersama SAKSI AIPDA ALI IBRAHI terlebin dahulu telahmelakukan pengecekan terhadap alamat ruko beralamat Ruko Gyan Plaza B 47Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yang dijadikan oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung yaitu bahan berupa :Hal. 5 dari 28 Put.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandung oleh Sdr.

Pasir Koja No. 245 Kota Bandungjenis cream pemutih wajah merek adalah sebagai berikut:Citra;ROSE;99:DR GOLD;RZ;DR;LIEN HUA;ESTER;HN;BABY PINK;TEMULAWAK.Hal. 15 dari 28 Put.

245/Pdt.P/2019/PA.Mna

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Kasmui bin Sadar, tempat tanggal lahir Tegal 10121964, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaAir Sulau Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten BengkuluSelatan, disebut sebagai Pemohon

lahir Banyu Wangi, 08061974, agamaIslam, pendidikan tamat SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Air Sulau Kecamatan Kedurang Ilir,Kabupaten Bengkulu Selatan, disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal26 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register nomor 245

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa sSelain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Mna2. Hadis Nabi SAWArtinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dandua orang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqjiy);3.

Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.MnaNeli Sakdah, S. Ag., SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 95.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp226.000,00(Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Mna

245/Pdt.P/2020/PA.Tgt

Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Dum dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Dum

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enamratus lima riburupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp569.000,00 ( lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.Mkd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2024/PA.Bmdari Pemohon;
2. .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179000,- ( seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

245/Pdt.G/2024/PA.Bm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

245/Pdt.P/2019/PA.Wsb

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb2019;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon II dengan istrinya telah hiduprukun dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama : (1) Kuwat Slametumur 24 tahun (2) Yogo Santoso umur 23 tahun (3) Triyani yang lahir padatanggal 05 September 2002;.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.WsbStatus Kawin : Belum KawinPendidikan terakhir : SDGolongan Darah : Alamat : Dusun Kalikuto Rt.016 Rw.004 DesaCandimulyo Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo..

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsbsering pergi kerumah Pemohon hal itu tentu membuat Para Pemohonsemakin khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan;7. Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tidak ada larangansyari untuk melakukan pernikahan yaitu sesusuan, semenda maupunsenasab ;8.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsbsampai anak masingmasing berusia 19 tahun ;Bahwa, Hakim juga telah memberikan nasehat kepada Para Pemohondan anak Para Pemohon, agar memahami resiko perkawinan, terkait dengan;a. Kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. Keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 tahun;c. Belum siapnya organ reproduksi anak;d. Danpak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.

No. 245/Pdt.P/2019/PA.WsbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 245/Pdt.P/2019/PA.Wsb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.ML dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

245/Pdt.G/2023/PA.ML

245/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG

Pujianto Dkk (6) orang sebesar satu kali ketentuanpasal 156 ayat (2), Uang Penggantian hak sebesar 1 satu kali ketentuanpasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan sebagai berikut:Halaman 9 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdga. Sdr.

HARYONO.Uang Pesangon 1 x (5 x Rp .3.530.000,) = Rp. 17.650.000,Uang Penggantian Hak15 % x Rp.17.650.000, =Rp. 2.647.500,Jumlah kekurangan Uang Pesangon = Rp. 20.297.500,(dua puluh juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusHalaman 10 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgrupiah)e. Sdr.

/bulanPerhitungan uang GAJI yang harus diterima klien kami adalahRp.3.530.000, x 7 bulan ( terhitumg sejak bulan april 2015 sampaidengan Oktober 2015) = Rp.24.710.000,(Dua puluh empat jutatujuh ratus sepuluh rupiah);Halaman 17 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdge. Nama : MIRA SEPUTRIPekerjaan : Karyawan PT.

MARSIDISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 36 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgSaksi mengenal Mujiono, dkk (para penggugat) dan PT.

:ccccceeeeee tees Rp. . 30.000,e Biaya Panggilan.......... eee Rp. 400.000,e Biaya RedakSi........... eee Rp... 5.000, Halaman 58 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgBiaya Materai Rp. 6.000,@ JUMIAN LL... cece cc eeceeeeeee neces eaee Rp. 491.000,Terbilang : (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 59 dari 59 Putusan PHI Nomor 245/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg

245/Pdt.G/2021/PN Cbi

Luas 82M2 berdasarkan Surat Ukur Tgl: 02022017, No: 343/NanggewerMekar/2017;Halaman 7 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pat.G/2021/PN Cbi11.

Luas 82 M2berdasarkan Surat Ukur Tgl: 02022017, No: 343/NanggewerMekar/2017;Halaman 9 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pat.G/2021/PN Cbi7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding dan kasasi;8.

, dimanaHalaman 10 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbikesepakatan jual beli tersebut telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 19 tanggal 27 April 2020 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Mochammad Bernhard, S.H., M.Kn.

Eksepsi dilatoir (dilatoire exeptie/dilatory exeption), yaitu eksepsiHalaman 32 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbidengan bertitik tolak pada ketentuan hukum material dan mempunyaisifat menunda agar perkara jangan diteruskan;b.

Biaya Transport KeKantor Pos Rp 20.000,00+Jumlah Rp2.931.000,00(dua juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 56 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN CbiHalaman 57 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbi

245/Pdt.G/2018/PA.Skg

No.245.

No.245./Pdt.G/2018 /PA.Skg.sebagai suami yang normal kepada Penggugat sehingga tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun ?

No.245./Pdt.G/2018 /PA.Skg.

245/Pdt.P/2019/PA.Jepr

PENETAPANNomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Jepr.> S Tt u >KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Kawin dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telan menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 Agustus 1964, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.022 Rw.005 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX

Penetapan Nomor : 245/Padt.P/2019/PA.Jepr.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXXX, Ssesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dari KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kudus tertanggal 2Desember 2019 dan dalam perkawinannya tersebut Pemohon telahdikaruniai 3 anak, dan salah satunya bernama XXXXX tanggal lahir 21Oktober 2002, umur 17 tahun2.

Penetapan Nomor : 245/Padt.P/2019/PA.Jepr.mendesak untuk segera dinikahkan, karena takut akan terjerumus kepadaperzinaan yang berpanjangan.4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melakukan pernikahan baik menurut Hukum Syari maupunmenurut perundangundangan yang berlaku.5.

Penetapan Nomor : 245/Padt.P/2019/PA.Jepr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon 1!) danFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : XXXXX a/n. XXXXX (Pemohon Il),telah bermeterai cukup dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);2.

Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Jepr.Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JeparaAn. Panitera Muda HukumDrs. H. RosidiHim. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PA.Jepr.

245/Pdt.G/2012/PA.Slk

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2012/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan dagang, tempat

tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 245/Pdt.G/2012/PA.Slk, tanggal 17 September 2012 telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.SIk.Halaman 2 dari halaman Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2012/PABahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yangresmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor: 245/Pdt.G/2012/PA.SIktanggal 25 September

/Pdt.G/2012/PA Slk tanggal 18 September 2012 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 8 dari halaman Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2012/PASIk.tersebut, serta dibantu oleh AFDAL, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,SRI FORTUNA DEWIS.Ag., MH.

ARMEN, SH.Halaman 9 dari halaman Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2012/PASIk.

245/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhamat Rais bin Dirman, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Doda, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Doda,Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara,,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMamuju dengan register Nomor 245

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon Il bernama Ambo Lai, dengan Saksi Nikah bernamaAlimuddin sebagai saksi dan Sahabuddin sebagai saksi II:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 245/Padt. P/2016/PA.

Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi olehAbdullah M, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon Il.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 245/Pat.P/2016/PA.Mmj.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Abdullah M, S.H., M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara :~ Rp. 50.000, 3.

Rais Naim, S.H, S.AgHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 245/Padt. P/2016/PA.Mmj.

245/Pdt.P/2020/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Mesno bin Ponidi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan RT. 003 RW. 001 Desa Tambun Raya,Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebut

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.K.KpsBegitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala rumah tangga;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuas cq.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.K.Kpsoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu.

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.K.KpsArtinya: Menolak kemafsadatan didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan member!

Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.K.KpsPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRahimah, S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hamida Ulpah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 125.000,00: Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.K.Kps

245/Pid.Sus/2016/PN Mrh

PUTUSANNo. 245/Pid.Sus/2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : NamaTempat lahirUmur/tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ILM!

tanggal 11 Agustus 2016 sampai dengan tanggalS10 AUST 22101 ip een creer rece eee eoneer nero ene Hakim, sejak tanggal 23 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 21September 2016, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 20 November 2016;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingipenasihat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknyauntuk didampingi penasihat hukum) 2 20 2n2 en nooneHal 1 dari 19 halaman, No. 245

/Pid.Sus/2016/PN MrhPengadilan Negeri tersebut; Telah Me@mbaca : n= non noe non nnn nnn nnn nn noe nnn nnn nnn onPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 23 Agustus 2016No. 245/Pen.Pid/2016/PN Mrh. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl; 222 222222 one ono eePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan tanggal 23Agustus 2016 No. 245/Pen.Pid/2016/PN Mrh. tentang penetapan hariSSN LING, mama rr ar RRBerkas perkara atas nama terdakwa ILMI BAKRI Als IMI Bin (Alm)

Alalak Kab.Hal 5 dari 19 halaman, No. 245/Pid.Sus/2016/PN MrhBatola yang akan menjual Carnophen dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan Obat jenis Carnophen sebanyak 109 (seratussembilan) butir dan Uang tunai Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah)hasil menjual Carnophen.

Tambak Aji No.1Semarang selaku pabrik yang memproduksi Carnophen terbukti secarasengaja menyalurkan produk obat Charnophen tablet kepada pihak yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dengan modus melakukan pemutihanHal 6 dari 19 halaman, No. 245/Pid.Sus/2016/PN Mrhdokumen pendistriobusian obat melalui kerjasaan antara Pedagang BesarFarmasi (PBF) Sole Distributor PT. Zenith Pharmaceutical Semarang denganpemilik PBF/ Apotek dimana hal ini melanggar Keputusan Kepala Badan POMRI No.

Menyatakan Pengadilan Negeri Batam berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 245/Pdt.G/2015/PN. Btm ;3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini ;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Dalam Provisi :- Menolak tuntutan provisi Penggugat ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;3.

245/PDT.G/2015/PN Btm

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT. BUANAPT.

Menyatakan Pengadilan Negeri Batam berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara perdata Nomor 245/Pdt.G/2015/PN. Btm ;3. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini ;4.

/Pat.G/2015/PN Btm.MENGADILLI:Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Pengadilan Negeri Batam berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara perdata Nomor 245/Pdt.G/2015/PN.

RisalahPanggilan Rp 200.000,00Jumlah Keseluruhan Rp 296.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah).Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 245/Pat.G/2015/PN Btm.

245/Pid.B/2020/PN Gns

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 3Juni 2020 Nomor : 245/Pen.Pid.B/2020/PN Gns tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;2.

Menyatakan barang bukti berupa : Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 2 dari 24 halaman Satu (1) unit mobil truk warna kuning BE 9826 GD;Dikembalikan kepada yang berhak (Ponimin) melalui Terdakwa;4.

Subinah adalah milik saksi yang belum sempat dibalik nama; Terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ; Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 9 dari 24 halamanMenimbang, bahwa para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukansaksi yang meringankan (ade charge), meski haknya untuk itu telah di tawarkanoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan; Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 18 dari 24 halaman3.Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.

Putusan Nomor 245/Pid.B/2020/PN Gns. halaman 24 dari 24 halaman