• Saksi GUSTI MADE SUGIANA Bin I GUSTI NYOMAN SURYA Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan sejumlah uang dan handphone ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul01.00 WIB di rumah saksi yang

  Saksi GUSTI PUTU ARTAYABahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Raman dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindak pidanapengambilan sejumlah uang dan handphone ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul01.00 WIB di rumah Saudara Gusti Made Sugiana yang berlamat

  di Kampung RamaGunawan 7 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa terdakwa telah megambil uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver milik Saudara Gusti Made Sugiana ;Bahwa sejumlah uang sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)sebelumnya ada di dalam lemari dikamar tidur sedangkan 1 (satu) unit handphone merkMaxtron warna hitam silver sebelumnya ada di dapur sedang di cas batreinya

  mengambil uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver milik Saudara GustiMade Sugiana ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil uang dan handphone milik Saudara Gusti Made Sugiana tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengambil uang dan handphone tersebut sendirian pada hariMinggu tanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Saudara Gusti MadeSugiana yang berlamat di Kampung Rama Gunawan 7 Kecamatan Seputih

  Unsur Disuatu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwa,telah mengambil uang sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yang ada didalam lemari dan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam silver, pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2012 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Saudara Gusti Made Sugiana yangberlamat di Kampung Rama Gunawan 7 Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung

• PUTUSANNomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III RT.008 RW. 003 Kampung Dono Arum Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

  15 November 2019 memberikan Kuasa KepadaAhmad Amimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.018 RW.005 KampungMuji Rahayu Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  dari 17, Putusan Nomor 1991/Padt.G/2019/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:i, Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 19 Januari 2015 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor28/28/I1/2015 Tanggal 19 Januari 2015, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.

  saksiadalah tetangga Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun III RT. 008 RW. 003 KampungDono Arum Kecamatan Seputih

• PUTUSANNomor: 16/Pdt.G/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:TIN ISNENI, Lahir di MESUJI, tanggal 27 Juli 1987, Jenis kelamin Perempuan,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/Tani; Alamat Desa WirataAgung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah,Selanjutnya disebut

  sebagai PENGGUGAT ;Lawan :ADE SONA PRAMANA, Lahir Krui, tanggal 22 Juli 1986,Jenis Kelamin LakiLaki; Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta/tani, Alamat DesaWirata Agung Rt/Rw. 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah,Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

  Surat Gugatannya tanggal 28 Oktober 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 29 Oktober2014 Nomor: 16/PDT.G/2014/PN.Gns telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya di hadapanPemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA, pada tanggal 18Oktober 2006 di Wirata Agung Seputih Mataram Lampung Tengah dan perkawinantesebut telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan

  bahwa, walaupun mediasi telah gagal Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya Pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan gugatan dan penggugat menyatakan tetap pada isi gugatannya ;Menimbang bahwa, atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansebagai berikut ;1 Ya, bahwa Tergugat benar telah melangsungkan perkawinan di hadapanpemuka Agama Hindu yang bernama JRO MANGKU DANA pada tanggal 18Oktober 2006 di Desa Wirata Agung Kecamatan Seputih

  Mataram KabupatenLampung Tengah dan perkawinan tersebut telah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Lampung Tengah;Ya, bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Tergugat dan Penggugattinggal di Desa Wirata Agung Rt/Rw 003/001 Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, Penggugat bekerja membuka salon kecantikan,sedangkan Tergugat bekerja membuka usaha penjualan pulsa dan reparasiponsel atau wiraswata;Bahwa dari perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat telah

• PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Muji Rahayu RT.003 RW.001Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04032012 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/11/II1/2012, tertanggal 05032012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar sukasama suka;3.

  Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kampung Muji Rahayu Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun kemudian pindah kerumahKaryawan Milik PT. TBL Kecamatan Terbanggi Besar sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 orang anak bernamaMuhammad Fadli Putra Prasetiyo Bin Mas Eko Prasetiyo, Umur 5 tahun,saat ini dalam asuhan Termohon,5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor103/11/II1/2012 Tanggal 05 Maret 2012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Feri Yanto bin Sarikun) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Sairin);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih

  danKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2016/PA.GsgZao MENS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srimulyo RT.001 RW.001 Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun III RT.012 RW. 006Kampung Sri Budaya Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register

  OO1Kampung Sri Bawono Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1059/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Seputih, Penggugat pun berdomisili di wilayahKabupaten Lampung Tengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memilikikewenangan memeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat(1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputihdan Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 129/44/TV/2012 tanggal 27 April 2012;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;.

  tidak pernah datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti berupa:A Surat1 Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Pemohon Nomor Nomor1802101211900003 tanggal 03 Desember 2012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Tengah, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P1)2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

  Raman, Kabupaten lampung Tengah dan Kecamatan Seputihbanyak, Kabupaten Lampung Tengah, maka berdasarkan hal tersebut Majelis hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten lampung Tengah serta kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

  dalil hukum syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'1 terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama GunungSugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih

  Raman, Kabupaten lampung Tengah, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan Kepada Pemohon membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2014Masehi bertepatan tanggal 26 Syaban 1435 Hijriyah oleh

• Suharti Binti Subari, keterangannya cibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Oktober2017 sekira pukul

  Lintas Timur Simpang Randu SB 14Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah sedangkanTindak pidana Penipuannya saya tidak mengetahui kapan dan dimanaTerjadinya; Bahwa datang ke kantor saksi yang beralamat di JI. Lintas TimurSimpang Randu SB 14 Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah sesorang yang bernama saksi Suharti bersama saksi GedeSuwite, saksi M.

  Seputih Banyak Kab.

  Seputih Banyak Kab.Lampung Tengah lalu setelah Terdakwa sewa sekitar berjarak 6 (enam)Halaman 24 dari 28 halaman, Putusan Nomor 410/Pid.B/2020/PN GnsBulan kemudian Terdakwa di datangi oleh saksi Hi Sugiyoto dan berkatakepada Terdakwa MUH bel tanah aja ini yang di sewa lalu Terdakwamenjawab tidak punya uang Pakde lalu saksi Hi.

• Heru Suprio binJasman (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, berawal saksi Ferry Pradiansyah bin Suratman, saksi Diar Azzaharibin Asnawi dan saksi Rokhani bin Parmo (yang ketiganya merupakan anggotaPolsek Seputih Surabaya) pada saat melakukan patroli rutin dan mendapatkan sms darimasyarakat bahwa sedang ada perjudian togel di rumah sdr.

  Heru Suprio bin Jasman ke Polsek Seputih Surabaya ;wane nene nee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam hukuman sebagaimana tersebut dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;wonecnne n= Bahwa ia terdakwa I. Heri bin Sadeli, terdakwa II. Senen bin Sono Karso, danterdakwa Ill. Sutrisno bin M. Mojo bersamasama dengan sdr.

  Heru Suprio bin Jasman yangterletak di Dusun IIl Kampung Sumber Katon Kecamatan Seputih SurabayaKab.Lampung Tengah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut terdapat 4 (empat) orangyang sedang bermain Judi jenis TOGEL;Bahwa ke4 (empat) orang yang telah tertangkap tangan bermain judi jenisTOGEL tersebut adalah : terdakwa . Heri bin Sadeli, terdakwa II. Senen bin SonoKarso, dan terdakwa III. Sutrisno bin M. Mojo bersamasama dengan sdr.

  Heru Suprio bin Jasman yangterletak di Dusun IIl Kampung Sumber Katon Kecamatan Seputih SurabayaKab.Lampung Tengah;Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut terdapat 4 (empat) orangyang sedang bermain Judi jenis TOGEL;Bahwa ke4 (empat) orang yang telah tertangkap tangan bermain judi jenisTOGEL tersebut adalah : terdakwa . Heri bin Sadeli, terdakwa II. Senen bin SonoKarso, dan terdakwa Ill. Sutrisno bin M. Mojo bersamasama dengan sdr.

• LintasTimur Sumatera, Simpang Randu, Kampung Setia Bakti, Dusun RT/RW 003/002, Kecamatan Seputih Banyak LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Rukti Endah VII RT 22RW 07, Desa Rukti Endah, Kecamatan Seputihn Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2019 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih KabupatenLampung Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor091/25/VIII/2019 tertanggal 28 Agustus 2019;2.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat Bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa Sido Binangun,Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah selama 2 minggu,kemudian Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami istri4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, Nomor091/25/VIII/2019 Tanggal 28 Agustus 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Seputih Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki Kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

• mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para TerdakwaTerdakwa oe PwosNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIG3 OT & Go hoooNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPara TerdakwaSAHRUL IRAWAN Bin BAKIRBandar Jaya32 Tahun / 22 Oktober 1987Laki lakiIndonesiaKampung Fajar Asri Kecamatan Seputih

  AgungKabupaten Lampung Tengah.IslamSwastaAGUS CHANDRA Bin SUWITI (Alm)Metro28 Tahun / 25 Agustus 1990.Laki lakiIndonesiaKampung Sulusuban Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah.IslamSwastatersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah sejak tanggal 8 Desember 2018, selanjutnya ditahan diRumah Tanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1.

  Seputih Agung Kab.

  Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Sabtutanggal 8 Desember 2018 sekira Pukul 09.00 WIB bertempat di dalamrumah kontrakan Saudara Agus (DPO) yang beralamat di Kampung MujiRahayu Kecamatan Seputihn Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara. saksi dan rekanrekan dalam melakukanpenangkapan terhadap kedua Terdakwa tersebut berawal dari saksimendapat informasi dari masyarakat yang mengabarkan bahwa adaorang yang menggunakan Narkoba jenis shabushabu di Kampung MujiRahayu Kecamatan Seputih

• Seputih Banyak, Kab.

• Seputih Mataram Kab. Lampung Tengahmenyebabkan saksi korban KETUT SUMADI anak dari NENGAH SELEPmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Putusan. No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke1 KUHP Jo.

  Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual tersebut berupa 1 (satu) ekor sapibetina warna merah (sapi bali) milik saksi Ketut Sumadi ; Bahwa Saksi bersama dengan anggota Polisi Sektor Seputih Matarammelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2016 sekira jam 21.00 Wib di Jalan Kampung Kurnia MataramKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dan Terdakwaditangkap dari hasil pengembangan dari perkara penadahan yang dilakukanoleh

  No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 14 Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini sehubungan saksi sebagai penyidikyang melakukan penangkapan dan pemeriksaan kepada terdakwa karenamenjual sapi hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Slamet Fitrianto ; Bahwa kejadian kehilangan sapi tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014, sekira pukull 13.00 Wib, bertempat di Lapangan Sepak BolaKampung Darma Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah ; Bahwa barang yang telah terdakwa jual

  Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagitinamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor

  Kampung Bumi Setia Kecamatan Seputih Mataram, lalu terdakwa bertanya lagiitnamanya siapa dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto ya udah kitaberangkat bareng saja nanti kamu tahu sendiri, selanjutnya terdakwamengatakan kalo pake mobil kamu harus tahu bahwa ongkos mobil satu jamsama dengan satu hari serta kamu tahu sendiri ongkos sopirnya dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto ya udah gak apaapa kalo cuma segitu gampangongkosnya, selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor

• 2012,sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :wonceennnee Bahwa ia Terdakwa ABDUL GANI Bin SEPULAO RAYO bersamasama dengansaksi Hendrik Bin Abu Masyur (yang sebelumnya sudah disidangkan terlebih dahulu) dansaudara Idham (DPO) baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 04.00 wib setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2011, bertempat di Rumah saksi Bin Harjo Sumarto yang beralamatkan diDusun III Rt/Rw 16/001 Kampung Sri Basuki SB V Kecamatan Seputih

  Banyak Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan Sepeda Motor yang sebelumnya dibawa oleh saksiHendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudara Idham ke Rumah Terdakwa dengan caraberboncengan 3 (tiga), selanjutnya tidak berapa lama kemudian saat Terdakwa bersamadengan saksi Hendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudara Idham berada di atasSepeda motor pada saat perjalanan menuju Dusun III Rt/Rw 16/001 Kampung Sri BasukiSB V Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah saudara Idham ixTkatakepada

  Dan setelah Terdakwa bersama dengan saksi Hendrik Setiawan Bin AbuMansur dan saudara Idham di daerah Seputih Banyak tepatnya di Dusun III Rt/Rw 16/001ipung Sri Basuki SB V, Terdakwa memberhentikan laju kendaraan sepeda motor yangdikendarainya tersebut disekitar Rumah saksi Sugono Bin Harjo Sumarto, dan setelahTerdakwa telah menurunkan saksi saksi Hendrik Setiawan Bin Abu Mansur dan saudaraIdham disekitar Rumah saksi Sugono Bin Harjo Sumarto selanjutnya Terdakwa denganmengendarai Sepeda Motor yang

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II (Misnem binti Pono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 di Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;

  4.

  Gunari bin Ngat Pii, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;2.

  Misnem binti Pono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.013 RW.003Kampung Endang Rejo Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Mei 2019 yang

  Menetapkan sah nikah Pemohon (Gunari bin Ngat Pii) dengan Pemohon II(Misnem binti Pono) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1991 diKampung Endang Rejo Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk Melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Surat Keterangan Nomor : B157/Kua.08.02.16/Pw.01/05/2019 yangmenerangkan bahwa pernikahan atas nama Gunari dengan Misnem tidakterdaftar di KUA, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah dikeluarkan padatanggal 9 Mei 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.3);4.

  Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah;4.

• IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08 September 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 166/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganTerdakwa meminjam barang berupa uang untuk usaha jual beli sapidengan katakata bohong akan dikembalikan beserta keuntungan danselanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadi oleh Terdakwa tanpaseijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengahsehubungan dengan Terdakwa meminjam barang berupa uang untukusaha jual beli sapi dengan katakata bohong akan dikembalikan besertakeuntungan dan selanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadioleh Terdakwa tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih

IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08September 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah meminjam barang berupa uang untuk usaha jualbeli sapi dengan katakata bohong akan dikembalikan besertakeuntungan dan selanjutnya uang tersebut digunakan secara pribadioleh Terdakwa tanpa seijin pemilik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2019 sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di rumah

Terdakwadengan alamat di Perum GM Kelurahan Seputih Jaya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang telah gelapkan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) milik saksi HotdionRudianto; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caradiawali pada hari Sabtu tanggal O7 September 2019 Terdakwamenelepon saksi Hotdion Rudianto dengan mengatakan Saya adaUsaha jual beli sapi, kamu ada uang Rp35.000.000,00 (tiga puluh limajJuta rupiah

IBNU AK di Seputih jaya tanggal 08 September 2019,menjadi satu kesatuan dalam berkas perkara, maka terhadap barang buktitersebut harus tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Hotdion Rudianto Anak Dari A.Sinaga (Alm); Terdakwa sudah pernah dihukum

• SUTARNO Bin TARMAN adalahpositif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika;ATAUKEDUA :Bahwaterdakwa SUTARNO Bin TARMAN, sebagaimana dakwaanpertama diatas, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira Jam 10.00 Wibatau pada suatu waktu dalam Bulan Februari Tahun 2020 bertempat di PinggirJalan Lintas Timur Seputih

  Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan yang Terdakwa berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah karena jual beli narkotika jenis shabushabu pada hariPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Gns. hal 7Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira Jam 10.00 WIB, bertempat di PinggirJalan Lintas Timur Seputih

  Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabushabu dengan caramembeli dari Saudara Bagong (DPO) sebanyak 2,5 Gram dengan hargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian Terdakwa pecah menjadi pakethemat yang rencananya kan Terdakwa jual kepada temantemannya; Bahwa kejadian Terdakwa ditangkap oleh Angota Polisi Sat ResNarkobaResor Lampung Tengah diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi Muslim Ariftersebut berawal pada hari Senin tanggal

  03 Februari 2020 sekira Jam 10.00WIB Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu kepada Saudara Bagong(DPO) dan pada saat akan pulang dan Terdakwa sedang berdiri di PinggirLintas Timur Seputih Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah kemudian Terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi MuslimArif dan langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua

  Banyak Kecamatan Seputih Bannyak KabupatenLampung Tengah kemudian Terdakwa didatangi oleh beberapa anggota Polisidengan berpakaian preman diantaranya saksi Rendi Saputra dan saksi MuslimArif dan langsung mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin diduga Narkotika jenis shabushabu, 4 (empat) buah skop pipet sedotan yang semua barang tersebut beradaPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2020

• Tempattinggal : Dusun 04 Rt/Rw 007/008 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah pada tanggal 15 Januari 2019, selanjutnya ditahan di RumahTanahan Negara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengan tanggal 9Februari 2019;2.

  berikan adalah benar;scecees Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini Karena saksibersama dengan rekan saksi yaitu saksi Bayu Agus Tanoto serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi menangkap Terdakwa telah menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih

  Agung Kabupaten LampungTengah;sceecee Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Bayu Agus Tanoto sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah alamatdi Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

  Agung Kabupaten LampungTengah;Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 6 dari 15 hal Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Sudirman, SH serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah alamatdi Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah ada orang yang menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Res Narkoba Resor Lampung Tengah diantaranya saksi Sudirman,SH dan saksi Bayu Agus Tanoto karena menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di dalam rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Simpang Agung Kecamatan Seputih Agung KabupatenLampung Tengah.

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZW %sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37

  tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dahulu di Dusun xxx RT.xxx RW.xxxKampung xxxxKecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyabaik di dalam maupun di luar wilayahn Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa

  Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0237/001/X/2015,tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah tua Penggugat di Dusun xxx RT.xxx RW.xxx KampungxxxxKecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri namun belum dikaruniai anak;5.

  Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1020/Padt.G/2020/PA.Gsg1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180210490194004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 14 Desember 2012, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten LampungTengah, Nomor

• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018RW.006 Kampung Bumi Kencana Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Bumi Harjo RT.018 RW.006 Kampung BumiKencana Kecamatan Seputih

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 18 Juli 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/47/VIII/2005, tertanggal 16082005;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar Suka Sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  Saksi 1, Saksi 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bumi Mulyo, RT.021 RW.07 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Adik kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

  menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Bumi Harjo RT.018 RW.006 KampungBumi Kencana Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengahsampai dengan mereka berpisah ;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1623/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kKewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahn dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

• SUKMA WAHYU ARNANDA Bin DIDIK SAMSUDIN, dibawah sumpahmenurut agama Islam dimuka persidangan dibacakan keterangannya yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar Jam 01.30 wibbertempat di Kampung Subing Karya, Kecamatan Seputih Mataram,Kabupaten Lampung Tengah telah menjadi korban penganiayaan;e bahwa awalnya pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam20.00 wib saksi bersamasama saksi Muhamad Lukman dan riyan pergimenuju ke Kampung Subing Karya

  untuk menonton hiburan jaranan,kemudian sekitar jam 00.00 wib saksi bersamasama saksi MuhamadLukman dan riyan pergi dari tempat hiburan tersebut dan hendak pulangke rumah dengan menaiki perahu melalui penyeberangan way seputih,setelah tiba dipenyeberangan saksi merasa ada orang tidak dikenal yangmengikuti, setelah saksi menaiki perahu tibatiba datang Saksi MuhamadArifin, Saksi Agung Hengki Arnanda dan Saksi Muhamad Yunus Bin Bidindatang dan berkata siapa yang memakai topi warna putih..!!

  MUHAMAD LUKMAN Bin JUMIRAN, dibawah sumpah menurut agama Islam dimuka persidangan dibaca keterangannya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekitar Jam 01.30 wib bertempat di Kampung Subing Karya,Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah telahmenjadi korban penganiayaan;e Saksi menerangkan bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20Agustus 2018 sekitar jam 20.00 wib saksi bersamasama saksi SukmaWahyu dan riyan pergi

  menuju ke Kampung Subing Karya untukmenonton hiburan jaranan, kKemudian sekitar jam 00.00 wib saksibersamasama saksi Sukma Wahyu dan riyan pergi dari tempat hiburantersebut dan hendak pulang ke rumah dengan menaiki perahu melaluipenyeberangan way seputih, setelah tiba dipenyeberangan saksi merasaada orang tidak dikenal yang mengikuti, setelah saksi menaiki perahutibatiba datang Saksi Muhamad Arifin, Saksi Agung Hengki Arnanda danSaksi Muhamad Yunus Bin Bidin datang dan berkata siapa yangmemakai

  Nomor 434/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12 dari 27 haldikeluarkan oleh UPT PUSKESAMAS SEPUTIH MATARAM dan ditandatanganioleh dr.