2013 s/d 18Desember 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan berkas perkara;Setelah membaca berkas perkara,Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan,Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARWANTO bin SUKARNEN bersamasama denganterdakwa RAMELI Bin AHMAD DAWAM dan saksi BUDI WASKITO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa HARWANTO mendapat telepon dari saksi BUDIWASKITO bahwa saksi BUDI WASKITO memiliki dana sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan meminta agar dicarikansepeda motor curian di PLTU Sudimoro namun tidak ditanggapi terdakwaHARWANTO, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira jam24.00 wib saksi BUDI menemui terdakwa HARWANTO dan terdakwaRAMELI di pasar Sumberejo yang mana

BUDI WASKITO Bin SAMIDI, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi membeli sepeda motor tanpa di lengkapidengan suratsuratnya atau hasil dari kejahatan. Bahwa pada waktu itu awalnya saksi SMS kepada Harwanto dan Ramli yang sudahdikenalnya agar dicarikan sepeda motor seharga Rp. 1.500.00, ( satu juta lima ratusrupiah ) dari mess China tetapi pada waktu itu tidak direspon.

Pacitan padahari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 00.30 wibBahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Harwanto dan terdakwa Rameli setelahawalnya terdakwa Harwanto mendapat telepon dari saksi Budi Waskito yang memintaagar dicarikan sepeda motor bodong di mess Cina PLTU Sudimoro namun tidakditanggapi terdakwa Harwanto, kemudian pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekirajam 24.00 wib saksi Budi Waskito menemui terdakwa Harwanto dan terdakwa Ramelidi pasar Sumberejo yang mana saksi Budi Waskito

menegaskan kembali permintaannyauntuk mendapatkan sepeda motor bodong dari Mess Cina yang akan dibeli dengan hargaRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian Para Terdakwamemenuhi permintaan saksi Budi waskito tersebut dengan cara mengambil sepedamotor tersebut dari areal parkir Mess/ Basecamp PT Tianshu dengan cara dituntutunkeluar dari areal parkir mess dengan posisi terdakwa RAMELI di depan dan terdakwamendorong di belakang hingga sampai ke timur Koramil Sudimoro dan sepeda

Terbanding/Tergugat I : Heru Susanto
Terbanding/Tergugat II : Rifa'atul Mahmudah
Terbanding/Turut Tergugat : Teguh Waskito, S.H., M.Kn.

telah diamati gerak geriknya oleh Saksi WASKITO. SH, bersama rekannya saksiP HASIHOLAN SIANIPAR, SH., yang sebelumnya telah mendapat informasi dari. y masyarakat bahwa Terdakwa RENDI bin. AGUS YANI alias RENDI sering, membeli Narkotika jenis shabu dan pada saat Terdakwa RENDI bin AGUS YANI" alias RENDI sedang duduk dilakukan penangkapan oleh saksi WASKITO, SH,3 bersama rekannya saksi P HASIHOLAN SIANIPAR, SH.

bin AGUS YANI. alias RENDI diberikan 1 (satu)kantong plastik klip bening berisikan. shabu setelah diterima oleh Tedakwa RENDIbin AGUS YANI alias RENDI kemudian memberikan uangnya sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saudara IRAB (belum tertangkap) lalu : pergi, sedangkan perbuatan Terdakwa RENDI bin AGUS YANI alias RENDI telah a. diamati gerak geriknya oleh saksi WASKITO SH, bersama rekannya saksiPp HASIHOLAN SIANIPAR, SH., yang sebelumnya telah mendapat. informasi dari"4 masyarakat

Terdakwa RENDI bin AGUS YANI alias RENDI sering~ membeli Narkotika jenis shabu dan pada saat Terdakwa RENDI bin AGUS YANIalias RENDI sedang duduk dilakukan penangkapan oleh saksi WASKITO, SH,bersama rekannya saksi P HASIHOLAN SIANIPAR, SH.

Saksi WASKITO: aie Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi: dan7 keterangan saksi tersebut adalah benar, Bae Bahwa benar saksi bersama Saksi oP Hasibolan telah menangkap .Terdakwa pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2016, sekitar pukul 00.30 Wib diJalan Kebon.

Sampai akhirnya Petugas Kepolisian dari Polsekta Purworejo(Saksi Tarzan Aji Waskito dan Saksi Amir Mahmud) berhasil menangkapterdakwa beserta barang buktinya di mana dari tangan terdakwa didapatkanbarang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung type SGHC170beserta nomor Sim Card 081936878977 untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa SOLEH HAMZAH Bin HASBULLAH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan

TARZAN AM WASKITO :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIB bertempat disebuah warung Jalan Margo Taruno RT 03 RW 01 Kelurahan Kebonagung KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, saksi bersama dengan saksi Amir Mahmud telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan menjual kupon jenistogel ;Bahwa sewaktu digeledah oleh petugas terdakwa sedang menerima sms dari pembelitogel yang bernama Sunarto (spilzing) .Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menerima titipan

AMIR MAHMUD :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIB bertempat disebuah warung Jalan Margo Taruno RT 03 RW 01 Kelurahan Kebonagung KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, saksi bersama dengan saksi Tarzan Aji Waskito telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan menjual kupon jenis togelBahwa sewaktu digeledah oleh petugas terdakwa sedang menerima sms dari pembelitogel yang bernama Sunarto (spilzing)Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menerima titipan

sebesar 20 % (dua puluh persen) dari jumlah uang hasil penjualantogel yang disetorkan ;Bahwa judi nomor togel tersebut diundi setiap had Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu;Bahwa terdakwa mengetahui kalau judi togel dilarang ,Bahwa pengumuman nomor yang keluar melalui SMSBahwa biasanya pembeli setelah mahgrip menyerahkan uang untuk membelitogel.Bahwa cara terdakwa menerima titipantogel melalui sms dan tidak adarekapan.Bahwa sampai akhirnya Petugas Kepolisian dari Polsekta Purworejo (SaksiTarzan Aji Waskito

Berdasarkan keterangan saksi Tarzan Aji Waskito dan saksi Amir Mahmudyang telah dibenarkan dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri,bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di sebuah warung Jalan Margo Taruno RT 03 RW 01 KelurahanKebonagung Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan telah menangkapterdakwa yang kedapatan berjualan kupon putih atau menerima titipannomor togel yang tidak mempunyai ijin dari petugas yang berwenang danterdakwa merasa bersalah dan

Menyatakan sah perkawinan antara YUNI YANTO BIN PURTIJO dengan ARIE PURWASTUTI BINTI EDI WASKITO yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1998 di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

PENETAPANNomor 0330/Pdt.P/2014/PA.Blusas il cya al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :YUNI YANTO BIN PURTIJO, umur 37, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Sari RT.001 RW. 005Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan, sebagai Pemohon IARIE PURWASTUTI BINTI EDI WASKITO

:1 SULISTIO BIN PARTIJO, selaku adik kandung Pemohon II,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraIslam di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan tanggal 15 September 1998Bahwa yang menjadi wali pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IJ adalahayah kandung Pemohon II yang bernama EDI WASKITO

No 0330/Pdt.P/2014/PA BluIslam tahun 1991, Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon Hakimmenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di RT 001 RW 005Kampung Tanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan padatanggal 15 September 1998 dengan wali .ayah kandung Pemohon II yang bernama:EDI WASKITO, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah ABDULKARIM

No 0330/Pdt.P/2014/PA Blua Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 September 1998 di RT 001 RW 005 KampungTanjung Sari Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan. dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan, Wali nikah bernama EDI WASKITO dengan maskawin Seperangkat AlatSholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara YUNI YANTO BIN PURTIJO dengan ARIEPURWASTUTI BINTI EDI WASKITO yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1998 di RT 001 RW 005 Kampung Tanjung Sari KecamatanBlambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan; ;4.

Bahwa, syaratsyarat dari pinjaman/hutang pada pasal 1 didalam Akta Pengakuan Hutang Nomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yangdilakukan dihadapan NotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SKNO. AHA 355. AH.02.01TAHUN 2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SKNO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25 PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, pada Pasal 1 Akta Pengakuan Hutang Nomor 20tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapan NotarisPPATTEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355. AH.02.01TAHUN2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, pada Pasal 2 Akta Pengakuan Hutang Nomor 20tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapan NotarisPPATTEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355. AH.02.01TAHUN2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Bahwa, sesuai dengan ketentuan pada Pasal 4 Akta PengakuanHutang Nomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukandihadapan NotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355.

Bahwa, pada alenia ke 3 dan 4, Pasal 4 Akta Pengakuan HutangNomor 20 tertanggal 20 Agustus 2014 yang dilakukan dihadapanNotarisPPAT TEGUH WASKITO, S.H., MKn. SK NO. AHA 355.AH.02.01TAHUN 2009, TGL. 25 SEPTEMBER 2009, SK NO. 1XVIIPPAT2009, TGL. 25 PEBRUARI 2009, Alamat di JI.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah)Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hariRabu tanggal 27 Pebruari 2019 oleh kami BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,M.H, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, dihadiri Penyidik PolsekBalikpapan Utara dan dihadapan terdakwaHAKIM TERSEBUTBAMBANG CONDRO WASKITO, S.H., M.HPANITERA PENGANTINOOR PARTIANSYAH, S.H.,

Alfian dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopywarna hitam NoPol 6707 BCZ yang kemudian memarkir sepedamotornya dan duduk diatas sepeda motor tersebut sambil memegangHP yang selanjutnya anggota Kepolisan yakni saksi Waskito dan saksiDesmon yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari terdakwalangsung menangkap terdakwa serta memeriksanya dan ditemukan 4(empat) paket plastik klip kecil Narkotika jenis sabu di dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa.

WASKITO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan membeli Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Juni2019 sekitar pukul 22.30 WITA, bertempat di JI. Bypass Desa JambuHulu Kec. Kandangan, Kab.

Alfian dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy warna hitam NoPol 6707 BCZ yang kemudian memarkir sepedamotornya dan duduk diatas sepeda motor tersebut sambil memegangHP yang selanjutnya anggota Kepolisan yakni saksi Waskito dan saksiDesmon yang berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari terdakwalangsung menangkap terdakwa serta memeriksanya dan ditemukan 4(empat) paket plastik klip kecil Narkotika jenis sabu di dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa.

RIZKA Bin TRI MUGI WASKITO dan Terdakwa II ANGGA PAMUNGKAS Als.

Dikembalikan kepada Terdakwa RIZKA SEPTIAN FRENDY GITARIAWAN Als RIZKA Bin TRI MUGI WASKITO
6.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
1.RIZKA SEPTIAN FRENDY GITA RIAWAN Als RIZKA Bin TRI MUJI WASKITO
2.ANGGA PAMUNGKAS Als TUYUL Bin SUWARNO

WASKITO, S.H.

SAYYID (Alm) telahditangkap oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDI dan Saksi ARIESISWANTO Bin H. MATMUDJITO selaku pihak kepolisian dari PolresTapin pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 sekira pukul 16.00 Wita,bertempat di Desa Sabah Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin karenamembawa Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa SAID ALWI YUSUF Bin H. SAYYID (Alm)memperoleh 9 (Sembilan) paket narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari Sdr.

SAYYID (Alm) oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDIdan Saksi ARIE SISWANTO Bin H.

SAYYID (Alm)saat penangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Terdakwa tidakterbukti melakukan perbuatan materiil baik menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataukahmenyerahkan narkotika jenis sabu, karena sebelum terjadi peralihan barangberupa narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa SAID ALWI YUSUF Bin H.SAYYID sudah terlebih dahulu ditagkap oleh Saksi WASKITO, S.H. Bin SARINDIdan Saksi ARIE SISWANTO Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WASKITO ADI Bin KADIYO SUNARYO) kepada Penggugat (RISMIYATI Binti MUSTOPO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp617.000,00 ( enam ratus tujuh belas ribu rupiah).

terjadi kekerasan phisik oleh Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan tersebut Tergugat pada pokoknya tidakmembantahnya ;Menimbang bahwa untuk membuktikan gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 6 dan 2( dua ) orang saksi.Menimbang bahwa sebelumnya dipertimbangkan terlebih dahulu apakahbenar antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sebagagaimanadidalilkan oleh penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

Menimbang bahwa dari keterangan saksi Sri Dewati dan B Waskito Syang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalamperkawinannya telah dikaruniai seorang anak bernama bernama DAMIENBENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH yang sekarang ikut sama Penggugathal ini juga sesuai dengan bukti bertanda P4 yaitu Kutipan Akta KelahiranNo. 11482 / KLU / JP / 2009, atas nama DAMIEN BENITEZ MARKUSREYNO SARAGIH, dan bukti P 2 yaitu Kartu Keluarga atas nama DEANBENITEZ M.A.S, sehingga dengan demikian telah terbukti

dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang putrabernama DAMIEN BENITEZ MARKUS REYNO SARAGIH;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyatidak harmonis lagi karena selalu diwarnai pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain selain itu telah terjadikekerasan phisik oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito

S yang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatpada awal perkawinannya kehidupan rumah tangganya harmonis namunakhir akhir ini telah sering terjadi percecokan yang ujungnya Penggugattelah meninggalkan rumah pada tanggal 18 Desember 2013 karena telahdianiaya oleh Tergugat dan oleh saksi Sri Dewati dan B Waskito S telahberusaha didamaikan namun tidak berhasil hal ini juga sesuai dengan bukti P 6 yaitu foto foto keadaan Penggugat setelah adanya penganiayaan olehTergugat, hal ini juga tidak dibantah

Maka dengandemikian petitum angka 2 dan petitum angka 5 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang petitumnomor 3 yaitu permohonan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pengasuhbagi anaknya yang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih;Menimbang bahwa menurut keterangan saksi Sri Dewati danB Waskito S yang menerangkan bahwa anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Damien Benitez Markus Reyno Saragih selama ini ikutbersama dengan Penggugat dan demi kepentingan dari anaknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, Menetapkan Almarhumah Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda (Pewaris), telah meninggal dunia pada 26 Februari 1982 dan tanggal 27 Mei 1984 dalam keadaan Islam;
3. Menyatakan, Menetapkan Ahli Waris Suwarni alias Nyi Warni binti Waskito dan Almarhum Redi Utomo bin Wirayuda

Perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO(Anggota Polri) sedang jaga malam di kantor saksi mendapatinformasi dari masyarakat setempat melalui telpon yangmemberitahukan bahwa di Rumah saksi WARSONO di .Dk. Jayan Rt.02/01 Ds. Srebegan Kec.

Ceper Kab.Klaten sedang berlangsungpermainan judi jenis Remi dengan menggunakan taruhan uang .e Atas dasar informasi tersebut selanjutnya saksi PUTUT WASKITO, saksiSUGIYANTO, saksi SUTARNO (Anggota Polri) menindak lanjutiinformasi tersebut dan para saksi langsung mengarah ke tempatyang dimaksud untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, danternyata benar setibanya di tempat kejadian di rumah saksi WARSONOdi .Dk. Jayan Rt. 02/01 Ds. Srebegan Kec.

Ceper Kab.Klaten saksiPUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO (AnggotaPolri) bersama satu team anggota lainya melakukan penyelidikansampai beberapa saat kemudian saksi melihat para terdakwasedang bermain kartu judi jenis Remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set kartu Remi dan dengan taruhan uang.e Selanjutnya, saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGNANTO, dan saksiSUTARNO (Anggota Polri) menangkap basah terhadap 4 (empat )orang terdakwa yaitu terdakwa . JUMBADI terdakwa Il.

Ceper Kab.Klaten saksiPUTUT WASKITO, saksi SUGIYANTO, saksi SUTARNO (AnggotaPolri) bersama satu team anggota lainya melakukan penyelidikansampai beberapa saat kemudian saksi melihat para terdakwasedang bermain kartu judi jenis Remi dengan menggunakan alatHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Kin.berupa 1 (satu) set kartu Remi sebanayak 28 lembar dan dengantarunhan uang.Selanjutnya, saksi PUTUT WASKITO, saksi SUGINYANTO, dan saksiSUTARNO (Anggota Polri) menangkap basah terhadap 4 (empat

Putut Waskito, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa, berkaitan telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang = main judi karturemi dengan taruhan uang . Bahwa kejadianya pada hari Jum/at dinihari, tanggal 22 Juli 2016sekira jam 02.00 wib, di daerah Ds.Srebegan tepatnya di teras depanrumah milik saksi WARSONO, alamat Dk.Jayan Rt.02/01,Ds.Srebegan, Kec. Ceper, Kab.Klaten.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JAROT WASKITO bin SUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;

4.

PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj+ ee " 4 rad>+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :JAROT WASKITO bin SUWARJO, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.04RW. 04 Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MUJIYATI binti DULBAKRI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JAROT WASKITO binSUWARJO) dengan Pemohon II ( MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508171207710002 atas namaJarot Waskito yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3508175106710003 atas namaMujiyati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(C7)Asli surat permohonan Isbath Nikah nomor B.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JAROT WASKITO binSUWARTO) dengan Pemohon II (MUJIYATI binti DULBAKRI SLAMET)Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.1077/Pdt.P/2020/PA.Lmj yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Rojopolo Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang>>. Memerintanhkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;.

rupiah), yang terdiri dariRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum danoleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat perbuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas dipersidangan,Penuntut Umum telah mengajukan saksi yang telah disumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi HENDRO BUDI WASKITO

ikut menyediakan modalkeuangan dan ikut membina atau meningkatkan pendirian atas usaha itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu kebetulan,nasib peruntungan, rezeki belaka;10Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah adanya kesengajaan yang dilakukan oleh terdakwa atau tidak, dan untuk ituakan dipertimbangkannya dibawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi HENDRO BUDI WASKITO

dansaksi KENTARTO AR W yang keterangannya dibacakan telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa saksi HENDRO BUDI WASKITO bersama rekan Polisilainnya telah menangkap terdakwa di rumah terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira pukul 12.15 Wib, dan di tempat tersebut ditemukan barang buktiberupa : 2 (dua) bendel kupon isi, 2 (dua) lembar karbon kecil, 3 (tiga) buah bolpoint,2 (dua) lembar Paito, 6 (enam) lembar ramalan, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi danUang tunai Rp.270.000, (dua ratus

apabila penombok menombok angka danangka tersebut keluar dan cocok maka mendapat hadiah dan untuk 2 (dua) angkamendapat bayaran 60 kali lipat dari jumlah tombokannya, untuk 3 (tiga) angkamendapat bayaran 350 kali lipat dari jumlah tombokanya dan untu 4 (empat) angkamendapat bayaran sebesar 2.500 kali lipat jumlah tombokannya dan apabila parapenombok yang menombok angkaangka tersebut tidak cocok, maka uang tombokantersebut menjadi milik bandarnya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HENDRO BUDI WASKITO

,keterangan saksi KENTARTO ARI W yang dibacakan serta keterangan terdakwatersebut diatas maka telah terbukti bahwa terdakwa telah melakukan perbuatanberjualan kupon toto gelap di warung milik terdakwa dimana setiap orang dapatmembeli kupon toto gelap tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi HENDRO BUDI WASKITO danketerangan terdakwa tersebut diatas maka terbukti bahwa permainan kupon toto gelaptersebut bersifat untunguntungan dan tidak semua pembeli kupon toto gelap tersebutberhasil menebak

namun berdasarkan Pasal 94 ayat (2) KUHAP ka'ena Terdakwa ditahandan sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Jakarta Timurberhak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini secara tanpa hak atau melawan hukum,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, ataumenyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saksi WASKITO

Setelah diinterograsi, saksi HUSIN bin HASAN aliasUCOK (berkas terpisah) mengakui mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dari saksiMARJUKI bin NIPAN alias QNOY (berkas terpisah)dirumah kontrakannnya di Jl PondokJatimurni RT003/ 08 No.30 Kel Pondok Melati, Kec Pondok Melati Kota Bekasie Bahwa atas petunjuk saksi WASKITO,saksi RICO YASIR dan saksi JUNJUNGANLIMBONG melakukan pengembangan dan akhirnya pada hari Selasa tanggal 25 Nopember2014 sekira pukul 00.30 wib para saksi berhasil melakukan penangkapan

Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa JAKARIA Bin ABDUL MUKTI Alias JAKA bersama dengan saksiMARJUKI bin NIPAN alias QNOY (berkas terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan didalam dakwaan Kesatu diatas secara tanpa hak atau melawan hukum,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal saksi WASKITO

secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupadaundaun kering diatas adalah benar GANJA dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 8 Lampiran Undangundang R I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang bahwa PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan saksisaksi yang telah diperiksadipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi WASKITO

Bahwa selanjutnya terdakwa, saksi MARJUKI bin NIPAN alias QNOY dan saksiANWAR bin NIMIN alias JOHN berikut barang bukti dibawa ke Polres Metro JakartaTimur untuk diproses lebih lanjutBahwa keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi saksi RICO YASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan WASKITO dan JUNJUNGAN LIMBOMG melakukanpenangkapan terhadap saksi SANUSI bin DIDI JUNAEDI alias KELING dan saksi HUSINBin HASAN alias UCOK beserta berikut barang

Siswo;

., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Ahmad Waskito, SEI sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri Pemohon namun dihadiri Termohon;Halaman 2 dari 3, Ptsn.No.2103/Pat.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara :1.a fF wW DNBiaya Pendaftaran...................::::0e Rp. 30.000,Biaya PrOS@S...............:cceee eee eee ee eeeee es Rp. 50.000,Biaya Panggilan..................6:0ceeeee eee ee Rp.290.000,Biaya RedakSi................6.::ceeee eee e ees Rp. 5000,Biaya Meteral ................:0:ceeeeeee seen Rp. 6000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.