Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ex 48 t h = J ' wai
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Ala yII Wai curscare ill acl ale pSm ot olins glow) ladle) oll oll ling woll QrwLHal 19 dari 22 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.BatgArtinya :Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN Liw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
104 — 58
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
104 — 58
Hengki Turnando, bertempat tinggal di Pajar Bulan Rt Rw , DesaPajar Bulan Kecamatan Wai Krui Kabupaten PeissirBarat , sebagai Terbantah II;wanna nee Pengadilan Negeri tersebut, wonenenee Telah membaca dan mempelajari gugatan Pembantah; wonnnnn Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN LiwTENTANG DUDUK PERKARANYAwnn Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019, yang didaftar di
Register : 13-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
25 — 18
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Frannarda Als Giding Bin Matdani Nanang
25 — 18
WAI Bin ABDULLAH Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 wibdi depan rumah Terdakwa di JI.
Register : 22-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Bln Tanggal 1 April 2015 — UNTUNG KARLIANSYAH Bin A. RIVAI
53 — 17
53 — 17
ABDUL KADIR JAELANI alias IJAI binABDUL RAUF selama 1 (satu) hari dengan harga sewa Rp. 350.000,00/hari (tiga ratuslima puluh ribu rupiah perhari) dan jaminan berupa (satu) unit roda 2 (dua) merekHONDA BEAT warna putih dengan nomor polisi DA 6248 TZ, nomor rangkaMHI1JF512XBK228301, nomor mesin JF51E2213932 yang dititipkan kepada ABDULKADIR JAELANI alias WAI bin ABDUL RAUF. Selanjutnya, Sdr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Prgi Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 8
13 — 8
8590 Zo Jill Gai curs the Yo wai lusal Iams Soll in tulbnrs pol ote Sai Ul lise Jl oiwylX Jgolve Wher be ls ahs GS 99 Le lal Zs) OblAin Tro) SFT asl lse 02 als "dUawIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik suami atau istri dalam
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 16
102 — 16
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
ela; plwYLlislsTay we Yo by90 arg jl Ala JI Wai Cary alo Vag Gai a9wil grwl oro! aol ale pSu ol olizeoiw Yl oY.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
PUTUSANNomor 4217/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Indonesia / Domisili sekarang di HOUSE 16A, 6 WAI HONROAD, EDEN GARDEN, FANLING, NEW TERTRITORIES,HONGKONG dalam hal
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ate JI wai cry alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 58/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 26 Juni 2013 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, TERGUGAT /PEMBANDING;---------------
II. JOCHSON TANUDJAYA, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING ;-----------------------------
M E L A W A N :
- ONOORHASANAH HAFIEDZ / LATUCONSINA, PENGGUGAT/ TERBANDING ;---------------------------
55 — 41
55 — 41
risalah lelang Nomor : 135/1995 1996 Tanggal 15Februari2 Bahwa bidang tanah pertanian yang dimiliki oleh Penggugat tersebut padabutir 1 di atas terletak dalam petuanan Desa Waiheru Kecamatan BagualaKota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Tentua ;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh MekeTahalele;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh Meke Tahalele(Tepi kali); Sebelah Baratberbatasan dengan Kali Wai
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
soJ Llgss wai blaLogins TMV! YS cnolall jaty Iglio Qu dpursll elgr aro Sle.VArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.
Register : 22-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat:
Irindani binti Wanidi
Tergugat:
Mariadi bin Kasran
17 — 12
Irindani binti Wanidi
Tergugat:
Mariadi bin Kasran
17 — 12
ul> yo wai aw led!
Register : 30-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill18"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lang x gall gr oars) rl ale pSou ul olive jl oiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami Istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Sekarang berada di FLAT E 47/F TOWER 7 CENTRALPARK TOWERS II 2 TIN YAN ROAD TIN SHUI WAI NT HONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUSHERU WITONO, SH, Advokat, beralamat di Jl.
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4628/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
eli pdlwyl jlisl 289OY Trt Ye dy90 Tos Ala JI Gai curs Ale Vy wai Lstoy obb lane xdall gral oars) 2 ale pSou ul olive jloiwyl4aJlaslArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara yangHIm.19 dari 24 hlm. Penetapan No.4628/Pdt.G/2018/PA.Sda.berkepanjangan.
Register : 08-02-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 05/PDT.G/2012/PN.KBJ Tanggal 15 April 2014 — -PDT. MARUDUT GULTOM
41 — 7
41 — 7
Kabanjahe Nomor : 39/2013 tanggal 19Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;DAVID MULIANTA BARUS, SH, pekerjaan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), alamat kantor notaris David Mulianta Barus Sarjana Hukum, JalanSudirman Kabanjahe, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGATII;EDDY BARUS, umur + 38 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa KubuSimbelang, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakiliKuasanya yang bernama LIHARDO SINAGA, SH dan CHAN WAI
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
adalah perbuatan yang aniaya yang bertentanganHalaman 16 dari 20 Putusan No. 0372/Pdt.G/2017/PA.Sglt.dengan ruh keadilan, oleh karena itu perceraian sebagai pintu dharurah telahpatut dibukakan menjadi solusi terbaik bagi penyelesaian masalah perkawinanPemohon dengan Termohon, hal mana senada dengan maksud pendapat ahlihukum Islam berikut ini yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelismenjadi pertimbangan putusan ini:9 cuzeul dloll GC ylaos Cur SII plbip wl jlisl 355"ve 6490 Tol dla JI Wai
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 946/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
18 — 6
18 — 6
mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 0946/Pdt.G/2012/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsung diKecamatan Kasui, Kabupaten Wai