Ditemukan 5857 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 93/Pdt.G/2014/PTA.Mtr. Tanggal 15 Oktober 2014 — Drs. MAHMUD, SH bin H. M. SAâÂÂID
X
FARIDAH binti ALWI,
130 — 47
130 — 47
Pengawas PAI TK/SD ),tempat tinggal di RT. 005, RW. 002, KelurahanRabangodu Selatan, Kecamatan Raba, Kota Bima,disebut semula sebagai Pemohon I sekarangPembanding I ;ICO, S.Pd. binti MUHAMMAD, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS ( Guru SMP 3 Woha ),tempat tinggal di Lingkungan Sadia 1, RT.001, RW.001,Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,disebut semula sebagai Pemohon Il sekarangPembanding II;LAWANFARIDAH binti ALWI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan URT
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 172/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 2 Agustus 2017 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Kamiruddin bin Raboddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLingkungan Datoriro, Kelurahan Ekatiro, KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon I;Hasnah binti Yolleng, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Kwandang Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Kwd Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
40 — 23
40 — 23
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.Kwdeazy cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yusri Mangopa bin Nurdin Mangopa umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir paket C, pekerjaan URT, tempat tinggal di DusunSukma, Desa Luhuto, Kecamatan Biau, KabupatenGorontalo
Register : 08-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1090/Pdt.G/2014/PA.BM. Tanggal 6 Oktober 2014 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpens
LAWAN
Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi
47 — 22
47 — 22
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat tinggal di DusunGaruda, RT. 010 RW.005, Desa Leu, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, sebagai Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan URT
Register : 21-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DONGGALA Nomor 59/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 28
30 — 28
G/2015/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat; umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), tempat tinggal di ,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, Pekerjaan Swasta
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 11
36 — 11
PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Yusni Nusi binti Madi Nusi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamatSD, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun BeringinJaya, Desa Tumba, Kecamatan Sumalata KabupatenGorontalo Utara
Register : 26-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2015/PT MTR Tanggal 28 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : APRIL BIN H. YASIN
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD AMIN H. A. RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat : HJ. SITI FATIMA BINTI H. YASIN
55 — 20
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD AMIN H. A. RAHMAN
Turut Terbanding/Penggugat : HJ. SITI FATIMA BINTI H. YASIN
55 — 20
Juni RT 7 RW 7 Kelurahan DurikosandiKecamatan Kalidres, Jakarta Barat, pekerjaan URT, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. MUSLIM BIN H. YASIN, jenis kelamin laki laki, umur 51 tahun,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT 7 RW 2Kelurahan Nae, Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,pekerjaan wiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Ill dan sekarang kesemuanya di sebut sebagai Lawan :H. MUHAMMAD AMIN H. A.
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BUOL Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Buol Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON Melawan TERMOHON
25 — 13
25 — 13
0110/Pdt.G/2015/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Kokobuka, KecamatanTiloan, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNAMA TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
Register : 09-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama : Sennang binti La Sallang, umur 45 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan URT
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 106/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
9 — 7
Mmj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara pengesahan nikahkumulasi cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
rumah orang tua Tergugat sedangkan Penggugat saatini tinggal di rumah orang tua Penggugat;= Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudahtidak pernah menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri;= Bahwa Saksi Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Silvia F Tangan binti Tato Tangan umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan URT
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 341/Pdt.G/2019/PA. Mmj Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
Rahmawati binti Suddin, umur 26 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Saksi adalah Tetangga kostPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga kost Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus
Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 14 April 2016 — IWAN FIANZA BIN SOPIAN TOIB
23 — 3
23 — 3
maupun terdakwa, yang oleh terdakwa maupunsaksi saksi dibenarkan.Menimbang ,bahwa selanjutnya, telah pula dibacakan hasil pemeriksaanlaboratorium kriminalistik POLRI Cabang Palembang No.Lab 082 /NNF/2016tanggal 15 Januari 2016 yang kesimpulannya terhadap barang bukti yangdiketahui kepada pemeriksaan labfor, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoriumum kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalputih pada table pemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftrarsebagai golongan I No. urt
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 4 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 7
27 — 7
SAKSI I, umur 21 tahun, Agama Kristen, pekerjaan Urt, tempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengakusebagai anak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang menikah secara Islam pada tahun 1996 namunsebelum menikah Termohon beragama Kristen; Bahwa yang saksi tahu, sesaat sebelum menikah Termohon mengikrarkandiri untuk memeluk agama Islam di KUA Kecamatan
Register : 21-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
SAKSI KE I, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten Sigi, Saksi adalah kakakkandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.; Bahwa setahu saksi,Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan tidak pernah berpindah tempat; Bahwa sepengetahuan
Register : 19-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 28/Pdt.G/2022/PA.Pky Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 25
47 — 25
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Yang merupakan ibuPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, hubungan Pemohondan Termohon adalah sebagai ibu dan anak, karena Pemohon telahmenikah dengan ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 15 Mei 1992 yangdilaksanakan di Desa Wani wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Msb Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
H. JUFRI MASSORONG
Tergugat:
MUDDANA Alias MAMA' ARDIAN
Turut Tergugat:
FITRIANI BAKARI
90 — 37
H. JUFRI MASSORONG
Tergugat:
MUDDANA Alias MAMA' ARDIAN
Turut Tergugat:
FITRIANI BAKARI
90 — 37
::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeaaeanaaes PENGGUGATLawan :MUDDANA Alias MAMA ARDIAN : Umur, 51 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, bertempat tinggal di Dusun Welona, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara ;Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL............cccccceeseseeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeenees TERGUGATFITRIANI BAKARI, Umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jl. HOS.
Register : 04-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 20 Februari 2020 — penggugat vs tergugat
9 — 5
9 — 5
SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai tante Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagai tempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
No. 0195/Pdt.G/2015/PA Dgldicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Majelis Hakim lalu diberi tanda buktiP;Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, setelah diambil identitasnya dan disumpah, lalu memberikan keterangansecara terpisah masingmasing sebagai berikut:1 Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT, tempattinggal di Kabupaten Donggala, Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai
Register : 20-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0207/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;denganNurjayani binti Samsuardi, umur 37, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di RT.03 Desa Aur GadingKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batng Hari.