Pembanding sesuai dengan memoribandingnya tanggal 5 Januari 2012, yang pada pokoknya keberatan terhadapputusan Mahkamah Syariyah Jantho No. 173/Pdt.G/2011/MSJth tanggal 07Desember 2011 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1433Hijriyah, baik pertimbangan hukum maupun amar putusannya yang pada intinyasebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam menetapkan hak asuh anak(hadhanah) kepada Terbanding/Penggugat keliru, karena Terbanding/Penggugat adalah seorang buruh pada sebuah NGO

asing SosChildrens Village yang budaya kerjanya tidak pernah menggunakannilainilai keagamaan dalam tatanan pekerjaannya seharihari yang selalumengedepankan budaya kerja dengan tata kerja budaya asing sehinggabanyak waktu tersita bekerja di NGO asing tersebut oleh karenaHal 3 dari 9 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/MSACEHTerbanding/Penggugat tidak ada waktu luang untuk mengurus danmendidik anak ;Bahwa Terbanding/Penggugat seorang isteri yang tega meninggalkananak kandungnya yang bernama ANAK demi mencari

dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/Tergugat tentangpenetapan hak asuh anak yang bernama ANAK Majelis Hakim tingkatbanding mempertimbangkan sebagai berikut :Hal 5 dari 9 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/MSACEHMenimbang, bahwa anak Pembanding dengan Terbanding yangbernama Hurul Ainul Kamila, umur 7 tahun pada umumnya anak yangberusia lebih kurang dari 10 tahun masih sangat membutuhkan banyakperhatian dan kasih sayang ibunya, akan tetapi karena ibunya sangatsibuk berkerja di NGO

mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 27Oktober 2014 dan perubahan surat permohonannya tertanggal Yogyakarta, 18November 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta,pada tanggal 04 November 2014 di bawah Register Perkara Perdata PermohonanNomor : 112/PDT.P/2014/PN.Y yk telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 12 Maret 1962, anak dari TanHoen Ngo

Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon. ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 05 Maret 1962 dari seorang bapakyang bernama Tan Hoen Ngo dan seorang ibu yang bernama Soemiati alias Soejati ; Bahwa nama Pemohon sejak kelahirannya berdasarkan akte kelahiran Pemohonmasih menggunakan nama Tionghoa yakni Mie Ing. ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Warga Negara Indonesia yangbernama Indarjo Nurjayanto pada tanggal 14 Juli 1990 secara agama Islam ; Bahwa Pemohon pada saat ini memeluk

PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa adapun isi dan maksud dari surat permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya surat permohonan Pemohon memuat dalildalil permohonan yang dibuktikan dengan suratsurat maupun keterangan saksisaksiserta keterangan Pemohon sendiri adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah seorang anak perempuan yang mempunyai namasejak kelahirannya adalah Mie Ing, yang dilahirkan dari pasangan suamiisteri Tan, Hoen Ngo

Junet Ngo, kalo ado yang mau pindah ado keluargokito di Mabes Polri lalu di jawab oleh saksi korban Baidowi bin H.Junet Yo, amen kirokiro pacak nolong aku nak minta tolong yo,kirokiro berapo, amen besak aku dak katek dan amen dak besakigo biayonyo aku galak selanjutnya terdakwa langsung menelponseseorang yang pengakuan terdakwa bahwa orang yang di telepontersebut adalah orang berdinas di mabes Polri setelah menelpon laluterdakwa berkata kepada saksi korban Baidowi bin H.

Junet Ngo, kalo ado yang mau pindah ado keluargokito di Mabes Polri lalu di jawab oleh saksi korban Baidowi bin H.Junet Yo, amen kirokiro pacak nolong anu nak minta tolong yo,kirokiro berapo, amen besak aku dak katek dan amen dak besakigo biayonyo aku galak selanjutnya terdakwa langsung menelponseseorang yang pengakuan terdakwa bahwa orang yang di telepontersebut adalah orang berdinas di mabes Polri setelah menelpon laluterdakwa berkata kepada saksi korban Baidowi bin H.

aku ado keluargo yang dinas di MabesPolri ;Bahwa, kemudian Edison menanyakan berapo kirokiro biayonya pindah itukak lalu dijawab oleh terdakwa sekitar dua puluh lima juta sampai tiga puluhlima juta sambung Edison yo gek kuceritakan dulu samo Baidowi kak ;Bahwa, Terdakwa pada tanggal 9 September 2014 sekira pukul 19.00 wibkerumah Edison dan berkata apakah adiknya Baidowi jadi mau pindah laludijawab Edison yo kak jadi gek kuhubungi Baidowi ;Bahwa, setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa bilang Ngo

ado keluargo yang dinas di MabesPolri ;Bahwa, kemudian Edison menanyakan berapo kirokiro biayonya pindah itukak lalu dijawab oleh terdakwa sekitar dua puluh lima juta sampai tiga puluhlima juta sambung Edison yo gek kuceritakan dulu samo Baidowi kak ;Bahwa, Terdakwa pada tanggal 9 September 2014 sekira pukul 19.00 wibkerumah Edison dan berkata apakah adiknya Baidowi jadi mau pindah laludijawab Edison yo kak jadi gek kuhubungi Baidowi ;Bahwa, setelah saksi koroban bertemu dengan terdakwa bilang Ngo

ado keluargo yang dinas di MabesPolri ;Bahwa, kemudian Edison menanyakan berapo kirokiro biayonya pindah itukak lalu dijawab oleh terdakwa sekitar dua puluh lima juta sampai tiga puluhlima juta sambung Edison yo gek kuceritakan dulu samo Baidowi kak ;> Bahwa, Terdakwa pada tanggal 9 September 2014 sekira pukul 19.00 wibkerumah Edison dan berkata apakah adiknya Baidowi jadi mau pindah laludijawab Edison yo kak jadi gek kuhubungi Baidowi ;> Bahwa, setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa bilang Ngo

Normas: Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo; Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;3.2 Bidang tanah yang terletak di Jalan A. Yani Kilometer 1, GangTerminal, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin, dengan ukuran 8 (delapan) meter x 20 (dua puluh)meter sekarang dikuasai dan atas nama Teguh Wahyu Nugraha(Tergugat V):adalah bidang tanah yang menjadi hak Para Penggugat sebagaiahliwaris almarhum Darsono Tenggono;4.

Noormas); Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo); Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian):untuk menyerahkannya kepada Para Penggugat dalam keadaan kosongdan tanpa beban apapun;Menyatakan batal demi hukum dan tidak sah dengan segala akibatnyapula atas jual beli antara Tergugat IV dengan Tergugat V atas bidangtanah berukuran 8 (delapan) meter x 20 (dua puluh) yang terletak diJalan A.

Nomor 3554 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan dengan tanah H.Normas; Sebelah Timur dengan tanah Lim Ng Ngo; Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;bidang tanah yang terletak di Jalan A.

denganbatasbatas: Sebelah Utara dengan Sungai Tapekong; Sebelah Selatan dengan B.11 (sekarang tanah H.Noormas); Sebelah Timur dengan E.427 (sekarang tanah Lim Ng Ngo): Sebelah Barat dengan E.469 (sekarang tanah Purnama Sian);Halaman 8 dari 15 hal. Put.

Normas: Sebelas Timur dengan tanah Lim Ng Ngo; Sebelah Barat dengan tanah Purnama Sian;adalah bidang tanah yang merupakan hak Pemohon Kasasi;5. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1897 tanggal 10 September 1999(Surat Ukur Nomor 60/Mly/1998 tanggal 28 Desember 1998) atas namaHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3554 K/Pdt/2019Agnes (Pemohon Kasasi) sebagai produk yang mempunyai kekuatanhukum sebagai alat bukti Kepemilikan hak atas tanah;6.

permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 01 April 2019, yang tercatat dalam register denganNomor: 30/Pdt.P/2019/PN.PbI. mengemukakan hal hal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri yang bernama Wong(OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO

Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah anak darisahabat pemohon; Bahwa Pemohon bernama LILIK WINANI bertempat tinggal diJalan Letjend Suprapto No.110 RT.005/RW.013, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa saksi tahu pemohon anak dari Suami istri yang bernamaWONG (OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO TAY NJONGalias RAHAYU; Bahwa saksi pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Pradja Probolinggo; Bahwa saksi tahu Pemohon

Bahwa pemohon adalah anak perempuan luar kawin dari Ibu Pemohonbernama TJHANG NJAT NGO, lahir di Mempawah pada tanggal 8 Agustus1980 yang tercatat pada daftar Pencatatan Sipil bagi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.931/Ist/2003 tanggal 13Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanTenaga Kerja Kabupaten Pontianak (dh) / sekarang dikenal DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;2.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Ibu Pemohon maupun Pemohon atasprosedur penambahan nama dimaksud, maka hingga meninggalnya IbuPemohon TJHANG NJAT NGO pada tahun 1998 di Mempawah, keinginanPemohon untuk menambah nama belum dapat dilaksanakan;.

dengan Pemohon karena tetangga, namun tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Linaditambah Tjhang menjadi Lina Tjhang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor50/Pdt.P/2018/PN Mpw Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon yang namanyamasih tertera Lina; Bahwa Pemohon tinggal di rumah bapaknya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djong Miau Khun (Ayah Pemohon)dan Tjhang Njat Ngo

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aliyah Alfita Handayani binti Yoseph Gunarso Gun Ngo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Iman Setiawan bin Mahmudi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nopol.B0403SUE (dirampas untuk Negara), 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor HondaGL200 (Tiger 200CC) warna hitam tahun pembuatan 2005 dengan Nopol.B6551 NGO, (dikembalikan kepada saksi korban Covan Giovani Tedjomuljo), 1 (satu)buah palang pintu parkir yang terbuat dari Alumunium dalam keadaan patah(dikembalikan kepada Pengelola Gedung Galeri Cipta IIl Area Taman IsmailEIU) pm nn4.

plang penutup parkirhingga patah dan Terdakwa berhasil melarikan diri sambil mengendarai sepeda motorMerk Honda Tige sedangkan Saifu Arif Alias Atif Aditya berhasil ditangkap massa;eencennnn= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 jam22.30 Wib didepan Po, Bensin Jalan Cikini Raya Menteng Jakarta Pusat yang telahmengakui telah melakukan pencurian sepeda motor Honda Tiger dengan maksud dantujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Tiger Tahun 2005 warna hitamNo.Pol.B.6551.NGO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan pengakuan Pemohon terhadap anak di luar kawin yang bernama CAREL KAMALA LEE, lahir, tanggal 25 April 2019 adalah sah sebagai anak biologis dari Pemohon dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;
3. Menetapkan hak asuh anak CAREL KAMALA LEE seutuhnya jatuh kepada Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk memberikan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171-LU18062019-0041 tertanggal 18 Juni 2019 atas nama CAREL KAMALA LEE, sehingga tertulis anak dari seorang Ayah atau Bapak bernama RIEDWINDI dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengan katakata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkan shabudari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksi SLAMETHARIYADI dan Sdra. BENDOT mengkonsumsi shabu tersebut, dan setelahselesai saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra. BENDOT pulang.e Bahwa setelah saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra.

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengankata kata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkanshabu dari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksiSLAMET HARIYADI dan Sdra.

dirumah temannyaBENDOT yang bernama TRI (Terdakwa) yang beralamat di Kp.Joyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta dengan harga, 1 (satu) paket tersebut sehargaRp.650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, transaksi shabu tersebut disepakatidilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat di kampungJoyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta, setelah selesai transaksi BENDOT bilang kepada saksididepan Terdakwa, ngo

Joyoraharjan Rt. 003 Rw.10, Kel.Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berduasedang melakukan transaksi jual beli shabu dan setelah transaksimereka selesai, Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet HaryadiAlias Momot, ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu.

Purwodiningratan,Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berdua sedang melakukantransaksi jual beli shabu dan setelah transaksi mereka selesai,Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet Haryadi Alias Momot,ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu Bendot mengeluarkan shabudari sebuah tas yang dipakinya, dan shabu tersebut terdakwakomsumsi bersama dengan Bendot dan Slamet Haryadi alias Momot,lalu setelah selesai mengkomsunsi shabu tersebut Bendot dan saksiSlamet Hariyadi pulang, selanjutnya tidak lama

penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg.Perkara : PDM60/RNI/05/2018tanggal 23 Mei 2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 299/PID.SUSPRK/2017/PT.PBRKESATU :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersamasama dengan Ngo

Bahwa Terdakwa Nguyen Van Khanh selakuNahkoda Kapal BV 92347TSbersamasama dengan Ngo Tan Phuc selaku Nahkoda Kapal BV 92346 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (Wilayah PerairanPerikanan Republik Indonsia) terdeteksi oleh KRI Halasan360 yang sedangmelakukan patrol Wilayah Perairan Natuna, kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal Terdakwa tidak ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)dan surat surat dokumen perizinan Perikanan lain dari PemerintahHalaman 2 Putusan Nomor 299

45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana yang elah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangJo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersama sama dengan Ngo

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ARMAN, KIM FONG dan BOMG KIM FONG dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;
3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama: ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Laki-laki anak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1797/Ist/2000,

Tanggal 21 September 2000 sehingga Pemohon dapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh surat-surat atau dokumen lainnya;

sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon (Bukti P 3);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanberdasarkan buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari buktibukti Surat yang ada dan dikuatkandengan keterangan saksi Kursun dan saksi Gusti Ahmad Fadillah dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dari seorang ibu bernama Cung Nyat Ngo

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan nama:ARMAN lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Lakilakianak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1797/Ist/2000, Tanggal 21 September 2000 sehingga Pemohondapat menyesuaikan satu nama ARMAN pada seluruh suratsurat atau dokumenlainnya;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayaterhadap Penetapan bahwa Pemohon tetap menggunakan nama ARMAN, lahir diBatu Ampar, lahir di Teluk Pakedai pada tanggal 12 September 1980, anak Lakilaki anak pertama luar kawin dari CUNG NYAT NGO, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No. 1797/Ist/2000, Tanggal 21 September 2000 paling lambat 30 (tigaHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor63/Pdt.P/2019/PN Mpwpuluh

Dkk Advokat & Paralegal dariKantor PERKUMPULAN NGO TOPANAD & LBH PERKUMPULAN NGO TOPANAD berkantor dan beralamat di Ruko Green Royal Setu Rt. 003 Rw. 001 Kel.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN TIkBintara Jaya, berdasakan surat kuasa tanggal 03 Oktober 2019 dan telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan dengan Nomor55/SK/2019/PN Tlk tanggal 05 Desember 2019 dan dikuasakan kembali kepadaANTONY P SILABAN, S.H.

Whuagagagagagagagai1 Mei pukul 21:16Amuk Tegal: Agus Slamet aja aja kue wong njaluk PROYEK padadidol....., Ndukung mung ngo luruh kasaban tok...., tah ngemis bae tulicepet oh.......

Whuagagagagagagaga11 Mei pukul 21:16 Amuk Tegal: Agus Slamet aja aja kue wong njaluk PROYEKpada didol....., Ndukung mung ngo luruh kasaban tok...., tahngemis bae tuli cepet oh.......

Whuagagagagagagagai1 Meipukul 21:16Amuk Tegal: Agus Slamet aja aja kue wong njaluk PROYEK padadidol....., Ndukung mung ngo luruh kasaban tok...., tah ngemis bae tulicepet oh.......

Whuagagagagagagaga11 Mei pukul 21:16Amuk Tegal Agus Slamet aja aja kue wong njaluk PROYEKpada didol....., Ndukung mung ngo luruh kasaban tok...., tahngemis bae tuli cepet oh.......

Whuagagagagagagaga11 Mei pukul 21:16Amuk Tegal: Agus Slamet aja aja kue wong njaluk PROYEKpada didol....., Ndukung mung ngo luruh kasaban tok...., tahngemis bae tuli cepet oh.......

YayasanLembaga Bantuan Hukum Indonesiadidirikan untuk kepentinganpelestarian fungsi lingkungan hidup ;Bahwa agar suatu organisasi ataulembaga swadaya masyarakat ataunon government organization (LSM /NGO) dikategorikan sebagaiorganisasi lingkungan hidup haruslahHalaman 27 dari 52 halaman28disebutkan secara tegas dan lugasdalam AD / ARTnya bahwasannyaorganisasi tersebut didirikan untuktujuaan dan kegiatannya berkaitandengan pelestarian lingkungan hidupsebagaimana yang disebut dalampasal 1 ayat 27 dari

bahwaorganisasi tersebut didirikan untuk kepentingan pelestarianfungsi lingkungan hidup, dan ;Telah melaksanakan kegiatan nyata sesuai dengananggaran dasarnya paling singkat 2 (dua) tahun ;Bahwa dengan = wmerujuk padaketentuan pasal 92 UUPPLH yangdikutip diatas maka dapat disimpulkanbahwasannya hak gugat LSM / NGOdalam sengketa lingkungan hiduppada prinsipnya bersifat limitative atausystem tertutup (closed legal standing)yakni hanya terbatas pada organisasilingkungan hidup, oleh karenanyaLSM / NGO

setidak tidaknya dinyatakangugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa oleh karena Penggugatsebagai organisasi lingkungan hidupmaka dalil Penggugat pada halaman 2poin 3 yang menyebutkan 2 (dua)tahun belakangan ini Penggugat tetapkonsern dalam perlindungan danpengelolaan lingkungan hidup adalahdalil yang tidak benar dan tidak dapatdipercaya karena adalah suatukemustahilan Penggugat sebagai LSM/ NGO melakukan kegiatan diluar dariyang diatur dalam AD / ARTnya danjikapun Penggugat melakukankegiatan

telah mengurangi jumlahpengangguran di Kota Medan sebabdengan pembangunan tersebut telahmenyerap lebih dari seribu orangtenaga kerja, kemudian pembangunantersebut juga telah memajukanperekonomian Indonesia khususnyaKota Medan karena denganpembangunan tersebut telahmenambah pendapatan asli daerahKota Medan, selanjutnyapembangunan tersebut juga adalahsebagai bentuk partisipasi Tergugat IIuntuk ikut serta memajukan KotaMedan sebagai kota metropolitan ;Bahwa oleh karena Penggugat bukansebagai LSM / NGO

YLBHI didirikan untuk kepentinganpelestarian fungsi lingkungan hidup ; Oleh karena Penggugatsebagai LSM / NGO bukan organisasi lingkungan hidup, makadengan sendirinya tidak mempunyai hak gugat dalam sengketalingkungan hidup, dan karena itu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin Gedho bin Mahmud Ngo'i) dengan Pemohon II (Marlince Rosniwati Tanggela binti Leonardus L. Tanggela) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1999 di Desa Molekelisamba, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;

3. Membebankan biaya kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

PERKUMPULAN HRWG (KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA tersebut tidak dapat diterima;

PERKUMPULAN HRWG(KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARAtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015, oleh Dr. H.

NIAH YULIA, dkk vs RATNA METTAVATI alias TJIO NGO ING, dkk

GIOK TJOENG TanggalPinjaman 29 April 2011Rp. 155.767.000, 27 Desember 2011Rp. 14.000.000, 27 Februari 2012Rp. 10.000.000, 16 Maret 2012Rp. 8.000.000, TOTAL Rp. 187.767.000, Rekap Transfer melalui Rekning Danamon dengan nomor rekening3547067854 atas nama TERGUGAT kepada PENGGUGAT dengannomor rekening 226056108 atas nama NGO GIOK TJOENG Tanggal Pinjaman18 April 2016 Rp. 293.000.000,21 April 2016 Rp. 48.750.000,TOTAL Rp. 341.750.000, Sehingga jika dijumlahkan,hutang PENGGUGAT kepadaTERGUGAT yang belum

+ Rp. 187.767.000, + Rp. 341.750.000, = Halaman 13 Putusan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Sby Rp. 912.737.000, (Sembilan Ratus Dua Belas Juta Tujuh Ratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah) 19.Bahwa oleh karenanya, PENGGUGAT justru memiliki hutang kepadaTERGUGAT yang berjumlah Rp. 912.737.000, (Sembilan Ratus DuaBelas Juta Tujuh Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) yang hinggasaat ini belum dikembalikan kepada TERGUGAT ;20.Bahwa seluruh pinjaman tersebut dikirimkan TERGUGAT ke rekeningBCA 4700293900 atas nama NGO

GIOK TJOENG TanggalPinjaman 29 April 2011Rp. 155.76 7.000, 2/7 Desember 2011Rp. 14.000.000, 27 Februari 2012Rp. 10.000.000, 16 Maret 2012Rp. 8.000.000, TOTAL Rp. 187.767.000, Rekap Transfer melalui Rekning Danamon dengan nomor rekening3547067854 atas nama TERGUGATREKONVENSI kepada KONVENSI/PENGGUGATPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATHalaman 24 Putusan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Sby REKONVENSI dengan nomor rekening 226056108 atas nama NGO GIOK TJOENGTanggal Pinjaman18 April 2016 Rp. 293.000.000,21 April 2016

Foto copy Kartu keluarga No. 3578141311130007 tertanggal 22 November2018 atas nama kepala Keluarga NGO GIOK TJOENG, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bukti P2;3. Foto copy Surat keterangan No.1189/Gt.Nm/1973 tertanggal 12 Nopember1973, yang diterbitkan oleh Walikota Kepala Daerah Kotamadya Surabaya,bukti P3;4.

Foto copy Rekap Tranfer melalui Rekening BCA dengan Nomor Rekening1020333371 atas nama Tergugat kepada Penggugat dengan NomorRekening 226056108 atas nama NGO GIOK TJOENG;Bukti T111;12.Foto copy Rekap Tranfer melalui Rekening Danamon dengan NomorRekening 3518616374 atas nama Candra Sanjaya Liman yang merupakanAyang Kandung dari Tergugat kepada Penggugat dengan Nomor Rekening226056108 atas nama NGO GIOK TJOENG; Bukti T112;13.Foto copy Rekap Tranfer melalui Rekening Danamon dengan NomorRekening 3547067854

menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama NGO TENG KOANG lahir di Watansoppeng pada tanggal 7 agustus 1959 dengan nama AKUANG yang lahir di Soppeng pada tanggal 10 agustus 1960 adalah orang yang sama ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;