Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 31
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 20/PDT.G/2014/PN.TSM
Tanggal 19 Mei 2014 — YOHANA RUMIKASARI lawan 1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA 2.Drs. JAMALUDIN MALIK, MM 3.YANA HERYANA, SE., MM 4.ANWAR 5.WAWAN
49 — 6
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Skg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
Abdullah
34 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Ngw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Sukandar
2.Suripto
Tergugat:
Hermanu Al Fatah,SH
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ngawi
151 — 38
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,-(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    ,(empat ratus tujun puluh empat ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ngawi pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2020, oleh Kami RickyFardinand, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Riswan Suparta Winata, SHdan Luqmanulhakim, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor25/Pdt.G/2020/PN Ngw tanggal 18 Agustus 2020 dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 37/Pdt.G.S/2020/PN Pwk
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. TRIMULIA WARNAJAYA
Tergugat:
PT. PURNAMA ASIH SUR
60 — 21

  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) Masing masing separuhnya ;

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 16 Juli 2013 — Perdata: SISWANDI X HENDI ISMUNAWAN
42 — 6
  • MENGADILI : Menghukum Penggugat : SISWADI dan Tergugat : HENDI ISMUNAWAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 290.000,- (Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    O01 tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI : Menghukum Penggugat : SISWADI dan Tergugat : HENDI ISMUNAWANuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;wo Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 290.000, (Dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya; Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 16Juli2013, oleh kamiSUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,s IWAN ANGGORO WARSITA
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 376/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat:
PT Sinar Mas Agro Resources and Technology Tbk (PT. SMART Tbk)
Tergugat:
MATORI
14 — 5
    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3410/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan mentaati isi Akta Kesepakatan tersebut di atas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Btk
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
53 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu) masing-masing separuhnya;------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Amt
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAMMAD SHOLAHUDDIN. SE
Tergugat:
ACHMAD EDY HIDAYAT
27 — 5

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan tergugat
143 — 54
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas; Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHalaman 4 dari 5 ; Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PA.Bjn25 Shafar 1441 Hijriyah oleh saya Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Pembagian Harta
Register : 26-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.KPG
Tanggal 3 Nopember 2015 — ANITA VIVIAN TIBULUDJI Lawan NICANOR HEDE
101 — 44
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 471/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 220.000,00,-(dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 6/PDT.G/2016/PN.MAR
Tanggal 8 Juni 2016 — Perdata Perdata - MANI TANTU Alias BASI NIKO (Penggugat) - ADI KULUPE (Tergugat) - ISI KULUPE
77 — 33
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara sebesar Rp. 781.000,(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016 Oleh NURYANTO,SH., MH sebagai Ketua Majelis, HAMSURAH, SH dan KRISTIANA RATNA SARI DEWI,SH masingmasing sebagai sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu olehDONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
    1. Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas riburupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal16 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1438 H., olehkami Drs. Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejerensebagai Ketua Majelis, Drs.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAMBA TEGALLALANG
Tergugat:
1.MADE OKAYANA
2.SANG AYU PUTU RESI
72 — 61

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.776.000,- (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.776.000, (satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 olehERWIN HARLOND P, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, DIAH ASTUTI, SH.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 16

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugatdan Tergugattersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000;(lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 H. oleh kami Ridwan, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, di dampingi Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan UnungSulistio Hadi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Nopember 2014 — ASBUDI ARBAN Alias ACO Bin H. ARSYAD
34 — 3
  • PRIYO memukul menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai wajah, pelipis dan kelopak mata sebelah kanan saksi UWINMULYANI, meskipun mendapat perlakuan kekerasan dari terdakwa dan Sadr.PRIYO, saksi UWIN MULYANI tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian,namun karena ketakutan dan jiwanya merasa terancam saksi UWIN MULYANIterpaksa mengakui bahwa ia adalah pelaku pencurian tersebut dan mengatakanbahwa hasil curian tersebut separuhnya telah di berikan kepada KI SARMIN danseparuhnya lagi diberikan
    PRIYO,saksi tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian, namun karena ketakutandan jiwa merasa terancam saksi terpaksa mengakui bahwa ia adalah pelakupencurian tersebut dan mengatakan bahwa hasil curian tersebut separuhnya telah diberikan kepada KI SARMIN (paranormal di wilayah Desa Klapa Sawit, Kec.Buluspesantren, Kab. Kebumen) sebagai bentuk sumbangan dan separuhnya lagidiberikan kepada rentenir yaitu PARMIN, kemudian setelah mendengar pengakuansaksi tersebut terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
KANWAL SINGH
Tergugat:
PT. TIKI JALUR NUGRAHA EKAKURIR
161 — 75
  • ., tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,-(Satu juta seribu rupiah ), masing-masing separuhnya ;
    • ,tersebut untuk mentaati isi Kesepakatan bersama yang telah disepakatitersebut diatas ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta seribu rupiah ), masingmasing separuhnya ;wonnnnn Demikian diputuskan pada hari: Rab u, tanggal 16 Desember 2020oleh kami YULISAR, S.H.M.H., sebagai Hakim , putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh KESUMAWATI, S.H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 10 Desember 2014 — I. AMRAN; II. DEWI SANTI
14 — 10
  • .- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014 olehMERRYWATI TB, S.H., M.Hum, sebagai Ketua Majelis dan JAROTWIDIYATMONO,S.H dan JULI HANDAYANI, S.H., M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantuoleh T.