Ditemukan 627 data
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIPIN bin EMIN) terhadap Penggugat (YATI SUHARYATI binti NURTOTO ISWANTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Suharyati binti Madrisman yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor: 2487/AC/2013/PA.Kbm tanggal 31 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kebumen tanggal 4 Desember 2013 diubah menjadi Suharyanti binti Madrisman;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat
112 — 16
Marie Suharyati adalah sah menurut hukum;3. Dalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.846.000,-(satu juta delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);-Putut Setiyono,SH-Erna Indrawati, SH-Agung Sulistiyono,SH, S.Sos M.Hum
Marie Suharyati;Menolak eksepsi para Tergugat; 2. Dalam Rekonpensia. Mengabulkan gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi II danPenggugat Rekonpensi IV;b. Menyatakan menurut hukum bahwa Akta No 61 tertanggal 29 Oktober1996 dan Akta No.62 tertanggal 29 Oktober 1996 yang dibuat olehNotaris Daliso Rudianto, SH adalah sah menurut hukum;c. Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli No.34/ VI/ JB/ Ctt/ PPAT/1998 yang dibuat oleh Notaris/ PPAT Fauzi Hertanto, SH adalah sahmenurut hukum;d.
Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.06440 seluas1000 m2 atas nama Ny Marie Suharyati adalah sah menurut hukum; 3.
Terbanding/Tergugat I : UJANG UNIKA Bin CARJA
Terbanding/Tergugat II : ADE NANA SURYANA
Terbanding/Tergugat III : IYAT SUHARYATI
Terbanding/Tergugat IV : KETUA GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA LENGKONG
45 — 62
Pembanding/Penggugat : ENTIN SUHETIN Binti CARJA Diwakili Oleh : Ike gartika malsi.SH
Terbanding/Tergugat I : UJANG UNIKA Bin CARJA
Terbanding/Tergugat II : ADE NANA SURYANA
Terbanding/Tergugat III : IYAT SUHARYATI
Terbanding/Tergugat IV : KETUA GABUNGAN KELOMPOK TANI (GAPOKTAN) MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA LENGKONG
13 — 1
USMAN) terhadap Penggugat (ATIK SUHARYATI binti SUDARMONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Lembu Suro, kepada Alimandahulu sebagai Para Tergugat II/Para Pembanding Il/sekarang sebagaiPemohon Kasasi:Bahwa dalam hal ini Suharyati dahulu sebagai Para Tergugat I/ParaPembanding I/sekarang sebagai Pemohon Kasasi. Maupun Aliman dahulusebagai Para Tergugat II/Para Pembanding II/sekarang sebagai PemohonKasasi, tidak ada hubungan hukum dengan objek perkara;Bahwa pada petitum 6 Termohon Kasasi tertulis Persil Nomor 151, KelasDesa D1, Luas + 0,292 ha/atau 2.920 m?
122 — 14
Ignatius Ponggol St.Maria Assumpta pada tgl 23 Februari 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksiChristina Suharyati, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah saksi 1 semenjak tahun 2003 sampai dengan 2018,namun demikian dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaberalasan hukum terhadap petitum kKedua Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
30 — 15
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00(dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sragen, pada hari Rabu, tanggal 15 Maret 2017, oleh WAHYUBINTORO, SH sebagai Hakim Ketua, ARI KARLINA, SH.MH dan IVAN BUDIHART ANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suharyati
3 — 0
Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkantentang adanya perselisihan dan pertengkaran namun membantah tentangpenyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tetapi Tergugat menyatakantidak keberatan atas keinginan Penggugat untuk bercerai karena rumahtangganya sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa P.1 dan 2 (dua) orang saksi bernamaKoko Kusmana bin Udin Tahyudin dan Ade Suharyati
13 — 3
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( BUDIYANTO BIN MARMO ) terhadap Penggugat (SUHARYATI
Menyatakan perkawinan PENGGUGAT (SUHARYATI BINTI PAIMAN)danTERGUGAT (BUDIYANTO BIN MARMO) putus karenaperceraian;3.
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Tukimin bin Yoso Dikromo) terhadap Penggugat (Suharyati binti Kaswan)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan
10 — 0
Dalam konpensi
1.Mengabulkan gugatan Penggugat
2.Menjatuhkan talah satu bain Sughra Tergugat (Acim Sutendi bin Niang ) terhadap Penggugat (sukati Suharyati binti H.Sukri .
15 — 3
Menyatakan perkawinan PENGGUGAT (SUHARYATI BINTI PAIMAN)danTERGUGAT (BUDIYANTO BIN MARMO) putus karenaperceraian;3.
18 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon Syaifullah Bin Sawalis untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'I terhadap Termohon Iis Suharyati Binti Sumanta di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
- Menetapkan Termohon selaku pemegang hak Hadhonah atas 1 (satu) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Arsy ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
34 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BAGUS SETIAWAN bin WAKIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIANA SUHADIYAH binti SUHARYATI) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Memerintahkan
10 — 0
Surabaya berwenang memeriksa perkara Aquo;Menimbang bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi tepatnya pada bulan Nopember 2018 dimana Pengugat danTergugat pisah tempat tinggal dan tidak pernah rukun kembali hingga saat inisudah 1 tahun lamanya dan selama pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaisuami / istri;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari Pemohon masing masing bernama Suharyati
24 — 2
Suharyati binti Subachir umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. SyechSulaiman Arasuli No. 19A, Rt/RW 003/004, Kelurahan AurTajungkang Tangah Sawah, Kecamatan Guguak Panjang, KotaBukittinggi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 16 Hal.
11 — 1
oePUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Italiana Suharyati Binti Sukadji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Surapati No. 17 RT 002RW 006, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten
9 — 0
Suharyati Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;
3.3. Nur Fadjrijah Binti Masjhuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;
3.4. Siti Maisyura Binti Mashuri = sebagai anak perempuan kandung/ ;
3.5. Agus Heri Santoso, S.Pd Bin Masjhuri = sebagai anak kandung laki-laki/;
3.6.
Terbanding/Penggugat : ISAK ONDI
46 — 35
., Endang Suharyati, S.H., Edwin M.A. Saiya, S.H., danErnawati Lasulihna, S.H. para Advokat, beralamat di JalanKompleks Jaya Asri Blok AB 22, Kota Jayapura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2017, ,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 73/PDT/2018/PT.