Ditemukan 5539 data
98 — 43
penetapan harta bersamaMenimbang, bahwa untuk menjawab petitum permohonan Pemohonpoin 3 (tiga) tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan sebagai berikut;Pertimbangan secara syariMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan petitum permohonanPemohon tentang penetapan harta bersama antara Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim mengemukakan pertimbangan secara syari berupaFirman Allah Swt, Surat alNisa, ayal: 32, sebagai berikut:slaniUs fgtcuis Rs wai
63 — 5
PEMOHON III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan Wai Krui, KabupatenPesisir Barat Provinsi Lampung, selanjutnya disebut Pemohon III;4.
153 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aisha Wai Yasmina Rp13.800.000,00 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah);4. Aji Nur Sahid Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah);5. Alfan Hidayat Rp4.245.800,00 (empat juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan ratus rupiah);6. Andika Permata Sari Rp2.122,900,00 (dua juta seratus dua puluh dua ribu sembilan ratus rupiah);7. A. Ari Purwadi Rp12.737.400,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus rupiah);8.
169 — 57
Ambai, No. 13, Medan, 20222.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2020 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medantanggal 24 Agustus 2020 dengan register nomor: 1109/PenkPHI/2020/PN.Mdnsedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya CHAN WAI KHAN, SH. LIHARDOSINAGA SH. HENDRI JAHOTMAN SINAGA, SH. WILBET, SH.
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
Terdakwa:
HENDRIKUS UMBU OPUNG alias HENDRIK
96 — 40
PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanHENDRIKUS UMBU OPUNG Alias HENDRIK;Lakoka;24 tahun / 27 Maret 1996;Lakilaki;Indonesia;Wai Dunung, RT.001, RW.001, Desa MbilurPangadu, Kecamatan Umbu Ratu
84 — 44
Padt.G/2017/PN Amb1.2sMenerangkan Yang bertanda tangan, dibawah ini:Kepala Pemerintah/Raja Negeri Hitumessing, dengan ini memberikanKeterangan atas Kepemilikan Dusun Dusun Dati Kepunyaan Marga Naselayang terdaftar atas nama Almarhum BAHAMU yang tersimpan dalam ArsipNegeri Hitumessing, antara lain:HUHUNA, HATUPEAHAHA, TITAUKU, TONOHUHU, SEITIAN;Bahwa Satu dari Lima Dusun Dusun Dati milik Marga Nasela, yaituSEITIAN atau SEITAIN atau WAICHETAIN juga dikenal dengan nama DATINUSAHUUL, yang terpanjar dari Wai
Sala (Batas Passo Hitumessing)sampai dengan Wai Guru Guru (Batas Rumah Tiga Hitumessing) yangdituangkan dalam Skets Gamar yang ditanda tangani Bersama olehPemerintah dan Saniri Negeri Hitumessing, Passo, Rumah Tiga, dandisahkan oleh Kepala Pemerintah Setempat (KPS): J.
14 — 2
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars illHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 0966/Pdt.G/2016/PA.Mr."
245 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.No.350 K/Pdt.Sus/201 1Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahgugatan pembatalan Desain Industri dengan nomor pendaftaran ID 0 016 815Dtertanggal 28 April 2010 berjudul SANDAL atas nama Pemegang Hak danPendesain GANEFO/BIE GUAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P11 dan saksi KWONG WAI LI dansaksi ahli Prof.DR.
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
99 — 43
Penggugat, Tergugat 1,11 adalah Pihak yang menguasa, Objeksengketa, lagi pula telah terbit sertifikat atas nama tergugat dan adanyaHalaman 32 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN Amrpenjelasan dalam jawaban tergugat 1,11 ini yang menyatakan objeksengketa telah dihibahkan oleh kakak beradik dari tergugat kepadatergugat , itulah sebabya untuk apa lagi menarik Saudara kandung daritergugat sebagai pihak sementara mereka tidak menguasai abjeksengketa, demikian pula dengan keluarga Wai
27 — 3
SUEN WAI HANG alias Mr.
100 — 33
Putusan Nomor 359/Pdt.G/2020/PA.Sj.mafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuaidengan qaxxxxxxh fighiyah yang berbunyi:celled ols git e da aaulacd a) JMenolak kemudharatan lebih dxxxxxxhulukan daripada menank kemaslahatanMemperhatikan dalil Madza Huriyatut Zaujain juz halaman 83 sebagaiberikut :Gye Gye GUM Wai PSU Us aaa aly Gang Jl! Shallclays cai nt Nos OY Capt Oe By ge Aa SM Ala SM eyed Cus yAlle!
98 — 62
Wai ow Gib! plbi plluyl jlisl 255Ul olixe gloiwYl OY ty ne Ye 690 Toil dk JI quai curs he V5 alaladle) olb 1am 9 vGoll Qawhl yureil aol ule pSmu.Hal. 19 dari 39 Hal.
162 — 35
Sebelah Timur dengan Sungai/Wai Rikam ;2. Sebelah Barat dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaFerdinandus;3. Sebelah Utara dengan Teluk Dalam (Laut) ;4. Sebelah Selatan dengan Dusun Perusahaan/Tanah Keluarga Hallatu.Selanjutnya disebut Tanah/ ObjekSengketa ;. Bahwa jauh sebelum itu, suami Penggugat menulis surat kepadaPemerintah Negeri/Saniri Negeri Lengkap Halong, tertanggal 10 September1981 untuk member ijin mengurusi objek sengketa di instansi berwenanguntuk menerbitkan Sertipikat Hak Milik.
108 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
JENNIFER, keduanya bertempat' tinggal diJalan Mahoni Mas, Blok E No. 02, KomplekVilla Jati Mas, Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chan Wai Khan, SH,Advokat, berkantor di Jalan K.L. YosSudarso No. 391! Medan;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding;melawan:PT.
24 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak ataS nama XxXxXxXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor tanggal 17 januari 2009 telah dinazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.4;5, Fotokopi Surat Perjanjian Kerja Untuk Waktu Tertentu No.03/HRD/WAI/X/13antara Pemohon dengan PT. WESTSTAR AVIATION INDONESIA tentanggaji Pemohon, telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda T.5;6.
83 — 115
(Penggugat84);dNorhasan bin Somad (Penggugat 51);Mohammad Zainuri bin Napsin d (Penggugat 21);wai sm Piet od ;Siti Sumaya binti Napsin (Penggugat 22);Siti Laila binti Napsin 2 (Penggugat 23):fe)Mohammad Hanafi bin Napsin ? (Penggugat 24);Hj. Siti Maimunah binti Muhammadun (Penggugat 5);H.Masroi Abdillah bin H.Abd. Qodir (Penggugat 1);H. Qutfiyah binti H.Abd.Qodir 3 (Penggugat 2);dAbd Rohim bin H.Abd.Qodir (Penggugat 3 );. OG ,Sumaiyah binti Sakrawi (Penggugat 4);Hj.
7 — 9
karenaperceraian, harta bersama diatur menurut hukumnya masingmasing danberdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa jandaatau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Hal 36 dari 44 Halaman Putusan No. 91/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa perlu pula diketengahkan Firman Allah SWTdalam AlQuran Surat anNisa ayat 32 sebagai berikut:Oo =es JUSSU , yagi Ue Re 2 9, UO SS ly Ilan VoO ala $ yo Willing GuniSlas wai
14 — 1
Selera Kian Makmur tahun 2009 denganpenghasilan SGD 4.400. maupun keterangan saksi yang berhubungan dengankemampuan' Tergugat, sedangkan tergugat berdasarkan bukti (P.1)penghasilannya sebagai Karyawan Avatar Bali Restaurant And Bar sejumlahRp. 17.500.000, setiap bulan, oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandidasarkan kepada kepatutan dan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa terungkap berdasarkan keterangan saksi penggugatTo Wai Feng (kakak kandung tergugat) bahwa tergugat memperoleh gaji daripekerjaannya
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya Wai dibawa ke Sentulditemukan pula alat perlengkapan untuk memproduksi precursornarkotika menjadi shabu;Bahwa rumah di Sentul yang dijadikan tempat alatalat perlengkapanuntuk memproduksi narkotika tersebut, rumah tersebut disewa olehpacar Terdakwa bernama Chen Chih, tetapi dalam proses penyewaanrumah tersebut Terdakwa selalu hadir bersama dan mendampingi ChenChih yang berindak sebagai pihak yang berperan dan bertindak atasnama penyewa rumah;Terdakwa Grace pernah meminjamkan rekeningnya
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1163 K / PDT / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JONAS / MUHAMMAD ADLI PURBA, beralamat di Desa UjungLabuhan Poni Garden Blok G No. 24, Kecamatan Namorambe,Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaCHAN WAI KHAN, SH., FAJAR SYAHNAN DAMANIK, SH.,LIHARDO SINAGA, SH. , para Advokat, berkantor di Kantor diJalan K.L.