Veteran Kediri, selanjutnya disebut sebagai .....Turut Tergugat I/ Tegugat IX Intervensi;6 CHOIRUN NISA, umur 39 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tidak diketahui tempat tinggalnya selanjutnya disebut sebagai.... Turut TegugatII/ Tergugat X Intervensi ;7 SYAICHUDIN, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di RT.002 RW.001 Dusun Krecek , Desa Krecek, Kecamatan BadasKabupaten Kediri selanjutnya disebut sebagai ............

Kediri (TERGUGAT I)2 CHOIRUN NISA, umur + 39 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal tidak diketahui tempatnya tinggalnya secara jelas (TURUTTERGUGAT I)3 SYACHUDIN, umur + 35 tahun, Pekerjaan tani, tempat tinggal dusunKrecek, Desa Krecek, Kec. Badas, Kab. Kediri (TURUT TERGUGAT ID)3 Bahwa dalam perkawinan antara H.

Kediri, menurut hemat kami kepala BPN karena jabatannya bertindak atasnama negara191Gugatan Penggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yangdapat mengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal ini dapatkita lihat pada Turut Tergugat II i.c Choirun Nisa dan Turut Tergugat III i.cSyachudin. Kenapa keduanya dilibatkan sebagai Turut Tergugat ? Apakah adakepentingan hukum bagi para Penggugat untuk mengajukan tuntutan hakkeduanya ?

Kediri, menurut hemat kami kepala BPN karenajabatannya bertindak atas nama negaraGugatan Penggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yangdapat mengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal inidapat kita lihat pada Turut Tergugat II i.c Choirun Nisa dan Turut TergugatIll i.c Syachudin. Kenapa keduanya dilibatkan sebagai Turut Tergugat ?Apakah ada kepentingan hukum bagi para Penggugat untuk mengajukantuntutan hak keduanya ?

Kediri, tidaklahmenjadikan Gugatan penggugat menjadi kabur, karena pihak Penggugat berhaksepenuhnya menggugat siapa saja yang dianggap melanggar kepentinggannya,sehingga menurut hemat majelis, eksepsi mengenai hal ini haruslah dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa uraian eksepsi kedua dari Tegugat III, UI mengenai GugatanPenggugat tidak menggambarkan adanya kepentingan hukum yang dapatmengakibatkan timbulnya kerugian bagi Penggugat dalam hal ini dapat kita lihatpada Turut Tergugat IT i.c Choirun Nisa

Nomor 388 K/Pdt.SusPHI/201884.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.I5.SAMSURI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn Plandi, Ds Sumberjo RT 01, RW 08,Lamongan;ACHMAD KUJAINI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sunan Giri 08 / 16, RT 02, RW03, Kebomas, Gresik;CHOIRUN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kramat Langon II / 33, Gresik;JHODI MARTONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Jaksa Agung Suprapto No VIIIi/5, RT 04, RW 04, Gresik;ANSORI

Maintenance81 AGUS SUSANTO 100872 & Utility 18.53 7,683,400 53,783,800 11,525,100 7,317,520 72,626,420Maintenance82 BEJO MULYO 100873 & Utility 18.53 8,238,200 57,667,400 12,357,300 6,669,015 76,693,715Maintenance83 BUDI KUSTANTO 100877 & Utility 18.53 8,584,950 60,094,650 12,877,425 8,584,947 81,557,02284 SAMSURI 100878 SHE 18.53 7,496,650 52,476,550 11,244,975 9,638,541 73,360,066Maintenance85 ACHMAD KUJAINI 100879 & Utility 18.53 7,879,250 55,154,750 11,818,875 10,505,656 77,479,281Maintenance86 CHOIRUN

100870 Rp 7,529,800 19.08 2 Rp 15,059,600SLAMET SAIFUL80 Rp 7,891,000 Rp 15,782,000HADI 100811 19.08 2KEN NUGROHO81 Rp 7,529,800 Rp 15,059,600AGUS SUSANTO 100872 19.00 282 BEJO MULYO 100873 Rp 8,238,200 19.00 2 Rp 16,476,40083 BUDI KUSTANTO 100877 Rp 8,666,500 19.00 2 Rp 17,333,00084 SAMSURI 100878 Rp 7,323,000 19.00 2 Rp 14,646,00085 ACHMAD KUJAINI 100879 Rp 7,717,100 19.00 2 Rp 15,434,20086 CHOIRUN 100883 Rp 7,814,200 19.00 2 Rp 15,628,40087 JHODI MARTONO 100884 Rp 7,957,450 19.00 2 Rp 15,914,90088

100870 Rp 7,529,800 2.5 Rp 18,824,50080 SLAMET SAIFUL HADI 100811 Rp 7,891,000 2.5 Rp 19,727,50081 KEN NUGROHO AGUS Rp 7,529,800 Rp 18,824,500SUSANTO 100872 2.582 BEJO MULYO 100873 Rp 8,238,200 2.5 Rp 20,595,50083 BUDI KUSTANTO 100877 Rp 8,666,500 2.5 Rp 21,666,25084 SAMSURI 100878 Rp 7,323,000 2.5 Rp 18,307,50085 ACHMAD KUJAINI 100879 Rp 7,717,100 2.5 Rp 19,292,75086 CHOIRUN 100883 Rp 7,814,200 2.5 Rp 19,535,50087 JHODI MARTONO 100884 Rp 7,957,450 2.5 Rp 19,893,62588 ANSORI 100885 Rp 7,363,400 2.5

CHOIRUN, 87. JHODI MARTONO, 88. ANSORI, 89. SUNARYA, 90.SAMIN, 91. SUANDRIANTO, 92. JUNIARDHY, 93. FREDDY YULIANTOBERGMANN, 94. SOLIKIN, 95. SUWOKO, 96. SUHAMBODO, 97.SUNARYO, 98. HARTOYO, 99. MUARIF, 100. AGUS SETIAWAN, 101.SALKAMI, 102. JOKO PITONO, 103. KUS INDRA DANU, 104.SUDARTO, 105. BAMBANG SUPRIONO, 106. ZAHRAIN NUGROHO,107. AFAN RUSWANDI, 108. TO EFENDY, 109. ZAENAL ARIFIN, 110.SUYUD, 111. ARIEF RAHMAN, 112. ARIS MUNANDAR, 113. PRIYOSUBEKTI, 114. IMAM SUNARIJADI, 115. ABDUL MUIS, 116.

FATIMA CHOIRUN NISAK, perempuan, Bangkalan 27 Maret 2007;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selama pernikahantidak pernah bercerai pula para Pemohon tetap beragama Islam ;Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan dan se telah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut

dan puncaknya terjadi pada bulan Mei 2012 yangdisebabkan ekonomi kurang ; Bahwa setelah pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkandan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatantersebut, Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasingbernama Choirun

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SYAHRONI bin SALAMUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUN NISAK binti H.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (KARIAMAT ARIFIN bin SUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINIS CHOIRUN NISAK binti SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000,- (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryono bin Rumanto) terhadap Penggugat (Maulidyah Choirun Nisak binti Syamsul Hadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohonNATASYA CHOIRUN NISA binti NASRUDIN untuk menikah dibawah umur dengan laki- laki bernama GETA MAULANA bin KATIYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .285.000,- ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiaji bin Daib) terhadap Penggugat (Endang Taqiyyati binti Choirun Achmad );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Tri Susilo bin Isa Mpang) terhadap Penggugat (Choirun Nisa binti Rosyidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp895.000

caraTerdakwa dan Ngampun Sitepu pada saat melakukan zina adalah dengan membukapakaian masingmasing, selanjutnya antara Terdakwa dan Ngampun Sitepu salingberbalas ciumciuman dan kemudian Ngampun Sitepu memasukkan batangkemaluannya ke dalam lubang kemaluan Terdakwa hingga akhirnya Terdakwa klimaksdan mengeluarkan sperma;Bahwa Ngampun Sitepu melakukan zina dengan Terdakwa lebih dari 10 kali;Bahwa sejak tanggal 05 September 2011 sampai bulan Nopember 2011Ngampun Sitepu tinggal di rumah Terdakwa bersama dengan Choirun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danang Setiawan bin Yatmin) terhadap Penggugat (Choirun Nikmah binti Nurrudin Bisri);-------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora;------------5.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muchammad Al Hadad,S.Sos.I ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Umi Choirun Nisak,S.pd binti Sunoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461000

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FATCHUROCHIM bin ISMUHADI) terhadap Penggugat (CHOIRUN NISAKIYAH binti SUCIPTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Widianto bin Supangad) terhadap Penggugat (Siti Choirun Nisa binti Suyat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon sebagian secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Noor Purnomo bin Jamian) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Saadah Choirun Aniva binti Jafarudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Menolak permohonan Pemohon untuk selainnya ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Eka Putra bin Misrianto) dengan Pemohon II (Choirun Nisa Sipayung binti Marwalin Harfit Sipayung) yang dilaksanakan pada 13 November 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK DWI CAHYONO Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOIRUN NISA Binti SARIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

KHOIRUR ROZIKIN bin SIMAN terhadap Penggugat CHOIRUN NISAK binti MISKAM ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Syahir bin Abd Kodir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Choirun Nisa binti Moch.