Ditemukan 975 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 838/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0838/Pdt.G/2016/PA .Bgl.SS plas aghe ath das call Goh Gaull eg: alSs Wye Sls Gl 3 (ye Cyabedl Y AIL s4 Gs alial GsArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil
Register : 08-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 37
37 — 37
4d GAY s agS play V5Sa) ces 5M Ced8 Cap Ape SN AS Dell cet Goh gl ge alld Lely) GIS pzNota) 5 Aiglaball dane aay Atlin) pA) 1Sp ob Legis aay USI (cies ailArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3687/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
Rachmat bin Jafar
Termohon:
Ambarwati binti Abd. Rahim T
14 — 8
Rachmat bin Jafar
Termohon:
Ambarwati binti Abd. Rahim T
14 — 8
Pasal 27 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan Pemohondapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alSa (ye aSle coll 200 ye: lS abary cule ais he alll Goh Guaall Geyal Bm Y pS g8 Gan lb GyebealPutusan Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.Botg halaman 7 dari 19Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil
Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 5 Februari 2015 — PT. INSAN BONAFIDE VS YULIANI
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
INSAN BONAFIDE, yang diwakili oleh Direktur Goh No,berkedudukan di Barito Hulu Nomor 28 Kelurahan Pelambuan,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberi kuasa kepada Fahmi Faisal, S.H.,M.H., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Ruko 53 Kav.20, Jalan P. Hidayatullah/LingkarUtara Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Agustus 2014, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanYULIANI, bertempat tinggal di Jalan Barito Hulu RT. 045.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Tty Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ae al Goh Gat yay all op pla Oe I pal) palArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, karena perbuatan yang demikian dilarang olehsyariat;Menimbang,
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0060/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahkan tementeman Penggugat setiaphari datang ke rumah dan atau pergi bersamasama mereka; ~~~~~e Tergugat hanya menambahkan satu syarat jikaPenggugat mau pergi kemanapun, yaitu pamitsehingga Tergugat sebagai suami mengetahuikepergianPenggugat 3 Goh Ste St Sm i3. Bahwa kemudian apa yang disampaikan Penggugat secaralisan dihadapan majelis hakim pada tanggal 12 februari2013 yaitu ekonomi keluarga yang sedang sulitmenyebabkan ketentraman keluarga terganggu, itu jugaalasan yang mengadaada.
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle oll cea Ke: DH play ale atl glen alll Goh Gua Yesa) oY lls sd Gay ald cycleArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak
Register : 07-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4861/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 106/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 3 Nopember 2011 —
26 — 9
26 — 9
BIN SLIPADL HARSO berkata ikut tidakdan DODL ASMARA BIN BAHARUDIN menjawab pave,Balwa benar selanjrinya Terdakwa Ul, SUGIVANTO ALS SUGENG BIN SLUARIberboncengan denwin ANSI WIYONO BIN SUPADI HARSO vesganmenuygunakin sepads motor jenis Honda Beat dengan Nomor polis BH $438 GSdan DOD ASMARA BIN BAHARIIDIN berhoncemiun dengan Terdakwa EDIAGUSTRAN ALS EDI KROSAK BIN ARSIL dengan menggunakan sepeda motorjeus Kymko warm silver dengan nomen polisd BH 2098 GOH, berangknt monuluSiempand Unit XVII Jalan Poros
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 13 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
hingga sekarang dan Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai denganPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dandiperinttahkan kepada Penggugat dan Tergugat (suamiisteri) untuk bergaul denganHal. 16 dari 21 halamanSalinan Putusan Nomor 0071/P dt.G/2014/PA.Tlmbaik (mu asyarah bil maruf) sebagaimana firman Allah dalam surat AnNisa ayat19; Goh
Register : 01-12-2022 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1118/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 27 September 2023 — Penggugat:
1.ROBERT BARLIAN SOW
2.YULY YULIANI
3.ARMAND DARMADJI
Tergugat:
1.GOH TJAI ING
2.RONY ISKANDAR
3.RICKY ISKANDAR
4.RENDY ISKANDAR
5.FIONA GUNAWAN
6.MOAGRAHA GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.BADAN NASIONAL PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.BINTARJO ANSARI
76 — 46
1.ROBERT BARLIAN SOW
2.YULY YULIANI
3.ARMAND DARMADJI
Tergugat:
1.GOH TJAI ING
2.RONY ISKANDAR
3.RICKY ISKANDAR
4.RENDY ISKANDAR
5.FIONA GUNAWAN
6.MOAGRAHA GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.BADAN NASIONAL PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.BINTARJO ANSARI
76 — 46
Almarhum Gunawan Iskandar sebesar Rp. 43.750.000.000,- (empat puluh tiga milyar tujuh ratus lima puluh juta) yang dalam hal ini digantikan oleh ahli warisnya adalah :
- Tergugat I atas nama Goh Tjai Ing;
- Tergugat II atas nama Rony Iskandar;
- Tergugat III atas nama Ricky Iskandar;
- Tergugat IV atas nama Rendy Iskandar;
II.
Penggugat:
1.ROBERT BARLIAN SOW
2.YULY YULIANI
3.ARMAND DARMADJI
Tergugat:
1.GOH TJAI ING
2.RONY ISKANDAR
3.RICKY ISKANDAR
4.RENDY ISKANDAR
5.FIONA GUNAWAN
6.MOAGRAHA GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.BADAN NASIONAL PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
3.BINTARJO ANSARI
Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — PT. PREMIER DISTRIBUTION VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
RasunaSaid Blok X0 Kav. 04, Jakarta 12950, diwakili oleh Goh Ee Leong, selakuDirektur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Caecilia Dwiyani, JabatanFinance Manager PT. Premier Distribution, beralamat di Graha Surya InternusaLt. 10 Suite1003B, Jalan Rasuna Said Kav.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pid. Sus/2012 Tanggal 2 April 2013 — ANTONI bin BURHANUDDIN
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Teun Goh, DusunRumah Putong, KecarLangsa Kota, Kota Laagama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Mei 2012;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2012 sampai dengantanggal 21 Juni 2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2012 sampai dengan tanggal 08 Juli2012;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Juli 2012 sampaidengan tanggal 02 Agustus 2012;5 Perpanjangan
Register : 03-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2274/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa cy0 aSle oll co Ge: De abiny age ail ches alll Goh Guna yeal jm Y pllle yg Ging pli cyclinArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4442/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0941/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa (ye aSle cll ea Ge: Ue alery ale ail hee gill Goh Qual (esal ja Y alle 54 Gas ali uclaArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 830/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUIGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :AS plas aghe ath cles call Goh Guuall eg: alSs (0 Sls cl 3 Gye Cua!
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0445/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Register : 17-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2012/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
len call Goh Guuall Yesal Ga Y alls 5g Gay ald GyreloallArtinyva : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal