Ditemukan 26671 data
22 — 9
245/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;membanting meja makan dengan demikian mengakibatkan terjadinyaperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Tergugat tidak menghargai orang tua Penggugat dimana Tergugatmengatakan katakata yang kasar terhadap orang tua Penggugat hinggamengakibatkan terjadinya perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;6.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal19 Oktober 2017 dengan Register Perkara Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Pspk;tanggal 20 Oktober 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :1.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;245/Pdt.G/2017/PA.Pspk; tanggal 1 Nopember 2017 dan 9 Nopember 2017akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat tidak berdasarkan suatualasan yang sah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,dengan demikian sesuai dengan ketentuan Pasal 149 (1) RB.g perkara inidapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan diputus secara Verstek ;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;Hakim Anggota Panitera Penggantidto dtoRojudin, S.Ag., M.Ag., Drs. H. Yahya Idris, S.H.,Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 225.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 316.000;(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA/Pspk;
15 — 1
245/Pdt.G/2018/PA.YK
No:245/Pdt.G/2018/PA.
27 — 1
245/Pdt.G/2019/PA.Kds
SALINANPUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Arta Rindyantika binti Abdul Choir, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SMP, tempat kediaman diDukuh Tersono RT. 004 RW. 003 Desa Garung LorKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat
Islam,pekerjaan swasta (makelar), pendidikan SMP, tempatkediaman di Dukuh Tersono RT. 006 RW. 003 DesaGarung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 245
Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2008, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 126.Kaliwungu Kabupaten Kudus sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 902/162/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah
Sumijah binti Marjuki, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Desa Garung Lor Rt. 04 Rw. 03Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 122.
Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12
57 — 14
245/Pdt.P/2020/PA.Pdn
PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PdnZZ z,KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sangkot Sofyan Sori Simanjuntak bin Samsul Bahri, tempat dan tanggallahir Patupangan, 02 Agustus 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun I, Desa GabunganHasang
Penetapan No.245/Pdt.P/2020/PA.Pdn1. Bahwa, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;2.
Penetapan No.245/Padt.P/2020/PA.Pdnsementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada hari Minggu, tanggal 15022004 di Kecamatan Barus,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;8.
Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,maka dipandang perlu memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSirandorung;Menimbang, bahwa sesuai Putusan Sela Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Pdntanggal 19 November 2020 dengan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara secara Cumacuma (prodeo), maka para Pemohon dibebaskan darimembayar
Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.PdnH. Zulpan, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara : Nihil ( Rp.0,);Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.245/Pat.P/2020/PA.Pdn
28 — 12
245/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Mei 2018yang telah terdaftar dalam Register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar Nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA.Dps tanggal 25 Mei 2018, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut : halaman 1 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsBahwa Penggugat
Tidak ada simpati atauempati Tergugat sebagai suami kepada Pemggugat sebagai istrinya;Bahwa yang juga menjadi penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah perbedaan cara berpikir dan sikap Tergugat yang tidak halaman 3 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpsdewasa dan bertanggung jawab.
Pada awalnya, rumah halaman 8 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA Dpstangga Penggugat dan Tergugat berjalan wajar, tetapi kemudian sekitartahun 2013, keduanya sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanperilaku Tergugat yang egois, mudah marah serta tidak pernah maumemberikan nafkah kepada Penggugat.
Akibat dari pertengkan tersebut,Penggugat sejak bulan Desember 2017 lalu, pergi meningalkankediaman bersama dan mengakibatkan keduanya pisah tempat tinggalhingga saat ini ; halaman 15 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps4. Bahwa, selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmengirimkan uang nafkah untuk Penggugat ataupun anaknya ;5.
Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00 (sembilan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai aslinya halaman 26 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsPengadilan Agama DenpasarPanitera,1.G.B. Karyadi, SH., MH. halaman 27 dari 27 halaman putusan nomor 245/ Pdt.G/ 2018/ PA Dps
25 — 2
)(245) 1(41) 1(535)(35) 1(43) 1(2414) 1((((((((((((TJTJ1L20020'024) 15)37)4) 12350)43) 1245)43) 14243)3) 143)5)200122001=200.0000.00.00666.00666.00666.00646.00TmTmTm(35) 1(41) 1(62) 1(43) 1(3) 1(43) 1(14) 1(43) 1(245) 200(12) 1(43) 1(244243) 1(4643) 1(45) 1(43) 1(245) 200(22) 1(43) 1(2414) 1(41) 1(244257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 486.00 646.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 490.00 646.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(43) 1(VEL2 B.5143) 1(14) 1(41) 1(
) 1(5) 386(3) 1(Y41l) = 114) 1((41) 1(4) 1(43) 1(44) 1(5) 386(62) 1(234623515) 386(1343) 1(245) 386(14) 1(41) 1(45) 1(43) 1(S35) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 607.00 Tm/F12 1 TE(1344) 1(62) 1(262) 1(2464643) 1(245) 118(1341) 1(244243) 1(245) 118(43) 1(50) 2(45) 1(44) 1(2447 43) 1(5) 118(4743) 1(24425) 118(14) 1(41) 1(4) 1(2447 43) 1(((((((((KQq14) 143) 15) 11850) 241) 150) 22343) 144) 157) TdTBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 370.00 607.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000
) 132(245) 1(41) 1(535) 132(35) 1(43) 1(2414) 1(24) 1(5) 132(33) 1(44) 1(2443) 1(50) 2(5) 13200.000000547.547.547.547.00 Tm00 Tm0O Tm0O Tm(35) 1(41) =1(S141) 1(24132313234643) 1(245) 132(1343) 1(245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 527.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(41) 1(2462) 1(43) 1(14) 1(43) 1(14) 1(43) 1(245) 336(26) 1(44) 1(5144) 1(45) 1(5) 336(35) 1(43) 1(61235143) 1(14) 1(41) 1(245) 336(35) 1(214) 1(43) 1(60) 1(43) 1(4) 1(44) 1(244244) 1(245) 336((((((EQqBOs22) 143) 14) 143
) 1(45) 1(43) 1(S35) 214(1344) 1(62) 1(262) 1(2464643) 1(245) 214(1341) 1(2442 43) 1(245) 214(43) 1(50) 2(45) 1(44) 1(2447 43) 1(5) 214(4743) 1(24425) 214(14) 1(41) 1(4) 1(2447 43) 1(14) 1(43) 1(5) 214(50) 2(41) 1(50) 2(2343) 1(44) 1(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 493.00 507.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 498.00 507.00 Im/F12 1 TE(45) 1(43) 1(45) 1(235) 214(245) 1(41) #1(535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 487.00
0.00 11.00 158.00 385.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 161.00 385.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 165.00 385.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(41) 1(3) 1(5143) 1(14) 1(5) 954) 1((44) 1(4643) 1(245) 95(4641) 1(14) 1(41) 1(4) 1(43) 1(244243) 1(245) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 127.00 365.00 Tm/F12 1 TE(1344) 1(6143) 1(60) 1(43) 1(535) 55(50) 2(233) 1(5143) 1(NS35) 55(1344) 1(5) 55(3) 1(234643) 1(5) 55(50) 2(44) 1(1343)
15 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;
- Biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2018;
245/Pdt.P/2018/PA.Prgi
SALINAN PENETAPAN Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.PrgioO w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangka SidangPelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Idran bin Lawonda, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Masigi, KecamatanParigi, Kabupaten Parigi Moutong,
Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiPetugas Pegawai Syara (Imam Masjid) Dusun II Desa Masigi KecamatanParigi yang bernama Baso;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Asri L. Liongu dengan saksisaksi nikahmasingmasing:a. Daut;b.
Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.Prgipihak dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi tidak mau menerbitkanKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdalam buku Register Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParigi, sehingga para pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Parigi guna dijadikan alasan hukum diterbitkannya BukuKutipan Akta Nikah;9.
Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi dicabut;3.
Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.PrgiJumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 15 bulan Agustus tahun 2018 dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama ParigiTadarin, S.H.Hlm. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 245/Pdt.P/2018/PA.Prgi
26 — 2
) 24727) 145) 22) 431142) 242)20)10)12143)44)2)51)17)43)))) 2NrRPNABANN ON DN NHNWw54) 160) 22) 431110) 253) 217) 126) 143) 24645) 22) 435042) 256) 2L7J43)44)))NNN HF4445) 22) 431142) 243) 244)42)43)))NNN NH4517) 12) 435042) 251) 242) 220) 245) 22) 431110) 254) 110) 2122) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 526.00 Tm/F8 1 Tf(5045) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((475017) 1((2) 76(S60) 2(56) 2(60) 2(20) 2(17) 1(43) 2(2) 76(2217) 1(43) 2(2) 76(37) 1(2) 76(36) 1(45
) 2(2) 72(20) 2(42) 2(43) 2( ) 245) 243) 22) 7217) 154) 160) 22) 7254) 142) 21220) 245) 24727) 145) 22) 721142) 243) 2202) 725045) 2475017) 12) 72560) 256) 260(((((((((((((((((((54(((((((((((((((2) (((2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 481.00 Tm/F8 1 Tf(37) 12) 334T(60) 2(2) 334(20) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(2) 334(S1) 2(42) 2(43) 2(60) 2(56) 2(2) 334(42) 2(1110) 2(SO17) 1(2) 334(20) 2(45) 2(43) 2(2) 334(20) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(2) 334(1142) 2(43) 2(44) 2
) 243) 244) 22) 1224745) 243) 2((((((((((((((((45) 243) 22) 1225045) 2475017) 12) 122560) 2FNM N NW22) 1222217) 143) 22) 12237) 12) 1221142) 243) 245) 22) 1221142) 21145) 2122) 122((((((((((((((((((((((2) 122((((((((((((57) 1((((((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(1245) 2(56) 2(45) 243) 22) 68aA aroroBOO yeeOwRoNy NO45) 2124745) 243) 245) 21217) 11160) 226) 143) 24645) 2waBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(5042) 253) 245) 244) 245) 217) 11145) 243) 245) 22) 6810217) 15060) 2112) 6842) 254) 12) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 392.00 Tm/F8 1 Tf(1242) 2((((((((((((((((51) 2(42) 2(1254) 1(60) 2(112) 14(4645) 2(43) 2(44) 2(2) 14(20) 2Qlyj 2(54) 1(45) 2(43) 2(20) 2(45) 2(2) 14(54) 1(45) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(17) 1(2) 14(10) 2(26) 1(42) 2(56) 2(2) 14(20) 2(122) 14(S60) 2(26) 1(17) 1(S054) 1(4645) 2(27) 1(45) 2(43) 2(55)ETQqBr0.000
) 220) 245) 22) 151) 210) 24710) 24743)4645) 22) 11142) 243) 242) 21245) 243) 244) 24745) 243) 22) 15042) 253) 2Nh((((((((((((((((((((((((((2) ((42)(1217)(4760)(5412
31 — 9
245/PDT/2016/PT.DKI
Berkas perkara tanggal 29 Oktober 2015 Nomor166/PDT.G/2015/PN.JKT.BRT dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam Surat Gugatannya tertanggal19 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaHalaman 1 Putusan perkarano. 245/PDT/2016/PT.DKBarat, di bawah Register Perkara Nomor : 166/Pdt.G/2015/PN.
Bahwa dalam point 8 halaman 3 Penggugat ingin memberi tandajadi sebesar Rp. 300.000.000, namun ditolak oleh Tergugat.Halaman 8 Putusan perkara no. 245/PDT/2016/PT.DKI10.11.12.13.Bahwa ini menunjukkan Tergugat meragukan siapa sebenarnyaPenggugat?
Perouatan melawan hukum, bertentangandengan kewajiban dari si pelaku, melanggar hak subyektif orang lain,melanggar kaidah tata susila, bertentangan dengan kepatutan,ketelitian dan sikap hatihati yang seharusnya dimiliki seseorangterhadap warga masyarakat atau benda orang lain.Halaman 10 Putusan perkara no. 245/PDT/2016/PT.DK4.
,M.Hum masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal11 April 2016 Nomor : 245/PEN/PDT/2016/PT.DKI yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 27 JUNI 2016oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakirnHakim AnggotaMajelis di atas serta : NY.
Biaya Pemberkasan Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 Putusan perkarano. 245/PDT/2016/PT.DK
35 — 9
245/Pid.B /2016/PN Tbh
PUTUSANNomor : 245 /Pid.B /2016/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASKURI Alias NURI Bin MARJUI.Tempat Lahir : Tembilahan.Umur /Tgl Lahir : 37 Tahun / 02 Mei 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kayu Jati, Gg.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan, sejak tanggal 18November 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017 ;PUTUSAN No. 245/Pid.B /2016/PN.Tbh Halaman 1 dari 16Terdakwa telah diberitahukan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum akantetapi Terdakwa menerangkan bahwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum karenaakan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 19 Oktober 2016 No.245/Pen.Pid.B/2016/PN Tbh tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan tanggal 19 Oktober 2016No.245/Pen.Pid.B/2016/PN Tbh tentang penetapan hari sidang ;3. Berkas perkara No. 245/Pid.B/2016/PN.Tbh atas nama terdakwa MASKURI AliasNURI Bin MARJUI!
Inhil Riau dengan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) UnitHandphone merk OPPO Tipe R7s warna Putih dengan nomor handphone 081266566245 dan 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI tipe MI 4 dengan nomorsim card 081371377787, yang di dalamnya terdapat pembelian nomor sie jie diPUTUSAN No. 245/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 16kotak pesan masuk dari para pembeli/pemasang.
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;PUTUSAN No. 245/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 15 dari 165. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone merek OPPO type R7SF kartu SIM No: 0812 6656 6245.1 (satu) unit handphone merek XIAOMI type Mi4W kartu SIM No: 0813 7137 7787.1 (satu) lembar potongan kertas bertuliskan angkaangka.Dirampas untuk dimusnahkan.
45 — 13
TE(7311) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 912.00 Tm/F12 1 TEL(2427) 26) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 890.00 Tm/F12 1 TE(15) 22) 2135) 26) 25) 211) 3896) 27) 111) 38925) 12) 22021) 25) 225) 111) 38925) 12) 213242) 215) 227) 225) 111) 3896) 2So) 23) 211) 38925) 17) 115) 25) 25125) 17) 115) 25) 211) 38914) 12) 2136) 2So) 22231) 15) 211) 38915) 22) 213245) 2205) 211) 389(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((6)(((NN N NY2)3)4)5) 2((3) 2(11) 389(245
) 1(S64512) 1(4511) 493(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 493(65) 1(7753) 1(S64512) 1(T1) 493(607) 1(3) 2(11) 493(S64514) 1(12) 1((((((((149311) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 733.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(3) 2(4) 2(2) 2(26) 1(5) 2(1311) 597(245) 2(22247) 1(1l1) 597(65) 1(4576) 1(12) 1(52) 1(11) 597(245) 2(2015) 2(7) 1(10) 1(11) 597(202) 2(3) 2(4) 2(5) 2(1727) 2(3) 2(S15) 2(1727) 2(3) 2(225) 2(3) 2(11) 597(242) 2(15) 2(7) 1(10) 1(5) 2(30) 2(1l1) 597(21) 2(5) 2CLaya) 2(3) 2(Na) 2(1l1)
) 2(5S) 2(25) 1(11) 143(245) 2(22247) 1(11) 143(65) 1(7753) 1(54) 1(45100) 2(4514) 1(52) 1(11) 143(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 143(14) 1(52) 1(12) 1(11) 143(607) 1(3) 2(11) 143(14) 1(4565) 1(7753) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 599.00 Tm/F12 1 TE(202) 210) 17) 130) 25) 225) 1((((((11) 172222) 235 213242) 215) 2((((((((((((((25) 1(11) 172(245) 2(22247) 1(11) 172(65) 1(7753) 1(54) 1(45100) 2(4514) 1(52) 1(11) 172(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 172(14) 1(52) 1(12) 1(11) 172(607)
554.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 554.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(2) 2(25) 1(5) 2(21) 2(yz) 4(11) 143(245) 2(22247) 1(11) 143(65) 1(7753) 1(564512) 1(11) 143(101) 1(4512) 1(54) 1(53) 1(4511) 143(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 143(65) 1(7753) 1(564512) 1(11) 143(607) 1(3) 2(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 532.00 Tm/F12 1 TE(564514) 112) 137) 153) 111))2) 21327) 22411) 80((((((((((2) 2(1327) 2(245) 2(30) 2(5) 2(11) 80(202) 2(3) 2(4) 2(2)
) 2(22247) 1(11) 359(65) 1(7753) 1(54) 1(45100) 2(4514) 1(52) 1(ALL) 259(4510) 1(7) 1(5) 2(2411) 359(((((((((((14) 152) 112) 111) 359607) 13) 2deh) 3'5914) 14565) 17753) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 392.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(2) 2(1327) 2(245) 2(30) 2(S 2(1l1) 247(202) 2(3) 2(4) 2(30) 2(S) 2(10) 1(5) 2(3) 2(4) 2(5130) 2(5) 2(10) 1(WB) 2(3) 2(4) 2(7) 1(11) 247(245) 2(22247) 1(1l1) 247(65) 1(7753) 1(564512) 1(1l1) 247(101) 1(4512) 1(54) 1(53) 1(4511) 247(4510) 1(7) 1
18 — 9
245/Pdt.G/2021/PA.Crp
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang bersidang di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Kampung Jeruk, pada tanggal 8 Mei 1997, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang
Kampung Jeruk, pada tanggal 2 Oktober 1993, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor: 245
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Seni di DesaKampung Jeruk pada tanggal 2 September 2013 sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 072/01/IX/2013 yang dikeluarkanHal 1 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crpoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang, Kabupaten RejangLebong tertanggal 3 September 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPerawan dan Jejaka;3.
Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Proses Mediasi diPengadilan, serta segala peraturan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIHal 11 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 245/Pdt.G/2021/PA.Crp
12 — 8
245/Pdt.G/2020/PA.Pspk
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir, Padangsidimpuan/29121971, NIK.1277016912710004, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan berjulan, tempatkediaman di Jl.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk9. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumah tangga(pernikahan Penggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankandan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;10.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa dari hal tersebut di atas berarti sudah tidak adamanfaatnya lagi untuk tetap mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX) atasdiri Penggugat (XxxxxxxxXXXXXXXXXXX );4.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp260.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00 Jumlah : Rp356.000,00Him 14 dari 14 Him. Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pspk
16 — 7
245/Pdt.P/2017/PA.KAG
/Pdt.P/2017/PA.KAG telah mengajukan permohonan pengesahannikah/ istbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Padt.P/2017/PA.KAG1.
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi umur yangtelah ditentukan oleh perundangundangan;Hal 2 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Padt.P/2017/PA.KAG11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarpersetujuan Pemohon dan Pemohon II tanpa paksaan dari pihak manapun;12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahsudah melengkapi administrasi pernikahan;13.
Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yangtelah melaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Jumat,tanggal 01 Oktober 1975, dengan wali nikah Sahi, dengan mas kawinberupa uang tunai sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai,Hal 9 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAGdan disaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1. A. Gopar, 2. H. Said;2.
Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, statuspernikahan para Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, danperawan, dan para Pemohon belum pernah bercerai, serta tidak pernahHal 10 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAGmendapat gugatan dari pihak/ masyarakat manapun tentang keabsahanpernikahan tersebut, dan keduanya masih tetap menganut agama Islam;3.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.280.000,Hal 14 dari 14 Hal Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.KAG
13 — 9
245/Pdt.G/2022/PA.Stb
PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat, 30 Maret1988, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.Stbmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;7.
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);3.
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 650.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.StbJumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 245/Padt.G/2022/PA.Stb
17 — 0
3526) 2(1326) 2(5) 212(50) 2151) 121) 151) 14352 434253) 21546) 11550) 21546) 142) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 524.00 Tm/F12 1 TE(5) 212(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 524.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(L35423326) 2(1342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 524.00 Im/F12 1 TE(5) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 524.00 Im/F12 1 TEa a a are(26) =2(30) 1(26) 2(3) 1(26) 2(14) 1(5) 212(55) 2(26) 2(30) 1(26) 2(245
) 392(14) 1(23) 2(30) 1(26) 2(375) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 217.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(23) 2(30) 1(26) 2(3334) 2(26) 2(2426) 23326) 2245) 2123143134) 226) 2245) 21221) 12526) 23) d26) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 217.00 Tm/F12 1 TE(5) 212(675) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 217.00 Tm/F12 1 TE(44) 1(70) 1(21) TaETQqBI((245) 212(3523) 2(ANZ4N279) SI(3326) 2(3726) 2(245) 212(1327) 1(5) 212(3726) 2(1326) 2(SS26) 2(245)
) 150(22) 1(23) 2(VANS STA2526) 2(14) 1(5) 150(4523) 2(436) 1(26) 2(30) 1(26) 2(245) 150(3726) 2(43) 1(22427) 1(34) 2(5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 683.00 Tm/F12 1 TE(1326) 2(245) 50(4526) 2(3726) 2(WE27) 1(26) 2(42) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 683.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 683.00 Tm/F12 1 TE(2426) 2(3) 1(31245) 46(34) 2(23) 2(3) 1(23) 2(2436) 1(26) 2(335) 46(133126) 2(5) 46(14) 1(26) 2(3731245
) 46(14) 1(23) 2(426) 2(333727) 1(45) 46(27) 1(2427) 1(5) 46(3323) 2(26) 2(1326) 2(26) 2(245) 46(4313) 1(26) 2(375) 46(14) 1(26) 2(24252526) 2(5) 46(26) 2(2414) 1(26) 2(426) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 661.00 Tm/Fl2 1TE(12) 2(23) 2(242525312526) 2(14) 1(5) 58(1326) 2(245) 58(22) 1(23) 2(425312526) 2(14) 1(5) 58(3) 1(3130) 1(26) 2(27) 1(5) 58(2523226) 2(375) 58(1326) 2(245) 58(34) 2(23) 2(30) 1(26) 2(30) 1(315) 58(14) 1(23) 2(436) 1(26) 2(1327) 1(5) 58(3523) 2(434
192(34) 2(23) 2(3726) 2(427) 1(653726) 2(427) 1(5) 192(1326) 2(245) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 571.00
15 — 13
245/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Putusan Nomor 245/Padt.G/2021/PA.
Putusan Nomor 245/Pat.G/2021/PA.
Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.
Acep Zulkipli Jabar
Tergugat:
FARID NURCAHYONO
201 — 143
245/Pdt.G/2021/PN Cbi
Luas 82M2 berdasarkan Surat Ukur Tgl: 02022017, No: 343/NanggewerMekar/2017;Halaman 7 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pat.G/2021/PN Cbi11.
Luas 82 M2berdasarkan Surat Ukur Tgl: 02022017, No: 343/NanggewerMekar/2017;Halaman 9 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pat.G/2021/PN Cbi7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding dan kasasi;8.
, dimanaHalaman 10 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbikesepakatan jual beli tersebut telah dituangkan dalam Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) No. 19 tanggal 27 April 2020 yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Mochammad Bernhard, S.H., M.Kn.
Eksepsi dilatoir (dilatoire exeptie/dilatory exeption), yaitu eksepsiHalaman 32 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbidengan bertitik tolak pada ketentuan hukum material dan mempunyaisifat menunda agar perkara jangan diteruskan;b.
Biaya Transport KeKantor Pos Rp 20.000,00+Jumlah Rp2.931.000,00(dua juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 56 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN CbiHalaman 57 dari 57 Halaman, Putusan Perdata Gugatan Nomor 245/Pdt.G/2021/PN Cbi
17 — 18
245/Pdt.G/2018/PA.Blk
No.245/Pdt.G/2018/PA.
No.245/Pdt.G/2018/PA.BIk1. Menolak gugatan penggugat;2.
Terbanding/Tergugat I : LEL.TALATTA
Terbanding/Tergugat II : PER.HJ.MUNARE
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA PATTUKU LIMPOE
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BONE
80 — 31
245/PDT/2020/PT MKS
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 8 Juli2020 Nomor : 245/PDT/2020/PT MKS. tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2. Penunjukan Plh.
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS4.
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS153/DesaPattuku Limpoe atas nama Talata, hal ini merupakan dasar yangsah secara hukum.
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS10.penelitian mengenai status tanah objek jual bell. Kedua, Pembeliandilakukan dengan harga yang layak.
Putusan No.245/PDT/2020/PT MKSHal. 23 dari 22 Hal. Putusan No.245/PDT/2020/PT MKSHal. 24 dari 22 Hal. Putusan No.245/PDT/2020/PT MKSHal. 25 dari 22 Hal. Putusan No.245/PDT/2020/PT MKS