PA.KAgMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 02Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.KAg tanggal 02 Januari 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan menerangkan halhalsebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Oktober 2007 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.KAgdan Tergugat Nomor : 303/20/X/2007 tanggal 16 Oktober 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi kode (P1);Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi, yaitu :1 SAKSI I, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, dibawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

Anton Dwi Putra,SH tanggal 20 Januari 2012 mediasi telah dilaksanakan namun mediasi tersebutgagal mencapai kesepakatan dan mediasi dinyatakan tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah, maka berdasarkanbukti P 1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 303/20/X/2007 tanggal 16 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

diterima dan dapat dijadikan sebagai alat buktisebagaimana ketentuan Pasal 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan jawaban Tergugatyang diperkuat dengan keterangan tiga orang saksi masingmasing dibawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahberdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/20/X/2007 tanggal 16Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

dua juta rupiah);

3.2 Mut'ah berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

4 Memberikan izin kepada Pemohon (Ariyanto bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasien binti Bambang Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 07 Agustus 2016, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0218/26/VIII/2016 tanggal08 Agustus 2016;2.Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan, sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai:;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan permohonan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0218/26/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Rosida binti Mansyur, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun , Desa RawangBesar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah bibikPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 23 Halaman Putusan Nomor 942/Pdt.G/2018/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Bajrun bin Titiek, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Rawang Besar,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal dengan Termohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 13 September2007, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/14/XI/2007, Tanggal 20Februari 2008;Halaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0298/Pat. G/2016/PA.KAG.

G/2016/PA.KAGTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Lrg.Kantor Pos, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir7.

panggilan tanggal 12 Mei 2016 untuk hadir pada persidangantersebut, namun ternyata ketidakhadiran Tergugat bukan disebabkan olehalasan yang sah, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa guna menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor344/1 4/X1/2007 tanggal 20 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

G/2016/PA.KAGPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini termasuk kompetensi absolutePengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara HukumIslam dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengannya antara Penggugat denganTergugat

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu maka Majelis Hakim memerintahkanHalaman 16 dari 18 hal putusan nomor 0298/Padt.G/2016/PA.KAGkepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 02 April 2008, yang tercatat pada KantorHalaman 1 dari 18 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.KAGUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 165/15/IV/2008, tahun 2008;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai

;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang tua Penggugat di Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang sampai dengan sekarang, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama Anak P dan T umur 7 tahun, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan orang tua Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun

Berawal dariTergugat yang menelpon Penggugat dengan marahmarah di sebabkanmasalah keuangan akhirnya terjadilah keributan di dalam telepon.saatini Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.008, Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 2 dari 18 hal putusan nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.KAG7.

perceraian antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian iniadalah talak bain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, sertatempat tinggal keduanya di Kecamatan wilayah Sirah

Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lir;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat

Sirah CijugulRT.04 RW. 04 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sekarang ini tidak diketahui alamatnya yang pastidi wilayah Republik Indonesia, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; a.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugattelah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri, dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai:Sopi Nisrina Aulia umur 12 tahun;Rakhmi Aulia umur9 tahun;Surya umur 7 tahun;.

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak: Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ; Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt

Sirah Cijugul, RT. 004 RW. 004, Desa PanjiwangiKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 3 orang anak:Bahwa saksi tahu pada awal pernikahan rumah tangga PenggugatdanTergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013, tidak harmonislagi karena Tergugat pergi meninggalkan rumah sudah 2 tahun dan sampaisekarang tidak pernah datang lagi ;Bahwa saksi tahu seminjak Tergugat pergi tidak pernah mengirim nafkahdan tidak ada harta yang ditinggalkan oleh Tergugt sebagai

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2011yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor : 627/Pdt.G/2011/PA.KAg tanggal 12 Desember 2011 telahmengajukan permohonan isbat nikah dan gugat cerai terhadap Tergugat denganalasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Terate Kecamatan Sirah

berhasil ;10 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;11 Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, dan menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1994 di Desa TerateKecamatan Sirah

Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir danmenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Tergugat (TERGUGAT) denganPenggugat (PENGGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari1994 di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir ;3 Menjatuhkan talak

PENETAPANNomor 0794/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Nafkah Anak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Terate Kramat, RT.009, No.175, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut

Bahwa, penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 17 januari 2010,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 129/49/II/2010, tanggal 15 Februari 2010;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 0794 /Pdt.G/2018/PA.KAG2.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sirah Pulau Padang, Kab.

ini telahdibenarkan oleh saksi saksi maupun oleh terdakwa maka mengenai barang bukti inistatusnya akan ditentukan sebagaimana dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ZAINURI BIN SUPARTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

yang sudah ditulis angka si pemasang, 3 (tiga) buku rekaptogel yang terdiri dari merk MIRAGE,VISION dan SHEEPOO, (satu) map kertasmerk DAITO yang berisikan 43 (empat puluhtiga) lembar kertas karbon hitam, (satu) unitkalkulator warna hitam merk KAWACHIKX512, dan semua barang bukti tersebut adakaitannya dengan perkara terdakwa ;3 Saksi FROMILER ALS MILER BIN ROINHUT ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2015 sekira jam 23.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah

Dengan sengaja tanpa hak menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dengan sengajaadalah terdakwa Usman Alias Andung Bin Kusim bersama dengan Fromiler AliasMiler Bin Robinhut (terdakwa dalam berkas terpisah) bertempat dirumah terdakwayang beralamat di Dusun IV Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir

KagMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan saksiZainuri Bin Suparto yang menerangkan bahwa saksi bersama dengan rekannya yakniDedy Hidayat dan Iskandar masing masing anggota kepolisian dari Polres OganKomering Ilir mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa yang beralamat diDusun IV Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir sering dilakukan penjualan togel yang selanjutnya atas Informasitersebut pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekitar

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Desember 2005 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Duplikat Akta Nikah Nomor 050/50/I/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 11 Januari 2021;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penguggat di Dusun II RT.0O8 RW.004 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugugat diDusun Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir hingga sekarang telah berjalan 1 tahun 5bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Duplikat AktaNikah Nomor 050/50/1/2006 tertanggal 11 Januari 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak 9 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh Tergugat

Putusan Nomor 137/Padt.G/2021/PA.Kag5,Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2005 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 27 Desember 2009 di Desa Terusan Menang sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 056/56/1/2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 18 Januari 2010;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 17 Hal.

O7 RW. 03Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua tergugat di Desa Kijang Lebak Laut 9 Tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua penggugat di Desa Serdang Menang,namun sampai

sah dari suatu Aktaautentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup sesuaiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 dan telah dinazegeling sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil danharus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapat dipertimbangkankarena alat bukti tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevandengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pulau Padang, Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010)merupakan Akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti Penggugat dengan Tergugat telan dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sesuai dengan buktiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Nomor 056/56/I/2010 Tanggal 18 Januari 2010, dan sudah dikaruniai seorangorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang berumur 8Tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Sirah Cijugul Rt O001/Rw. 004, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Garut , 09 September 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004,Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 04, Desa Panjiwangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No. 930/Pdt.P/2020/PA.Grit.Dengan calon Suami :Nama: CALON SUAMI, NIK : 3205040207980006, Tanggal lahir : Garut,02071998 (22 Tahun), Agama: Islam, Pekerjaan : Petani, Pendidikan :SLTP, Alamat: Kp. Tamansari Rt 002/Rw. 001, Desa Sukawangi,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,2.

Sirah Cijugul Rt 001/Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara dengan sangat erat; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah

Sirah Cijugul Rt 002 Rw 04 DesaPanjiwangi Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut, saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkananaknya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 16 Tahundengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, Umur 22 Tahun,akan tetapi anaknya Para Pemohon tersebut belum berusia 19 tahun,oleh sebab itu harus meminta Dispensasi Nikah kepada PengadilanAgama;e Bahwa alasan Para Pemohon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Terusan Menang sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/11/II/2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 08 Februari 2019;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1168/Padt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun RT.020 RW.010 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering lIlir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDesa Penyandingan Kecamatan Sirah Pulau Padang (salon Dona YessyWedding, Kabupaten Ogan Komering Ilir, hingga sekarang telah berjalan 1tahun 1 bulan 10 hari dan sejak saat itu Ssampai dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0077/11/II/2019 tertanggal 08 Februari 2019 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O7 Februari 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuai denganketentuan

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan

Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXX binti Xxxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpadatanggal18 Desember 2010 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 264/19/XI1I/2010 tanggal 27 Desember 2010;2.

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman orang tua Termohon di Bandar Jaya dan Termohon pulang kerumahorangtua Termohon di Desa Sirah Pulau sedangkan Pemohon pulang kerumahorangtua Pemohon di Sirah Pulau dan sejak itu antara Pemohon denganTermohon pisah rumah selama 1 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah lagi salingpeduli;7.

Holidi bin Aq Sirah) dengan Pemohon II (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan Semayam Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- (dua

Holidi bin Ag Sirah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Semayan Kelurahan Semayan, Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Hajjan Maesarah binti Aq Muhnam, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Semayan Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Holidi bin Aq Sirah) danPemohon Il, (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padaHal 2 dari 11tanggal 12 Januari 1990 di di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202013112690083 atas nama H.Holidi bin Aq Sirah (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal O06 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Holidi bin Ag Sirah) denganPemohon Il (Hajjah Maesarah binti Aq Muhnam) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1990 di Lingkungan Semayan Kelurahan SemayamKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 03 Oktober 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Penggugattersebut patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

PUTUSANNo. 363/ Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung , yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI Bin IHI SUGANDITempat Lahir : BandungUmur/tgl lahir : 31 tahun /28 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > BuruhAlamat : Kampung Sirah Ranca

Saksi LUKMAN SUDRAJAT Bin ACHMAD, Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung; Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap

ENDANG,Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa benar

orang (DPO); Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan/tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan ,oada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Bandung;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

ganja tersebut yang selanjutnya 1 (satu)paket kecil tersebut diambil dan dibawa kerumah kontrakanterdakwa untuk digunakan;Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima atau memiliki,menyimpan atau menggunakan ganja tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi ,keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang telah diperiksa di persidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Honorer

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Januari 2015,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 035/35/I/2015tanggal 26 Januari 2015 26 Januari 2015;1.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor035/35/1/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Wina binti Amrulloh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat

Wulandari binti Didan, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun II, Desa terateKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal