PENETAPANNomor 0416/Padt.P/2017/PA.Krw.SEN olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS ), tempat tinggal di Kabupaten Karawangdalam hal ini memberikan Kuasa khususkepada Agus,SH.MH Advokat beralamat diJalan Wibisana 5 Blok LH nomor

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Wibisana Yogasara bin Achmad Mamun Muljono Jogasara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amalia binti Sugianto), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000.00

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. dan Ina Wahyutiana, S.H.Advokat/Penasehat Hukum pada DH Law Office &Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No.31A RT 003 RW 006 Desa Cimareme, KecamatanNgamprah, Kabupaten Bandung Barat.

,Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat. Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juni 2021, MajelisHakim menilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhi syaratformil dan materil;Menimbang, bahwa Advokat/Kuasa Hukum, Majelis Hakim menilaibahwa Kuasa Hukum Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilHal. 6 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

., Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 05 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxx,Kab.

,Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada DH LawOffice & Partners yang beralamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003RW 006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten BandungBarat.

., Cesar Tri Wibisana, S.H. Advokat/PenasehatHukum pada DH Law Office & Partners yangberalamat di Jalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW006 Desa Cimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung Barat.

acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat Dedi Ruskandar,S.H., Cesar Tri Wibisana

Wibisana Perumahan Cahaya Permata No. 7Kel.

Putu Edwin Wibisana, SH.Para Advokat yang berkantor diAustrindo Law Office , JI.

., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Merdeka AA SUTARSA,S.H., M.H. & Associates yang beralamat Kantor diJalan Sindangsari Nomor 31A RT 003/RW 006 DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukumPenggugat beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana

PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxXxxx, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cesar Tri Wibisana,S.H., Advokat / Pengacara,

ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum Cesar Tri Wibisana

., Cesar Tri Wibisana, S.H.,Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DHLaw Office. & Partners yang beralamat kantor diJalan Sindangsari No. 31A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada DediRuskandar, S.H., Cesar Tri Wibisana

(Jabatan Manager Keuangan) perihal bahwaAudit Eksternal belum dilakukan akan tetapi tidak ada respon dariBapak Arifin Wibisana ;15.Bahwa pada tanggal 9 Bulan May Tahun 2014 Penggugat menerimaemail dari Bapak Widie Kusmananto (Staff Marketing Senior) yanginformasinya untuk legalisir Sertifikasi ISO oleh pihak badan Sertifikasi,atas informasi tersebut Penggugat menyampaikan kepada ibu Septiuntuk melakukan negosiasi kepada Pihak TUV.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan Agus Widiarto (HRD)di ruang meeting PT. ZIEGLER INDONESIA tanggal : 22 Oktober 2014 yangdituangkan dalam minuta meeting yang ditanda tangani peserta yang hadiryaitu : Penggugat (RIDWAN) dan PT. ZIEGLER INDONESIA yang diwakiliBp. Arifin Wibisana (Finance Manager), Agus Widiarto HRD) yang manadalam mediasi tersebut ditekankan kembali bahwa PT.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan Agus Widiarto (HRD) atasjabatannya ;Bahwa kepatuhan PT. ZIEGLER INDONESIA atas surat anjuran DEPNAKERNomor : 567/2714/HISyaker/IX/2014 tersebut maka dengan sendirinyapermasalahan Pemberhentian Hubungan Kerja (PHK) atas saudaraPenggugat adalah BATAL DEMI HUKUM, untuk itu PT. ZIEGLERINDONESIA tidak memerlukan lagi ;a.

Arifin Wibisana (Finance Manager) dan AgusWidiarto (HRD) dalam minuta meeting yang ditanda tangani secara sadaroleh pihak pihak yang hadir, yang mana dalam Meeting Mediasi tersebutTergugat PT. ZIEGLER INDONESIA menawarkan kepada Penggugat(RIDWAN) untuk bekerja kembali ke PT. ZIEGLER INDONESIA dan hak haknya akan dibayarkan penuh sebagaimana anjuaran DEPNAKER Nomor :567/271 4/HISyaker/IX/2014, yang mana PT.

Ziegler Indonesia yang diwakiliArifin Wibisana dan Agusa Widiarto dengan Penggugat (Ridwan)(Bukti T15) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Saksi Panani pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat bekerja di PT.

Wibisana Gg.IIDenpasar ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa di tangkap karena memiliki barang terlarangberupa Kristal bening mengandung metamfetamina saberat 0,16 gram tanpa ijindari aparat yang berwenang ; Benar terdakwa pada saat dilakukan penangkapan dan setelah ditemukan barangterlarang berupa kristal bening mengandung shabushabu diakui oleh terdakwasebagai miliknya yang diperoleh dengan membeli dari teman terdakwa bernamaOlivil di LP.

Wibisana Gg.II Denpasar ; Bahwa awalnya terdakwa di bonceng oleh saksi I Nyoman Mertayasa dengansepeda motor dan setelah terdakwa berhenti di dekat gardu listrik di Jl.

kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan menimbulkan ketergantungan ; Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan alat bukti yaitu berdasarkan keterangansaksisaksi yaitu saksi I Putu Agus Wirawan, saksi I Wayan SuwiryaDharmawan, dan saksi I Ketut Subrata dihubungkan dengan keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan di persidangan yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 2 April 2012 sekira pukul16.00 wita bertempat di Jalan Wibisana

., M.H. danCesar Tri Wibisana, S.H., Advokat / Pengacara,Penasehat Hukum & Konsultan Hukum pada KantorHukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H, MH. &Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juni 2020;Selanjutnya juga disebut sebagai para Pemohon.Hal. 1 dari 12 Hal.

inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum ParaPemohon beracara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawahini;Menimbang, bahwa surat kuasa Para Pemohon kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana

., Advokat / Pengacara, PenasehatHukum & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CWLAW Office Cesar Tri Wibisana, S.H. & Partnersyang beralamat kantor di Jalan Antapani No. 23 RT006 RW 005, Kelurahan Antapani Kidul, KecamatanAntapani, Kota Bandung.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Cesar TriWibisana, S.H., Advokat / Pengacara, Penasehat Hukum & KonsultanHukum pada Kantor Hukum CW LAW Office Cesar Tri Wibisana

Wibisana Widiatmaka, Sp.F, dokterspesialis Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr. Cipto Mangunkusumo, dengan hasil pemeriksaan :Hal. 3 dari 19 hal. Put. Nomor: 1177 K/PID/20151. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umumtampak baik;2.

Wibisana Widiatmaka, Sp.F, dokterspesialis Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr. Cipto Mangunkusumo, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umumtampak baik.2.

Wibisana Widiatmaka, Sp.F, dokterspesialis Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum PusatNasional Dr. Cipto Mangunkusumo, dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umumtampak baik;2.

Wibisana Widiatmaka, Sp.F, dokter spesialis Forensik dan Medikolegalpada Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, denganhasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dengan keadaan umum tampakbaik;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aneng alias Aneng Wibisana binIjun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni alias Mimin Mintarsih binti Engking) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp955.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wibisana bin Wahyu Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poppy Yulianti binti Mohamad Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima