Ditemukan 5684 data
7 — 0
Yazid AlFahri, S.H. serta Drs. Munirul Ihwan, M.H.I sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danH. Rokhmad, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. Drs. Moh. Aries, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.
7 — 2
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH.PANITERA PENGGANTI Dra.
8 — 0
YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan KAMALI, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota dibantu oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Ketua MajelisTid.Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H., M.Hum. Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H. Hakim AnggotaTtd.KAMALI, S.Agq.Perincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTid.TRIEENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
9 — 1
Yazid AlFahri, SH. telah pula melakukan upayamediasi untuk mendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasi, sebagaimanalaporannya tertanggal 17 Mei 2016 ;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagiberikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: XXX/Pdt.G/2016/PA.Po.
10 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA13Drs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRI,SH. PANITERA PENGGANTI Dra.
8 — 1
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya termohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA13Drs. MOH ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH.PANITERA PENGGANTIDra.
5 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat ;13HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH.PANITERA PENGGANTIDra.
6 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRI,SH.PANITERA PENGGANTIDra.
5 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRISH. 13PANITERA PENGGANTI Dra.
12 — 1
YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 411.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 502.000,(lima ratus dua ribu rupiah )Put.no.0333/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 17,Put.no.0333/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 17 dari 17,
7 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOH.MUIZZUDIN, B.A sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnyaTergugat j00 22a nn one nnn nn none nn wenn nn nanan nanan nan newnenennnnnensanensannasnesaenenensansHAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H.
6 — 1
HM.YAZID ALFAHRI SH danDrs. MUNIRUL IHWAN masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam persidangan majelisyang ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HJ.N.MASRUROH.SH . sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.M. YAZID AL FAHRI, S.H. Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.
4 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera Pengganti13Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH. PANITERA PENGGANTI Dra.
9 — 0
YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor. 0196/Pdt.G/2017/PA.TL Hal. 16 dari 16,
13 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; =~ $22 none nnn nnn an nnn neeHAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.Hum13HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH.HAKIM ANGGOTADrs. H.M.YAZID AL FAHRI,SH.
8 — 0
H.M.YAZID ALFAHRI,SH. Masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Dra. NANIK UMIYATI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;13HAKIM KETUA MAJELISDrs. AMANUDIN, S.H. M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. MOH.ARIES ,SH. Drs. H.M.YAZID AL FAHRLSH.
8 — 1
Yazid AlFahri, SH) namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohondengan Termohon suami isteri sah dan tidak pernah bercerai,kemudian diakui Termohon serta didukung bukti P.1 dikuatkanketerangan para saksi dibawah sumpah yang menyatakan Pemohondengan Termohon benar suami isteri, maka harus dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bahwa hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah tidak pernahbercerai, oleh karenanya Pemohon dan Termohon
5 — 0
Pasal 143 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, namun tidak berhasil, dan sesuaidengan PERMA Nomor 1 tahun 2008, perkara a quo telah diupayakan mediasioleh mediator Drs.H.M Yazid Alfahri, SH, untuk mendamaikan keduanya,namun mediasi tersebut juga dinyatakan tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagiyang disebabkan
5 — 0
Yazid AlFahri, SH. telah pula melakukan upaya mediasi untuk mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap dengan keinginannya untukbercerai dengan Terggugat dan mediasi dinyatakan gagal sebagaimana laporanmediasi tertanggal 25 Nopember 2014 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2.
16 — 11
Alfahri bin Muh. Farisal umur 8 tahun;a Muh. Arfa bin Muh. Farisal umur 6 tahun;3. Aisyah binti Muh. Farisal umur 3 tahun;3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Juli tahun 2013 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1. Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugat denganmenuduh Penggugat selingkuh dengan lelaki lain tanpa alasan yangjelas;2.