Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 99/Pdt.P/2022/PN Kdi
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
NICOLE
480
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyeragamkan/mengganti nama Pemohon dari NICOLE menjadi NICOLE HARDJONO.
Register : 21-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 47/PDT/2010/PTY
Tanggal 1 Nopember 2010 — HADISETYOATMOJO Alias WAKIDI MELAWAN HADISISWANTO Alias GIYO
12278
  • hukum yangbersangkutan ; MENGADILI Menerima permohonan~ banding dari Penggugat Pembanding tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wates tanggal6 Januari 2010 No.12/Pdt.G/2009/PN.Wt yangdimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat Pembanding untuk membayarbiaya perkara untuk kedua tingkat Peradilan yangditingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh riburupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat9Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 27 Oktober 2010 oleh kami HARDJONO
Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 206/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 11 Juli 2013 — MUHAMMAD FATONI, dkk melawan 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR PUSAT BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, KANTOR WILAYAH BERKEDUDUKAN DI SEMARANG, Cq PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, SENTRA KREDIT KECIL, KANTOR CABANG PATI, dkk
239
  • Hakim PengadilanTinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis, HARDJONO C,SH.MH. dan AA.ANOM H., SH.MH. masing masing sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota danHal 5 dari6 hal. putusan. No. 206/Pdt/2013/PT.Smg.AINI ZULFAH, SH.
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menetapkan Pemohon I (Sri Wahyuni Binti Hardjono), Pemohon II (Paramita Sekar Bharata Binti Surjatiman), Pemohon III (Yulia Bunga Bharata Binti Surjatiman) , adalah ahli waris dari almarhum Surjatiman Bin Saparwi;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 01-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5839/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haryadi bin Hardjono) terhadap Penggugat (Debi Oktavanie binti Eman Suhendi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 625000,- ( enam ratus dua puluhlima ribu rupiah);

Putus : 11-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2014 — ROKO SAPUTRO, dkk melawan SUYATMI, dkk
4218
  • ParaPembanding ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal1Juli 2014 Nomor 06 / Pdt.G.DV/2014/PN.Pwi yang dimohonkanbanding tersebut dengan perbaikan tentang amar putusanmengenai biaya perkara, sehingga berbunyi sebagai berikut : Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah ) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senin,tanggal 8 Desember 2014, oleh HARDJONO
    ;Hal 13 dari 14 hal Put No.413/Pdt/2014/PT.Smg Hakim Anggota Ketua Majelis, TTD TTDH.SUNTORO HUSODO,SH.MHum HARDJONO C,SH.MHTTDH.ABDUL ROCHIM,SH. Panitera Pengganti,TTDINDRAT KINASIH, SH Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 14 dari 14 hal Put No.413 /Pdt/2014/PT.SmgHal 15 dari 14 hal Put No.413/Pdt/2014/PT.Smg
Putus : 10-08-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2008
Tanggal 10 Agustus 2009 — Tn. AULIA vs. MANAGER PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Hubungan Medan Balai Kota
3658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Widayatno Sastro Hardjono, SH. MSc., dan H. Imam Soebechi,SH. MH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh A. K. Setiyono, SH. MH Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota : Ketua:1213ttd./ Widayatno Sastro Hardjono, SH. MSc. ttd./ Marina Sidabutar, SH.
Register : 20-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 242/Pdt.P/2021/PA.Btl
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan Pemohon (Heny Widyastuti binti Sri Hardjono) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Allysa Fadhia Pramudita binti Sandy Adya Putra ,lahir tanggal 05 Agustus 2005 (16 tahun 1 bulan);

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 01-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3621/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudi Kurniawan Bin Sudi Hardjono) terhadap Penggugat (Wahyu Tri Nur Rochmah Binti Eko Nur Budi Waluyo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh
Register : 18-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 876/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Aminullah Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Budiarti Wurila, SE binti Susilo Hardjono);;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2433/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dwi Harri Munandar bin Hardjono) terhadap Penggugat (Berlianda Gaby Lacrysha binti Bima Kustiarum);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,-( empat ratus enam belas ribu
Putus : 29-08-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 181/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2014 — Tn. HERU KRISTIAWAN melawan PT. KERETA API INDONESIA (PT KAI)
2416
  • permohonan banding yang diajukan olehPembanding /Tergugat;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor: 180/Pdt.G/2013/PN Smg tanggal 13Nopember 2013 yang dimohonkan bandingtersebut;e Menghukum Pembanding/Tergugat, untukmembayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang, pada hari Jumat tanggal 29 Agustus2014 oleh kami HARDJONO
Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Ag/2018
Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI HARDJONO, tersebut tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 3 dari 4 hal. Put. Nomor 272 K/Ag/2018sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A.
Register : 12-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIHONO bin PUJO PAWIRO) terhadap Penggugat (YULIANI binti WAKIMAN HADI HARDJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
Putus : 12-08-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 12 Agustus 2013 — SUGIYARNO, S.Pd. BIN KASTAMI, DKK.
4515
  • DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, baikbersamasama dan bersekutu dengan ACHMADLSE, SE. selaku Ketua Tim PembebasanTanah, Bangunan, Tanaman dan Perijinan untuk Wilayah Kerja PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, danmenjelaskan pada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikankawat Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KVTanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) ProkitringJateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO Bin SUGENG, menjelaskanpada pokoknya :1. Memberikan pemahaman kepada warga terkait adanya proyek penarikankawat Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) 500 KVTanjungjati Purwodadi Ungaran dari PT. PLN (Persero) ProkitringJateng dan DIY2. Akan membantu masyarakat untuk menguruskan proses kompensasi yangdiberikan PT.
    DIDIK TJUK HARDJONO bin SUGENG mempersiapkanformulir yang harus ditandatangani warga yaitu Surat Pernyataan Kesepakatanantara warga yang menerima kompensasi dengan LSM/ Tim PembelaPenyelesaian Permasalahan Jaringan SUTET 500 KV untuk membagi perolehan27kompensasi dari PT. PLN sebesar Rp 2.750, /m?
Register : 29-10-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
JOHNY ORONGAN
Tergugat:
NORJANAH
106101
  • Pimpinanpimpinan atau yang pangkatnyatinggitinggi, namun saksi terkejut juga ketika linat lampiran bukti P1 justruyang dapat adalah atas nama Hardjono yang merupakan masyarakatumum dan ternyata Hardjono adalah Ketua RT setempat;Bahwa menurut saksi ada yang janggal, disamping pembagian meningkat dari46 (empat puluh enam) orang menjadi 76 (tujun puluh enam), kemudiannama Hardjono (Ketua RT setempat) dan masyarakat ikut mendapatkantanah, ditambah pula ternyata ada beberapa orang yang mendapatkanbagian
    Pimpinanpimpinan atau yangpangkatnya tinggitinggi, namun saksi terkejut juga ketika lihat lampiran bukti P1justru yang dapat adalah atas nama Hardjono yang merupakan masyarakatumum dan ternyata Hardjono adalah Ketua RT setempat;Menimbang, bahwa menurut saksi CHRISTINA SABANG, ada yang janggal,disamping pembagian meningkat dari 46 (empat puluh enam) orang menjadi 76(tujuh puluh enam), kemudian nama Hardjono (Ketua RT setempat) danmasyarakat ikut mendapatkan tanah, ditambah pula ternyata ada beberapa
    Pimpinanpimpinan atau yang pangkatnya tinggitinggi, namun saksi terkejutjuga ketika lihat lampiran bukti P1 justru yang dapat adalah atas nama Hardjonoyang merupakan masyarakat umum dan ternyata Hardjono adalah Ketua RTsetempat.
    Bahwa menurut saksi CHRISTINA SABANG, ada yang janggal,disamping pembagian meningkat dari 46 (empat puluh enam) orang menjadi 76(tujuh puluh enam), kemudian nama Hardjono (Ketua RT setempat) danmasyarakat ikut mendapatkan tanah, ditambah pula ternyata ada beberapa orangyang mendapatkan bagian lebih luas dan lebih banyak yaitu antara lain atasnama Sdr.
Register : 26-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4108/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10336
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (REYHAN YOGI HARNANTO bin WAHYU HARDJONO) terhadap Penggugat (GEA AULIA GAMA binti GAMA MASRI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

Register : 01-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 752/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUNG HARI SANTOSO Bin HARDJONO) terhadap Penggugat (ANITA OKTAVIA AYU Binti ANDI SOENARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,-(
Register : 25-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 419/Pdt.G/2024/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • Ak Budi Hardjono, S.H.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 29-08-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4613/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10
  • HARDJONO) terhadap Penggugat (ELFITA MURNI ANGGRAENI BINTI HARI WIJIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).