Ditemukan 11670 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela selly seli shell seal selo sella
Penelusuran terkait : Saham perusahaan publik Pasar modal Perjanjian gadai Gadai saham Irrevocable power of attorney to sell shares Consent to transfer
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Sos
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
MUSTAFA ISMAIL
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia di Jakarta Cq. Bank Rakyat Indonesia Kantor Wilayah Manado Cq. Bank Rakyat Indonesia Cab. Soasio Cq. BRI Unit Indonesiana
2.ISMA TAHER
62 — 13
  • dari KepalaKelurahan Seli, kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Soasio, Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;Primer1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah pemilik sah, sertifikatrumah hak milik atas nama Nasri Sandiah, Kwitansi Jual beli dan suratketerangan jual beli dari Kepala Kelurahan sell
    O03/RW. 002, Kelurahan Sell,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa rumah tersebut pada mulanya dibeli oleh Penggugat dari NasriSandiah pada tahun 2003 dengan meminjam uang dari Saksi sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untuk membayar rumahtersebut.
    dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1Saksi : Nasri Sandiah :Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan masalahpinjaman Penggugat di BRI Unit Indonesiana;Bahwa Saksi tidak tahu berapa besaran pinjaman Penggugat ;Bahwa Saksi sudah lupa kapan Penggugat mengajukan pinjamannya ke BRIUnit Indonesiana karena sudah lama;Bahwa Saksi tahu karena agunan pinjaman kredit Penggugat menggunakanSertifikat milik Saksi;Bahwa Sertifikat tanah dan bangunan terletak di Kelurahan Sell
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasditemukan fakta bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali sebagai layaknya suami isteri;Him 7 dari 10 him.Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.Spg. ajaran Islam perceraian adalah merupakandemikian dalam hal suatu perkawinan yangyang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell (Arle grow All o BG WeMlgaje OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5365/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 3
  • Sf . io = alll D gdm ale poe dL sell raed org pH 9 GET cls wie ese!
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1245/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :) YYW Sell ( Asle grow All GG WaMlga je OlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon. telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 267/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 23 Desember 2009 — PENGGUGAT

TERGUGAT
44 — 6

  • 2009 Tergugat telah dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan putusan atas perkara dijatuhkan secaraVerstek;Menimbang bahwa dalam hal ini, Majelis sependapatdan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalam KitabAhkamul Qur'an Juz II hal 405 yang berbunyi sebagaiberikut :ge ole p I> yo pSL> sell
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • AlSayyid alBakri bin alSayyid Muhammad Syatha alDimyathi dalamHasyiyah l'anah alThalibin, juz 3, hal. 109, bab: alWakalah, tanpatahun, Dar Ihya' alKutub al'Arabiyyah: Kairo;halaman 4 dari 6 halaman, Putusan Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.Tse4d a pal Gl Ay call Gail 24 US ol Soll cee Yssh oe U2 al US sell gh AY US gall Ge G8) Gut Gs dailyLDS sll DS 5 Saces pal abet g& y co pst CG pelArtinya: Tidak sah bagi seorang wakil mewakilkan suatu urusan yangharus dilakukannya sendiri kepada orang lain tanpa memperoleh
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0884/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • TUS AN> 0484/Pdt.G/2018/PA.Spg.Zee Sell tsgat gniara :, dean tanggal lahir Pamekasan, 05 April 1968,Slam, pekerjaan PNS, pendidikan Sekolahtempat kediaman di Jalan Rajawali Il RT.001 RW.6Qf Kelurahan Karang Dalem Kecamatan SampangKabupaten Sampang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 25 Juli 1965, agamaIslam, pekerjaan pedagang sandal, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Jalan Rajawali IIRT.001 RW. 002 Kelurahan Karang Dalem KecamatanSampang Kabupaten
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 21-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 122/Pdt.P/2011/PA Tgr
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON
10 — 5
  • Hal ini sejalan dengan firman Allah swt dalam AlQuran surat AlIsra ayat 32 yang berbunyi :unis tlug Sols OM as LUI l9f 585 V5Artinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina itu adalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :ne 79 pulls sell eSie Flbtl 55 lead xrzol,.Artinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan, makalaksanakanlah perkawinan..............::
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.
Tanggal 13 Februari 2012 — Pembanding v Terbanding
115 — 13
  • BAGHVEDL SUBSMEA, Sell..Rp. 5.000, 3. Meterai .............0..Rp 6.000, J uml @ f vcsssiccscscensRp. 150.000,(Seratus lima puluh riburupiah)Hal 7 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.Perincian biaya perkarabanding Biaya prosesRp. 139.000, Biaya redaksiRp. 5. 000, Biaya matereiRp. 6.000, Hal 8 dari 6 hal Put No. 13/Pdt.G/2012/PTA.Sby.KETUA MAJELIS,ttd.H. MUNARDI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, ttd.Drs. H. WIYOTO, S.H.ttd.Drs. H. IBRAHIM SALIM,M.H. PANITERAPENGGANTI, ttd.Dra. Hj.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 39/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN TRI YUWONO, SH.
Terdakwa:
WINDY ANTONI BIN SUMARNO
28 — 10
  • WINDI dari mobilix sell sejumlah Rp. 1.480.000,- tertanggal 25 Desember 2019;

    - 1 (satu) buah tang / gegep warna biru hitam;

    - 1 (satu) buah tas ransel / punggung merk KICK DENIM warna biru muda

    - 1(satu) unit SPM merk Yamah Jupiter / 5LM dengan nopol. H-5161-BM tahun 2002 warna hitam, di STNK warna merah No.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu' dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : Isra Wahyu Bimantarabin Heksa Wahyu Kristanto, hadir di persidangan, dan memberikan keterangansebagai berikut ;mohonan Pemohon tersebut diSt abet Sell
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • elltel oxy Sell ploArtinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalang! keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah hidupHal. 9 dari 12 Hal.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3946/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksisaksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2010hingga sekarang dan tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia..Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :Cot Uy Sell
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
  • ; 225 2 = nn nnn nn nnn nn nn ne ne nenMenimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan dan tidak adaharapan untuk dapat dirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974, danfirman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;dios 9S dp0 aSirs Las sell
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 3 Mei 2016 — -Pemohon I -Pemohon II
36 — 16
  • Pasal 39 s/d 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa hubungan cinta anak Pemohon dengan anakPemohon II sudah berlangsung lama, telah saling mengenal dan mencintaisudah diadakan peminangan dan mendapat dukungan serta persetujuan darikeluarga kedua belah pihak, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuksegera menikahkan anaknya tersebut dengan anak Pemohon II;Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut ;ce 5 all Sell Ste ELLE Gye GLa SealArtinya: Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • tidak adamanfaatnya justru akan menimbulkan madlarat khususnya bagi pihakPenggugat akan merasakan penderitaan batin yang berkepanjangan, karenarumah tangga berjalan tanpa ruh atau tidak ada ketentraman dan rasakebahagiaan bagi kedua belah pihak dan hal ini sesuai dengan pendapat ahlifiqh yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Hl. s. of ete 8 ue a rt ie, aN sl"lt , Res, Um Al 27ave Glare Y e) ke cal slpe) Seal 13) Sell
    sell oy be 5!
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 05-04-2004 — Putus : 05-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2004 — - AMINUDIN BIN TENSIONG
27 — 11
  • andacadtegldomamwg hcl ntieiebbacoek' erus terme dan menyesali perbuatamya ;Slum pernah dihulam 3+4 empunyai isteri dan anakana sknya yang perlu mendapatyai i. at; Anlemperhetikan pasai jo pasal nopasal pasal lain dari peraturan perundang + undangan yangieee ee eee ew ee Ce ee ee ees emer me meee ene seneesesecase eee cerosonsWe:TUK Ws AMINUDDIN BIN TENSTONG,erbukti secara sahdin mesakinkon bersalah melihtein teatasze > menililki, dan mengua asai Ss enjata api tanpa Igin i 3Ppenjara kepada terdak war te sell
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penadahan
Register : 16-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 540/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2015 — PIDANA: PARYANTO Als. YANTO Bin SUGITO
377 — 354
  • Saksi WAWAN ANDRI WIBOWO :di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa benar pencurian saksi bekerja sebagai aryawan di usahacounter terima Gadai bernama AWI Phone sell pangukan di JI,RajiminNo.64 komplek ruko pangukan tridadi slemane Bahwa benar saksi menerima gadai dari saksi PARYANTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari kamis tanggal 18 September 2014sekitar jam 17.10 wib di AWI
    Phone sell Pangukane Bahwa benar saksi tidak kenal dengan saksi PARYANTOe Bahwa benar saksi menggadai kamera seharga Rp.620.000,(enamratus dua puluh ribu rupiah), dan laptop senilai Rp.540.000, (lima ratusempat puluh ribu rupiah)e Bahwa benar saksi saat menggadai laptop dari saksi PARYANTO(terdakwa dalam berkas terpisah) tidak mengetahui bahwa laptoptersebut adalah hasil dari tindak pidana pencuriane Bahwa benar saat ditunjukan benar laptop merk toshiba warna hitamseri 19115492W adalah laptop yang
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Kgn
Tanggal 9 Juli 2013 —
8 — 1
  • sakinah, mawaddah dan rahmah, namun Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmewujudkannya karena antara keduanya sudah tidak ada rasa cintadan kasih sayang ;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasing masing pihak, Majelis Hakim berpendapat perceraian antarakeduanya adalah lebih maslahah daripada meneruskanperkawinannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan dalil fugoha' dari kitabGhayatul Maram Li Syaihil Najdi yang yang berbunyi : Qsaa Io 6 4 bler4 Sell
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0385/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;J pre UgrLii gol s sa iedle g pi pina S35) yal cle clSing sell