Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Kallang Daeng Mabbate, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diMatuju, Desa Matuju, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;Hal 1 dari 17 hal. Put. No. 27/Pdt.G/2019/PTA MksIssa Daeng Talummu binti H. Kallang Daeng Mabbate, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal di JalanSukawati, Lorong 6, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;Hj. Nurhayati Daeng Nibulan binti H.

Kallang Daeng Mabbate, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diJalan Lamappalilu No. 10, Kelurahan Manurunge,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;Masingmasing sebagai Tergugat yang diwakili oleh kuasahukumnya Ali Imran, S.H.

PENETAPANNomor : 0488/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Restoran, tempat tinggaldiKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";

KualaMerotai Tawau Malaysia, sebagai Pemohon ;Riska Binti Yambo, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Retna wati binti Rakimin, umur 27 tahun, agama Islam, pekrjaan URT,alamat Borneo Tawau, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2013, di LahadDatu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Yambo bin Saibe dan mahar berupa

Bukti Saksi.Saksi 1,Risna binti Umar umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di , Kelurahan Panincong , Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa mengenal Penggugat bernama Gustini binti Hemmu danTergugat bernama Misrony bin Sukiman Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat ,di Desa Panincong,Kecamatan Marioriwawo,KabupatenSoppeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak

pisah tempat tinggal sampaisekarangselama 5 tahun;Bahwa tergugat tidak ada berita dan tempat tinggal yang jelas;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidakpernah ada saling memperdulikan ;Bahwa pemah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembalinamun sudah tidak bisa lagi;saksi 2 Tasmawaiti binti Tahir umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Kele, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan Semarang PanggeserNo 45, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon I;Nurhaeda binti Kamaruddin, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan URT

Suri binti Hama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas Sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara islam pada tanggal25 Mei 1991 di Kelurahan

Putusan Nomor 1505/Padt.G/2017/PA.Bm1.Saksi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama dan Tergugatbernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka melakukankekerasan fisik dan suka caci maki pada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1bulan lebih dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan akan tetapi tidakberhasil.Saksi II, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamana diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.0065/Pat.G/2016/PA. Pal.

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon sejak kecil dan sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun2011, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah rukun sebagaisuami istri, Kemudian tahun 2014 sudah mulai tidak rukun lagi, karenasering diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

l 04 Nopember2016 yang terdafiar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nemor248/Pdt.P/2016/PA.Bm, tanggal 04 Napember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai barkut:1, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemanaMEE cour 13 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Dedu li, Kecamatan Rasanae Timur, KotaBima, dengan seorang lakilaki bemama SD urnur 20tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi RT. 014, RW. 007, Desa Teke

Jend Ahmad Yani Lr.1 No.29, KelLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, yang telah terdaftar dalam register surat kuasa selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SD,Alamat Dusun Lakoro, Desa Lautang , Kecamatan Belawa Kab.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

SAKSI , Umur 28, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat Kediamandi Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

SAKSI Il, Umur 31, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

SaksiA.Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 96/2014/PA.BM tanggal 26Agustus 2014 kepada :SR, umur 35 tahun, Agama Islam

,pekerjaan URT, alamat di Raba Kota BimamelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kelurahan Malewang, Kecamatan Polong Bangkeng Utara,Hal. 4 dari 12 hal., Putusan N0. 2673/Pdt.G/2020/PA.MksKabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kelurahan Parappunganta Kecamatan Plong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah ibu kandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun karena selalu terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa sebab

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika).Perbuatan ia terdakwa Taufik B Bin Baharuddin Al. Taufik diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009, tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Taufik B Bin Baharuddin Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. TerdakwaTaufik B Bin Baharuddin Al. Taufik No : R/225/VI/RES.4/2020/RumkitBhay, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif ternadab tesMethamphetamin (Met), dan tes amphetamine (AMP) yang ditandatanganioleh dr. MADE WIJAYA PUTRA, Sp.PD, tanggal 04 Juni 2020.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN PalPerbuatan ia terdakwa Taufik B Bin Baharuddin Al.

Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, yang tidakdapat diedarkan tanpa jjin dari pihak yang berwenang, yang manadigunakan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.

Urt. 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, yangtidak dapat diedarkan tanpa jjin dari pihak yang berwenang, yang manadigunakan oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada intinya sesuai dengan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan

IRABI Binti ABUNAWAS, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekeriaan URT,bertempat tinggal di Jalan Tidung 9 Setapak VINo.129, Kota Makassar, sebagai PenggugatKonvensi VII / Tergugat Rekonvensi VII.8. SUMARNI Binti ALEDEE, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Pangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatKonvensi VIll / Tergugat Rekonvensi VIIl.9.

SURIANTI Binti ALEDE'E, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin,Pangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PenggugatKonvensi X/ Tergugat Rekonvensi X.11. IBRAHIM Bin JAFARENG, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,sebagai Penggugat Konvensi Xl / TergugatRekonvensi XI.12. HJ.

ROHANA Binti LAMAPPAKANGKA, Umur 55 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Tanete Uluale, Kelurahan Uluale,Kabupaten Sidrap, sebagai Tergugat KonvensiI/Penggugat Rekonvensi Il.3. HUSNIATI Binti LA PATAHU, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaanURT, bertempat tinggul di Pucue Kelurahan Lawawoi,Hal. 4 dari 49 hal. Put. No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.aoOKecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidrap, sebagaiTurut Tergugat I.RENI Binti H.

BAHAR, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Manisa, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, sebagai Turut Tergugat ll.YANI Binti H. BAHAR, Umur 33 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, dan sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Turut Tergugat ll.. YULI Binti H.

SAHABU, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Buludua Apotek Metro, KotaMakassar, atau kompleks Hertasning atau JI. BauMassepe Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang sebagaiTurut Tergugat X.13. HIKMAWATI Binti H. SAHABU, Umur 35 tahun, Agamalslam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TurutTergugat XI.14. M. FATWA Bin H.

PENETAPANNomor : 0517/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antaraPemohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan