Ditemukan 5865 data
47 — 13
Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun , bertempat tinggal di Jalan Masjid Al Haerat Baranti ,Kelurahan Baranti ,;kecamatan Baranti,kabupaten Sidenreng Rappang,dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnya A G U S,SH KetiganyaAdvokat /Pengacara , beralamat dan berkantor di Jalan Nene MallomoNomor.03 Pangkajene Hp. 085283140817, Kelurahan Pangkajene,;Kecamatan Maritengngae ,Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya Disebut Penggugat.melawanHj.SUNDARI BINTI LESTARI , Umur + 50 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan URT
21 — 8
Saksi:1. saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah dirumah sendiri;Halama 19 dari 37. Putusan No165/Pdt.G/2019/PA.Dgl.
13 — 10
sembilan puluh satu riburupiah);Salinan ini Sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Drs.H.MuhtarHal 26 dari 11 hal Put.No.657/Pdt.G/2017/PA.BmPU TUSANNomor :1258/Pdt.G/2014/PA.BMBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima dalm persidangan Majelis Hakim untukmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasiah binti Cinggi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
1.Drs. M. Ali Bin H. Abdullah.,
2.Dr. H. Ibrahim, SE,MM Bin H. Abdullah.,
Tergugat:
1.Drs. H. Ishaka alias Ahmad Bin H. Abdullah
2.Drs. H. Abubakar bin H. Ismail
3.Muhammad Edy Harji, S.Hut bin Drs. H. Abubakar
4.St. Arabiah, SP binti Drs. H. Abubakar
5.Muhammad Salahudin, ST bin Drs. H. Abubakar
6.Siti Saidah, S.Pd binti Drs. H. Abubakar
7.Drs. Abidin bin Drs. H. Abubakar
8.St. Musyarafah, SE binti Drs. H. Abubakar
9.Muhammad bin Drs. H. Abubakar
10.Hj. Faridah binti Halik
11.Diah Purnama Ekawati binti Drs. H. Ridwan., Perempuan
12.Arif Kurniawan bin Drs. H. Ridwan
13.Irfan Praja Kusuma bin Drs. H. Ridwan
14.M. Farid Ramadhan bin Drs. H. Ridwan
15.Hj. Hartati binti M. Amin
16.M. Sirajudin bin Drs. H. Guntur
17.Harun bin Drs. H. Guntur
18.Dr. Sugiarto bin Drs. H. Guntur
19.M. Febrianto bin Drs. H. Guntur
20.Itam binti H. Abdullah
Turut Tergugat:
1.Drs. Muhammad Saleh
2.Syamsudin bin H. Syakban
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Bima
4.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Camat Bolo
73 — 50
,Perempuan, umur + 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kelurahan Penatoi, KecamatanMpunda,Kota Bima, Provinsi NTB, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 99/Pdt.G/GR.Partners/IX/2021 tanggal, 20September 2021 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bima, pada Register .Nomor:603/SK.K.Khusus/2020/PA.BM; Tanggal 27 September2021.
23 — 11
Nab, ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Lahir di Upasaya, 13 Nopember 1982 (Umur 38 Tahun), JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan : URT,Pendidikan Terakhir SMP, Bertempat tinggal sementara di KAB.GOWA PROVINSI SULAWESI SELATAN, dalamhal inidiwakilinoleh kuasa hukumnya;A.
63 — 41
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena pernahbertetangga;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahunlalu;e Bahwa saksi tahu, sewaktu Penggugat dan Tergugat datang dariBandung, Penggugat dan Tergugat dibukakan toko oleh orang tuaTergugat di JIn.
6 — 4
Berdasarkan Surat Kuasa Khusus denganRegister Nomor 67/P/SKH/VIII/2018/PA.Pare tertanggal 14Agustus 2018 sebagaimana terlampir, selanjutnya di sebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanKonvensi/Penggugat Reko, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan URT, Alamat tempat didusun Adulan Ujung Lero, kecamatan Suppa, KabupatenPinrang. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendrawanAzis, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Andi Irwansyah Alias Andi Iwan Bin Mustafa Rawe
22 — 10
Artinya Keberadaan Lk, SAINAL jelas Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 469/PID.SUS /2018/PT.MKSDEMI KEPENTINGAN HUKUM DAN KEADILAN DALAM PENEGAKANHUKUM YANG BERMARTABAT, Pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Kuasa Hukum Terdakwa menghadirkan saksi Ade charge 2( dua orang )yaitu (1), Saksi ANDI NIRMALASARI, (2) HERIYADI UMAR1 Saksi Ade Charge : ANDI NIRMALA SARI, Binti ANDI TAHIRLADUNG, Umur /Lahir Kampiri, tanggal 31 121972, Jeniskelamin Perempuan, pekerjaan URT, suku bugis,Agamaislam,kewarganegaraan
27 — 15
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ; SITTI, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang =; Selanjutnya disebutsebagai............ PENGGUGAT 1;KARTINI, STP. Pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Makassar, JalanHertasning Baru Komp.
22 — 7
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena pernahbertetangga;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahunlalu;e Bahwa saksi tahu, sewaktu Penggugat dan Tergugat datang dariBandung, Penggugat dan Tergugat dibukakan toko oleh orang tuaTergugat di JIn.
47 — 17
., Umur 41 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Kempo, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Junaidin Ismail,S.H., dan Supardin Siddik, S.H.
84 — 17
PA.Ek.TERGUGAT V, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Kampung Tangru, DesaTangru, Kecamatan Malua, Kabupaten Enrekang, namunsekarang tidak diketahui dengan pasti alamatnya di wilayahHukum Negara Republik Indonesia, disebut sebagaiTergugat V;TERGUGAT VI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tangru, Desa Tangru, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Tergugat VI;TERGUGAT VII, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
75 — 2
PUTUSANNomor : 04/ Pdt.G/ 2016/ PN.EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antara :JAHIA, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,Kabupaten Enrekang, dalam hal ini diwakili oleh Muhlis, Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang, Yang untuk selanjutnya
53 — 15
M.Kn.Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanDANANTRAHA nomor 45 E Rt 006 Rw 002,Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda, Kota Bima,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30April 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; Perempuan, pekerjaan URT / Pedagang di Kis,alamat di Rt 09 Rw 03 Sigi Kelurahan Paruga,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima,dalam halinmemberikan kuasa kepada SUWARDIberdasarkan Kuasa Khusus tertanggal 10 MaretSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VV; Pengadilan Negeri tersebut
36 — 7
Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena pernahbertetangga;e Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat telah bercerai tahunlalu;e Bahwa saksi tahu, sewaktu Penggugat dan Tergugat datang dariBandung, Penggugat dan Tergugat dibukakan toko oleh orang tuaTergugat di JIn.
57 — 15
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut ;e Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temansekolah Pemohone Benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri ;Hal. 19 dari 43 Hal.
61 — 18
PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Tukina Alias Sarina;Tempat lahir : Polewali;Umur/ Tanggal lahir : 53 Tahun/ 28 Juni 1962;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;Agama > Islam;Pekerjaan : URT;Pendidikan : SD (tidak tamat
17 — 16
SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman diKota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah di rumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Abdul Rahman M. Djanihi
Tergugat:
Gani Pakaya
81 — 28
Randangan Kab Pohuwato,dalam hal ini memberikan kuasa kepada MISRAWATY PAKAYA, Umur30 tahun, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa MHuyulaKecamatan Randangan Kab.
30 — 12
PUTUSANNomor 0267/Padt.G/2018/PA DpCSN FailASAD IO EN 4DEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Kuasa Penggugat, Advokat dan