Sdk tanggal 8Februari 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 18/ Pid.B / 2017/ PN. Sdk1.

Sdk Bahwa akibar perbuatan terdakwa Ariansah Bancin Alias Edo tersebut, saksiNelson Sitanggang mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHPICAN A. nnnnnennnnne nnn nen nme non nen nneccnnennne coe nenneecne nennencnenenesonnencnennnMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan membenarkan Dakwaan serta tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk

Sdk Bahwa akhirnya saksi bersama Nelson Sitanggang berhasil menemukanterdakwa setelah 1 (satu) bulan kejadian, terdakwa kami temukan saat iaberada di Tiga Panah Kab.

Sdk

Sdk

Sdk tertanggal 2 Juni 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 60 / Pen.Pid. /2014 / PN. Sdk tertanggal 2 Juni 2014 tentang hari dan tanggal sidangpemeriksaan perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 60/ Pid.B / 2014/ PN.

Sdk. JALALUDDIN UJUNGBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa pemukulan terhadap saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 23Februari 2014 jam 20.00 WIB di pinggir jalan perladangan Nan CundungDusun Kaban Dollong Desa Kentara Kec. Lae Parira Kab.

99/Pid.Sus/2020/PN Sdk

Medan Labuhan, Kota Medan,Prov Sumatera Utara, bertindak sendiri sendiri maupun bersama samaberdasarkan surat kuasa khusus No: 27/ABSK/VIII/20 tertanggal 14September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Sdk tanggal 9 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdk tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan

Kesimpulan: Dijumpai di lengan kiri atas memar kemerahan dengan ukuranpanjang sepuluh sentimeter dan lebar dua puluh enam sentimeter.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdk= Dijumpai di jari kedua tangan kanan luka tepi dari atas buku pertamaukuran diameter nol koma tiga sentimeter akibat trauma tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa HUT MARTUA SIGALINGGING als UCOK alsBANG PAPAI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat(4) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan

Saksi Monang Boang Manalu dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan terjadinya kekerasandalam rumah tangga terhadap Saksi Korban;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdk Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019 sekirapukul 11.15 Wib tepatnya di rumah Terdakwa di JI. Banurea, Desa Salakll, Kec. Salak. Kab.

dan menyuruh Saksi Korban untuk pulang, laluTerdakwa mendorong keras Saksi Korban ke tempat tidur dan kemudianTerdakwa menarik dan menyeret Saksi untuk keluar kamar;Bahwa Terdakwa marah dan mendorong Saksi Korban ke sofa, kemudianSaksi Korban menarik baju Terdakwa sehingga baju Terdakwa koyak ;Bahwa Terdakwa menarik Saksi Korban dari sofa yang berada di kamarsampai ke batas pintu;Bahwa yang Terdakwa tarik adalah bagian lengan kiri Saksi Korban;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdk

Vini Dian Afrilia P., S.H., M.H.Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sdk

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Sdk dari register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

23/Pdt.G/2023/PN Sdk

Sdk, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal 05 Januari 2015 dicabut;-Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 01/Pdt.G/2015/PN.Sdk;-Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 846.000,- (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

TanahPertapakan berukuran lebih kurang 10 Meter x 65 Meter seluas lebihHalaman 3 dari 13kurang 650 Meter Persegi yang diatas tanah tersebut telah puladidirikan Bangunan Rumah tempat tinggal yang sampai saat iniditempati oleh Keluarga Penggugat II, yang terletak di Desa Sitinjo IKecamatan Sitinjo Kabupaten Dairi dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Halomoan SitohangSebelah Barat : Tanah Kian Munthe (Penggugat I)Sebelah Utara : Tanah Kalpin Banurea (Tergugat)Sebelah Selatan : Jalan Raya Sdk

seluaslebih kurang 2600 Meter Persegi dan keseluruhan Tanah HakMilik Penggugat II berukuran lebih kurang 10 Meter x 65 Meterseluas lebih kurang 650 Meter Persegi yang diatas tanah tersebuttelah pula didirikan Bangunan Rumah tempat tinggal, yang terletak diDesa Sitinjo I Kecamatan SitinjoKabupaten Dairi dengan batas batassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Halomoan SitohangSebelah Barat : Tanah Kian Munthe (Penggugat 1)Sebelah Utara : Tanah Kalpin Banurea (Tergugat)Sebelah Selatan : Jalan Raya Sdk

Sdk, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal 05 Januari 2015dicabut;Halaman 11 dari 13 12e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalanguntuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara PerdataNo. 01/Pdt.G/20 15/PN.Sdk;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara inikepada Penggugat sebesar Rp. 846.000, (delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidikalang

32/Pdt.P/2019/PN Sdk

YULIANA SIMBOLON Jenis Kelamin Perempuan lahir diSidikalang pada tanggal 18072003 (Anak ke2) ; Bahwa semua keluarga Pemohon / anakanak pemohon telah masukdan terdaftar dalam kartu keluarga No. 1211010302170009 tanggal03022017 dimana pemohon LASMA TAMBUNAN tercatat sebagaiHalaman 1 dari 10 Penetapankepala keluarga ; Nomor 32/Pdt.P/2019/PN Sdk Bahwa suami Pemohon yaitu JESLIN SIMBOLON telah meninggaldunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Dairi Kecamatan

YULIANA SIMBOLON Jenis Kelamin Perempuan lahir diSidikalang pada tanggal 18072003 (Anak ke2) ; Membebankan biaya permohonan ini kep :Halaman 3 dari 10 PenetapanSUBSIDAR : Nomor 32/Pdt.P/2019/P N Sdk Jikalau Bapak/Ibu Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang patut danadil menurut Hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri kepersidangan dan setelah suratpermohonannya dibacakan, Pemohon menyatakan' tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk

R@AKSI ... 0... ce ccc ceeceeeneceeees Rp. 10.000,SPE sacs 2a we cen exocnaxcrnen Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam riburupiah) Halaman 10 dari 10 PenetapanNomor 32/Pdt.P/2019/P N Sdk

3/Pid.B/2019/PN Sdk

berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : Penyidik : tanggal 9 November 2018 Nomor : SP.Han/76/X1/2018/Reskrimsejak tanggal 9 November 2018 s/d tanggal 28 November 2018; Perpanjangan Penuntut Umum: tanggal 28 November 2018 Nomor :209/N.2.18/Epp.1/11/2018 sejak tanggal 29 November 2018 s/d tanggal7 Januari 2019; Penuntut Umum : tanggal 7 Januari 2019 Nomor : Print02/N.2.18/Ep.1/01/2019 sejak tanggal 7 Januari 2019 s/d tanggal 26Januari 2019;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdk

Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang : tanggal 14 Januari 2019 Nomor :3/Pid.B/2019/PN Sdk sejak tanggal 14 Januari 2019 s/d tanggal 12Februari 2019; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang : tanggal 6 Februari2019 Nomor : 3/Pid.B/2019/PN Sdk sejak tanggal 13 Februari 2019 s/dtanggal 13 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Dairi No. : B03/N.2.18/Ep.1/01/2019, tanggal 10 Januari 2019, atasnama Terdakwa

Perkara : PDM02/N.2.18/Ep.1/01/2019, tanggal 4 Januari 2019, atas nama Terdakwa:RONALD REGEN ANGKAT ALS RONALD ANGKAT;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang, Nomor : 3/Pid.B/2019/PN Sdk., tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti untuk menyidangkan perkara ini;Surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 3/Pen.Pid/2019/PN Sdk., tanggal 14Januari 2019 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Berkas Perkara atas nama Terdakwa RONALD REGEN ANGKAT ALSRONALD ANGKAT

saat Terdakwa dan Matan Sihombing menyerakkan bara apiada anjing menggonggong;Bahwa yang duluan = mengeluarkan katakata menghina yangmengakibatkan terjadinya perkelahian malam itu adalah keluarga TunggulSihotang;Bahwa saksi ada mendengar terdakwa mengatakan Cuma sendiri akudisini aku orang PakPak;Bahwa Lamria Br.Sihotang tidak ada saksi lihat pada malam itu ditempatkejadian;Bahwa Terdakwa tidak ada adu fisik dengan Tunggul Sihotang hanya adumulut;Halaman 23 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdk

,Halaman 45 dari 43 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Sdk

49/Pdt.P/2019/PN Sdk

serta suratsurat lainyang berkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidikalang tanggal 17 Juni 2019 di bawah Register perkara Nomor49/Pdt.P/2019/PN Sdk

RedaksSl ...........cccccseeeeseeeees Rp. 10.000,00JUMIAN 2.0... eee eee cece cece eeteeeees Rp. 176.000,00Terbilang (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2019/PN Sdk

Sdk dari register perkara perdata gugatan;

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 73/Pid.B/2022/PN Sdk. tanggal 26 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

68/Pid.B/2021/PN Sdk

Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk3.4.Penuntut sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021 diRTP Polres Dari;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal18 Juni 2021 di RTP Polres Dairi;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 19 Juni2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021 ;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor68/Pid.B/2021/PN Sdk

tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukkan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pelawi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, keterangan saksisudah benar dan saksi tanda tangani; Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan terjadinyapencurian terhadap saksi korban yang dilakukan para Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekira pukul 07.00 Wib di Dsn.

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal193 Ayat (2) sub b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk

Sitorus, SH,MHDimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganti,Posma Tumangger, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Budiono bin Suwito) terhadap Penggugat (Iin Purnama binti Sarwin Sdk);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sarwin Sdk bin Sardikin)merupakan ayah kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Para Penggugat ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau Petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Sdk dari register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);

28/Pdt.G/2023/PN Sdk