Ditemukan 578 data
21 — 8
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang ;
- Menetapkan anak bernama Parasayu Chesta Abila Aryesti bin Riski Ramadhan tanggal lahir 27 Januari 2019 berada dibawah hadhanah Termohon;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Parasayu Chesta Abila
12 — 4
Bahwa setelah perpeata EM tpsklayaknya suami the 2 NT igs.A ABILA PUTRI, Tero bernama : 5.iOHQN Jory but dan selamaislam ry 6. ON tidakarempunyai KutipanCong a pernikahan PARA PEMOHOMN fiflak terdaftar dimavKecamatany/tlaC >EMOHON : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan&PNBP :~ Rp. 280.000,4. Redaksi >: Rp. 10.0005. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan 151/Pdt.P/2019/PA.Sub Halaman 5 dari 4 hal. Penetapan 151/Pdt.P/2019/PA.Sub
14 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telahda tang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangme nghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukne nghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,se dangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
tangga Penggugat dengan Tergugatte lan pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membinaru mah tangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akante rcapai tujuan perkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yangsa kinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud firman Allah Swt.da lam alQur'an surat AlRum ayat 21 dan maksud Pasal 1 UndangundangNo mor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 KompilasiHukum Islam; Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakimmenilaiap abila
70 — 12
calon isteriPemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon,; Bahwasaksitahu Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah karenabelum cukup umur untuk menikah sehingga ditolakoleh KUA; BahwaPemohontersebut akan menikah dengan calon isteribernama Firdaus binti Chomis Sultan Sabit; Bahwa Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isteriFirdaus binti Chomis Sultan Sabit tapi Pemohon tersebut belummemenuhi ketentuan UndangUndang padahal Pemohon dancalon isterinyatelah berhubungan sejak 1 tahun yang lalu,ap abila
terhadap isi permohonan Pemohon yangHalaman 7 dari 10 halamanpada intinya antara Pemohon dan calon isteri Pemohon sudah lamaberpacaran dan sudah saling mencintai mereka berdua belum pernahmenikah dan antara mereka tidak ada hubungan nasab atau hubunganrodhoah yang menyebabkan mereka dilarang untuk menikahsebagaimana diatur dalam bab VI pasal 39 sampai49 Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa Pemohon mengaku sudah berhubungan kelamindengan calon isterinya bahkan calon isteri telah hamil 4 bulan makaap abila
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Bakarango bin Luna Bakarango) dengan Pemohon II (Yusra Ibrahim binti Abila Ibrahim) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1998 di Desa Molingkapoto, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara untuk dicatatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwandang;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rochfendi Bin Murhasan) terhadap Penggugat (Yeni alias Yeni Yulianti Binti Jaya);
- Menetapkan anak yang bernama Abila Mutiara Rochfeni binti Abdul Rochfendi, Perempuan, lahir di Lebak, pada
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteri HERMANTO bin SUPARMAN dengan ELY SUDARLIA binti SUPANDI yang bernama ABILA REZFAN ASKADINA binti HERMANTO, (TTL: TTL: Situbondo,31 Juli 2016);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 9
Rauf bin Yanya Rauf) kepada Penggugat (Yurni Ibrahim binti Abila Ibrahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00,- (Enam ratus lima ribu rupiah);
7 — 1
Menyatakan perkawinan Penggugates denganTergugat aaaputus karena perceraian;3 .Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat seperlunyakepada Penggugatagar dapat rukun kembali dengan Tergugat, ternyatadapat diterima oleh Penggugatdan ia menyatakan mencabut
15 — 4
dengan pisah ; bahwa, selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak sekarangberada dalam asuhan Penggugat; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 bulan tetapi sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Faktor ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Tergugat diduga telah selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering tidak jujur dalam masalah keuanganrumah tangga, Tergugat mempunyai sifat pemarah dengan alasan yangtidak jelas dan abila
dengan pisah ; bahwa, selama menikah telah dikaruniai 1 orang anak sekarangberada dalam asuhan Penggugat; bahwa, awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 5 bulan tetapi sejak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Faktor ekonomi rumahtangga yang tidak mencukupi, Tergugat diduga telah selingkuh denganperempuan lain, Tergugat sering tidak jujur dalam masalah keuanganrumah tangga, Tergugat mempuntai sifat pemarah dengan alasan yangtidak jelas dan abila
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismail bin Sugiono) terhadap Penggugat (Wahyuni Ningsih binti Nasuki) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abila Rezfan Azkadina, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
8 — 0
Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, meberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas I APalembang;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau abila
11 — 0
Putusan Cerai Gugat, nomor: 1599/ Halaman 3 dari 3PanGtinye abila (Tergugat) engganbersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkaila itu dapat diputus berdasarkan buktibukti; Kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi:
38 — 5
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Rivalta Abila Putra, Laki Laki lahir di Jakarta 1 Nopember 20072) Raditya Galih Putra, laki laki lahir di Jakarta 14 Juni 2009;4.
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadap 2(dua) orang anak yang bernama Rivalta Abila Putra, Laki Laki lahir diJakarta 1 Nopember 2007(umur 12 tahun) dan Raditya Galih Putra, laki lakilahir di Jakarta 14 Juni 2009(10 tahun) berada dalam hak pengasuhan(hadhonah) PENGGUGAT;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
22 — 4
KHAIRUN 2.TASLIMBahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum pernah Tercatat danbelum pernah menerima Kutipan Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama NAILA EFLIN ABILA (perempuan) umur 2 tahun, yang sekaranganak tersebut sekarang masih dalam asuhan bersama (Pemohon danPemohon Il);Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa, oleh karena Pernikahan Pemohon
24 — 12
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang akan datang bernama Fazia Abila Pramudita binti Willy Andika Praja melalui Penggugat sekurang kurangnya sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4.
Menetapkan anak yang bernama Fazia Abila Pramudita binti Willy Andika Praja berada dalam pemeliharaan / hadonah Penggugat Rekonpensi dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk melihat ataupun mengajak anaknya tersebut dalam rangka kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
5. Menolak selebihnya;
6.
12 — 1
KAAHROFAH, S.H. 341.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0351/PRY Gtepa2/ Rp abila (Tergugat) enggan, bdapat diputus berdasarkan buktibukti; tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ersembunyi atau memang dia ghaib, maka perkara ituHalaman 3 dari 3 Menimbang, selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi masing
12 — 3
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Su bsider:Ap abila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangme nghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukne nghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secarare smi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan
10 — 2
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fauza Rizki Bin Zainal Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabila Shinta Anggraini Binti M.
18 — 9
Dylan AbilA.;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.