Ditemukan 539 data
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI
23 — 14
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL AFIT KAITAM alias MEGI
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RITA WADAN Alias TANTE AMBON
28 — 13
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RITA WADAN Alias TANTE AMBON,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Agus Iriana, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari serta dihadiri oleh Ramli Amana,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Teluk Bintuni serta dihadapanTerdakwa; HakimHakim Anggota Hakim Ketua,JULIUS MANIANI, S.H.Hakim Anggota II,SONNY A.B. LAOEMOERY, S.H.
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
KHO KHO PRASETYO alias KOKO
69 — 12
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
KHO KHO PRASETYO alias KOKO., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Agus Iriana, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2017/PN.MNKManokwari, serta dihadiri oleh Ramli Amana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Behinds Jefri Tulak, S.H.,M.H. Aris Singgih Harsono, S.H.
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RATU DWYNES TOLA Alias RATU Alias AYU
22 — 20
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RATU DWYNES TOLA Alias RATU Alias AYU
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
IRMAN alias SARIFUDDIN alias DAENG MANGUN
34 — 7
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
IRMAN alias SARIFUDDIN alias DAENG MANGUN
I NYOMAN SURI ADNYANA betindak selaku Ketua KOPERASI AMANA
Tergugat:
MARDI SURATNO
33 — 0
Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA betindak selaku Ketua KOPERASI AMANA
Tergugat:
MARDI SURATNO
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARDIANTO alias ARDIN alias BAPAK ANAN
35 — 29
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARDIANTO alias ARDIN alias BAPAK ANAN
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.SHELA Alias WULAN
2.JUNAEDI Alias UNANG
17 — 17
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.SHELA Alias WULAN
2.JUNAEDI Alias UNANG
Terbanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
100 — 50
Pembanding/Terdakwa : PONTIUS WAKOM alias PONWAK Diwakili Oleh : PONTIUS WAKOM alias PONWAK
Terbanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
16 — 9
2.Memberi izin kepada Pemohon (Novan Marzuki Bin La Chamuhdin Marzuki) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Juane Anathasya Amana Binti Gustaf Amana) di depan Sidang Pengadilan Agama Ambon;
3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.444.000,- (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah );
Terbanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
130 — 69
Pembanding/Terdakwa : FRANS AISNAK alias FRANS Diwakili Oleh : FRANS AISNAK alias FRANS
Terbanding/Penuntut Umum : RAMLI AMANA, S.H.
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,
155 — 71
Penggugat:
PT ANGKASA PURA II PERSERO
Tergugat:
1.PT IBAD AMANA PERKASA,
2.HARRY PURNOMO,IBAD AMANA PERKASA tertanggal 20 Januari 2017, yang untukselanjutnya disebut Bukti T I. II8halaman 40 dari 59 putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN.Dpk10.11.12.13.Foto copy BUKTI KONTRA INTEGRATED BUILDING MANAGEMENTSYSTEM (IBMS) antara PT. IBAD AMANA PERKASA dengan PT.ANGKASAPURA II (PERSERO) No.
saksi tidak tahu adanya putusan Arbitrase atas sengketa antaraPT Angkasa Pura dan PT lbad Amana Perkasa.
Sehingga dengandasar itu lah, maka PT Ibad Amana Perkasa dapat menagih pembayaranke PT Angkasa Pura. Namun berhubung pekerjaan memang belumselesai, baru 90 % saja, maka PT lbad Amana Perkasa tidak dapatmenagih ke PT Angkasa Pura;Bahwa yang lebih dahulu adanya putusan Arbitrase baru lapor PoldaMetro Jaya.
Karena ada beberapa alat perawatanyang belum diberikan oleh PT Ibad Amana Perkasa;Bahwa saksi mengetahui jika ada beberapa alat yang belum diberikanoleh PT Ilbad Amana Perkasa karena saksi sudah melaukan pengecekanke lapangan dan memang benar alatalat tersebut memang tidak adadan tidak lengkap;Bahwa sudah pernah dilakukan peneguran sebanyak 3 kali kepada PTIbad Amana Perkasa oleh PT Angkasa Pura, agar mereka segeramenyelesaikan pekerjaannya, yaitu meliputi tahapan:halaman 45 dari 59 putusan Nomor
Inside Max kePT Scheider Indonesia tidak bisa dipenuhi , maka PT Inside Maxmengalihkan pembayaran ke PT lbad Amana Perkasa, sehinggaselanjutnya PT lbad Amana Perkasa yang menerima pengalihanpembayaran tersebut berhubungan dengan PT Scheider Indonesia;Bahwa apabila ada kesepakatan damai, maka PT Scheider Indonesiabersedia melanjutkan pekerjaan ini.
12 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Zakaria Amana bin Udin Amana) terhadap Penggugat (Aprilia Makagansa binti Gofir Makagansa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Zakaria Amana binUdin Amana) terhadap Penggugat (Aprilia Makagansa binti GofirMakagansa);3.
19 — 14
Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sitti Amana binti Sumaila sebagai berikut:
3.1. Darapia binti Sumaila (saudara perempuan);
3.2. Hasnah binti Sumaila ( saudara perempuan);
3.3.
Menetapkan meninggalnya almarhumah Sitti Amana binti Sumaila (wafatpada tanggal 24 Februari 2014):Halaman 3 dari 11 Penetapan No. 575/Pdt.P/2017/PA.Pwl3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sitti Amana binti Sumaila;4.
telah meninggal dunia pada tanggal24 Februari 2014 dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmendapatkan kepastian hukum mengenai ahli waris dari almarhumahSitti Amana binti Sumaila;Bahwa hubungan Pemohon , Il, III dan IV adalah saudara kandungdengan almarhumah Sitti Amana binti Sumaila, sedangkan Pemohon Vadalah ipar dari almarhumah Sitti Amana binti Sumaila, adapunPemohon VI, VII, Vill dan IX adalah keponakan almarhumah SittiAmana binti Sumaila
;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sitti Amana binti Sumaila telahmenikah dengan lelaki bernama Hamadan, namun belum dikaruniaianak dan suami almarhumah Sitti Amana binti Sumaila telah lebihdahulu. meninggal dunia kemudian almarhumah Sitti Amana bintiSumaila;Bahwa ayah kandung almarhumah Sitti Amana binti Sumaila bernamaSumaila telah meninggal dunia apa tahun 1983 dan ibu kandungalmarhumah Sitti Amana binti Sumaila bernama Samani telahmeninggal dunia pada tahun 1975;Bahwa almarhumah Sitti Amana binti
Sumaila;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sitti Amana binti Sumaila telahmenikah dengan lelaki bernama Hamadan, namun belum dikaruniaianak dan suami almarhumah Sitti Amana binti Sumaila telah lebihdahulu. meninggal dunia kemudian almarhumah Sitti Amana bintiSumaila;Bahwa ayah kandung almarhumah Sitti Amana binti Sumaila bernamaSumaila telah meninggal dunia apa tahun 1983 dan ibu kandungalmarhumah Sitti Amana binti Sumaila bernama Samani telahmeninggal dunia pada tahun 1975;Bahwa almarhumah Sitti
binti Sumaila telah meninggal dunia karenasakit dan tetap dalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhumah Sitti Amana binti Sumaila semasa hidupnya telahmenikah satu kali dan tidak dikaruniai anak, sementara suami almarhumahSitti Amana binti Sumaila telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa kedua orang tua Sitti Amana telah meninggal dunia lebih dulu; Bahwa almarhumah Sitti Amana binti Sumaila mempunyai 5 (lima) orangsaudara kandung yaitu Pemohon I, Il, Ill, IV, dan Saenong (almarhum); Bahwa semasa
17 — 11
2. menyatakan sah perkawinan antara penggugat (ambi ahmad) dan tergugat (ibrahim amana bin ham amana) yang dilaksananakan tanggal 02 juli 1989 didesa pohuwato, kecamatan marisa, kabupaten pohuwato.
3. menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (ibrahim amanah bin ham amana) terhadap penggugat ( ambi ahmad binti amanja ahmad)
4. membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
Putusan Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Msa.Tergugat berpindahpindah tempat tinggal terakhir Penggugat danTergugat pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Wulungio,Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato.Dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama dan telah dikaruniai satu orang anak perempuan yangbernama Lila Amana, umur 25 tahun, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dan tergugat;.
SURATthAeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ibrahim Amana,Nomor induk Kependudukan 7504042812640002 tanggal06 Desember 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen. Fotokopitersebut telah dicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.Kemudian, Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ambi Ahmad,Nomor induk Kependudukan 7504045109730002 tanggal O07Desember 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen.
ABDUL HAMID B
32 — 17
SAPUTRA / kakakdari lbu Kandung RIO AMANA SAPUTRA Bahwa Ayah kandung RIO AMANA SAPUTRA telah bercerai Bahwa lbu kandung RIO AMANA SAPUTRA Bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Malasya.
Bahwa Keponakan memohon RIO AMANA SAPUTRA telah di asuh danmenjadin tanggung jawab pemohon.
Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rio Amana Saputra, diberi tanda (P4);5. Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga sdr.
SAPUTRA;Bahwa RIO AMANA SAPUTRA lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 1Januari 2001;Bahwa Ayah kandung RIO AMANA SAPUTRA telah bercerai;Bahwa Ibu kandung RIO AMANA SAPUTRA Bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Malasya;Bahwa Keponakan memohon RIO AMANA SAPUTRA telah di asuh danmenjadin tanggung jawab pemohon;Bahwa keponakan memohon, RIO AMANA SAPUTRA akan mengikuti Tesmasuk Anggota TNI/POLRI;Bahwa persyaratan untuk kelengkapan Administrasi Tes TNI/POLRI harusmenyertakan Wali;Bahwa Ibu pemohon
Ayah kandung RIO AMANA SAPUTRA telah bercerai;Bahwa Ibu kandung RIO AMANA SAPUTRA Bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Malasya;Bahwa Keponakan memohon RIO AMANA SAPUTRA telah di asuh danmenjadin tanggung jawab pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 7/Pdt.P/2020/PN Bhn Pengadilan Negeri Bintuhan Bahwa keponakan memohon, RIO AMANA SAPUTRA akan mengikuti Tesmasuk Anggota TNI/POLRI; Bahwa persyaratan untuk kelengkapan Administrasi Tes TNI/POLRI harusmenyertakan Wali; Bahwa Ibu pemohon
22 — 5
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas print out namanama nasabah Koperasi AMANA 2 (dua) lembar surat pengangkatan atau penugasan dari Koperasi AMANA 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Dewi Darmiati 4 (empat) lembar kartu angsuran pinjaman atas nama Hermanto, Iwan Wahyudi,Nurhikmat, K. Abdul Azis;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Suri Adnyana ;.4.
(duariburupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secata lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi oleh karena itu memohonkeringanan hukuman sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DEWI DARMIATI sejak tahun 2013 sampai dengan tahun2015 atau setidaktidaknya pada suatu tahun 2013 sampai taun 2015 bertempat di KantorKoperasi AMANA
;Bahwa uang sejumlah tersebut telah terdakwa gunakan untuk menutupiangsuran nasabah yang macet dan juga untuk keperluan terdakwa sendiri.Hal itu terdakwa lakukan tanpa minta ijin dari pengurus Koperasi atau saksiI Nyoman Suri Adnyana ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu) berkas print out namanama nasabah Koperasi AMANA 2 (dua) lembar surat pengangkatan atau penugasan dari Koperasi AMANA 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Dewi Darmiati 4 (empat) lembar kartu angsuran pinjaman
Abdul Azis;adalah benar terdakwa mengenali barangbarang tersebut ; .Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti 1 (Satu) berkas print out namanama nasabah Koperasi AMANA 2 (dua) lembar surat pengangkatan atau penugasan dari Koperasi AMANA 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Dewi Darmiati 4 (empat) lembar kartu angsuran pinjaman atas nama Hermanto, Iwan Wahyudi,Nurhikmat, K.
(satu) berkas print out namanama nasabah Koperasi AMANA 2 (dua) lembar surat pengangkatan atau penugasan dari Koperasi AMANA 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Dewi Darmiati 4 (empat) lembar kartu angsuran pinjaman atas nama Hermanto, Iwan Wahyudi,Nurhikmat, K.
64 — 27
Pohuwato tepatnya di dalamtoko Makassar Cell tempat saksi bekerja dimana pada saat itu orang tuadari terdakwa mendatangi saksi korban Lisnawati Amana dan langsungmenanyakan perihal pernyataan saksi korban Lonte dan pada saat ituantara saksi korban dan orang tua terdakwa bertengkar; bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam toko tersebut danlangsung melemparkan kunci motor ke arah wajah saksi korbanLisnawati Amana setelah itu terdakwa keluar dan tidak lama kemudianmasuk ke dalam toko tersebut dan
di depanpersidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti lain berupasurat yaitu Visum Et Repertum atas nama Lisnawati Amana Nomor :045.2/VER/RSUDBP/44/X/2017 tanggal 18 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
ngana merasa;4. bahwa kemudian terdakwa melemparkan kunci motor ke arah wajah darikorban Lisnawati Amana kemudian terdakwa pun keluar dari toko tersebuttetapi korban pun mengatakan so tidak baku tau siapa yang lontemendengar perkataan tersebut terdakwa kembali melakukan pemukulandengan menggunakan punggung telapak tangan sebelah kanan yangdiarahkan ke bagian pipi kanan korban Lisnawati Amana sebanyak 1 (satu)kali dan pada saat itu juga korban Lisnawati Amana tetap mengeluarkankatakata yang tidak
/2017/PN Marbahwa kemudian terdakwa melemparkan kunci motor ke arah wajah darikorban Lisnawati Amana kemudian terdakwa pun keluar dari toko tersebuttetapi korban pun mengatakan so tidak baku tau siapa yang lonte mendengarperkataan tersebut terdakwa kembali melakukan pemukulan denganmenggunakan punggung telapak tangan sebelah kanan yang diarahkan kebagian pipi kanan korban Lisnawati Amana sebanyak 1 (satu) kali dan padasaat itu juga korban Lisnawati Amana tetap mengeluarkan katakata yang tidakmengenakkan
sehingga selanjutnya terdakwa menarik rambut saksi korbankemudian saksi korban juga menarik rambut terdakwa;Menimbang, bahwa dengan adanya rangkaian kejadian dimana terdakwamelemparkan kunci motor ke arah wajah korban Lisnawati Amana kemudianterdakwa kembali melakukan pemukulan dengan menggunakan punggungtelapak tangan sebelah kanan yang diarahkan ke bagian pipi kanan korbanLisnawati Amana sebanyak 1 (satu) kali dan pada saat itu juga korbanLisnawati Amana tetap mengeluarkan katakata yang tidak
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
13 — 0
Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA bertindak selaku Ketua untuk dan atas nama Koperasi Simpan Pinjam Amana
Tergugat:
UNANG WAHYUDIN
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUS YAWAN alias MAKU
2.WILLY SEALTIL ENGGELBERTH SIREMBE alias WILLY
22 — 16
Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.MARKUS YAWAN alias MAKU
2.WILLY SEALTIL ENGGELBERTH SIREMBE alias WILLYPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadirioleh RAMLI AMANA, SH. Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan para Terdakwa:Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RODESMAN ARYANTO, SH. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,LEONARD SIMARMATA, SH.Putusan Pidana an. Markus Yawan Alias Maku,Dkk 27