Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirun dikun djimun dimu dimuka
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 —
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN
509
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL EFENDI ALS PEN BIN DIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10

    Terdakwa:
    ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN
    PUTUSANNomor 358/Pid.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN;Tempat Lahir : Lubuk Basung (Sumbar);Umur/Tgl.Lahir : 47 tahun / 10 Februari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso
    Menyatakan Terdakwa ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP, sesuai dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN, denganpidana penjara selama 1 (satu) 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    pada tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAPutusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak halaman 2 dari 29 halamanwon nne Bahwa Terdakwa ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN selaku OperatorHiab Crane PT.
    ATAUKEDUAwonnnn Bahwa Terdakwa ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada waktu lain tahun 2019,bertempat di lokasi proyek jalan tol seksi 2C (OP 1) Kel. Minas Jaya Kec. MinasKabupaten Siak Prov.
    ATAUKETIGAwonnnn Bahwa Terdakwa ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau pada waktu lain tahun 2019,bertempat di lokasi proyek jalan tol seksi 2C (OP 1) Kel. Minas Jaya Kec. MinasKabupaten Siak Prov.
Register : 21-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 9 Mei 2023 —
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN BIN DIMUN (ALMARHUM)
358
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Rohman Bin Dimun (Almarhum) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rohman Bin Dimun (Almarhum) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan


    Terdakwa:
    ABDUL ROHMAN BIN DIMUN (ALMARHUM)
Register : 28-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 831/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
edhie junaidi zarly
Terdakwa:
ALDO RENALDO Als ALDO Bin ELVA DIMUN
228
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aldo Renaldo Als Aldo Bin Elva Dimun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    edhie junaidi zarly
    Terdakwa:
    ALDO RENALDO Als ALDO Bin ELVA DIMUN
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 198/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUGENG HARIYANTO als KENTIR bin DIMUN
724
    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG HARIYANTO als KENTIR bin DIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    YUDHITA RAMADAN, SH
    Terdakwa:
    SUGENG HARIYANTO als KENTIR bin DIMUN
    Nama lengkap : SUGENGHARIYANTO als KENTIR bin DIMUN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Juli1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kidulan,Desa Bibis, RT. 04, RW. 02, Kec. Sukomoro, Kab.Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal26 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENGHARIYANTO als KENTIR bin DIMUN dengan pidana penjara selama1 (SATU) TAHUN dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bendel potongan kertas bertuliskan angka togel:;e 1 (Satu) lembar rekap;e 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 129.000, (Seratus dua puluhsembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.
    Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa TerdakwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN MgtSUGENG HARIYANTO als KENTIR bin DIMUN adalah benar orang yangidentitasnya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat
Register : 25-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Supriadi Als Su Bin Dimun Tamsir
154
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als SU Bin DIMUN TAMSIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    Supriadi Als Su Bin Dimun Tamsir
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als SU Bin DIMUN TAMSIR bersalah melakukantindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan ;2.
    Benarkristal Metamfitamina, terdaftardalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Supriadi Als Su Bin Dimun Tamsir, Menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perentara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I Jenis shabu sebanyak2,44 (Dua koma empat puluh empat) Gram / Netto shabu jJenisHalaman 5 dari 30 putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN.
    SmrPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa ia terdakwa Supriadi Als Su Bin Dimun Tamsir pada hari Sabtutanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 16.30 Wita setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Bulan Desember 2018, atau masih dalam tahun 2018bertempat Di Jalan Lambung Mangkurat Gang H. Usman Kel. Pelita Kec.
    Pongoh, Sp.PK.M>Kes(Dengan hasil pemeriksaan Amphetamine Positif) bahwa terdakwa SupriadiAls Su Bin Dimun Tamsir positif menggunakan Narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa Supriadi Als Su Bin Dimun Tamsir, dalam halmenggunakan / memakai Narkotika jenis shabu terdakwa tidak adamemiliki surat izin dari pejabat yang berwenang.Halaman 14 dari 30 putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN.
    Menyatakan terdakwa SUPRIADI Als SU Bin DIMUN TAMSIR tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menerima, menjadi perantaraHalaman 27 dari 30 putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN. Smrdalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu ;2.
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 298/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 26 Agustus 2019 —
Terdakwa:
NGATIDJO Alias TEGRONG Bin DIMUN
360
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ngatidjo Alias Tegrong Bin Dimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    Purworejo;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ngatidjo Alias Tegrong Bin Dimun;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);


Terdakwa:
NGATIDJO Alias TEGRONG Bin DIMUN
Register : 03-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 117/Pid.B/2015/PN Unh
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Dimun bin Hila - Dedi als Ide bin Laundo - Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
3912
  • Menyatakan Terdakwa I Dimun Bin Hila, Terdakwa II Dedi Als. Ide Bin Laundo, dan Terdakwa III Sulaeman Basri Als. Eman Bin Basri S. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dimun bin Hila oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Dedi Als. Ide Bin Laundo, dan Terdakwa III Sulaeman Basri Als.
    - Dimun bin Hila- Dedi als Ide bin Laundo- Sulaeman Basri als Eman bin Basri S
    AHMAD (Alm.), sesampainya di rumah korbanTerdakwa DIMUN bin HILA memperhatikan kondisi sekitar rumah korbandan setelah aman Terdakwa DIMUN bin HILA langsung membuka kuncipintu rumah yang terbuat dari kayu dengan cara Terdakwa DIMUN binHILA memasukkan tangan kanannya lewat kusen jendela, setelah pintuterbuka Terdakwa DIMUN bin HILA dan Saksi ANDRIAWAN Als. ODINGbin LAUNDO langsung masuk ke dalam rumah korban dan mencaribarangbarang berharga, lalu Saksi ANDRIAWAN Als.
    Sebelumnya terdakwa Dimun sudah mengenal keempatorang tersebut karena berasal dari kampung yang sama. Ketika beradadi atas perahu tersebut, terdakwa Dimun memberitahukan tujuanperjalanan terdakwa Dimun yaitu ke Wawotobi.
    Saatberada di dalam mobil tersebut, terdakwa Dimun melihat Terdakwa Dedidan Terdakwa Sulaeman sudah bangun dari tidurnya.Halaman 29 dari 60 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PNUnh.Bahwa terdakwa Dimun mencabut keterangan Terdakwa Dimun padapoin 15 yang menyatakan bahwa Terdakwa Sulaeman yangmenunjukkan tempat untuk mengambil rokok di depan rumah sakitKelurahan Tobeu sebab terdakwa Dimun tidak pernah menyatakandemikian.Bahwa Terdakwa Dimun pernah bepergian dengan pelaku lain namuntidak sering dan baru
    sampai terdakwa Dimun turun dari mobil di depan rumah sakitKabupaten Konawe, Terdakwa Dedi dan Terdakwa Sulaeman masihtidur.Bahwa terdakwa Dimun tidak tahu yang merental dan menyopiri mobilAvanza tersebut;Bahwa terdakwa Dimun membantah keterangan terdakwa Dimun padapoin 20 yang dibacakan oleh penuntut umum dan terdakwa menyatakantidak benar keterangan tersebut;Bahwa meskipun tanda tangan yang tertera pada keterangan itu adalahtanda tangan terdakwa Dimun namun terdakwa Dimun menyatakanbahwa keterangan
    Rahim, Terdakwa Dimun yang berjalan di depan melihat adasepeda motor diparkir di teras samping rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa Dimun masuk ke rumah tersebut melewatipintu depan dengan cara terdakwa Dimun menggeser pengunci pintuyang terbuat dari kayu.dengan memasukkan tangan terdakwa Dimun kejendela disamping pintu tersebut;Bahwa kemudian terdakwa Dimun masuk ke dalam rumah danmengambil 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor yang tergantungdekat pintu kamar lalu terdakwa Dimun memberikan 1 (satu
Register : 01-12-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 665/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 11 Desember 2014 — MUJIONO BIN PARTO DIMUN
420
  • MUJIONO BIN PARTO DIMUN
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 347/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRIANTO BIN ALM DIMUN
246

  • Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANDRIANTO BIN ALM DIMUN
Register : 26-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 616/Pid.B/Sus/A/2014/PN.Pbr
Tanggal 10 Juli 2014 — Beni Sandra Nadeak Als Beni Als Sandra
3910
  • Kulim Kec.Tenayan Raya Pekanbaru ; Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa bersama dengan DIMUN NADEAK(dalam berkasterpisah).
    kebun tersebut pergi menuju bengkeldimana DIMUN NADEAK berada dan mengaja DIMUN NADEAK untukmengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama DIMUN NADEAK berangkat menuju tempatsepeda motor tersebut, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut sedangkan DIMUN NADEAKmendorong dari belakang.Bahwa benar selanjutnya sekira jarak 10 (sepuluh) meter dari tempat sepedamotor diparkirkan terdakwa bersama dengan DIMUN NADEAK membuka kap sepedamotor tersebut dengan
    NADEAK untuk mengambil sepeda motortersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama DIMUN NADEAK berangkat menuju tempatsepeda motor tersebut, sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsung mendorongsepeda motor tersebut sedangkan DIMUN NADEAK mendorong dari belakang ;Bahwa selanjutnya sekira jarak 10 (sepuluh) meter dari tempat sepeda motordiparkirkan terdakwa bersama dengan DIMUN NADEAK membuka kapsepeda motor tersebut dengan menggunakan obeng yang telah dipersiapkansebelumnya oleh terdakwa dan terdakwa
    Tenayan RayaPekanbaru, terdakwa dan Dimun Nadeak mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Blade warna hitam merah BM 3299 NE milik saksi RUSTAMEFENDI pelakunyaadalah terdakwa bersama dengan Dimun Nadeak (dalam berkas terpisah) dengancara pada saat terdakwa bersama Dimun Nadeak sampai dikebun milik saksiRUSTAM EFENDI, terdakwa dan DIMUN NADEAKmelihatlihat kalau ada orangyang datang, selanjutnya setelah dilihatnya situasi aman selanjutnya terdakwa bersamaDIMUN NADEAKmasuk kedalam kebun tersebut
    Nadeaksampai dikebub milik Saksi Rusta Efendi, Terdakwa dan Dimun Nadeak melihalihat kaluada orang yang datang, selanjutnya setelah diliatnya situasi aman selanjutnya terdakwabersama Dimun Nadeak masuk kedalam kebun tersebut dan langsung mendorong sepedamotor tersebut sedangkab Dimun Nadeak mendorongnya dari belakang, setelah sekira 10(sepulu) meter dari tempat diparkirkan sepeda motor tersebut terdakwa bersama DimunNadeak membuka kap sepeda motor tersebut dengan menggunkan oneng yang telahterdakwa
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1365/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
2.RUMONDANG SITORUS, SH
3.WULAN S. BESLAR, SH
4.PONTI LUKWINANTI,SH
Terdakwa:
ACHMAD MAHMUDI BIN JUMADI
8714
  • Terdakwa dan saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun segera menuju toilet SPBU kemudian saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun masuk ke dalam toilet mencari bungkusan rokokSampoerna Mild berisi sabu sedangkan terdakwa menunggu di depan toilet.Saksi Aldo Renaldo Bin Elkva Dimun menemukan bungkusan rokok berisiHal. 3 dari 18 Halaman. Put. No. 1365/Pid.Sus/2020/P N. Jkt.
    Terdakwa dan saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun segera menuju toilet SPBU kemudian saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun masuk ke dalam toilet mencari bungkusan rokokSampoerna Mild berisi sabu sedangkan terdakwa menunggu di depan toilet.Saksi Aldo Renaldo Bin Elkva Dimun menemukan bungkusan rokok berisisabu tersebut kemudian keluar dari toilet untuk menghampiri terdakwanamun setelah keluar dari toilet saksi Aldo Renaldo Bin Elva Dimun besertaterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian dari Polda Metro Jaya.Bahwa
    Kevin dan orangtersebut mengarahkan agar saksi Aldo Renaldo Bin Elva Dimun keSPBU dan masuk ke toilet untuk mencari bungkusan rokokSampoerna Mild disamping tempat sampah. Terdakwa dan saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun segera menuju toilet SPBU kemudian saksiAldo Renaldo Bin Elva Dimun masuk ke dalam toilet mencaribungkusan rokok Sampoerna Mild berisi sabu sedangkan terdakwamenunggu di depan toilet.
    Terdakwa dan saksi AldoRenaldo Bin Elva Dimun segera menuju toilet SPBU kemudian saksiAldo Renaldo Bin Elva Dimun masuk ke dalam toilet mencaribungkusan rokok Sampoerna Mild berisi sabu sedangkan terdakwamenunggu di depan toilet.
    Kevin dan orang tersebut mengarahkanagar saksi Aldo Renaldo Bin Elva Dimun ke SPBU dan masuk ke toilet untukmencari bungkusan rokok Sampoerna Mild disamping tempat sampah.Terdakwa dan saksi Aldo Renaldo Bin Elva Dimun segera menuju toilet SPBUkemudian saksi Aldo Renaldo Bin Elva Dimun masuk ke dalam toilet mencaribungkusan rokok Sampoerna Mild berisi sabu sedangkan terdakwamenunggu di depan toilet.
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Arfa Rian Hidayat, S. ST Alias Arfa
336
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha X-ride DN 3065 RO;

    Dikembalikan kepada saksi Dimun

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Xride DN 3065 RO.Dikembalikan kepada saksi Dimun Alias Bapak Sri. 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Hilux Doubel cabin warna hitam B 9957 TBA.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Dimun Alias Bapak Sri yang mengakibatkan Saksi Dimun AliasBapak Sri jatuh di badan jalan sedangkan Sdri Yeni Stibis tergeletak di kirijalan dengan kondisi tidak bergerak sedangkan Mobil Merk Toyota TypeHilux warna Hitam dengan nomor Polisi B 3065 TBA masuk kedalampersawahan dikiri jalan;Bahwa akibat dari perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa, telah dilakukanpemeriksaan kesehatan terhadap Sdri Yeni Stibis berdasarkan Visum EtRepertum RSUD Banggai nomor Reg/RM :00152576 tanggal 05 Juni 2019yang ditandatangani
    dengan Nomor Polisi DN 3065 RO yang dikemudikanoleh Saksi Dimun Alias Bapak Sri yang mengakibatkan Saksi Dimun AliasBapak Sri jatuh di badan jalan sedangkan Sdri Yeni Stibis tergeletak di kirijalan dengan kondisi tidak bergerak sedangkan Mobil Merk Toyota TypeHilux warna Hitam dengan nomor Polisi B 3065 TBA masuk kedalampersawahan dikiri jalan;Bahwa akibat dari perouatan yang dilakukan oleh Terdakwa, telah dilakukanpemeriksaan kesehatan terhadap Sdri Yeni Stibis berdasarkan Visum EtRepertum RSUD
    Alias Bapak Sri denganmembonceng isterinya yang bernama Yeni Stibis hedak menuju ke Masjid untukSholat Idul Fitri, Kemudian pada saat posisi mobil yang dikemudikan Terdakwaberada di belakang sepeda motor yang dikendarai saksi Dimun Alias Bapak Sridan Terdakwa hendak berbelok ke kiri mengikuti arah belakang sepeda motoryang dikendarai saksi Dimun Alias Bapak Sri, tibatiba pada saat Terdakwamengerem terjadi slip karena kondisi jalan basah sehingga mengakibatkanbagian kanan mobil yang dikemudikan Terdakwa
    pula adapendugadugaan dari Terdakwa bahwa dengan jarak yang dekat tersebut mobilyang dikemudikan Terdakwa dapat saja menyenggol sepeda motor yangdikendarai olen saksi Dimun Alias Bapak Sri, namun hal tersebut tidak dilakukanoleh Terdakwa sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Dimun bin Santawirja, Kebumen, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 3 Januari 2017 dirubah menjadi Martodiharjo bin Santawirja, Kebumen, 27-03-1954;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring

    Bahwa nama Dimun bin Santawirja adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelahn nikah dengan Sartinem binti Mastadikrama,kemudian Dimun bin Santawirja adalah diberi nama tua menjadiMartodiharjo bin Santawirja, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakanadalah nama tua setelah nikah tersebut;3.
    Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk pembuatan Kartu Keluarga danKTP Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Martono berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah NoPenetapan Nomor : 0010/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman01/01/I/2017, tanggal 03 Januari 2017, tertulis Dimun bin Santawirja,sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMartono No: 23630/TP/2008, tertulis
    Menetapkan Dimun bin Santawirja, yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo : 01/01/1/2017, tanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, kabupten Kebumen dirubah menjadiMartodiharjo bin Santawirja, dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semulatertulis Tanggal lahir Kebumen, 21 tahun dirubah menjadi Tanggal LahirKebumen, 27031954:3.
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama DIMUN dansetelah menikah diberi nama (diubah) menjadi MARTODIHARJO (sebagainama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat setempatkhususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2.
    Menetapkan nama DIMUN bin SANTAWIRJA, Kebumen, 21 tahun yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen tanggal 3Januari 2017 dirubah menjadi MARTODIHARJO bin SANTAWIRJA, Kebumen,27031954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Laminah binti Jaimin) sebagai ahli waris dari almarhum Dimun bin Kerto Bendil;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Suami Pemohon yaitu Dimun (Almarhum) adalah Anak Tunggaldari Pasangan Bapak KERTO BENDIL alias BRENDIL dan Ibu Diman atautidak memiliki Saudara Kandung;7.
    Menetapkan Pemohon (Laminah Istri Dimun) Sebagai Ahli Waris dariDimun (Almarhum);3.
    SAKSI l,umur 44, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karenasaksiadalah Keponakan Pemohon; Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Dimun; Bahwa saksi tahu Pemohon selama menikahdengan Dimun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu Dimun telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 03 Oktober 2017; Bahwa saksi tahu kedua orangtua kandung alm.Dimun telah meninggal dunia dan alm.
    Dimun adalah anak tunggal; Bahwa Dimun semasa hidupnya beragamaIslam sampai meninggal:; Bahwa saksi pernah mendengar alm.
    Dimun; Bahwa Dimun telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03Oktober 2017; Bahwa pada saat meninggal dunia Dimun beragama Islam dengan tidakmeninggalkan anak; Bahwa pada saat Dimun meninggal dunia Pemohon juga beragamaIslam; Bahwa pada saat meninggal dunia Dimun meninggalkan warisan berupatanah darat dan tanah sawah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisakan mempertimbangkan permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 171 huruf b dan
Register : 16-12-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2873/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.SAPTO ADIWASONO BIN HARTONO
2.AGUS NURDIANTO BIN DIMUN
4810
  • AGUS NURDIANTO Bin DIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan secara tanpa hak atau melawan hukum untuk menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAPTO ADIWASONO Bin HARTONO dan Terdakwa II.
    AGUS NURDIANTO Bin DIMUN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda masaing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para
    Penuntut Umum:
    HASAN EFENDI, SH
    Terdakwa:
    1.SAPTO ADIWASONO BIN HARTONO
    2.AGUS NURDIANTO BIN DIMUN
Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 941/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2015 — YULIANTO SANTOSO Alias AMING
584
  • /Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.Selanjutnya pada hari minggu tanggal 28 Juni 2015 saksi RADI HARTONO aliasDELOT bersama saksi RATIPAN alias TIPAN dan CARDIMUN alias DIMUN (alm)langsung ke Jakarta mencari sasaran menggunakan mobil yang disewa Terdakwa yangdikemudikan CARDIMUN alias DIMUN (alm), sedangkan terdakwa tidak ikut akantetapi menunggu di Jl.
    aliasDELOT berhasil mengambil obil tersebut lalu mobil miliknya saksi MASYONO.Sdibawa CARDIMUN alias DIMUN (alm) diserahkan kepada Terdakwa di Jl.
    BaruDepok Jawa Barat untuk dilepaskan GPSnya.Kemudian Mobil Toyota New Avanza 1.3E MT warna hitam metalik Tahun 2015Nomor Polisi B1574TIW Nomor rangka MHKM1B2JFK065129 Nomor MesinK3MF98562 milik saksi MASYONO.S,tersebut oleh saksi RADI HARTONO aliasDELOT bersama saksi RATIPAN alias TIPAN dan CARDIMUN alias DIMUN (alm)dibawa ke daerah Depok diserahkan kepada saksi WAHYU PRIMA alias OKANuntuk dijual seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).
    Wahyu Prima Alias Okan dan pemutus GPS;e Bahwa peran saksi Radi Hartono berperan sebagai kapten yaitu pemetik mobil, saksiratipan Alias Tipan sebagai pengawas dan saksi Cardimun Alias Dimun sebagai sopirsetelah mobil berhasil dicuri ;e Bahwa tujuan GPS mobil diputus supaya keberadaan mobil sulit dilacak ;e Bahwa rencananya dijual Rp.25.000.000.
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
3116
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Aminah binti Dimun yang meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2018 adalah sebagai berikut :
    2.1. Agus Juwana bin Muhammad Yunus (suami);
    2.2. Tukinem binti Tosuro (ibu);
    2.3. Agus bin Dimun (saudara laki-laki kandung );
    2.4. Susantini binti Dimun ( saudara perempuan kandung);
    3.
    Agus bin alm Dimun ( Saudara Lakilaki)d. Susantini binti alm.Dimun ( Saudara Perempuan )2. Menetapkan biaya menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.
    Agus bin Dimun ( saudara lakilaki kandung );4. Susantini binti Dimun ( saudara perempuan kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, maka ketika almarhumah Sri Aminah binti Dimun meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2018. yang menjadi ahli warisnya adalah :1. Agus Juwana bin Muhammad Yunus (Suami);2. Tukinem binti Tosuro ( ibu );3. Agus bin Dimun ( saudara lakilaki kandung );4.
    Agus bin Dimun ( saudara lakilaki kandung );4. Susantini binti Dimun ( saudara perempuan kandung);Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam HukumIslam telah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11: Penetapan Nomor350/Pat.P/2020/PA.Bpp 8 dari 13>GE als oil 35 clan 85 old yEV! Les Jey 53U a5,V el Gs alll Sos!ol J Ue dy 52a Lagld aol 21S) a! 52N5 Cadill lgld 85 sal cals v5 S55 loa8ld 853 J oS Sed!
    ;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnyaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhumah SriAminah binti Dimun, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam, seorang terhalang jadi ahli waris apabila dengan penetapan hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dihukum karena :a.
    Agus bin Dimun ( saudara lakilaki kandung );2.4. Susantini binti Dimun ( saudara perempuan kandung); Penetapan Nomor350/Pat.P/2020/PA.Bpp 11 dari 133. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 436.000,00, ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Hj.
Putus : 03-02-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/PID/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar ; SUMARSO bin KARYO KUPNO
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oen Surakarta dan dirawat dari tanggal 17 Januari 2008sampai dengan tanggal 19 Januari 2008.Akibat dari perbuatan Terdakwa DIMUN bin KERTO WIYONO danTerdakwa ll.
    SUMARSO bin KARYOKUPNO bersamasama dengan PARJOKO bin WIREJO, HARJONO(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan SRINO(belum tertangkap).Terdakwa DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il.
    Sumarsodan temantemannya yaitu Srino, Parjoko, Dimun, Harjono adalah samasama aktivis masjid Arrahman. Seperti diketahui, motif Terdakwa Il.Sumarso, Srino, Parjoko, Dimun, Harjono melakukan pemukulan terhadapsaksi Mano dan temantemannya karena jalan menuju rumah TerdakwaParjoko (berkas perkara terpisah) di lokasi punden pasar Pancot ditutup olehHal. 11 dari 13 hal. Put.No.1910 K/Pid/2008masyarakat adat.
    Sumarso, Srino, Parjoko, Dimun, Harjono dan orangOrang ini tidak mengalami pemukulan. Dengan demikian Terdakwa ll.Sumarso bersamasama dengan Srino, Parjoko, Dimun, Harjono beradadalam satu kelompok dengan orangorang yang tidak dikenal (dengan ciriciri memakai penutup wajah ala ninja) yang melakukan pemukulan terhadapOrangorang yang masih melestarikan adat yang dianggap melakukanpenutupan jalan ke rumah Terdakwa Parjoko.
    Dimun bin Kerto Wiyono, Terdakwa Il.
Register : 29-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sela Sevita binti Marjono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 16 Maret tahun 1987 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 462/17/IlI/1987 tanggal 16 Maret tahun 1987, dalam pernikahantersebut Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak yang bernama DianRobita binti Dimun (umur 33 tahun), Dwi Astria Wijayanti binti Dimun(umur 26 tahun), Fitri Yuliana binti Dimun (umur 24 tahun), lramita bintiDimun (umur 22 tahun) dan Adi Bayu
    Pamungkas Bin Dimun (umur 16tahun 11 bulan);2.
    Bahwa antara Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun (umur 16 tahun 11bulan) dengan Sela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan) tersebuttidak ada hubungan keluarga baik sedarah, Semenda maupun sesusuan ;6.
    Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Adi Bayu Pamungkas Bin Dimun (umur 16tahun 11 bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan SelaSevita binti Marjono (umur 20 tahun 1 bulan) ;9.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Adi BayuPamungkas Bin Dimun (umur 16 tahun 11 bulan) untuk menikah denganperempuan yang bernama Sela Sevita binti Marjono (umur 20 tahun 1bulan) ;3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 272/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2021 — Bin ELVA DIMUN TOBING
2.M. KHIRIN Bin ACUNG
95
  • Bin Elva Dimun Tobing, Terdakwa II. M. Khirin Bin Acung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menghukum terdakwa I. Nino Valentino T. Bin Elva Dimun Tobing, Terdakwa II. M. Khirin Bin Acung tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda Merk United Dominate warna hitam.
      Bin ELVA DIMUN TOBING
      2.M. KHIRIN Bin ACUNG