Duyung No. 29 A,Kav BlokC, RT. 018, RW. 009, Kelaruhan Taman Baru,Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, yang selanjutnyadisebut Pemohon :HENI HANDAYANI , Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir Serang,06 Juni 1991, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDokter, tempat tinggal di JI.

Duyung No. 29 A,Kav BlokC, RT. 018, RW. 009, Kelaruhan Taman Baru,Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, yang selanjutnyadisebut Pemohon II;DIKI SUBEKTI , Jenis Kelamin LakiLaki ,Tempat tanggal lahir Serang, 21Desember 1993, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di JI. Duyung No.29 A,Kav Blok C, RT. 018, RW. 009, Kelaruhan TamanBaru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, yangselanjutnya disebut Pemohon III;M.

Duyung No. 29 A,Kav BlokHal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.0572/Pat. P/2019/PA.SrgC, RT. 018, RW. 009, Kelaruhan Taman Baru,Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, yang selanjutnyadisebut Pemohon' IV; selanjutnya kesemuanyamemberikan kuasa kepada Hj. EVI SILVI YUNIATULHAYATI, SH., dan Hj. SRI HARTATI,S.H, Para Advokatyang beralamat di JI.

Duyung No. 29 A,Kav Blok C, RT. 018, RW. 009,Kelaruhan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, AnakKandung;b. HENI HANDAYANI , Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggallahir Serang, 06 Juni 1991, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDokter, tempat tinggal di JI. Duyung No. 29 A,Kav Blok C, RT. 018, RW.009, Kelaruhan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, AnakKandung;Cc.

Duyung No. 29 A,Kav Blok C, RT. 018,RW. 009, Kelaruhan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon,Anak Kandung;d. M. NAZWAN HAURA, Jenis Kelamin LakiLaki,Tempat tanggallahir Cilegon, 8 Juli 2004, Umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, tempat tinggal di JI. Duyung No. 29 A,Kav Blok C, RT. 018, RW.009, Kelaruhan Taman Baru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, AnakKandung;4. Bahwa selain pada Ahli Waris yang disebutkan diatas, almarhumH.EDDI SUHAEDI BIN H.

PUTUSANNomor 1322/Pdt.G/2017/PA.Mr.Ka peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bantal RT.003 RW.001 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX,

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Bantal RT.0O3 RW. 001 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun DuyungDesa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 5bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman Termohon, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Bantal RT.003 RW. 001 Desa Duyung Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan (pisah ranjang) 3 minggu (pisah tempat tinggal) ;7.

XXXXXX, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT.014 RW.004 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal pertama di rumahOrangtua Pemohon selama 6 tahun, kemudian pindah dan

XXXXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT.003 RW.001 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Termohon, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

RIZAL FAISAL yang merupakan suamiTerdakwa yang terletak di Gang Ikan Duyung, Dusun Gili Trawangan,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 sekitar jam 10.00Wita, Sdr. Made Susiawan dan Sdr.

, Dusun GiliTrawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara ; Bahwa pada saat petugas Ditresnarkoba Polda NTB melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah dan atau pekarangan rumahTerdakwa yang terletak di Gang Ikan Duyung, Dusun Gili Trawangan,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara yangHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.

NTB melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah dan atau pekarangan rumahTerdakwa yang terletak di Gang Ikan Duyung, Dusun Gili Trawangan,Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.

,Dusun Gili Trawangan, Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang,Kabupaten Lombok Utara ; Bahwa pada saat petugas Polda NTB melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah dan atau pekarangan rumah Terdakwayang terletak di Gang Ikan Duyung, Dusun Gili Trawangan, Desa GillHalaman 24 dari 40 halaman Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.

yaitu Saksi Rizal Faisal);Bahwa pada awalnya Saksi Made Susiawan dan Saksi Tri DiliMargianto dari Direktorat Reserse Narkoba Polda NTB telahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah Terdakwayang terletak di Gang Ikan Duyung, Dusun Gili Trawangan, Desa GillIndah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara, Sdr.

Duyung Rt.013/08 tepatnya di taman duyung Kel. Jati, Kec.

Duyung Rt.013/08tepatnya di taman duyung Kel. Jati, Kec.

Duyung RTO13/08tepataya di taman duyung Kel. Jati, Kec.

Ancol,namun Tersangka berjanji akan mengambil esok harinya.Bahwa pada hari Selasa 23 Desember 2008 sekitar pukul 21.00 wibTerdakwa ditelepon oleh seorang perempuan yang Terdakwa belum tahunamanya untuk datang ke Cottege Putri Duyung Ancol Jakarta Utaramengambil titipan selanjutnya Terdakwa menyampaikan hal tersebut kepadasuami Terdakwa yaitu Kouakou Jean (DPO) lalu suami TerdakwaHal. 3 dari21 hal.

No. 971 K/Pid.Sus/2010menyuruhnya untuk mengambil titipan tersebut di Cottege Putri Duyung No.60 Ancol Jakarta Utara atas nama saksi Dina.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 sekitar pukul 09.30WIB Terdakwa berangkat dari rumah menuju Cottege Putri Duyung AncolJakarta Utara dengan menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Xenia warnahitam No. Pol.

Ancol,namun Tersangka berjanji akan mengambil esok harinya.Bahwa pada hari Selasa 23 Desember 2008 sekitar pukul 21.00 WIBTerdakwa ditelepon oleh seorang perempuan yang Terdakwa belum tahunamanya untuk datang ke Cottege Putri Duyung Ancol Jakarta Utaramengambil titipan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan hal tersebutkepada suami Terdakwa yaitu Kouakou Jean (DPO) lalu suami Terdakwamenyuruh untuk mengambil titipan tersebut di Cottege Putri Duyung No. 60Ancol Jakarta Utara atas nama saksi Dina.Selanjutnya

pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2008 sekitar pukul 09.30WIB Terdakwa berangkat dari rumah menuju Cottege Putri Duyung AncolJakarta Utara dengan menggunakan kendaraan mobil Daihatsu Xenia warnahitam No.

B 1282 YL, bersama saksi Andriansyah (sopir Terdakwa),anaknya yang bernama Paskal dan pembantu Terdakwa yang bernamaMariyam dan tiba di Cottege Putri Duyung LepaLepa No. 60 Ancol JakartaUtara setelah itu ada seorang perempuan keluar dari Cottege danmenghampiri Terdakwa dengan membawa tas koper berwarna merah danditerima oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada saksiHal. 7 dari21 hal. Put.

SALINAN PUTUSANNomor 2909/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Bantal, RT.006, RW.002, Desa Duyung, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXX

, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunBantal, RT.006, RW. 002, Desa Duyung, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Desember 2016 telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Bantal RT.006 RW. 002 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto selama 25 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXX, umur 25 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pulang meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Bantal RT.006 RW. 002 Desa Duyung Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 5 bulan;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggal diDusun Duyung, RT.02, RW.01, Desa Duyung, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diDusun Bantal RT.0OO6 RW. 002 Desa Duyung Kecamatan

Villa Putri Duyung RT.0O5 RW. O06 KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohd. Iqbal Taufik Nasution, SHAvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum pada Empat Pilar Law Firmyang beralam di Jl.

Nama Romie Perdian Arfi bin Syahrudin Artie.Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai, Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Duyung Perum Villa Putri Duyung,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru;Bahwa Terakhir Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal

di JalanDuyung Perum Villa Putri Duyung, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September tahun 2019;Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama Termohon;Bahwa Termohon pergi kerumah orang tuanya;Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him 5 dari 14 him.

Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung dikantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai, Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Duyung Perum VillaPutri Duyung, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru; Bahwa Terakhir Pemohon dan Termohon masih tetap tinggal diJalan Duyung Perum Villa Putri Duyung

Memerintahkan agar supaya Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) karung beras ciliwung dengan berat 25 Kg Putri Duyung Produksi PB Usaha Tani ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar surat pemberitahuan pemungutan suara kepada pemilih model C6-KWK nomor urut DPT : 100

Tahirsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras ukuran25 (dua) puluh lima kilo merk putri duyung kepada saksi Mael ; Bahwa setahu saksi, terdakwa memberikan uang dan beras tersebut sekaitandengan pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Sulawesi Barat padatanggal 15 Februari 2017 ; Bahwa setahu saksi, sebelum terdakwa memberikan uang tersebut kepada saksiM.

Tahir sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras ukuran 25 (duapuluh lima) kilo merk putri duyung kepada saksi Mael ; Bahwa bermula saat terdakwa bertemu dengan saksi M.

Tahirsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras ukuran 25 (duapuluh lima) kilogram merk putri duyung kepada saksi Mael ;Menimbang, bahwa bermula saat terdakwa bertemu dengan saksi M.

Tahirsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) karung beras ukuran 25 (duapuluh lima) kilogram merk putri duyung kepada saksi Mael ; Putusan Nomor : 15/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Page 20Menimbang, bahwa bermula saat terdakwa bertemu dengan saksi M.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Duyung RT.11 RW. 03 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama2 tahun, lalu pindah dirumah orangtua Tergugat di Jalan Toba Blok APerumnas Kakundansari Desa Pakundensari Kecamatan Sukorejo KotaBlitar selama 1 tahun ;4.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Duyung RT.11 RW.03 Desa Duyung Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Duyung RT.11 RW. 03 Desa Duyung KecamatanTrawas

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan kaur Pembangunan DesaDuyung tempat tinggal di Dusun Duyung RT.09 RW.03 Desa DuyungKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Duyung RT.11

RW. 03 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Surabaya selama 2tahun, lalu pindah dirumah orangtua Tergugat di Jalan Toba Blok APerumnas Kakundansari Desa Pakundensari Kecamatan Sukorejo KotaBlitar selama 1 tahun, dan dikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 10 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan

Grojongan RT. 01 / RW. 01, Desa Duyung,Kec. Takeran, Kab. Magetan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa ditahan berdasarkan :1. Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2011 s/d 02 Desember 2011 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2011 s/d tanggal11 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2011 s/d 16 Januari 2012 ;4.

Wibsaksi bersama temannya Aan Yuhindiarto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.

Wibsaksi bersama temannya Eko Royan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena melakukan permainan judi jenis togel di DkhGrojogan Rt 1, Rw 1, desa Duyung, Kecamatan Takeran , Kab.

;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi ketika sedang menjual nomortogel di rumah merangkap warung di Dkh Grojogan Rt 1, Rw1 ,desa Duyung,Kecamatan Takeran , Kab.

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ternyataterdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 13.30 WIB, diwarung milik Terdakwa sendiri di Dukuh Grojogan RT.01 RW. 01, Desa Duyung, Kec.Takeran, Kab.

Kok Leng, dibawah disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 19.00 WIB, Saksiditelepon oleh Saksi Ismail bahwa Terdakwa dan temannnya ada mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btmbarang milik Saksi yang ada di jalan Duyung No.88 KelurahanSei JodohKecamatanBatu Ampar Kota Batam ;Bahwa Saksi Ismail menyampaikan saat itu Saksi melintas didekat Beko atauEskavator milik Saksi dan melihat Terdakwa dan temantemannnya

Wijaya Siahaan, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan teman Saksi AGUS SALIM telah melakukan penagkapanterhadap Terdakwa dirumahnya di Ruli Oasis KecamatanBatu Ampar KotaBatam ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan adanya laporan Saksi Kok Lengyang telah kehilangan rantai alat berat Beko dan sparepart lainnya di gudangyang berada di Jalan Duyung

Agus Salim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 21.00 WIB, Saksibersama dengan teman Saksi NATAL WIJAYA SIAHAAN telah melakukanpenagkapan terhadap Terdakwa dirumahnya di Ruli Oasis KecamatanBatuAmpar Kota Batam ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan adanya laporan Saksi Kok Lengyang telah kehilangan rantai alat berat Beko dan sparepart lainnya di gudangyang berada di Jalan Duyung No.88 Kelurahan Sei Jodoh KecamatanBatuAmpar

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa, PANTAS NABABAN, HENGKI dan BANG FLORES berangkat darirumah mereka di Ruli Oasis Kecamatan Batu Ampar Kota Batam bersamasama mencari barang rongsokan ;Bahwa Terdakwa dan temantemannnya bekerja seharihari sebagaiPemulung ;Bahwa Terdakwa dan temantemannya mencari barang rongsokan denganmenggunakan sepeda motor Vega R yang sudah dijadikan becak ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa saat melintas di Jalan Duyung

Bahwa ternyata, pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 16.00WIB, Terdakwa COLLINS POWELS SIANTURI ALS KOLIN ,PANTASNABABAN, HENGKI dan BANG FLORES (ketiganya belum tertangkap/DPO)berangkat bersamasama mencari barang rongsokan dengan menggunakansepeda motor Vega R yang sudah dijadikan becak dari Ruli Oasis KecamatanBatu Ampar menuju sekitaran Kelurahan Sei Jodoh dan saat melintas diJalan Duyung Terdakwa dan temantemannnya langsung menuju 1 (satu)Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 705/Pid.B/

SALINANPUTUSANNomor 2499/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan CV, tempat tinggal di Dusun Bantal RT.08RW.02 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Bantal RT.08RW.02 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Oktober 2017 telah mengajukan permohonan

Bahwa, setelah akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahbersama di Dusun Bantal RT.08 RW.02 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto selama 2 tahun 11 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pamit pulang meninggalkan Termohondari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah mess di Dusun BantalRT.08 RW.02 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan ;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil ;8.

XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Bantal RT.06 RW.07 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai Saudara ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama di Dusun BantalRT.08 RW.02 Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten

SALINAN PUTUSANNomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Mr.Sea a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh home industri, tempat tinggal di Dusun Bantal,RT.002, RW. 001, Desa Duyung, Kecamatan Trawas,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Nogosari, Desa Klangkung, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan selama 1 tahun (2012 2013), kemudianpindah dan bertempat di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bantal,RT.002, RW. 001, Desa Duyung, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun (2013 2015) dan terakhir bertempat kediaman di rumahbersama di Dusun Bantal, RT.001, RW. 001, Desa Duyung, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto kurang lebih

XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bantal, RT. 02, RW. 01, Desa Duyung, KecamatanTrawas, Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan keluarga sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Nogosari, DesaKlangkung, Kecamatan Pandaan

, Kabupaten Pasuruan selama 1 tahun(20122013), kemudian pindah dan bertempat di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Bantal, RT.002, RW. 001, Desa Duyung,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun (20132015)dan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Dusun Bantal,RT.001, RW. 001, Desa Duyung, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, dan dikaruniai anak 1(Satu) orang; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, kemudian

Pasuruan selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatdi rumah orangtua Penggugat di Dusun Bantal, RT.002, RW. 001, DesaDuyung, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Dusun Bantal, RT.001,RW. 001, Desa Duyung, Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokertokurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8bulan, Tergugat meninggalkan Penggugat pulang di

PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Mr.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Duyung RT.016 RW. 004Desa Duyung Kecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman orangtua Tergugat, dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Duyung RT.016 RW. 004 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Duyung RT 0016 RW 004 Desa Duyung Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, namun belum dikaruniai anak keturunan

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang., tempat tinggal diDusun Duyung RT 015 RW 007 Desa Duyung Kecamatan Trawas.Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua JalanRaya Ngerong RT.003 RW. 001 Desa Ngerong Kecamatan GempolKabupaten

Duyung Gg. Permata Duyung No. 1, RT. 06 RW 04,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru., selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pensiunan GuruPNS, alamat Jl. Duyung Gg.

Permata Duyung No. 1, RT. 06 RW04, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru., selanjutnya disebut Pemohon Il.Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Dosen PNS, alamatPerum Dwi Tunggal Arifin Blok A5, RT. 004 RW 011, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru,selanjutnya disebut Pemohon III.Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, alamat di Jl.Melati Perum CDS Blok C No. 11, RT. 03 RW 011, KelurahanSidomulyo Timur

KhairuddinSimamora di Pekanbaru karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di JI Duyung Gg. Permata Duyung No. 1, RT. 06 RW 04Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 23/TB/X/2019 tertanggal 17 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tangkerang Barat, Pekanbaru padatanggal 17 Oktober 2019 Selanjutnya disebut Almarhum.2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum belum pernah menikah.3.

Menyatakan barang bukti berupa :NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Pons White Beauty Revil 96 lusin Kosmetik tanpa izin edar2 Eye liner duyung 20 lusin Kosmetik tanpa izin edar3 Mascara Xixiu 30 lusin Kosmetik tanpa izin edar4 Naked 2 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar5 Naked 3 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar6 Clariderm Astringen 3 12 lusin Kosmetik tanpa izin edar7 Golden Beauty Make Up kit 16 lusin Kosmetik tanpa izin edar8 Temulawak Cr 12 lusin Kosmetik tanpa izin edarPutusan Pidana

Adapun 9jenis Kosmetik tanpa memiliki izin edar yang ditemukan oleh Petugas BBPOMadalah sebagai berikut :NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Pons White Beauty Revil 96 lusin Kosmetik tanpa izin edar2 Eye liner duyung 20 lusin Kosmetik tanpa izin edar3 Mascara Xixiu 30 lusin Kosmetik tanpa izin edar4 Naked 2 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar5 Naked 3 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar6 Clariderm Astringen 3 12 lusin Kosmetik tanpa izin edar7 Golden Beauty Make Up kit 16 lusin Kosmetik tanpa

danPenyidikan BBPOM Padang.Bahwa saksi bersama tim dari BBPOM Padang melakukan pemriksaansetempat dalam rangka pengawasan terhadap peredaran produk kosmetikyang tidak memiliki izin edar.Bahwa saksi bersama Tim/petugas BBPOM Padang lainnya melakukanpengamanan terhadap kosmetik Tanpa Izin Edar dengan cara menghitungjumlah untuk tiaptiap jenis.Bahwa saksi bersama tim menyita barang bukti milik terdakwa kosmetik tanpaizin edar sebanyak 9 (Sembilan) macam antara lain :Ponds White Beuty, Eyeye liner duyung

bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membaca buktisurat berupa :BAP saksisaksi dan terdakwa yang termuat dalam berkas perkara yang telahdibuat oleh penyidik di BBPOM Padang dengan kekuatan sumpah jabatan yang diakuidan ditanda tangani oleh masingmasing saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti berupa :NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Pons White Beauty Revil 96 lusin Kosmetik tanpa izin edar2 Eye liner duyung

Menyatakan barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Pons White Beauty Revil 96 lusin Kosmetik tanpa izin edar2 Eye liner duyung 20 lusin Kosmetik tanpa izin edar3 Mascara Xixiu 30 lusin Kosmetik tanpa izin edar4 Naked 2 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar5 Naked 3 Eyeliner 5 lusin Kosmetik tanpa izin edar6 Clariderm Astringen 3 12 lusin Kosmetik tanpa izin edar7 Golden Beauty Make Up kit 16 lusin Kosmetik tanpa izin edar8 Temulawak Cr 12 lusin Kosmetik tanpa izin edarPutusan Pidana

Mesin DUYUNG dan cara permainannya yaitu dengan cara wasitmemasukan koin sesuai jumlah yang dibeli pemain kemudian pemainmenembak ikan dan Duyung tersebut, apabila ikan yang ditembak matimaka credit poin pemain tersebut akan bertambah dan Jjika tidak adaikan yang mati maka pemain akan kalah.d.

Mesin DUYUNG dan cara permainannya yaitu dengan cara wasitmemasukan koin sesuai jumlah yang dibeli pemain kemudian pemainmenembak ikan dan Duyung tersebut, apabila ikan yang ditembak matimaka credit poin pemain tersebut akan bertambah dan jika tidak adaikan yang mati maka pemain akan kalah.d.

Mesin DUYUNG dan cara permainannya yaitu dengan cara wasitmemasukan koin sesuai jumlah yang dibeli pemain kemudian pemainmenembak ikan dan Duyung tersebut, apabila ikan yang ditembakmati maka credit poin pemain tersebut akan bertambah dan jika tidakada ikan yang mati maka pemain akan kalah.d.

Duyung Rt. 03 Rw. 11 Kec.Takeran Kab. Magetan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Jemi Ivan Nocki, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Eko Royan adalah anggota Kepolisiandari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib di rumahmertua terdakwa di Desa Duyung

SH, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Jemi Ivan Nocki adalah anggotaKepolisian dari Polres Magetan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wibdi rumah mertua terdakwa di Desa Duyung RT.03, RW.01 Kec. Takeran,Kab.

SH, pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 15.00 Wib dirumah mertua terdakwa di Desa Duyung RT.03, RW.01 KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa telah menjual togel selama 2 (dua)bulan;Bahwa dalam menjual togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi sebesar20 % dari hasil penjualan;Bahwa terdakwa menjual togel agar ia mendapatkan tambahan penghasilan;e Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari yaitu sebagai sopir mobil gas LPG;e Bahwa omset terdakwa dalam menjual

SH,anggota Kepolisian dari Polres Magetan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014sekira pukul 15.00 Wib di rumah mertua terdakwa di Desa Duyung RT.03, RW.01Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, karena menjual togel tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e Bahwa terdakwa menjual togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan hasil penjualan ratarata Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampaidengan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari dengan komisi 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa

No. 1685K/Pid/2009Bahwa ia Terdakwa WAHYUNINGNO bin (alm) PARDIO padahari, tanggal dan waktu) yang tidak dapat diingat lagidengan pasti pada bulan Juni 2008 sampai dengan bulanDesember 2008 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2008 sampai dengan bulan Desember tahun2008 atau pada waktu waktu' lain dalam tahun = 2008,bertempat di Areal Resort Putri Duyung Taman Impian JayaAncol Jakarta Utara atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Hamdani padahari Senin tanggal 15 Desember 2008 sekitar pukul 08.30 wibdi kantor Putri Duyung Cottage Ancol Jakarta Utara,Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 1685K/Pid/2009ditangkap oleh pihak Satpam dan diserahkan kepada PolsekMetro Pademangan ' Jakarta Utara untuk diproses untukmempertanggung jawabkan perbuatannya dan pada saat itulahsaksi Ahmad Maulana bin (alm) H. Hamdani memberitahukankalau tiket komplimen dijual kepada Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Hamdani padahari Senin tanggal 15 Desember 2008 sekitar pukul 08.30 wibdi kantor Putri Duyung Cottage Ancol Jakarta Utara,ditangkap oleh pihak Satpam dan diserahkan kepada PolsekMetro Pademangan Jakarta Utara untuk diproses untukmempertanggung jawabkan perbuatannya dan pada saat itulahsaksi Ahmad Maulana bin (alm) H. Hamdani memberitahukankalau tiket komplimen dijual kepada Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Yang dimaksud dengan unsur di adalah Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penadahan pada hari Jumattanggal 13 Juni 2008 sampai dengan hari Senin tanggal15 Desember 2008 sekira pukul 15.00 Wib di ResortPutri Duyung Taman Impian Jaya Ancol Jakarta Utara.

No. 1685K/Pid/200915 Desember 2008 sekira pukul 15.00 Wib di ResortPutri Duyung Taman Impian Jaya Ancol Jakarta Utara.

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2019/PA.Mr.Zz ENS :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi Delta Surya Purnama, tempat tinggal diDusun Duyung RT.011 RW. 003 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, selanjutnya

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman orang tua Termohon, dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Duyung RT.011 RW. 003 Desa Duyung KecamatanTrawas Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan ;7.

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Duyung RT.11 RW.03 Desa Duyung Kecamatan Tawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Ayah Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di berpindahpindah darirumah orangtua Pemohon ke rumah orang tua Termohon

XXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Duyung RT.10 RW.03 Desa Duyung Kecamatan Tawas KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindahpindah darirumah orangtua Pemohon ke rumah orang tua Termohon