Ditemukan 3408 data
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
FADLUN AWNI BIN Alm AHMAD FAUZI
33 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadlun Awni Bin (alm) Ahmad Fauzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Fadlun Awni Bin (alm) Ahmad Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri
2.ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
FADLUN AWNI BIN Alm AHMAD FAUZI
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor unit Bangkir
Tergugat:
1.RIDMAN ASAP
2.FADLUN
65 — 21
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor unit Bangkir
Tergugat:
1.RIDMAN ASAP
2.FADLUNFADLUN, bertempat tinggal di Dusun Desa Dongko, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama selanjutnya disebutsebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 19/Pat.G.S/2020/PN TiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10September 2020 yang diterima dan
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ridman Asap dan Fadlun,diberi tanda P3;4.
Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 berupaKartu Nama Penduduk atas nama Ridman Asap dan Fadlun menunjukkanbahwa Para Tergugat telah menyerahkan identitas sebagai syarat pengajuanhutang kepada Penggugat dan sebagai agunannya adalah sebidang tanahsebagaimana bukti surat bertanda P4;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pat.G.S/2020/PN TiMenimbang, bahwa dengan terpenuhinya syaratsyarat pengajuanhutang sebagaimana bukti yang
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADLUN MADUSILA, 3. MEILIN RUSTJO, 4. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI
FADLUN MADUSILA, bertempat tinggal di Jalan AhmadYani, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai;MEILIN RUSTJO, bertempat tinggal di Jenderal AhmadYani Nomor 123, Kelurahan Luwuk, Kabupaten Banggai;BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI,berkedudukan di Jalan Samanhudi, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat/ Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon
Suharto (selaku penjual) kepada Fadlun Madusila(selaku pembeli) adalah sah dan mengikat;. Menyatakan bahwa surat pencabutan yang dikeluarklan oleh LurahMaahas Nomor 593/765.1/PEM, tanggal 18 Juni 2012 tentang penjualantanah/kintal dari Fadlun Madusila (Tergugat Il selaku penjual) kepadaMeilin Rustjo (Tergugat III selaku pembeli) adalah sah dan mengikat;.
Menyatakan bahwa surat keterangan yang dibuat oleh Camat Luwukselaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Nomor 593/11.97/Kec.Luwuk, tanggal 06 Juli 2012 tentang pembatalan surat penjualantanah/kintal dari saudari Fadlun Madusila (selaku penjual/Tergugat Il)kepada saudari Meilin Rustjo (selaku pembeli/Tergugat III) adalah sahdan mengikat;.
Kabupaten Banggaisebagai dasar penerbitan surat sertifikat Nomor 1567 adalahpenyerahan antara Fadlun Madusila (Termohon 11) dengan MeilinRustjo) hal ini hanya memiliki waktu 7 hari dimana proses penerbitansertifikat yang belum pernah dibuat sertifikat memerlukan waktu + 4bulan lamanya sudah termasuk pengumuman untuk sanggahan daripihakpihak masyarakat selama 2 bulan yang tidak bisa dipercepatwaktunya.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Cabang Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV
82 — 5
Pembanding/Penggugat : syarifah fadlun Diwakili Oleh : syarifah fadlun
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Cabang Tangerang Selatan
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta IV
2.SRY FADLUN ILYAS PUTRI
28 — 9
SRY FADLUN ILYAS PUTRI (TERGUGAT II) adalah sah dan berharga menurut hukum;
- Menyatakan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 39/2017 tanggal 17 bulan Juli tahun 2017 adalah sah dan berharga menurut hukum;
- Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 3857/2017 tanggal 02 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru adalah sah dan berharga menurut hukum;
- Menyatakan Daftar Angsuran Pokok dan Bunga Kredit tanggal 22 Maret 2018
SRY FADLUN ILYAS PUTRI (TERGUGAT II), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 39/2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris dan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) No. 3857/2017 tanggal 02 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pekanbaru, diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER), untuk dilakukan pelelangan umum ataupun pelelangan melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
<
2.SRY FADLUN ILYAS PUTRI
WARNO
Tergugat:
1.ABDUL BASIR
2.FADLUN MASKURI
Turut Tergugat:
Kepala ATR BPN Kabupaten Tegal
157 — 16
Penggugat:
WARNO
Tergugat:
1.ABDUL BASIR
2.FADLUN MASKURI
Turut Tergugat:
Kepala ATR BPN Kabupaten Tegal
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
FADLUN ALIAS PAPA FIKRI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fadlun Alias Papa Fikri tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
FADLUN ALIAS PAPA FIKRI
JAZIM KHAMIDI
Tergugat:
1.FADLUN MASKURI
2.ABDUL AFIF
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEGAL
72 — 15
Penggugat:
JAZIM KHAMIDI
Tergugat:
1.FADLUN MASKURI
2.ABDUL AFIF
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN TEGAL
Tergugat:
1.R.A Dian Anggraini (Tergugat I)
2.Fadlun (Tergugat II)
29 — 18
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.R.A Dian Anggraini (Tergugat I)
2.Fadlun (Tergugat II)
15 — 2
Fadlun bin Moh. Ridwan adalah ;
- Anni Agus Herliana binti H.A Saleh (Istri)
- Mastirah binti Miril (Ibu Kandung)
- Faisal Zemri bin Moh. Fadlun (anak laki-laki)
- Evanatul Aini binti Moh. Fadlun (anak Perempuan)
- Albi Khoiron Tamami bin Moh.
Fadlun (anak laki-laki));
Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat I : RM. ARIEF JUNAIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : SUKARMAN WANGSA
68 — 12
Pembanding/Penggugat : FADLUN Diwakili Oleh : M.ERYANSA DWIANTO S.H.,S.T., M.H.
Terbanding/Tergugat I : RM. ARIEF JUNAIDI, SH
Terbanding/Tergugat II : SUKARMAN WANGSA
20 — 5
Menyatakan mengabulkan perubahan nama yakni dari nama Fadlun R. Suleman yang lahir di Gorontalo pada tanggal 29 Desember 1998 dirubah dengan menghilangkan kata R dirubah Abd. sehingga nama lengkapanya adalah Fadlun Abd. Suleman;3. Menolak selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Suleman dirubah menjadi Fadlun Abd.
R.Suleman dirubah menjadi Fadlun Abdullah Suleman;e Bahwa para pemohon merubah anak para pemohon tersebut karena adaperbedaan nama dalam akte kelahiran dengan ijazah Fadlun sehingganamanya mengikuti ijasah;e Bahwa nama Fadlun R.
para pemohon yakni Fadlun R.Suleman dirubah menjadi Fadlun Abdullah Suleman;Hal.5 dari 10 Hal.
Sulemandirubah menjadi Fadlun Abd.
Suleman anak pertama dari para pemohon menjadi Fadlun Abd.
Terbanding/Tergugat : VIVA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat : VITRIA YULIARTI
Terbanding/Tergugat : ERIKA YULIANI
59 — 8
Pembanding/Penggugat : AYUK FADLUN SHAHAB, SH Diwakili Oleh : TRIANA KATRESNAN SARI, SH
Terbanding/Tergugat : VIVA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat : VITRIA YULIARTI
Terbanding/Tergugat : ERIKA YULIANI
13 — 0
L) terhadap Penggugat (FADLUN DJUFRI alias FADLUN BINTI DJUFRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );
1.HJ.NURAINI
2.BERTINA BASRI
3.BETTYYULIANTI
4.FADLUN ARIANI
Tergugat:
1.BUDIYANSYAH
2.NOTARIS Hj. CHAIRUMI, SH., M.Kn
42 — 15
Penggugat:
1.HJ.NURAINI
2.BERTINA BASRI
3.BETTYYULIANTI
4.FADLUN ARIANI
Tergugat:
1.BUDIYANSYAH
2.NOTARIS Hj. CHAIRUMI, SH., M.KnBETTY YULIANTI, lahir di Medan, tanggal 01 Juni 1970, agama islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Cipinang Indah Blok nomor 9RT/RW.002/016 Kelurahan Cipinang Muara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, sementara berada di Medandengan mengambil tempat domisili kuasa hukum di Kantorkuasa hukumnya di Jalan Flamboyan Raya Villa Setia BudiFlamboyan Blok N.1, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat III;FADLUN
alasanapapun dan surat kuasa tersebut ditandatangani di rumah Tergugat dan bukandi kantor Tergugat Il, untuk itu memohon agar akta surat kKuasa nomor 01tanggal 24 Februari 2019 yang dibuat Tergugat dinyatakan batal dan tidakberkekuatan hukum;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa surat kuasa nomor 01 tanggal 24Februari 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Hajjah Chairumi, SH adalah suratkuasa antara Hajjah Nuraini yang telah mendapat persetujuan dari anakanakkandungnya yaitu Bertina Basri, Betty Yulianti, Fadlun
3 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menyatakan almarhum (Fadlun Suwele binti Awad Suwele) meninggal dunia tanggal 22 Agustus 2023
3.Menetapkan ahli waris almarhum (Fadlun Suwele binti Awad Suwele) adalah:3.1.Zihan Asagaf binti Ismail Asagaf (sebagai anak pertama dengan jenis kelamin perempuan)
3.2.Said Asagaf bin Ismail Asagaf (sebagai anak kedua dengan jenis kelamin laki-laki)
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00
9 — 7
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama SARMIN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52/IV/92 tanggal 15 April 1992 tanggal 15 April 1992 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dengan nama AKHMAD FADLUN yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Ijazah anak ke 2 dan ke 3 dengan nama AKHMAD FADLUN alias SARMIN yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak ke-1, ke-2 dan
anak ke-4 dan Ijazah anak ke-1, dan ke-4 dan dengan nama SARMIN alias AKHMAD FADLUN yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak ke-5 dan Ijazah anak ke-3 dan ke-5 adalah nama satu orang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000.00 (dua ratus enam lima ribu rupiah)
;
77 — 31
Daimaroto dan Sri Dewi alias Dewi; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan pelacur); Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun pernah disidangkan di PengadilanNegeri Buol karena melakukan penganiayaan terhadap Terdakwa; Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan
Bul.Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar;Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan pelacur);Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun pernah di sidangkan di PengadilanNegeri Buol karena melakukan penganiayaan terhadap Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaSaksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah berkata
pihak kantor untuk menyelesaikanmasalah ini namun tidak berhasil dan pernah pula dari rekanrekankerja termasuk atasan kami telah menasihati Saksi korban Fadlun AliasLun untuk tidak mengulangi perbuatannya yang dianggap tidak sopanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban Fadlun Alias Lun tidak pernah bekerja sebagai lonte(perempuan
Fadlun Alias Lun dengan Terdakwa; Bahwa pernah ada upaya dari pihak kantor untuk menyelesaikanmasalah ini namun tidak berhasil dan pernah pula dari rekanrekankerja termasuk atasan kami telah menasihati Saksi korban Fadlun AliasLun untuk tidak mengulangi perbuatannya yang dianggap tidak sopanterhadap Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi korban Fadlun Alias Lun tidakmasuk kantor selama 3 (tiga) hari karena Saksi korban Fadlun Alias Lunmerasa malu dan namanya tercemar; Bahwa Saksi korban
Bul.Lun, yang mana letak meja kerja Saksi korban Fadlun Alias Lun berdekatandengan pintu keluar ruangan dan selanjutnya Terdakwa langsung berkatakepada Saksi korban Fadlun Alias Lun ngana lain kali jangan begitu nyasopan, setelah itu Saksi korban Fadlun Alias Lun langsung berdiri lalumemegang bahu sebelah kanan Terdakwa sambil berkata apa maumu?
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DAVID BUDIMAN Als SENEN Bin BUDIYANTO
2.ADID GUNAWAN Bin SUMARMAN
100 — 29
Muh, Fadlun jatuh tersungkurdengan posisi tengkurap sambil tangannya melindungi kepala bagianbelakang. Pada saat posisi Sdr. Muh. Fadlun tengkurap kemudian saksiDimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggangSdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan danterdakwa David menendang punggung Sdr. Muh.
Fadlun Als Tukul (korban), pada saat itu saksiDimas menanyakan kepada korban Muh. Fadlun siapa yang memukuliTekat? kemudian dijawab Sdr. Muh. Fadlun nek mau ngamuk, ngamukaku wae (kalau mau mengamuk, mengamuk ke aku saja).
Tukul selanjutnyamengeroyok saudara Muh Fadlun Als.
Tukulyang selanjutnya mengeroyok saudara Muh Fadlun Als. Tukul ; Bahwa pada saat pengeroyokan peran Terdakwa menendang danmengenai punggung saudara Muh Fadlun Als.
Fadlun AlsMuh Fadlun(korban) dan pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korban Muh.Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kKemudian dijawab Sdr. Muh.
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
94 — 17
Fadlun mengatakan kepada saksi Rusmanto Ngapuro Rus malahbocahebocahe nyong Kalibawang salah paham karo bocahe deke (maaf Rusjika anakanak Kalibawang terjadi salah pahamsama anakanak dari desakamu). Kemudian saksi Kabul meminta Sdr. Muh. Fadlun untuk pergi namunSdr. Muh. Fadlun menolak pergi sehingga terjadi cekcok mulut antara saksiKabul dengan Sdr. Muh. Fadlun hingga saksi Kabul memukul Sdr.
Fadlun tengkurap kemudiansaksi Dimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggang Sadr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakankaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sdr.
Fadlun tengkurap kemudiansaksi Dimas menendang paha Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan kaki kanan, kemudian saksi Sarpan menendang pinggang Sdr.Muh. Fadlun sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan kaki kanan dan saksi Davidmenendang punggung Sdr. Muh. Fadlun sebanyak 1 (satu) kali menggunakankaki kanan.Bahwa saksi Kabul, saksi Rusmanto dan saksi Timbrung memapah Sdr.
Fadlun sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan.