Ditemukan 581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbmasa stl Gent!
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 13 /Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
228
  • Forto VS Dinamo Kiev bursa 2Lion VS Gent bursa *%4Zenit VS Valencia bursa 4Bate VS Liverkkuzen bursa balek %4Arsenal VS Zeagrep bursa 2Telaviv VS Chelse bursa balek 1, 4Oo AYA Dn fF W NYPada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 yang bertanding ada 8 (delapan)pertandingan yang merupakan kompetisi liga champion 2015 yaitu :1 Astana VS Benfica bursa 22 CSKA VS Wolfsburg bursa legHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13 /Pid.B/2016./PN.Kadr.MU VS PSV bursa 1 4ATM VS Galatasari bursa %4Malmo VS.
    Forto VS Dinamo Kiev besar uang tombokan sebanyak Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) untuk FC Forto ;4 Lion VS Gent besar uang tombokan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk Lion ;5. Zenit VS Valencia besar uang tombokan sebanyak Rp.100.000, (seratus riburupiah) untuk Valencia.6.Bate VS Liverkusen besar uang tombokan sebanyak Rp.100.000, (setatus ritwrupiah) untuk Liver Kusen7.
Register : 07-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bunga Nomor : 06 Telp / Fax (0768) 21223TEMBILAHAN 29211 PENETAPANNomor : 729/Pdt.G/2015/PA.Tbh.Tanggal : 25 Januari 2015 TENTANGCERAI TALAK MELAWAN PENETAPANNomor : 729/Pdt.G/2015/PA.Tbhast Gent al weesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada Pengadilan tingkat pertama, dalam = rapatpermusyawaratan Majelis Hakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam nartara Carai Talat antarg imur 53 tahun, agama
Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1033/Pdt.P/2013/PN.Sda
Tanggal 25 Juni 2013 — SETYOWATI
132
  • Membebankan biaya permohonan ini kepadaPeMohoy .o..cecccc cece ceeeeeeececccccesesessessescscseeeesMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangWET HAdAp GENT, Ul PETMAN GANG semisrcccesaracemeseneneawnmmanamenanane omnes amaseeranuernnaeReNNEeERMenimbang, bahwa atas permohonan pemohon yang telah dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada perMOhOnannya; 0.0.0... eeeeecescecssececeeeeecseceecseececsneeeesteeeeseeeeeneeeenaeeeesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya
Putus : 22-05-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 22 Mei 2012 —
5323
  • IKOMANG GENT I ; Lakilaki, Umur 51 tahun, Alamat : Perasi Kelod, DesaPretima, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem ;8. I NENGAH MUDIARFIFA ; Lakilaki, Umur 36 tahun, Alamat : Perasi Kelod, Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 9. IKETUT SUKRAJANA ; Lakilaki, Umur 28 tahun, Alamat : Perasi Kelod,Desa Pretima, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem ; 10.
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
207
  • PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.Kagasst) Gent) ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Ardani Bin Nazori, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Il, Rt 004, Desa TanjungTambak Baru, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0128/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • iniBiatiataran alataniialldall tersabul 4 ata, Penggugal bermahenagar Ketus Pengadian Agama Tertisher * Maes yn upon eee Ral MALY, Afiaribe aa 2, Marjatinkan tain sali bain shughro Targigal SYAMSUDIN bin H.tans tone Pengqugat SARIFAH bin) HASAN, dengan segalsakihat hukuminya:4. bangrtiahtiian Paniiem Pangadlan Agama Tambilahan untukONCAIATKEN BULAN percermian tersebut dalam, dattar umum yangsive untuk ity dar manertittan Ata Caran:Aint: ibe Sages Pa roundapal lnin, mohdn kiewtiya maoinbetiianpain gent
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1612/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2011/PA.Jrasa yl Gent atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1612/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • PENETAPANNomor 0470/Pdt.P/2021/PA.Kagasst) Gent) ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Subandi bin Sumadi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun II, Rt 01, DesaSuka Pulih, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten
Register : 12-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1782/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratusTUIU DUST aN) jeseeeeeer eee rece nec cnsee nce emeein ne gent meena eteeiainette noi3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14628
  • PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Tng.pnt Gent ail paDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada fingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan Pencabutan Akta Hibah yang diajukan oleh:Ny.ROSLINA RASAD, SH. yang beralamat di Jalan Cengkeh Nomor 65 RT 008RW. 002 Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan CipayungJakarta Timur.
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 383/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
HASANUDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
BETRUS Als BADRUS SHOLEH Bin MUHAMAD JATIM ALM
1110
  • Firman Nur Twu Gent Brasil;

    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 07-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 255/Pdt.P/2013/PN.SGT
Tanggal 27 Maret 2013 — para pemohon
173
  • Bangka Selatan atas nama :GENT, serta Bukti P6 berupa Buku Nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMAISA dan dikaruniai anak Lakilaki bernama GENI lahir di Desa Ranggas yangsampai saat ini belum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan Pemohon agar dapat diterbitkan akte kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama GENI
Putus : 29-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pdt.P/2016/PNSby
Tanggal 29 Maret 2016 — MUNIKAH
181
  • ., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan PemohonGIDE ESIC GENT j~m mm mmm marci nnnSetelan memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Maret 2016,
Register : 03-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1011/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 7 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 101 1/Pdt.G/2010/PA.Jrasa yl Gent atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1011/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2917
  • kodeMenimbang, bairwa disamping bukti surat, Pongagai juga mengajukan bubiiIsham, pokerjaas Ibu famah iangga, benempat tinggal di Jalan Chunung Gack tig.Matarim 2 No. if Keluntan Tembilan Kom Kooumatani Tenibilahanupaicn Indmgirl Hii, diawah mimpalniya takai tomcat memberikangan yang pada pokoknya sobagat borikut ; ahwa sakes adalaly mak chk Pon= Relea = a sake i Penggnaat sah suxmins (Tergugat) bora= Baiwa seth aksl Pongguge soe Torgugal menikah di KWA = +Balen saab aculcat eth menikah Pen = spat dan Ter gent
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 437/Pdt.P/2023/PA.JT
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Sampono, telah meninggal dunia pada tanggal 23 September 2022 di Kota Gent Belgia karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris sah dari almarhum Dian Ariandi Widanda bin M. Rasyid ST. Sampono, adalah sebagai berikut :

    3.1. Rosdhiana Puspitasari binti Dian Ariandi Widanda ( anak kandung perempuan) ;

    3.2 Widya Annisa binti Dian Ariandi Widanda (anak kandung peremuan ),;

    4.

Register : 02-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 992/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 0992/Pdt.G/2010/PA.Jrasa yl Gent atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0992/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0312/Pdt.P/2017/PA.Blcn
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi, serta Sumpah yangdiucapkan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya kedua Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada 14 April 2011, di Desa Ambarai Kecamatan Padang Batung3Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan wali nikah .................0 (ayah kandungPemohon Il), dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) serta disaksikan oleh ..............5 GENT
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1651/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2011/PA.Jrasa yl Gent atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 April 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1651/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat