• KP PT GORI GLOBAL INDONESIA.

  Hasil produksi KawasanBerikat PT GORI GLOBAL INDONESIA adalah pakaian jadi dari tekstil.Sebelum mendapat fasilitas Kawasan Berikat, PT GORI GLOBALINDONESIA bernama PT DUMI GLOBAL.Tugas Terdakwasebagai Direktur PT GORI GLOBAL INDONESIA adalahmelakukan kontrol terhadap hampir seluruh aspek keberlangsunganperusahaan mulai dari Keuangan sampai produksi.

  GORI GLOBALINDONESIA yang berlokasi di JI.

  KawasanBerikat PT GORI GLOBAL INDONESIA tersebut juga tidak mencantumkanadanya stok bahan baku produksi; Bahwa berdasarkan penelitian di CEISA TPB, sebagian besar bahanbaku produksi KB PT Gori Global Indonesia berasal dari luar daerahpabean yang pemasukannya menggunakan dokumen BC2.3; Bahwa KB PT GORI GLOBAL INDONESIA tidak pernah mengajukanpemasukan bahan baku tekstil maupun barang jadi garment asal lokalmenggunakan dokumen pemasukan BC.4.0 selama saksi bertugasmengawasi PT GORI GLOBAL INDONESIA.Halaman

  75 dari 91 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/158/2018 Bahwa sejak memperoleh fasilitas Kawasan Berikat, PT GORI GLOBALINDONESIA tidak penah mengajukan dokumen pemasukan barang jadiberupa garment dari luar PKB PT GORI GLOBAL INDONESIA; Bahwa tidak ada pengajuan dokumen pengeluaran barang jadi berupagarment dari PKB PT GORI GLOBAL INDONESIA pada sekitar tanggal 18Maret 2018 maupun sebelumnya.

• WKN dan pada saatmenelusuri jalan di Blok E.11, Afdelin 2, KSS (Kebun Sungai Seluang) DesaGersik Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayang terdakwa bersamaSaudara GORI melihat ada buah sawit yang telah dipanen oleh karyawan PT.WKN, melihat sawit tersebut maka Saudara GORI langsung menghentikanmobilnya setelah itu Saudara GORI bersamasama terdakwa langsung turundari mobil dan langsung mengambil dan melangsir buah sawit milik PT.

  WKN langsung mencegat mobilyang dikendarai oleh Saudara GORI dan terdakwa dan langsung berhenti,pada saat berhenti terdakwa bersama saudara GORI keluar turun dari mobilnya dan langsung kabur melarikan diri meninggalkan mobilnya menujusemaksemak untuk bersembunyi, pada saat bersembunyi maka anggotasecurity/keamanan dari kebun PT. WKN mengejar Saudara GORI danterdakwa, dan pada akhirnya terdakwa dapat diamankan oleh anggotasecurity/keamanan dari kebun PT.

  WKN sedangkan saudara GORI dapatkabur dan meloloskan diri dari pengejaran anggota security/keamanan darikebun PT.

• korban kerumah Gori tersebut;Bahwa setelah dirumah Gori tersebut, yang pintunya tidakdikunci Anak Eko Cahyo Purnomo mengajak korban untukmasuk kedalam rumah dan memasukkan sepeda motornyakedalam rumah lalu ngobrolngobrol diruang tamu lalu AnakEko Cahyo Purnomo mengajak korban untuk ngentu(bersetubuh).

  Lalu Anak Eko Cahyo Purnomo menawarkanuntuk tidur dirumah Gori di Clangap, Soneyan, Margoyoso,Pati karena Anak Eko Cahyo Purnomo tahu bahwa rumahtersebut sepi dan kosong dan sering dipergunakan untukmenginap temantemannya sambil membawa wanita, danAnak Eko Cahyo Purnomo pernah melihat Gori membawawanita ke rumah tersebut, sehingga Anak Eko CahyoPurnomo menawarkan untuk tidur dirumah tersebut kepadaAnak Korban;Bahwa atas ajakan Anak Eko Cahyo Purnomo tersebut AnakKorban mau dan akhirnya Anak Eko Cahyo

  Purnomomemboncengkan Anak Korban kerumah Gori tersebut;Bahwa setelah dirumah Gori tersebut, yang pintunya tidakdikunci Anak Eko Cahyo Purnomo mengajak Anak Korbanuntuk masuk kedalam rumah dan memasukkan sepedamotornya kedalam rumah lalu ngobrolngobrol diruang tamulalu Anak Eko Cahyo Purnomo mengajak Anak Korbanuntuk ngentu (bersetubuh).

  Dan karena hujan berteduhsebentar lalu Anak Eko Cahyo Purnomo bertanya tidur dimana kalau tidak mau pulang.Anak Korban menjawab tidur dimana saja tidak apaapa diatas motor juga tidak apaapa.Lalu Anak Eko Cahyo Purnomo menawarkan untuk tidur dirumah Gori di Clangap,Soneyan, Margoyoso, Pati karena Anak Eko Cahyo Purnomo tahu bahwa rumah tersebutsepi dan kosong dan sering dipergunakan untuk menginap temantemannya sambilmembawa wanita, dan Anak Eko Cahyo Purnomo pernah melihat Gori membawa wanitake rumah

  Atas ajakan Anak Eko Cahyo Purnomo tersebut AnakKorban mau dan akhirnya Anak Eko Cahyo Purnomo memboncengkan Anak Korbankerumah Gori tersebut;Menimbang, bahwa setelah dirumah Gori tersebut, yang pintunya tidak dikunciAnak Eko Cahyo Purnomo mengajak Anak Korban untuk masuk kedalam rumah danmemasukkan sepeda motornya kedalam rumah lalu ngobrolngobrol diruang tamu laluAnak Eko Cahyo Purnomo mengajak Anak Korban untuk ngentu (bersetubuh). Lalu AnakKorban bertanya nanti kalau hamil bagaimana?

• Chorian binti Suntoro) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2011 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Udin K Lumpany bin Samuel K) dengan Pemohon II (Nurhaya Moh Said binti Moh Said) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan

• Als GORI pergi meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa danuang yang diterima oleh Terdakwa II langsung Terdakwa II serahkanseluruhnya kepada Terdakwa dan sekira pukul 14.10 WIB saksi IMAMFAJRI Als GORI datang lagi ke rumah kontrakan Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi IMAM FAJRI Als GORI untukmengambil narkotika golongan jenis sabu tersebut di bawah meja yangberada di luar rumah kontrakan Terdakwa tersebut, kemudian saksiIMAM FAJRI Als GORI langsung mengambil narkotika golongan jenissabu

  Als GORI pergi meninggalkan rumah kontrakan Terdakwa danuang yang diterima oleh Terdakwa II langsung Terdakwa II serahkanseluruhnya kepada Terdakwa dan sekira pukul 14.10 WIB saksi IMAMFAJRI Als GORI datang lagi ke rumah kontrakan Terdakwa danTerdakwa mengatakan kepada saksi IMAM FAJRI Als GORI untukmengambil narkotika golongan jenis sabu tersebut di bawah meja yangberada di luar rumah kontrakan Terdakwa tersebut, kKemudian saksiIMAM FAJRI Als GORI langsung mengambil narkotika golongan jenissabu

  RAHMAD PRASETYO Als RAHMAD(berkas penuntutan terpisah) yang beralamat di RT.14 Desa MargaMulya Unit , Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi danmenyuruh IMAM FAJRI Als GORI untuk datang ke rumah kontrakanTerdakwa RAHMAD PRASETYO Als RAHMAD apabila ingin membelinarkotika golongan jenis sabu;Bahwa berdasarkan keterangan IMAM FAJRI Als GORI, sekira pukul14.00 WIB IMAM FAJRI Als GORI sampai di rumah Terdakwa RAHMADPRASETYO Als RAHMAD dan IMAM FAJRI Als GORI berdiri didepanpintu rumah kontrakan

  FAJRI Als GORI langsung mengambil narkotika golongan jenissabu sesuai arahan Terdakwa RAHMAD PRASETYO Als RAHMAD danIMAM FAJRI Als GORI langsung meninggalkan rumah kontrakanTerdakwa RAHMAD PRASETYO Als RAHMAD dan pulang ke rumahHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN SntIMAM FAJRI Als GORI ; Bahwa kemudian IMAM FAJRI Als GORI memisahkan narkotikagolongan jenis sabu tersebut menjadi 5 (lima) paket ukuran kecil danselanjutnya 1 (satu) paket ukuran kecil sudah habis IMAM FAJRI AlsGORI

  pulang ke rumah IMAM FAJRI Als GORI.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMADANI Bin RUSLI dan Terdakwa II WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  SITI MAIMUNAH, SH
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD RAMADANI Bin RUSLI
  2.WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI

  putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat Lahir diUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal diAgamaPekerjaanMUHAMMAD RAMADANI Bin RUSLI;Kuala Kapuas;26 Tahun / 17 Maret 1994;Lakilaki;Indonesia;Jalan Barito Gang XII A RT 019 RW 003 KeluarahanSelat Hulu) Kecamatan Selat Kapuas ProvinsiKalimantan Tengah;Islam;Swasta;WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADANI BIN RUSLI, terdakwaWAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan sengaja mengambilsesuatu barang, sebagian atau seluruhnya milik orang lain, dengan maksuduntuk memiliki dengan melawan hak/hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAMADANI BINRUSLI, terdakwa WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan potong masapenahan yang sudah dijalani;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;4.

  menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADANI BIN RUSLI, terdakwaWAHYU HIDAYAT BIN ASBUL GORI

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAMADANI Bin RUSLI danTerdakwa II WAHYU HIDAYAT Bin ASBUL GORI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Gori Kecamatan BatuiSelatan dengan wali nikah ayah kandung bernama Kanudin yang dinikahkanoleh Imam Mesjid bernama Trimo, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 9 Hal.

  Gani, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur, KecamatanToili, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Gori Gori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 13 November 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II

  Ahmad Sobri bin Burhaeni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Sentral Timur,Kecamatan Toili, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Gori Gori Kecamatan Batui Selatan Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 13 November 2013;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon

  Penetapan No.516/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 November 2013 di Desa Gori Gori Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il Pemohon II bernama Kanudin yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Trimo, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Herman BinMahsun dengan Pemohon II Nurul Hikma Binti Kanudin yangdilaksanakan pada 13 November 2013 di Desa Gori Gori KecamatanBatui Selatan Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOSEF TIBA SAGABARA Anak dari (Alm) GORI DAPA JALANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     ., M.H.Li
     Terdakwa:
     YOSEF TIBA SAGABARA Anak dari (Alm) GORI DAPA JALANG

• Amin J), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2020 di Dusun Gori-Gori, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• , CAUL,ACCUL dan PANCA lagi nongkrong sambilminumminuman keras didepan rumah saudara Panca dijalan Toddopuli 6,sementara nongkrong saudara ACCUL mengajak terdakwa, saudara IKWAN,ADI GORI, CAUL,ACCUL dan PANCA keluar jalan jalan menuju arah Maros,kemaros dimana pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saudara ADI GORI,saudara IKWAN dibonceng oleh saudara CAUL, saudara ACCUL diboncengoleh saudara PANCA, lalu saudara ACCUL memberikan terdakwa tas ranselberwarna hitam sedangkan saudara ACCUL dan saudara

  IKWAN membawaparang yang diambil dirumah saudara PANCA tetapi pada saat itu terdakwa jugamembawa busur, selanjutnya terdakwa bersama saudara IKWAN, ADI GORI,CAUL,ACCUL dan PANCA menuju Maros dan pada saat melewati batas kotaMaros saudara,terdakwa dan saudara ACCUL, ADI GORI,IKWAN,CAUL,danPANCA singgah untuk merencanakan bagaimana melakukan aksi pencurian dipenjual sari laut tetapi saudara ACCUL mengatakan tidak usah ini yangAlfamart saja biar kita lari langsung kemakassar sehingga terdakwa dan dansaudara

  IKWAN,CAUL,ADI GORI dan PANCA sepakat untuk melakukanpencurian di Alfamart,kemudian terdakwa dan saudara ACCUL,ADI GORI,IKWAN,CAUL,dan PANCA langsung menuju keAlfamart dengan caramenyebrang jalan dan Motor terdakwa dan motor saudara ACCUL,IKWAN,CAUL,dan PANCA diparkir didepan Alfamart, lalu saudara ACCULlangsung masuk keAlfamart disusul oleh saudara IKWAN dan terdakwa, dimanapada saat itu toko Alfamart sudah mau tutup tetapi terdakwa dan saudaraIKWAN langsung mengancam Karyawan toko Alfamart yaitu

  Adi Gori, Sdr. Andi Asrul,Sdr. Caul dan Sdr. Panca;Bahwa cara Terdawka berteman melakukan pencurian danpengancaman pada malam itu dengan menggunakan 3 (tiga) motor salingberboncengan,kemudian Sdr. Adi Gori, Sdr. Panca, dan Sdr. Cau menunggu di luardi atas motor sedangkan Terdakwa bersama Sdr. Asrul dan Sdr.

  ,Caul, Accul dan Panca lagi nongkrong sambil minumminuman keras didepanrumah Panca dijalan Toddopuli 6, sementara nongkrong Accul mengajakTerdakwa, IKWAN, ADI GORI, CAUL, ACCUL dan PANCA keluar jalan alanmenuju arah Maros.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi bulat ukuran panjang lebih kurang 1 meter, dikembalikan kepada saksi Sozatulo Gori. 1 (satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) buah topi merk SOX, dikembalikan kepada saksi Sozatulo Gori. 1 (satu) lembar bon faktur dari King Celuler, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nama-nama merk rokok dan jumlahnya, tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

  Setelah mengambilrokok berbagai merek terdakwa juga mengambil uangtunai sebesar Ro 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) daridalam laci kedai.Sekira pukul 00.30 Wib terdakwa keluar dari kedai miliksaksi Sozatulo Gori melalui jendela sebelumnyaterdakwa masuk.

  dan saksiSozatulo Gori tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil dan memiliki rokok berbagaimerk tersebut sehingga akibat perbuatan terdakwa,mengakibatkan saksi Sozatulo Gori menderita kerugiansebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah).e Bahwa antara terdakwa dengan saksi Sozatulo Gorimasih ada hubungan sedarah dimana terdakwamerupakan keponakan saksi Sozatulo Gori (ibunyaterdakwa yang bernama Atirini Gori merupakan kakakkandung saksi Sozatulo Gori).a Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana

  dan saksiSozatulo Gori tidak ada memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil dan memiliki rokok berbagaimerk tersebut sehingga akibat perbuatan terdakwa,mengakibatkan saksi Sozatulo Gori menderita kerugiansebesar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah).Scoaeenen Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  mengambilrokok milik Sozatulo Gori.e Bahwa cara terdakwa mengambil rokok dan uang milik saksiSozatulo Gori dengan cara memanjat lantai satu kedaimenuju lantai dua kedai.

  dan uang milik saksiSozatulo Gori dengan cara memanjat lantai satu kedaimenuju lantai dua kedai.

• 1. Menyatakan Terdakwa I PURNAWIRAWAN Alias OPOT Bin RAYADIN KAMAL, Terdakwa II SURATNO Alias OJE Bin EFENDI (Alm), Terdakwa III AUZAR Alias ATAN MALONG Bin MUKHTAR, Terdakwa IV DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Alias TINUS Bin TONI SIAHAAN, Terdakwa IV NANDA FADLI NASUTION Alias FADLI Bin M.YUSUF NASUTION, Terdakwa VI LUD YUGO SARA Bin TASLIM TAZAR (Alm), Terdakwa VII GORI

  Penuntut Umum:
  ACI JAYA SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  1.PURNAWIRAWAN Alias OPOT Bin RAYADIN KAMAL .Alm
  2.SURATNO Alias OJE Bin EFENDI .Alm
  3.AUZAR Alias ATAN MALONG Bin MUKHTAR
  4.DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Alias TINUS Bin TONI SIAHAAN
  5.NANDA FADLI NASUTION Alias FADLI Bin M.YUSUF NASUTION
  6.LUD YUGO SARA Bin TASLIM TAZAR .Alm
  7.GORI Alias KORI Bin HASMEN .Alm

  Als KORI Bin (Alm) HASMEN kedepan pintu LapasKelas Il A Bengkalis.Halaman 7 dari 62 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN BIs> Bahwa Kemudian setelah barang tersebut dibawa masukkedalam Lapas Kelas II A Bengkalis oleh Terdakwa VII GORI Als KORIBin (Alm) HASMEN sampai didepan pintu Lapas Kelas II A Bengkaliskemudian Terdakwa VII GORI Als KORI Bin (Alm) HASMEN memberikankembali barang bukti (Narkotika jenis Shabu) tersebut kepada TerdakwaIV DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Als TUNUS Bin TONISIAHAAN yang

  Als KORI Bin (Alm) HASMEN kedepan pintu LapasKelas Il A Bengkalis.> Bahwa Kemudian setelah barang tersebut dibawa masukkedalam Lapas Kelas II A Bengkalis oleh Terdakwa VII GORI Als KORIBin (Alm) HASMEN sampai didepan pintu Lapas Kelas II A Bengkaliskemudian Terdakwa VII GORI Als KORI Bin (Alm) HASMEN memberikankembali barang bukti (Narkotika jenis Shabu) tersebut kepada TerdakwaIV DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN Als TUNUS Bin TONISIAHAAN yang setelah itu dibawa oleh Terdakwa IV DEDI RIMSONPARDAMEAN

  DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN AlsTINUS Bin TONI SIAHAAN berperan sebagai : Menerima, Memilikimenjadi perantara jual beli shabu yang ia dapatkan dari sdr GORI AlsKORI Bin HASMEN. GORI Ats KOR1 Bin HASMEN berperan sebagai :Menerima, Memiliki dan menjadi perantara jual beli shabu yang iadapatkan dari sdr PURNAWIRAWAN Als OPOT Bin (Alm) RAYADINKAMAL.

  DEDI RIMSON PARDAMEAN SIAHAAN AlsTINUS Bin TONI SIAHAAN berperan sebagai : Menerima, Memilikimenjadi perantara jual beli shabu yang ia dapatkan dari sdr GORI AlsKORI Bin HASMEN. GORI Als KORI Bin HASMEN berperan sebagai :Menerima, Memiliki dan menjadi perantara jual beli shabu yang iadapatkan dari sdr PURNAWIRAWAN Als OPOT Bin (Alm) RAYADINKAMAL.

  GORI Alias KORI Bin HASMEN.

• S), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2020 di Dusun Gori-Gori, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• (satu juta delapanratus ribu rupiah);e Bahwa Hermanto Gori tidak mengetahui bahwa ikan yang terdakwa jual padanya adalahhasil penangkapan dengan menggunakan bom;e Bahwa Hermanto Gori bekerja pada Erfandi alias Buyung;e Bahwa terdakwa hampir selama 12 (dua belas) tahun menjadi nelayan;e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit sampan, (satu) unit compresor, (satu) gulungselang kompresor, (satu) unit mesin robin dan satu pasang kaki bebek, jaring tempatpengumpul ikan yang telah mati adalah benar sebagai

  (satu juta delapan ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 30 Desember2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 saksi Erfandi alias Buyung membeliikan Hermanto Gori seharga Rp.1900.000.(satu juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 Hermanto Gori baru memberitahu kepada saksiErfandi alias Buyung bahwa telah membeli ikan dari terdakwa Wing Sto;Bahwa saksi A. Rahman Rusli adalah Kepala Bagian Oprasional Satuan Polisi Air ResortAceh Singkil;Bahwa saksi A.

  Bin Abdul Rahman Gori, mengalami pecah gelembung renang danpembuluh darah akibat tekanan.

  (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan menurut Erfandi aliasBuyung yang membeli ikan tersebut adalah Hermanto Gori kemudian dibeli oleh Erfandi sehargaRp.1900.000.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waki bin Syafi'i) dengan Pemohon II (Yunita binti Amar Nu Pabite) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016 di Desa Gori-Gori, Kecamatan Batui Selatan, Kabupaten Banggai;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mustain Alias Gori Bin Rusdi (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang mengakibatkan matinya korban;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Mustain Alias Gori Bin Rusdi (alm);

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

., M.H
Terdakwa:
MUSTAIN alias GORI bin RUSDI (alm)

• MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas diubah menjadi biodata Pemohon I dan nama ayah Pemohon I (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, BA);

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas (biodata) tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas;

  MANAN yang sebenarnyaadalah GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Mojokerto guna dijadikandasar hukum untuk mengurus administrasi yang dimaksud ;5.

  MANAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas sebenarnya adalah GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A. ;3.

  GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor170/1974, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil diKotamadya Mojokerto tanggal 19091974, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.4) ;5. Asli Surat Keterangan an. GORI ADI SETIO MANGGONO Nomor Nomor400/345/417.503/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedundung KecamatanMagersari Kota Mojokerto, tanggal 13062019, yang telah dinazegelen,bertanda (P.5) ;6.

  MANAN) (bukti P.3), diubah menjadi biodataPemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO Bin ABDULMANAN, B.A.)

  MANAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor325/15/IX/2000 tanggal 04 September 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi Rawas, diubahmenjadi biodata Pemohon (GORI ADI SETIO MANGGONO BinABDULMANAN, B.A.);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas;4.

• Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padaSelasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori, Desa Tanah Toa, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba:; .

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan memutuskan halhal sebagai berikut : 1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan pernikahan Pemohon, PEMOHON, dengan Termohon, TERMOHON,yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 Nopember 1997, di Dusun Gori,Desa Tanah Toa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurutMenyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon, TERMOHON, di hadapan sidang Pengadilan AgamaBulukumba

  SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Bulukumba, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sepupudua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Nopember 1997 di Dusun Gori, Desa Tanah Toa,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah Salam (imamkampung pada saat itu

  ) dan menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonyang bernama WALI NIKAH sedangkan yang menjadi saksi adalahSAKSI INIKAHdan SAKSI II NIKAH dengan mahar satu pohon kelapa yang terletak diDusun Gori Desa Tanah Toa Kecamatan Kajang; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak ada yang pernahkeberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa pada mulanya perkawinan Pemohon dengan

  Menyatakan pernikahan Pemohon PEMOHON dengan Termohon TERMOHON,yang dilangsungkan pada tanggal 18 Nopember 1997 di Dusun Gori, Desa TanahToa, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba adalah sah menurut hukum;4. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;5.