Ditemukan 699 data
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Jenderal Pajak vs PT Indofood Sukses Makmur Tbk
./2011 tanggal 06 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT Indofood Sukses Makmur Tbk., tempat kedudukan di Jl. Ir.
Sutami KM 15Desa Sindang Sari, Kecamatan Tanjung Bintang, Lampung Selatan, dalam halini diwakili Tjhie Tje Fie, Jabatan Direktur PT Indofood Sukses Makmur Tbk;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put.33354/PP/M.XIII/99/2011, tanggal
Bahwa untuk keperluan balik nama Tanah dan Bangunan dalam rangka InitialPublic Offering (IPO) PT Indofood CBP Sukses Makmur, maka Penggugatmelakukan pembayaran PPh Final dengan SSP tanggal 21 Juni 2010 sebesar Rp791.036.500,00;4 Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan Permohonan PengembalianPembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atasTanah dan/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang ke Tergugat denganSurat No.
amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta Nomor Put.33354/PP/M.XI1/99/2011, tanggal 19 Agustus 2011, yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor : S3352/WPJ.28/KP.06/2010 tanggal 29 Oktober2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian Pembayaran Pajak PenghasilanAtas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atau Bangunan yang SeharusnyaTidak Terutang, atas nama : PT Indofood
Putusan Nomor 653 /B/PK/PJK/2012Penolakan Permohonan Pengembalian Pembayaran Pajak Penghasilan Atas Penghasilandari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang,atas nama : PT Indofood Sukses Makmur Tbk., NPWP : 01.542.658.8325.001,Alamat : Jl. Ir.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASIRAH UJUNG VS PT UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT UNIBIS),
116 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NESTLE INDOFOOD CITARASA INDONESIA
/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3230/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NESTLE INDOFOOD
Pengadilan Pajak Nomor PUT003964.16/2018/PP/M.XXB Tahun 2019 , tanggal 25 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP00433/KEB/WPJ.07/2018 tanggal20 Februari 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor: 00027/207/13/057/17 tanggal 20 Februari 2017, atasnama : PT Nestle Indofood
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00433/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 20 Februari 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00027/207/13/057/17 tanggal 20 Februari2017, atas nama PT Nestle Indofood Citarasa Indonesia, NPWP02.193.003.7057.000, beralamat di Gedung Graha Inti Fauzi Lt. 3,JI.
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NESTLE INDOFOOD CITARASA INDONESIA
95 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT. UNIBIS),
65 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK;
./2011, tanggal 6 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT Indofood Sukses Makmur Tbk., tempat kedudukan di JI.
RayaTugurejo, Km 10,2 Tugurejo, Tugu, Semarang, dalam hal ini diwakiliTjhie Tje Fie, Jabatan Direktur PT Indofood Sukses Makmur Tbk;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33344/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011 yang telah
berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Penggugat, dengan posita perkara sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melakukan pemekaran usaha denganmenggunakan Nilai Buku dengan cara mendirikan perusahaan baru danmengalihnkan aktiva, passiva dan operasi Divisi Noodle (Pabrik Mie Instandan Bumbu) kepada PT Indofood CBP Sukses Makmur (sesuai AktaHalaman 1 dari 45 halaman.
KMK Nomor474/KMK.04/1995 telah dicabut dengan PMK Nomor: 43/PMK.03/2008dengan Surat Nomor: S909/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 12 April 2010tentang Penolakan Permohonan Surat Keterangan Bebas Pajak Penghasilanatas Peghasilan dari Pengalihnan Hak atas Tanah dan/atau Bangunan;Bahwa untuk keperluan balik nama Tanah dan Bangunan dalam rangkaInitial Public Offering (IPO) PT Indofood CBP Sukses Makmur, makaPenggugat melakukan pembayaran PPh Final dengan SSP tanggal 5 Juli2010 sebesar Rp 2.756.660.000,00;Bahwa
2012Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33344/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S1347/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 20Agustus 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PT Indofood
241 — 94
INDOFOOD SUKSES MAKMUR
Indofood SuksesMakmur Tbk, beralamat di Kp. Tanah Baru RT.01 RW.006, Kelurahan PantaiTimur, Kecamatan Taruma Jaya Bekasi;ABDUL GHONI, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Indofood SuksesMakmur Tbk, beralamat di Kp. Wates RT.04 RW.005, Kelurahan Kedung Jaya,Kecamatan Babelan Bekasi;ABDUL FAJAR, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Indofood SuksesMakmur, beralamat di JI.
Indofood Sukses Makmur, bertindak baik sendirisendiri maupunsecara bersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08 Mei2019, selanjutn ya GiSCDUL...... eee Lergugat ;Hal 1 Putusan Perkara No. 142/Pdt.Sus.PHI/2019/PN. Jkt.
INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk. DIVIS BOGASARIHal 4 Putusan Perkara No. 142/Pdt.Sus.PHI/2019/PN. Jkt. Pst.10.11.12.13.Fm.
Indofood Sukses Makmur Tbk,Divisi Bogasari menerangkan: bahwa PT.
Indofood Sukses Makmur, TbkDevisi Bogasari) juga telah melaporkan jenis pekerjaan yang dikerjakan oleh pekerjaadalah jenis pekerjaan penunjang ke Suku Dinas Tenaga kerja dan TransmigrasiKota Administrasi Jakarta Utara tertanggal 16 September 2013, dan Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Administrasi Jakarta Utara telah menerbitkanbukti pelaporan jenis pekerjaan penunjang pada tanggal 24 oktober 2013 terhadapPT. Indofood Sukses Makmur, Tok (Tergugat) bukti T1.
196 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3115/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk., beralamat diJalan Kima 10 Kav.A3, Makassar, Sulawesi Selatan, yangdiwakili oleh Tjhie Tje Fie, jabatan Direktur PT IndofoodSukses Makmur Tbk., dan kawankawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada JhonEddy, S.E., S.H., M.H., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada Kantor
Mengabulkan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. secarakeseluruhan,2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor 650/B/PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013;Dan Mengadili Sendiri:1.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali kKedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk.;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 650/B/PK/Pjk/2012,tanggal 25 Maret 2013:Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3115/B/PK/Pjk/2019MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali Kedua untuk seluruhnya;2.
517 — 793 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk
INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk, beralamat di JI. AncolBarat No. 45, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal19 Agustus 2011 No.
Putusan 33350/PP/M.XIII/99/2011 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S371/WPJ.19/KP.02/2010 tanggal 21 Oktober2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian Pembayaran PajakPenghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PT Indofood SuksesMakmur Tbk., NPWP : 01.542.658.8.092.001, Alamat : Jl.
79 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT.UNIBIS) tersebut;
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT. UNIBIS), VS SUHENDRA
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT. UNIBIS),berkedudukan di Jalan K.L. Yos Sudarso, Km. 7,3 Medan,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Baktu Kesuma selakuDirektur, berkedudukan di Jalan K.L.
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT.UNIBIS) tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupian) sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Halaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 341 K/Pdt.SusPHI/2020Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOFOOD SUKSES MAKMUR TBK;
Indofood Sukses Makmur Tbk., tempat kedudukan di JI. Tambak AjiV8, Tambak Aji, Ngalian, Semarang, dalam hal ini diwakili Tjhie Tje Fie,jabatan Direktur PT. Indofood Sukses Makmur Tbk..
amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33343/PP/M.XIl/99/2011, tanggal 19 agustus 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S1348/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal 20Agustus 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PT Indofood
Agustus 2011 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak Nomor:Put. 33343/PP/M.XIIV99/2011 tanggal 19 Agustus 2011 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S1348/WPJ.10/KP.1007/2010 tanggal20 Agustus 2010, tentang Penolakan Permohonan PengembalianPembayaran Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atasTanah dar/atau Bangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama :PT Indofood
36 — 4
INDOFOOD SUKSES CBP Sukses Makmur, cq. Pimpinan PT. Indofood Sukses Makumur CBP Sukses Sukses Makmur Div Packaging
INDOFOOD SUKSES CBP Sukses Makmur, cq. Pimpinan PT.Indofood Sukses Makumur CBP Sukses Sukses MakmurDiv Packaging Yang beralamat di Kawasan Kota BukitIndah Blok A1 Kav 25 Bangunsari, Puwakarta, dalam halini telah mewakilkan dan memberikan kuasa kepada : GATOTPRASETYOKO, S.H., Ketua APINDO Kab. Purwakarta dan Ir.DARIUS KRISDANU PURWANA, SE. Sekretaris APINDOKab.
164 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
PUTUSANNomor 3116/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk., beralamat diJalan Raya Wajok Hulu Km. 10,7, Siantan, Pontianak, yangdiwakili oleh Tjhie Tje Fie, jabatan Direktur PT IndofoodSukses Makmur Tbk., dan kawankawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada JhonEddy, S.E., S.H., M.H., BKP., kewarganegaraan Indonesia,Advokat pada
Mengabulkan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: PT Indofood Sukses Makmur, Tbk. secarakeseluruhan;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Reg. Nomor612/B/PK/PJK/2012 tanggal 25 Maret 2013;Dan Mengadili Sendiri:1.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk.;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 612/B/PK/Pjk/2012,tanggal 25 Maret 2013;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3116/B/PK/Pjk/2019MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Pemohon PeninjauanKembali Kedua untuk seluruhnya;2.
152 — 864
INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR Tbk; LAWAN; SUSANTO SANGID;
INDOFOOD CBP SUKSES MAKMUR TBK, berkedudukan di Jakarta Selatan(selanjutnya disebut Perseroan) dan berkantor di SudirmanPlaza Indofood Tower lantai 23, Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678, Jakrta 12910, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangmasingmasing bernama : Ardin Sitorus, S.H. ; Drs. GandiSugandi, S.H.,.M.M ; Yanto Robert P., S.H. ; H.
Indofood CBP Sukses Makmur dan tidak pernah mendapatsanksi apapun dari Koperasi Karyawan PT. Indofood CBP Sukses Makmur;Bahwa maksud dan niat Tergugat menyampaikan surat kepada ketua KoperasiKaryawan PT.
Indofood Sukses Makmur Tbk Cabang Cibitung pasal 25;Bahwa dalam hal Skorsing dalam rangka menunggu proses penetapanPemutusan Hubungan Kerja dari Lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial telah diatur dalam PKB PT.
Indofood Sukses Makmur Tbk Cabang Cibitung periode 2009 ~2011 pasal 18, 20, 21 dan 22;9.3.
Indofood Sukses Makmur Tbk, Cabang Cibitung yang sangat kritisdan menginginkan adanya perbaikan sistem koperasi;18.Bahwa.........1618.
350 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk
INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk, beralamat di JI. AncolBarat No. 45, Ancol, Pademangan, Jakarta Utara.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak tanggal19 Agustus 2011 No.
Putusan 33353/PP/M.XIIV99/2011 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikutMenyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S373/WPJ.08/KP.0707/2010 tanggal 15Oktober 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PT Indofood SuksesMakmur Tbk., NPWP : 01.542.658.8.092.001, Alamat : Jl.
76 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS)
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (UNIBIS),berkedudukan di Jalan K.L. Yos Sudarso Km 7,3 Tanjung Mulia,Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asman Siagian, SH.,MH.,Advokat, beralamat di Jalan T. Amir Hamzah Nomor 196B,Komp.
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur Jenderal Pajak vs PT Indofood Sukses Makmur Tbk.
./2011 tanggal 6 Desember 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;melawan:PT Indofood Sukses Makmur Tbk., tempat kedudukan di JI.
RayaCangkring Malang, Beji, Pasuruan 67154, dalam hal ini diwakili Tjhie TjeFie, Jabatan Direktur PT Indofood Sukses Makmur Tbk;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Put.33348/PP/M.XIl/99/2011, tanggal 19 Agustus 2011, yang telahberkekuatan
Putusan Nomor 652 /B/PK/PJK/2012dan Bumbu) kepada PT Indofood CBP Sukses Makmur (sesuai AktaNo. 25 tanggal 2 September 2009);Bahwa persetujuaan Pemekaran Usaha dengan Nilai Buku telah diperolehdari Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah Wajib Pajak Besarberdasarkan Surat Keputusan Nomor : KEP19/WPJ.19/2010 tanggal3 Februari 2010 tentang Persetujuan Penggunaan Nilai Buku AtasPengalihan Harta Dalam Rangka Pemekaran Usaha;Penggugat mengajukan Permohonan SKB PPh Final Atas Pengalihan HakAtas Tanah
objek pajakyang dikecualikan dari kewajiban pembayaran atau pemungutan PPhsebagaimana diatur dalam PP No. 71/2008 tentang Pembayaran PPh AtasPenghasilan Dari Pengalinan Hak Atas Tanah Dan/Atau Bangunan dengansurat Nomor : S72/WPJ.12/KP.0509/2010 tertangal 14 April 2010 tentangPenolakan Permohonan Surat Keterangan Bebas Pajak Penghasilan atasPenghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atau Bangunan;Bahwa untuk keperluan balik nama Tanah dan Bangunan dalam rangkaInitial Public Offering (IPO) PT Indofood
amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.33348/PP/M.XIl/99/2011, tanggal 19 Agustus 2011, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratDirektur Jenderal Pajak Nomor : S236/WPJ.12/KP.0509/2010 tanggal 27September 2010, tentang Penolakan Permohonan Pengembalian PembayaranPajak Penghasilan Atas Penghasilan dari Pengalihan Hak atas Tanah dan/atauBangunan yang Seharusnya Tidak Terutang, atas nama : PT Indofood
126 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNIVERSAL INDOFOOD PRODUCT (PT. UNIBIS),
137 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk. tersebut;
PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk VS 1. ISHAK HARAHAP, DKK
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT INDOFOOD FRITOLAY MAKMUR
Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2432/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada Pradika YudhaDharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 30 Mei2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDOFOOD
yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan gugatan Penggugatterhadap Surat Keputusan Tergugat Nomor KEP272/WPJ.07/2016 tanggal26 Januari 2016 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2014 Nomor00341/107/14/057/15 tanggal 8 Juli 2015, atas nama: PT Indofood