Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Muslehadi bin Toye tersebut dengan calon istrinyabernama Jannatul Istiqomah binti Saiful Bahri, umur tahun, Agama Islam,pekerjaan , alamat di ;Penetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 8.

Bahwa antara anak kandung bernama Muslehadi bin Toye dengan calonistrinya telah bertunangan selama 5 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab;Bahwa anak kandung bernama Muslehadi bin Toye telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Jannatul Istiqomah binti Saiful Bahri;Bahwa antara anak kandung bernama Muslehadi bin Toye dengan calonistrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan

Muslehadi bin Toye dengan calonistrinya tidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i,seMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Muslehadi bin Toye untuk menikahdengan calon istrinya bernama Jannatul

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon isteriyang bernama Jannatul Istiqomah binti Saiful Bahri;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

yang bernama Jannatul Istiqomah binti Saiful Bahri;Penetapan DISKA, nomor 0001 Halaman 4 dari 86. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkan7.

yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :won Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa Raidal Priantama Pgl Ridal Bin Sapar pergi ke PerumahanTaman Asri dengan niat untuk mencuri helm, namun karena tidak ada helmyang berada di luar rumah, terdakwa pergi ke Mushalla Jannatul

SAKSI SYAIFULLAH DARWIS :Bahwa saksi adalah Pengurus Mushalla Jannatul MawaPerumahan Taman Asri 3 Sungai Sapih Kec.

Kuranji Kota Padangdan juga anggota POLRI;Bahwa benar pada waktu penangkapan oleh Saksi Hutri DiraSaputra dan warga masyarakat terhadap terdakwa, terdakwamengakui perbuatannya telah mengambil uang dari kotak amalMushalla Jannatul Mawa Perumahan Taman Asri 3;Bahwa benar mushall tersebut sehariharinya dihuni oleh garin /petugas mushalla, yang pada waktu kejadian sedang tidak beradadi mushalla.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnyadan menyangkal mengenai bahwa terdakwa ditangkap

Dalam perkara ini pada haripada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 WIBbertempat di Mushalla Jannatul Mawa Perumahan Taman Asri 3Sungai Sapih Kec.

Apabilahanya menggaet saja dari jendela, tidak dapat digolongkan denganpencurian yang dimaksud di sini.Dalam perkara ini perbuatan terdakwa dilakukan pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 WIB bertempat diMushalla Jannatul Mawa Perumahan Taman Asri 3 Sungai SapihKec.

Jannatul Makwa;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut untuk alas

Jannatul Makwa;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Haini Zakaria Sapi'ah bin Abdul Wahab, umur 54 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karang Baru Desa MoyotKecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II

Jannatul Makwa;Hal. 4 dari 8 Penetapan.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun : 2020, Nomor : DIPA 005.04.2.309111/2021,tanggal 23 November 2020 sebesar Rp.210.000,00, (Dua RatusSepuluh Ribu Rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 M bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1442 H oleh kami Hj Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. sebagai KetuaMajelis, Firman, S.H.I. dan H.

Hj Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA.ttdH. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Saparuddin, S.H..Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Penetapan. No. 22 /Pdt.P/2021/PA.Sel.

;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawaban tertanggal 15 Januari 2019 pada pokonya sebagai berikut :DALAM KONPENSI.DALAM EKSEPSI.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK.> Jannatul Kholilah sebagai pihak;1. Bahwa sebagaimana dalam dalil posita Penggugat poin 1 (satu) yangmendalilkan sebagai pemilik atas tanah dan bangunan yang terletak di DesaKarangtanjung Kecamatan Candi, Kab. Sidoarjo, sesuai dengan SHM No.377An. Jannatul Kholilah.;2.

Jannatul Kholilah.;4. Bahwa dengan kuasa membebankan hak tanggungan dari Jannatul Kholilahmaka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertipkat Hak TanggunganNomor : 1361/2016.;5.

Jannatul Kholilah telah selesai dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2018namun belum ada pembeli / pemenang lelang;Bahwa oleh karenanya dalil gugatan Penggugat yang meminta penundaanlelang atas obyek jaminan Hak Tanggungan tanah dan bangunan yang terletakdi Desa Karangtanjung Kecamatan Candi, Kab. Sidoarjo, setempat dikenaldengan JI. Sunan Giri sesuai dengan SHM No.337 An. Jannatul Kholilahadalah dalil yang kabur.

Jannatul Kholilah, sebagaimanadalam akta perjanjian kredit Nomor : 11096.1.1215.01.U tertanggal22 Desember 2015;. Bahwa dengan kuasa membebankan Hak tanggungan dari Jannatul Kholilahmaka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungabn sebagaimanaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertifikat Hak TanggunganNomor : 1361/2016;.

Hak Tanggungan Nomor :1361/2016 terhadap Sertipikat Hak Milik No.337 atas nama Jannatul Kholilah,sebagai pihak pemberi kuasa.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun dua bulan menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Asih Jannatul Nadiahbinti Legimin, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan Simpang Kerbau RT 010 RW 004,Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Asih Jannatul Nadiah binti Legimin, denganalasan karena antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah menjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan lagi bahkantelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga calon istridari anak Pemohon telah hamil empat bulan;.

Bahwa calon istri dari anak Pemohon bernama Asih Jannatul Nadiah bintiLegimin saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak dua tahun yang lalu;. Bahwa antara anak Pemohon M. Tawfiq Hedayat bin Sohar dengan AsihJannatul Nadiah binti Legimin tidak terdapat hubungan nasab, sepersusuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;. Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama M.Tawfiq Hedayat bin Sohar untuk menikah dengan Asih Jannatul Nadiah bintiLegimin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon telahdatang menghadap di persidangan secara in person dengan menghadirkananak lakilaki Pemohon yang bernama M.

Tawfiq Hedayat dengancalon istrinya bernama Asih Jannatul Nadiah dengan alasan anak Pemohonbelum memenuhi persyaratan kawin karena belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, hal mana telah sesuai sebagaimana ketentuanPasal 20 dan Pasal 21 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun dua bulan menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Asih Jannatul Nadiahbinti Legimin, umur 17 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak bekerja, alamat Jalan Simpang Kerbau RT 010 RW 004,Kepenghuluan Ujung Tanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir;.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya Asih Jannatul Nadiah binti Legimin, denganalasan karena antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsudah menjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkan lagi bahkantelah melakukan hubungan badan layaknya suami istri sehingga calon istridari anak Pemohon telah hamil empat bulan;.

Bahwa calon istri dari anak Pemohon bernama Asih Jannatul Nadiah bintiLegimin saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak dua tahun yang lalu;. Bahwa antara anak Pemohon M. Tawfiq Hedayat bin Sohar dengan AsihJannatul Nadiah binti Legimin tidak terdapat hubungan nasab, sepersusuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;. Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama M.Tawfiq Hedayat bin Sohar untuk menikah dengan Asih Jannatul Nadiah bintiLegimin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan terhadap panggilan tersebut Pemohon telahdatang menghadap di persidangan secara in person dengan menghadirkananak lakilaki Pemohon yang bernama M.

Tawfiq Hedayat dengancalon istrinya bernama Asih Jannatul Nadiah dengan alasan anak Pemohonbelum memenuhi persyaratan kawin karena belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan, hal mana telah sesuai sebagaimana ketentuanPasal 20 dan Pasal 21 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Menyatakan bahwa anak Pemohon NUR NGIFFA JANNATUL FIRDA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 21 Mei 2009 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : AHMAD SIIS dan BINTI ASTUTIK.3.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NUR NGIFFA JANNATUL FIRDAlahir di Blitar pada tanggal 21 Mei 2009 anak perempuan dari Pemohon (BINTIASTUTIK) dan suami AHMAD SIIS serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

NUR NGIFFA JANNATUL FIRDA lahirtanggal 21 Mei 2009 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 421/56/VIII/2007 tanggal 23 Agustus2007 bukti P.2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI ASTUTIK, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AHMAD SIIS, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AHMAD SIIS bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi ALI IMRON 2.

Saksi MUHAMAD HARIYADI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar NUR NGIFFA JANNATUL FIRDA lahir di Blitar pada tanggal 21Mei 2009 adalah anak perempuan dari: AHMAD SIIS dan BINTI ASTUTIK ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon NUR NGIFFA JANNATULFIRDA lahir di Blitar

Menyatakan bahwa anak Pemohon NUR NGIFFA JANNATUL FIRDA,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 21 Mei 2009 adalah anak ke 1 daripasangan suami isteri : AHMAD SIIS dan BINTI ASTUTIK.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Laha Jannatul Makwa binti Muhammad Rochiudin menikah dengan Dwi Rafli Mohammad Saiful bin Ponijandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa orang tua Laha Jannatul Makwa telah meninggal dunia, bapaknyayang bernama Muhammad Rachiudin meninggal pada tanggal 25 Desember2006 karena sakit, sedangkan ibunya yang bernama Sri Suryani juga telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2009 karena sakit, sehingga waliberalih kepada Pemohon selaku kakak kandung;7.

Tanda Penduduk Laha Jannatul Mawa Nomor3308015901020004 tanggal 18 September 2019,telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Orang Tua Pemohon Nomor 284/24/V1/2004 tanggal11 juni 2004, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.

Fotokopi Akta Kelahiran Laha Jannatul Makwa Nomor 11888/TP/2009tanggal 13 Januari 2009, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P5);. Fotokopi Surat Keterangan Lulus Laha Jannatul Makwa Nomor 61/MA/A1/V/2020 tanggal 2 Mei 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P12);.

Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2 dan P4, maka harusdinyatakan Pemohon berwenang mengajukan perkara di Pengadilan AgamaMungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 maka harus dinyatakan orangtua calon adik Pemohon pasangan suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 maka harus dinyatakan adikPemohon bernama Laha Jannatul

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jannatul Pajriah binti M. Yusran Usman) dengan Tergugat (H. Wahyu Muhammad Rosyad bin H.

Juhamsyah) terhadap Penggugat (Jannatul Pajriah Binti M. Yusran Usman);

Jannatul Kholilah.;2. Bahwa bukti kepemilikan hak atas tanah dan bangunan adalahdibuktikan dengan atas nama dalam Sertifikat.;3. Bahwa sebagaimana dalam Akta Perjanjian kredit Nomor :11096.1.121501.U, Penggugat sebagai debitur atas ijin dan persetujuanistri Jannatul Kholilah melakukan perbuatan hukum dalam perjanjian kreditdengan jaminan tanah dan bangunan yang terletak di DesaKarangtanjung Kecamatan Candi, Kab. Sidoarjo, setempat dikenal denganJI. Sunan Giri sesuai dengan SHM No.337 An.

Jannatul Kholilah;4. Bahwa dengan kuasa membebankan hak tanggungan dariJannatul Kholilan maka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 danSertipkat Hak Tanggungan Nomor : 1361/2016.;5.

Jannatul Kholilah oleh Tergugat melalui Tergugatll yangsedianya dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 2018;Halaman 9 Putusan Nomor 417/PDT/2019/PT SBY3. Bahwa pelaksanaan lelang terhadap jaminan Hak Tanggungan tanah danbangunan yang terletak di Desa Karangtanjung Kecamatan Candi, Kab.Sidoarjo, setempat dikenal dengan JI. Sunan Giri sesuai dengan SHMNo.337 An. Jannatul Kholilah telah selesai dilaksanakan pada tanggal 9Oktober 2018 namun belum ada pembeli / pemenang lelang;4.

Jannatul Kholilah,sebagaimana dalam akta perjanjian kredit Nomor : 11096.1.1215.01.Utertanggal 22 Desember 2015;4. Bahwa dengan kuasa membebankan Hak tanggungan dari JannatulKholiah maka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungabnsebagaimana Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan SertifikatHak Tanggungan Nomor : 1361/2016;5.

Jannatul Kholilan untuk diperhitungkannya sebagaipembayaran Tergugat Rekonpensi:;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa penting tentang anak pemohon yang ke 1 (satu) FARAH WAHYUNI tanggal dan bulan lahir dari 01 JANUARI 2000 menjadi 03 AGUSTUS 2000 dan anak pemohon yang ke 2 (dua) semula bernama JANNATON IKHWAN tanggal lahir 14 SEPTEMBER 2003 dirobah menjadi JANNATUL IKHWAN tanggal lahir 21 AGUSTUS 2002;3.

Ijazah SD Nomor DN06 Dd 0061306 atas nama JANNATUL IKHWAN,tempat dan tanggal lahir Mugo Rayeuk, 21 Agustus 2002 dengan namaorang tua T@K. MEURAH HASAN..

Bahwa akibat dari perbedaan dokumen yang di miliki maka pemohonbermaksud untuk merubahtanggal dan bulan lahir anak pemohon yang ke 1(satu) FARAH WAHYUNI dari 01 JANUARI 2000menjadi 03 AGUSTUS2000, begitu juga dengan anak pemohon yang ke 2 (dua) merubah nama,tanggal, bulan dan tahun lahir dari JANNATON IKHWAN tanggal lahir 14SEPTEMBER 2003 menjadi JANNATUL IKHWAN tanggal lahir 21AGUSTUS 2002S esuai dengan Ijazah yang dimiliki anak pemohon..

Bukti P7 : Fotocopy ljazah anak Pemohon atas nama Jannatul Ikhwantertanggal 21 Juni 2009 ;Menimbang bahwa, Bukti surat P1 sampai dengan P7 telah dicocokkandengan aslinya dan telah dibubuhi bea materai yang cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut keyakinan agamanyaketerangan mana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SITI RAHMAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istri dariPemohon dan juga lbu kandung dari anak yang bernama FARAHWAHYUNI dan JANNATUL IKHWAN; Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan bahwa pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak perempuan yang bernama 1. FARAHWAHYUNI, dan 2.

Memberi ijin kKepada pemohon untuk merubah catatan peristiwa pentingtentang anak pemohon yang ke 1 (satu) FARAH WAHYUNI tanggal danbulan lahir dari 01 JANUARI 2000 menjadi 03 AGUSTUS 2000 dan anakpemohon yang ke 2 (dua) semula bernama JANNATON IKHWAN tanggallahir 14 SEPTEMBER 2003 dirobah menjadi JANNATUL IKHWAN tanggallahir 21 AGUSTUS 2002;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Prasetyo bin Achmad Kawi) terhadap Penggugat (Jannatul Firdaus binti Sahuri);

4. Menetapkan anak bernama Sultan Firdaus Prasetyo tanggal lahir 01 Oktober 2017, berada di bawah

hadhanah Penggugat (Jannatul Firdaus binti Sahuri), dengan ketentuan agar Penggugat (Jannatul Firdaus binti Sahuri) tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Rudi Prasetyo bin Achmad Kawi) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 April 2004, menurut agama Islam yang di laksanakan diMasjid Jannatul Adnin di Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Tarmizidengan wali nikah kakak kandung dari ayah kandung Pemohon II yangbernama Dubalang Sakti (karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaSaredi dan Idul Mandaro Sutan, serta mahar berupa

Darmadi bin Amik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jorong Ambacang, NagarPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon II dan Pemohon bernama Desrul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 April 2004di Masjid Jannatul Adnin di Nagari Pulasan,

, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Koto Pulasan , Nagari Pulasan,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Hlm.Pnt.No.102/Pdt.P/2019/PA SJJ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Paman Pemohon Il , Pemohon bernama Desrulsedangkan Pemohon II bernama Erna Yunita; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 06 April 2004di Masjid Jannatul

merupakan permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Halaman 7 dari 11 Hlm.Pnt.No.102/Pdt.P/2019/PA SJJMenimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O06 April 2004 dilaksanakan menurut agama Islam yangdilaksanakan di Masjid Jannatul

telah memenuhi syarat materiilHalaman 8 dari 11 Hlm.Pnt.No.102/Pdt.P/2019/PA SJJsebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakim memperolehfaktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suamiistri yang sah dan pernikahannya dilaksankan pada tanggal tanggal06 April 2004, yang dilaksanakan di Masjid Jannatul

Muhammadong, MH danSitti Jannatul Hilmi, S.Ag., MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. Bahrah sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara;Ketua MajelisDrs. H. Zainuddin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammadong, MH Sitti Jannatul Hilmi,S.Ag., MHPanitera PenggantiDra. Hj. BahrahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002.

Muhammadong, MHSitti Jannatul Hilmi, S.Ag., MHPanitera PenggantittdDra. Hj. BahrahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00Untuk Salinan PenetapanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.

Jannatul Sa'bani;b. = Aeni;c.

Sel. saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Jannatul Sabani, Aeni, Risa; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan

uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Jannatul

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Jannatul

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOHAMMAD YUDIANTO Bin MARSULIK) terhadap Penggugat (JANNATUL FIRDAUS Binti ACH. SUJAI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 14 Juli 2019 di DusunPadamara, RT.001/RW.001, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Jannatul Aini, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaRendi Nata dan Handi saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat, emas 2gram dan uang senilai Rp 2.000.000.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah kakak Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Juli 2019 di DusunPadamara, RT.001/RW.001, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IlHlm 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Selbernama Jannatul

Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah sepupu Pemohon J; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Juli 2019 di DusunPadamara, RT.001/RW.001, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Jannatul

,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 14 Juli 2019 di DusunPadamara, RT.001/RW.001, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Jannatul

Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs. Alimuddin sebagai Panitera Penggantitanpa kehadiran kedua belah pihak berpertkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadong, M.H. Drs. M.Yasin PadduHj. Siti Jannatul Hilmi, S.Ag., MA. Panitera PenggantiDrs. AlimuddinHal. 3 dari4 hal. Put. No 87/Pdt.G/2011/PA.SjPerincian Biaya Perkara :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Januari 2003, menurut agama Islam yang di laksanakandi Masjid Jannatul Adnan di Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernamaUsman dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaMirun, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama DamrizHalaman 1 dari 11 Hlm.Pnt.No.106/Pdt.P/2019/PA SJJMalin Manangah dan Saprin dt Rajo Gindo, serta mahar berupa uangRp. 10.000

Yurnalis bin M Yunus, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jorong Pasar Pulasan,Nagari Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mamak Pemohon II dan Pemohon bernama Anto; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Januari 2003di Masjid Jannatul Adnin di Nagari

Kompilasi HukumIslam, sedang perkara ini merupakan permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, maka MajelisHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 11 Januari 2003 dilaksanakan menurut agama Islam yangdilaksanakan di Masjid Jannatul

lainnyasaling bersesuaian, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat materiilsebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehingga saksisaksi yangdiajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dan keterangan saksisaksi di persidangan, Hakim memperolehfaktafakta hukum bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suamiistri yang sah dan pernikahannya dilaksankan pada tanggal tanggal11 Januari 2003, yang dilaksanakan di Masjid Jannatul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Hengki bin Nasir) dengan Pemohon II (Nelli Afrini binti Piroh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2004 di Mesjid Jannatul Adnin di Jorong Pasar Pulasan, Kenagarian Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima

Penetapan No. 60/Pdt.P/2018/PA.SJJNomor 60/Pdt.P/2018/PA.SJJ, tanggal 12 Nopember 2018 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 10 September 2004, menurut agama Islamyang di laksanakan di Mesjid Jannatul Adnin di Jorong Pasar Pulasan,Kenagarian Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung, di hadapan P3NTR yang bernama Angku Kali dengan walinikah Ayah Pemohon II yang bernama Piroh, dan disaksikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Anton Hengki binNasir) dengan Pemohon Il (Nelli Afrini binti Piroh) pada hariKamis, tanggal 10 September 2004, menurut agama Islam yangdi laksanakan di Mesjid Jannatul Adnin di Jorong Pasar Pulasan,Kenagarian Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, KabupatenSijunjung,;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Subsider:Hal. 3 dari 10 hal.

7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, sedang perkara ini merupakan permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 10 September 2004, menurut agama Islam yangdi laksanakan di Mesjid Jannatul

saksilainnya saling bersesuaian, dengan demikian mereka telah memenuhisyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 10 September 2004,menurut agama Islam yang di laksanakan di Mesjid Jannatul