Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1329/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALS SIS BIN MARKUN
3016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswanto als Sis Bin Markun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    PUTU SUDARSANA, SH
    Terdakwa:
    SISWANTO ALS SIS BIN MARKUN
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1329/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
SISWANTO ALS SIS BIN MARKUN
2715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Siswanto als Sis Bin Markun tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    PUTU SUDARSANA, SH
    Terdakwa:
    SISWANTO ALS SIS BIN MARKUN
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 10 Februari 2015 — BIYANTO Bin MARKUN
397
  • BIYANTO Bin MARKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
    BIYANTO Bin MARKUN
    BEYANTO Bin MARKUN bersama dengan MANGUNTUKIMIN, RUSMADI, dan MISWANTO (ketiganya DPO) pada hari Senin tanggal08 Desember 2014 sekitar pukul 23.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2014 bertempat di belakang warung Mbah GINEM di DusunTawangsari Desa Dukuh Kec. Lembeyan Kab.
    BIYANTO Bin MARKUN beserta MANGUN TUKIMIN, RUSMADIdan MISWANTO (ketiganya DPO) melakukan perjudian kartu remi dimana merekaberempat duduk melingkar dengan alas tikar di belakang warung Mbah GINEM, danmereka berempat yang memegang kartu sedangkan terdakwa I. HERI SURYANTOBin WAGIMUN dan terdakwa II. PARMAN ikut main dengan modal di tengah(Jut). Terdakwa III.
    BEYANTO Bin MARKUN beserta MANGUNTUKIMIN, RUSMADI dan MISWANTO masing masing dibagi tujuh kartu remidengan arah berlawanan jarum jam, setelah sebelumnya mengumpulkan uang masing masing Rp. 50.000, yang ditaruh dalam piring.
    BEYANTO Bin MARKUN yang identitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh para terdakwa bahwa dalamkenyatannya para terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga setiap perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;Bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 31-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
WIJI INDARTO Alias MARKUN Bin SUMIARTO
15845
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WIJI INDARTO alias MARKUN bin SUMIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIJI INDARTO alias MARKUN bin SUMIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 ( dua puluh) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    BEKTI WICAKSONO, SH.MH
    Terdakwa:
    WIJI INDARTO Alias MARKUN Bin SUMIARTO
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 7 Nopember 2013 — HASRINA ZAINAL binti ZAINAL ABIDIN sebagai penggugat lawan PRIYONO, SH. bin MARKUN MARJIANTO sebagai tergugat
148
  • HASRINA ZAINAL binti ZAINAL ABIDIN sebagai penggugatlawanPRIYONO, SH. bin MARKUN MARJIANTO sebagai tergugat
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 15 Oktober 2020 —
Terdakwa:
DODIK Als MARKUN Bin MESIJAN
202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DODIK Alias MARKUN Bin MESIJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

    Terdakwa:
    DODIK Als MARKUN Bin MESIJAN
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN KLT
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, SH
Terdakwa:
GOGOR MARKUN HIDAYAT BIN H.SUDARSONO
333
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa GOGOR MARKUN HIDAYAT BIN H.SUDARSONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana
    Penuntut Umum:
    AIDIL RAYA PUTERA, SH
    Terdakwa:
    GOGOR MARKUN HIDAYAT BIN H.SUDARSONO
Register : 12-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 538/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 27 September 2021 — PRAM Bin MARKUN
5516
  • Pram Bin Markun tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum alternative kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum yang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    PRAM Bin MARKUN
Register : 23-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
1.Taufik Bajak bin Sibori Bajak
2.Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo
128
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Bajak bin Sibori Bajak) dengan Pemohon II (Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Desa Soasio Kecamatan Galela Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Taufik Bajak bin Sibori Bajak
    2.Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo
    MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Barat KabupatenHalmahera Utara menjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Taufik Bajak bin Sibori Bajak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgidihno Kecamatan Galela Barat Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Pemohon I;Markun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Bajak bin SiboriBajak) dengan Pemohon II (Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo)Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA MORTByang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Desa Soasio, KecamatanGalela Kabuaten Maluku Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Taufik Bajak bin Sibori Bajak)dan Pemohon II (Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo) Nomor8203140204630001 dan 8203144407740001 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Utara, bermeterei cukup dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon (Taufik Bajak bin Sibori Bajak) danPemohon Il (Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo) Nomor8203141412110052 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, bermeterei cukup dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufik Bajak bin SiboriBajak) dengan Pemohon II (Markun Dodungo binti Abdul Basir Dodungo)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 1998 di Desa Soasio KecamatanGalela Kabupaten Halmahera Utara;3.
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm. MARIADI
1319
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm.MARIADI identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi penjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm.MARIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    INDAH MERDIANA, SH
    Terdakwa:
    MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm. MARIADI
    Gondanglegi Kabupaten Malang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.Terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm.MARIADI ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUN Bin AlmMARIADI terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah tanpa hak atau melawan hokum,menjual,membeli NarkotikaGolongan ! melanggar pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUNBin Alm.
    MARKUN Bin Alm, MARIADI, pada hariSabtu , tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021, di bertempat di rumah terdakwa diDsn. Sonokembang Ds. Sepanjang RT.08 Rw.04, Kec. Gondanglegi, Kab.
    MARKUN Bin Alm, MARIADI, pada hariMinggu , tanggal 10 Januari 2021 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di rumah terdakwaa di Dsn.Sonokembang Ds. Sepanjang RT.O8 Rw.04 Kec. Gondanglegi, Kab.
    Menyatakan terdakwa MISGIANTORO Alias MARKUN Bin Alm.MARIADIidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi penjualNarkotika Golongan bukan tanaman;2.
Register : 25-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Pga
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pagaralam
Tergugat:
1.MARKUN
2.LIZA ANDRIANI
665
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Pagaralam
    Tergugat:
    1.MARKUN
    2.LIZA ANDRIANI
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2257/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD ROFI als MARKUN BIN SUJATNO
193
  • Markun Bin Sujatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menjatuhkan pula kepada terdakwa pidana denda sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
    Terdakwa:
    ACHMAD ROFI als MARKUN BIN SUJATNO
    PUTUSANNOMOR : 2257/Pid.Sus/2018/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD ROFI als MARKUN BinSUJATNOTempat lahir : SurabayaUmur / Tgl.
    Oktober 2018Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan dalamperkaranya mau menghadapi sendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 2 Oktober 2018 yang pada pokoknya menuntut terdakwasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD ROFI als MARKUN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap ACHMAD ROFI als MARKUN BinSUJATNO selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalamtahanan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Samsung berikutsimcardnya , 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal sabu dengan beratbruto 0,72 gram ( berat netto 0,367 gram), 1 (Satu) buah helm Dirampasuntuk dimusnahkan.
    pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan' menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi dan terhadap permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM 1067 /Euh.2/07 / 2018tertanggal 31 Juli2018 dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa terdakwa ACHMAD ROFI als MARKUN
    SUDIDIK , S.H., Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani;Halaman 4 Putusan Nomor. 2257/Pid.Sus/2018/PN SBYBahwa terdakwa ACHMAD ROFI als MARKUN Bin SUJATNO ditangkapoleh saksi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar jam 22.30WIB , bertempat di tepi jalan JI Raya Kalibokor Surabaya, karenatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;Bahwa pada awalnya saksi dan saksi IRAWAN,
Register : 23-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Pga
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA BO PAGARALAM
Tergugat:
1.Markun
2.Liza Andriani
189
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA BO PAGARALAM
    Tergugat:
    1.Markun
    2.Liza Andriani
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 759/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 8 Desember 2021 — MARKUN Bin M. RIDWAN
178
  • Markun Bin M.
    MARKUN Bin M. RIDWAN
Register : 10-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 209/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Andre Prasetyo Setiawan alias Markun bin Rohman alm
11117
    1. Menyatakan Terdakwa Andre Prasetyo Setiawan alias Markun bin Rohman (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    HERI ZUNIARTO, S.H
    Terdakwa:
    Andre Prasetyo Setiawan alias Markun bin Rohman alm
    Nama lengkap : Andre Prasetyo Setiawan alias Markun binRohman (alm) ;2. Tempat lahir : Magelang ;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 10 Juli 1992 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Prajenan RT.03 RW.001, DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020;2.
    Menyatakan Terdakwa Andre Prasetyo Setiawan alias Markun bin Rohman(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan TindakPidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal yang didakwakan olehPenuntut Umum.2.
    dengan alasan terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan Terdakwa telah berdamai dengan Korban ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secaralisanpembelaan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Andre Prasetyo Setiawan alias Markun
    tahun 2020, bertempat diLingkungan Santan RT.004 RW.001, Kelurahan Sumberrejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,telah melakukan penganiayaan terhadap (saksi/korban) Ina Irmawati bintiFatoni Agus Purnama, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat Terdakwa Andre PrasetyoSetiawan alias Markun
    Menyatakan Terdakwa Andre Prasetyo Setiawan alias Markun bin Rohman(alm) tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 11 Nopember 2013 — - RONTO HARMANTO Als BAEN Bin SAHID - EKO AGUS TIYONO Als CAK EKO Bin MARKUN - HARTAJI Als OJEK Bin NAKUM
223
  • - RONTO HARMANTO Als BAEN Bin SAHID- EKO AGUS TIYONO Als CAK EKO Bin MARKUN- HARTAJI Als OJEK Bin NAKUM
    .: EKO AGUS TIYONO Als CAK EKO Bin MARKUN: Grobogan: 37 Tahun / 24 Agustus 1975: Laki laki: Indonesia: Ds.Mejobo Rt.07 Rw.02 Kec.Mejobo Kab.Kudus: Islam.: Penjual Bakso Keliling: SMP.Il.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan primairtersebut diatas ;Membebaskan terdakwa I, RONTO HARMANTO als.BAEN Bin SAHID danterdakwa II, EKO AGUS TIYONO als.CAK EKO Bin MARKUN 6sertaterdakwa II, HARTAJI als.
    OJEK Bin NAKUM oleh karena itu dari primair tersebutdiatas ;Halaman 3 dari 34 Putusan Nomor 165/Pid.B/2013/PN.KdsMenyatakan terdakwa I, RONTO HARMANTO als.BAEN Bin SAHID dan terdakwaU0, EKO AGUS TIYONO = als.CAK EKO Bin MARKUN sertaterdakwa III, HARTAJI als.OJEK Bin NAKUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian yang diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan subsidair tersebut diatas
    ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, RONTO HARMANTO als.BAEN BinSAHID dan terdakwa II, EKO AGUS TIYONO als.CAK EKO Bin MARKUN sertaterdakwa II, HARTAJI als:OJEK Bin NAKUM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninyadengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan terhadap barang bukti yang telah disita berupa:4 (empat) set kartu domino ;Sebuah alas dari sak plastik warna putih variasi orange dengan tulisan GULAKRISTAL RAFIRASI
    serta terdakwaIW, HARTAJI als.OJEK Bin NAKUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primair.2 Membebaskan terdakwa I, RONTO HARMANTO als.BAEN Bin SAHID danterdakwa II, EKO AGUS TIYONO als.CAK EKO Bin MARKUN sertaterdakwa III, HARTAJI als.OJEK Bin NAKUM oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut.3 Menyatakan terdakwa I, RONTO HARMANTO als.BAEN Bin SAHID dan terdakwaU0, EKO AGUS TIYONO = als.CAK EKO Bin MARKUN sertaterdakwa III, HARTAJI
Register : 11-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DARU WIDIYATMOKO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
AHMAD ANAS KHUSAIRI Als MARKUN Bin SUPARJI
246
    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Anas Khusairi als Markun Bin Suparji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima
    Penuntut Umum:
    1.DARU WIDIYATMOKO, SH
    2.MOCH ISKANDAR, SH
    Terdakwa:
    AHMAD ANAS KHUSAIRI Als MARKUN Bin SUPARJI
    Nama lengkap : Anmad Anas Khusairi als Markun Bin Suparji. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/8 Januari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn/Ds. Sumberbendo Rt/Rw. 03/02, Kec. Pare,Kab.
    Hariyanto Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa Ahmad Anas Khusairi als Markun Bin Suparji telahmendapatkan sediaan farmasi berbentuk obat dengan logo LLdengan cara membeli dari Sdr.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekitar pukul 13.00Wib, Terdakwa Ahmad Anas Khusairi als Markun Bin Suparji telahditangkap anggota Satresnarkoba Polres Kediri di rumah terdakwa,diantaranya Saksi M.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Pebruari 2018 sekitar pukul 13.00 Wib,Terdakwa Ahmad Anas Khusairi als Markun Bin Suparji telah ditangkapanggota Satresnarkoba Polres Kediri di rumah terdakwa, diantaranya SaksiM.
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 18/PID.B/2016/PN Rkb
Tanggal 30 Maret 2016 — Pidana: -KURDI bin DULGANI -RISYANTO als ARIS bin (alm) LINDUNG -MARGONO bin MARKUN -DOYOK bin INAN -AMIN bin SAHRI
302
  • MARGONO bin MARKUN, Terdakwa IV. DOYOK bin INAN dan Terdakwa IV. AMIN bin SAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Pidana:-KURDI bin DULGANI -RISYANTO als ARIS bin (alm) LINDUNG -MARGONO bin MARKUN -DOYOK bin INAN -AMIN bin SAHRI
    Tulang Bawang Barat: Islam: Pengemudi/pemulung: MARGONO bin MARKUN: Madiun: 48 tahun/O9 Pebruari 1968> Lakilaki: Indonesia: Kp. Tegal RT 022 RW 06 Desa KembangKuning Kec. Kelapa Nunggal Kab. Bogor: Islam: Pemulung: DOYOK bin INAN: BekasiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalTempat tinggalAgamaPekerjaan: 35 tahun/6 Mei 1980> Lakilaki: Indonesia: Kp. Ciranji Rt 06 RW 08 Rangga ManunggalKec. Setu Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan : Buruh/pemulung.
    Margono bin Markun, Terdakwa IV. Doyokbin Inan dan Terdakwa V. Amin bin Sahri bersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Kurdi bin Dulgani, Terdakwa ll.Risyanto als Aris bin (alm) Lindung, Terdakwa Ill. Margono bin Markun,Terdakwa IV. Doyok bin Inan dan Terdakwa V.
    Margono bin Markun serta Terdakwa IV.Doyok bin Inan dan Terdakwa V. Amin bin Sahri secara bersamasama denganHal. 3 dari 28 hal. Put. No. 18/Pid.B/2016/PN.Rkbsdr. Soleh Mihyar bin Asnawi serta sdr. Hasanudin als Nudin bin Toyib (paraTerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2015 bertempat di area tower PT Putra Mulya Telekomunikasi yangberalamat di Kp. Babakan Desa Cipadang Kec.
    Margono bin Markun serta Terdakwa IV. Doyok binInan dan Terdakwa V. Amin bin Sahri turun dari mobil dan meninggalkanHal. 4 dari 28 hal. Put. No. 18/Pid.B/2016/PN.Rkblokasi dan jika sudah berhasil mereka Terdakwa mengambilnya nanti akandijemput kembali;Selanjutnya Terdakwa Kurdi dan Terdakwa Ill.
    RISYANTO alsARIS. bin (alm) LINDUNG, Terdakwa IIL MARGONO bin MARKUN,Terdakwa IV. DOYOK bin INAN dan Terdakwa IV. AMIN bin SAHRI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-03-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 47/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 21 Februari 2013 — ISWAHYUDI AL YUDI bin PONIRAN
331
  • GENDUT Bin MARKUN, 1 (satu) sabitdikembalikan kepada saksi PONIRAN als. BENDHU .4.
    AI.GENDUT Bin MARKUN mengetahuinya terus menghentikan terdakwa dansaat saksi WARSONO a/ GENDUT Bin MARKUN berkata kepada terdakwabahwa sapi tersebut adalah miliknya (milik saksi WARSONO al.
    GENDUTBin MARKUN berkata kepada terdakwa bahwa sekali tidak menghiraukannyadan terdakwa terus menuntun sapi tersebut untuk dibawa pulang kerumahdan sesampainya dirumah lalu sapi tersebut oleh terdakwa ditaruh dikandang belakang rumah untuk terdakwa pelihara. Bahwa atas kejadiantersebut saksi WARSONO a/. GENDUT Bin MARKUN telah melaporkan kepetugas Polres Blitar hingga akhirnya terdakwa ditangkap untuk diproseslebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi WARSONO al.
    GENDUT Bin MARKUN berkata kepada terdakwabahwa sapi tersebut adalah miliknya (milik saksi WARSONO Ms.GENDUT Bin MARKUN), terdakwa sama sekali tidakmenghiraukannya dan terdakwa terus menuntun sapi tersebut untukdibawa pulang kerumah dan sesampainya dirumah lalu sapi tersebutoleh terdakwa ditaruh di kandang belakang rumah untuk terdakwapelihara.
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi WARSONO Als.GENDUT Bin MARKUN telah melaporkan ke petugas Polres Blitarhingga akhirnya terdakwa ditangkap untuk diproses lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi WARSONO Ms.
Register : 03-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40
  • Menetapkan Nama Pemohon I , tempat tanggal lahir lahir di Galak, 29 tahun dan nama Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Bancar, 17 tahun sebagaimana tertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 359/14/1973 tanggal 14 Nopember 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi Nama Pemohon I Supomo Bin Sadik , tempat tanggal lahir 25 Agustus 1944 dan Nama Pemohon II Peni Binti Markun tempat tanggal lahir 20 Nopember 19543.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata yangdiajukan oleh :Supomo bin Sadik, Umur : 71 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IdenganPeni binti Markun, Umur : 61 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan : pedagang, bertempattinggal di Kabupaten
    Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;4 Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaSalinan Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po., Hal. 1 dari 11 halternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon I (bernama Supomo Bin Sadik lahir di Ponorogo, 25 Agustus 1944)dan Pemohon II (bernama Peni Binti Markun
    lahir di PONOROGO 20 NOPEMBER 1954 sedangkandalam buku nikahnya Pemohon I tertulis SUPOMO BIN SADIK lahir diGalak 29 tahun dan Pemohon II PENI BINTI MARKUN lahir di Bancar 17tahun ;Bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP, KK Pemohon I sudahbenar tertulis SUPOMO BIN SADIK lahir di PONOROGO TANGGAL 25AGUSTUS 1944 dan Pemohon II PENI BINTI MARKUN lahir diPONOROGO 20 NOPEMBER 1954Bahwa perkawinan para Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun, belumpernah bercerai dan keduanya tetap
    perubahan biodata adalah nama para Pemohon yang tercantum dalamkutipan akta nikah tidak sesuai dengan nama para Pemohon yang sesungguhnya dantidak sesuai pula dengan yang ada dalam identitas lain para Pemohon yakni tertulisdalam buku nikah Pemohon I SUPOMO BIN SADIK lahir di Galak 29 tahun danPemohon II PENI BINTI MARKUN lahir di Bancar 17 tahun padahal yang benarPemohon I SUPOMO BIN SADIK lahir di PONOROGO TANGGAL 25AGUSTUS 1944 dan Pemohon II PENI BINTI MARKUN lahir di PONOROGO20 NOPEMBER 1954
    Menetapkan Nama Pemohon I , tempat tanggal lahir lahir di Galak, 29 tahun dannama Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Bancar, 17 tahun sebagaimanatertulis dalam kutipan Akte Nikah Nomor 359/14/1973 tanggal 14 Nopember 1973yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal KabupatenPonorogo, dirubah menjadi Nama Pemohon I Supomo Bin Sadik , tempat tanggallahir 25 Agustus 1944 dan Nama Pemohon II Peni Binti Markun tempat tanggallahir 20 Nopember 19543.