Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI

PUTUSANNomor 140/Pid.B/2014/PN.Pli"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamalengkapTempat lahirUmurtanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI.: Kayu Abang.:22 tahun / Tahun 1991.: Lakilaki.: Indonesia.

memperhatikan barang bukti :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan majusendiri dan menolak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pelaihari telah membacakan tuntutan yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan pada dirinya, sehingga oleh karenaitu kepada Majelis Hakim yang menyidangkan dimintakan agar memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF

Bin SUPIANI bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana diaturdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan SubsidiairPenuntut Umum.Menjatuhkan hukuman terdakwa SAMSUL MUARIF BinSUPIANI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa untuk ditahan.Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) potong kayu jenis ulin dengan ukuran kurang lebih 4x2Cm panjang 65 Cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan permohonan agar terdakwa dijatuhipidana penjara yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwamenyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SAMSUL MUARIF

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin SUPIANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan 94. Kclhrsfi! ndl rcpbnrchiu SAMSUL MUARIF Bin SUPIANIdengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan mutu;2.

MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 31 Mei 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Karangasem, RT/RW.002/003,Ds.Karangdagangan,Kec.Bandarkedungmulyo, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar

Menyatakan Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa memiliki keahlian dan kewenangan,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratankeamanan , khasiat atau kemanfaatan dan mutu melanggar Pasal 196 UURI No.86 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTOdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bualn dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 500.000, ( lima ratus ribu Rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUARIF JAYA SETIA Bin WINTO pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya

danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat merusak Sumber Daya Manusia;Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 196 Undang undang RI No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan, UU No.8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undang undang Hukum AcaraPidana serta Pasal pasal dari Peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUARIF

Menyatakan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR dan terdakwa II BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan; ;5.

SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIR

Menyatakan terdakwa SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAUWJIR dan Terdakwa IIBAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam pasal 85 huruf a UU RINo.22 Tahun 1997 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEHFUL MUARIF bin AHMAD MUHAJIRdan terdakwa Il BAMBANG PRIANGGODO als BAMBANG bin SAYOTO denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayapara terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Metrixmerokok bersama dengan terdakwa II , terdakwa Sehful Muarif dan saksi ErvinPamungkas ;14Bahwa pada waktu Sdr.

;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan pengerebekan oleh saksi EdiJatmika menemukan terdakwa Il, terdakwa Sehful Muarif dan saksi ErvinPamungkas sedang menghisap ganja dan 1 (satu) bungkus diletakkan di lantaigardu dekat terdakwa Il, terdakwa Sehful Muarif dan saksi Ervin Pamungkas duduk;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah membacakan hasil:1.

Metrix merokok bersama denganterdakwa Sehful Muarif, terdakwa II Bambang Prianggodo dan saksi Ervin Pamungkaskemudian pada waktu Sdr. Metrix selesai merokok, lalu dia mengeluarkan 2 (dua)bungkusan kertas Koran yang berisi daun ganja, setelah itu 1(satu) bungkus daun ganjatersebut dilinting menjadi 2 (dua) lintingan rokok, untuk selanjutnya lintingan tersebutdibakar terdakwa Bambang Prianggodo bersama terdakwa Sehful Muarif dan saksiErvin Pamungkas setelah itu Sdr.

Terdakwa:
SUJONO MUARIF Bin MUARIF

Menyatakan Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tenggang waktu 8 (delapan) bulan Terdakwa terbukti melakukan lagi tindak pidana yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

- Terdakwa NURLELA MUARIF Alias LELA

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan/Pledoi Terdakwa secara tertulis bahwa perkara inibukanlah perkara yang selayaknya diterapkan dengan proses hukum acara pidana biasamelainkan cukup dengan tindak pidana ringan saja, yang untuk selanjutnyamenyerahkan kepada pertimbangan dan kebijaksanaan dari Majelis Hakim yang muliadalam perkara ini dalam penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JPU dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa NURLELA MUARIF

declaratoir bahwa antara SaksiKorban dan Terdakwa keduanya telah saling memaafkan, namun surat dimaksud tidakmenjadikan perkara ini berhenti kecuali dengan adanya putusan, surat mana akandijadikan pertimbangan dalam kaitannya dengan penetapan amar putusan ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan PenuntutUmum kepada Terdakwa sebagaimana tersebut di atas telah terpenuhi, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa Nurlela Muarif

mendapatkan maaf dari saksi korban, yang padaakhirnya diperoleh maaf tersebut sesuai dengan Surat Pemberitahuan tertanggal 23Juli 2015;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga suami dan ketiga orang anaknya;e Terdakwa mempunyai anak bayi yang masih berumur 3 (tiga) bulan dan masihmenyusui;Mengingat dan memperhatikan Pasal 351 ayat 1 KUHP, dan UndangundangNo. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitandengan perkara tersebut;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Nurlela Muarif

alias Lela telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurlela Muarif alias Lela oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam tenggang waktu 8(delapan) bulan Terdakwa terbukti melakukan lagi tindak pidana yang telahberkekuatan hukum tetap; Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3.

Samsul Muarif Bin Mumu Tarmudin

Menyatakan terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUARIF Bin MUMU TAZMUDINdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga)bulan penjara;3.

FIRDAUS MUARIF diubah menjadi MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;

Pemohon:
Muhammad Firdaus Muarif

Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaLUTHFIYANA FIRDAUS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kebumen tanggal 15Juni 2010 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran No.36456/TP/2010.3. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penulisan yaitudalam pencantuman nama Pemohon tertulis M. FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF.4.

BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF, NIK: 3175022705690002 tertanggal 22022019 dan Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk, atas namaCHOERIYAH, NIK: 3175026804810005 tertanggal 01122011;2. BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga No. 3175021301095302 atas namaKepala Keluarga MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;3. BuktiP3: Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 21/21/I/2000 antaraMUHAMMAD FIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH4.

FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;Saksi II: SIT CHOTIJAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan CHOERIYAH di Jakarta Kebumen padatanggal 10 Januari 2000;Bahwa Pemohon tinggal di jalan Cipinang Kebembem RT. 01 RW. 10 Kel.Pisangan Timur Kec.

FIRDAUS MUARIF yangseharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnya harus dipandangtelah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak

Memberikan jjin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran anakPemohon yang dalam pencantuman nama Pemohon sebagai ayah tertulis M.FIRDAUS MUARIF diubah menjadi MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF;3.

Pemohon:
NANANG CHOSIM MUARIF

JUN ARISTHA bin SAMSUL MUARIF

PUTUSANNOMOR 933/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR di Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUN ARISTHA bin SAMSUL MUARIF;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/10 Juni 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Supriyadi No. 32 RT/RW

REG.PERK: PDM240/0.5.21/Ep.3/10/2016, tanggal 14November 2016, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jun Aristha Bin Samsul Muarif terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatifKedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jun Aristha Bin Samsul Muarif denganpidana

koma delapan belas)gram; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna putih; 1 (satu) lembar sobekan kertas warna putih; dan1 (satu) kotak kertas karton bekas tempat amplop bertuliskan Super Jumbo;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca , putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 28Nopember 2016 Nomor 551/Pid.Sus/2016/PN Byw, yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa JUN ARISTHA Bin SAMSUL MUARIF

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NURFARIKHAH BILBINA jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta, tanggal 9 April 2006 anak kedua perempuan dari suami dan istri yang semula tertulis bernama Muhamad Firdaus Muarif dan Choeriyah menjadi Muhammad Firdaus Muarif dan Choeriyah

Pemohon:
Muhammad Firdaus Muarif

Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama MuhammadFirdaus Muarif dan Foto copy sesuai aslinya bKartu Tanda Pendudukatas nama Choeriyah (bukti P1)2. Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga No.3175021301095302 atasnama Muhammad Firdaus Muarif (bukti P2);3. Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No.21/21/I/2020TANGGAL 14 Pebruari 2019 atas nama Muhammad Firdaus Muarifdengan Choeriyah (bukti P3);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3175LT240920190157tanggal 24 September 2019 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Provinsi DKI Jakarta atas nama Muhammad Firdaus Muarif (bukti P4);5.

Tim Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Choeriyah; Bahwa dari pernikahan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu Annisa Tuz Zahro, Nur Farikhah Bilbina dan Lutfiyana Firdaus ; Bahwa Saksi tahu sejak lahir sampai sekarang nama Pemohonadalah Muhammad Firdaus Muarif bukan Muhamad Firdaus Muarif ; Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan penambahan huruf mr didalam Akte Kelahiran anaknya bernama Farikhah Bilbina tertulis anakkedua dari suami isteri : Muhamad Firdaus Muarif yang seharusnyatertulis

Muhammad Fridaus Muarif ;2.

Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaNURFARIKHAH BILBINA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 9April 2006 anak dari pasangan suami dan istri yang bernama MUHAMMADFIRDAUS MUARIF dan CHOERIYAH sesuai dengan Akta Kelahiran No.5852/U/JT/2006. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat Kesalahan penulisanyaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis MUHAMAD FIRDAUSMUARIF yang seharusnya MUHAMMAD FIRDAUS MUARIF.