Ditemukan 748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhasanah
Register : 20-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1111/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Juli 2012 — SARYANTO
113
  • Menyatakan bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SARYANTO dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin, Tanggal 13 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    Menyatakan bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SARYANTO dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin,Tanggal 13 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SARYANTO dan SIT NURKHASANAH yang lahir di MusiBanyuasin, Tanggal 13 Oktober 2006;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan
    Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri SARYANTO dan SIT NURKHASANAH yang lahir di MusiBanyuasin, Tanggal 13 Oktober 2006;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu
    ) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari MEGA OKTAVIA;Bahwa benar bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SARYANTO dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin,Tanggal 13
    Menyatakan bahwa MEGA OKTAVIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SARYANTO dan SITI NURKHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin,Tanggal 13 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
LATIF HIDAYAH
214
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 49178/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Juli 2009 dari semula tertulis nama ibu Pemohon SITI HASANAH dirubah dan/atau diperbaiki menjadi SITI NURKHASANAH ;
    Bahwa pada bulan Nopember 1991 orang tua Pemohon yang bernamaRAHMAT TAUFIQ telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SITI NURKHASANAH dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiga Raksa dengan Nomor: 322/2/XI/1991 tertanggal 1Nopember 1991 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon telah dikarunialseorang anak yang bernama LATIF HIDAYAH umur 23 (dua puluh tiga)tahun ;3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran ibu kandung Pemohon yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 3307LT021020190049 tertanggal 2 Oktober 2019 nama ibuPemohon tertulis SITI NURKHASANAH, sehingga terdapat ketidak sesuaiandata nama ibu Pemohon dengan data yang lainnya ;5.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 49178/TP/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal1 Juli 2009 dari semula tertulis nama ibu Pemohon SITI HASANAH dirubahdan/atau diperbaiki menjadi SIT NURKHASANAH sesuai dalam KutipanAkta Kelahiran ibu Pemohon ;8.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibuPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:49178/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Juli 2009 darisemula tertulis nama ibu Pemohon SITI HASANAH dirubah dan/atauHalaman 2 dari 6 halaman, Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Wsb.diperbaiki menjadi SIT NURKHASANAH sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran ibu Pemohon ;3.
    Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor: 49178/TP/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal1 Juli 2009 dari semula tertulis nama ibu Pemohon SITI HASANAH dirubahdan/atau diperbaiki menjadi SITI NURKHASANAH ;3.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 147/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2014 — WAHYU EGAR PRASETYA Alias BEJONG BIN SAKUNTO(Terdakwa)
202
  • (seratus enam puluh enam ribu rupiah) milik saksi TRIASTUTI NURKHASANAH yang dicangklong pada bahu sebelah kanansampai terputus tali tasnya;Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas cangklongwarna coklat muda milik TRI ASTUTI NURKHASANAH kepada saksiWILLI ANDREAS Alias WILLI Bin SUKANTO dan langsung kaburmeninggalkan saksi TRI ASTUTI NURKHASANAH denganmenggunakan sepeda motor jenis Satria FU warna hitam nopol B3879KRV kea rah barat dan sesampainya di daerah Linggasari Kembaransepeda
    Saksi: TRIASTUTI NURKHASANAH := Bahwa saksi tahu sehubungan adanya terdakwa menjambret barangmilik saksi.= Bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah dompet warna coklatberisi KTP , Kartu Alfamart , Sim.C. dan uang sejumlah Rp.166.000.
    (seratus enam puluh enam ribu rupiah) Handphone Nokia Type 1100,Samsung warna pink dan tablet merk Mito;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014sekitar pukul 23.25 WIB di Bombom di jalan dr Soeparmo KelArcawinangun Kabupaten Banyumas, dimana saat itu saksi mengantarpulang saksi Tri Astuti Nurkhasanah teman kerja saksimemboncengkan sepeda motor milik saksi yaitu sepeda motor Miowarna hitam saat membonceng saksi korban membawa tas warnacoklat yang saksi korban cangklong
    (seratus enampuluh enam ribu rupiah) milik saksi Tri Astuti Nurkhasanah bukan milikterdakwa , oleh karena itu unsur ketiga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.
    (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Tri Astuti Nurkhasanah;Sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria Fu warna hitamNopol B3879KRV dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi WilliAndreas alias Willi Bin Sukanto ;6.
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 732/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 29 April 2013 — SAHID
204
  • TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 29April 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 732/Pdt.P/2013/ PN.Lmjtanggal 29 April 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan AMINUL NURKHASANAH
    Saksi ACHMADCHAIRUL BASAR :menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama AMINUL NURKHASANAH yang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal11 Oktober 2001;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniaianak ke 2 (dua) lakilaki bernama FERDIANSYAH ILHAMRAMADHAN lahir pada tanggal 04 Oktober 2006;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon;Bahwa saksi
    Saksi INNAKHOIRONA,menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman;Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama AMINUL NURKHASANAH yang telah melangsungkan pernikahannya pada tanggal11 Oktober 2001;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniaianak ke 2 (dua) lakilaki bernama FERDIANSYAH ILHAMRAMADHAN lahir pada tanggal 04 Oktober 2006;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon;e Bahwa saksi tahu
    ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak lakilaki bernama FERDIANSYAH ILHAMRAMADHAN pada tanggal 04 Oktober 2006, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.4berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SAHID) dengan AMINUL NURKHASANAH yang telah menikah pada tanggal 11 Oktober 2001, dari perkawinanPemohon tersebut telah dikaruniai
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 04 Oktober2006 telah lahir FERDIANSYAH ILHAM RAMADHAN lakilaki anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan isteri istri SAHID dan AMINUL NURKHASANAH;3.
Register : 08-05-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0059/Pdt.P/2014/PA.Lmg
Tanggal 2 September 2014 — P
80
  • biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap secara pribadi kepersidangan dan Majelis Hakim telahmemberi nasehat kepada Para Pemohon agar bertanggung jawab pada anak tersebutsecara jasmani dan rohani, kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa di dalam persidangan menghadap orang tua kandung(ibu kandung) dari anak tersebut, bernama : TINA NURKHASANAH
    atas nama Isnuriyati NIK: 3524215808710005dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLamongan tertanggal 11 September 2013; cocok dengan aslinya dan bermateraicukup. ( P.2 );Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siswanto bin Ngataji dan Reti Al.Isnuryati binti Semin Nomor : 444/56/IX/2010, tanggal 21 September 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup. ( P.3 );Fotokopi Surat Kerangan Penduduk atas nama Tina Nurkhasanah
    Desa KendalkemlagiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah Perawat yangmembantu persalinan Ny.Tina Nurkhasanah;Bahwa Ny.Tina Nurkhasanah pada tanggal 04 Mei 2014 telah melahirkanseorang bayi perempuan diberinama ARUM NINGTIYAS HANDAYANI; Bahwa sewaktu melahirkan, Ny.Tina Nurkhasanah datang tanpa suaminya,hanya ditemani oleh sepasang suami isteri bernama Siswanto bin
    Isnuryati binti Semin (Para Pemohon), ketika ditanya mana ayahdari anak tersebut, Ny.Tinah menjawab dia telah bercerai dengan ayah bayitersebut, yang bernama Umar Farug bin Sihabuddin, dan sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya; Bahwa setelah bayi tersebut lahir, Ny.Tina Nurkhasanah menyerahkanbayinya kepada suami isteri bernama Siswanto bin Ngataji dan Reti Al.Isnuryati binti Semin (Para Pemohon), dengan alasan dia tidak punyapekerjaan tetap hanya sebagai pembantu rumah tangga sementara
    dikuatkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi (DIAN FITRIYAH binti AINUR ROFIQ,ZAINUL ROFIKIN bin ATROP, ABDUL KHOLIQ bin SIHABUDDIN ) tersebut, telahditemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tahun 2010 di KUAKecamatan Dukun Kabupaten Gresik, hidup rukun harmonis hingga sekarang,namun sampai saat ini belum dikaruniai anak, sehingga ingin mengangkat anakbernama ARUM NINGTIYAS HANDAYANI, lahir 04 Mei 2014;Bahwa anak tersebut adalah anak kandung dari Tina Nurkhasanah
Register : 06-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
NURKHASANA
163
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon mengenai perubahan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANA dirubah menjadi tertulis dan terbaca NURKHASANAH sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANAH;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor
    P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KADMANI Nomor: 1902011602190002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenESSN), GLEE TUN COVITT cess scree a cos eras sms cee sees sere nes as sence comme errs as es ames aru em es P3;Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama NURKHASANAH Nomor:MTS.29.06/PP.00.1/75/2017 tanggal 2 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh MTSNegeri Belitung, diberi Tanda DUKtI 0.0.0... ceeecccceeesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaaeesees P4;Fotokopi Iljazah SD atas
    nama NURKHASANAH tanggal 21 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh SD Negeri 21 Tanjungpandan, diberi Tanda bukti ............
    Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon; Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Jalan Kamboja PelataranAik Ketekok Rt. 001 Rw.001, Kelurahan Lesung Batang Kecamatan TanjungPandan, Kabupaten Belitung; Bahwa Tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah 5 November 2000; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohontersebut adalah NURKHASANA; Bahwa yang hendak diperbaiki oleh Pemohon adalah nama Pemohon dariNURKHASANA menjadi NURKHASANAH
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama kepada Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan agar diizinkan melakukan perubahan nama, yangsebelumnya bernama NURKHASANA menjadi NURKHASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan apakah maksud Pemohon untuk merubah atau menggantinama dari nama NURKHASANA menjadi NURKHASANAH cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum dan peraturanperaturan yang berlaku
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis danterbaca NURKHASANA dirubah menjadi tertulis dan terbacaNURKHASANAH sehingga di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebutnama Pemohon tertulis dan terbaca NURKHASANAH;3.
Register : 31-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 433/Pdt.P/2017/PN Pwd
Tanggal 14 September 2017 — . Perdata SITI KHASANAH. Tempat lahir di : Grobogan, 31 Desember 1969,Jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Pedagang,Agama : Islam, bertempat tingggal di Dusun Manggar Rt, 001, Rw, 002, Kecamatan : Godong, Kabupaten Sebagai -------------------------------------------------------------------- Pemohon ;
132
  • tertulis pada Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NUR KHASANAH yang lahir di Grobogan,31 Desember 1969 yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon adalah satuorang yang Sama 5 === 29 nne nnn oeBahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama SITI KHASANAH,tempatlahir di Grobogan 31 Desember 1969 kemudian menikah degan seorang lakilaki bernama KHUSEN Bin MARKO yang kemudian cerai nama Pemohondidalam Akta Cerai tertulis nama NUR KHASANAH>Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama SIT KHASANAH dan NURKHASANAH
    adalah satu orang yang sama ;Bahwa saksi tahu tujuannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpebetulan nama yaitu nama SITI KHASANAH menjadi NUR KHASANAHadalah untuk menyamakan identitas Pemohon ;Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama pemohon yaitunama SITI KHASANAH,yang lahir di Grobogan 31 Desember 1969 yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NURKHASANAH yang lahir di Grobogan, 31 Desember 1969 yang tertulis padaAkta Cerai Pemohon adalah satu orang
    Kartu Keluarga dan KartuTanda Penduduk dengan nama NUR KHASANAH yang lahir di Grobogan,31 Desember 1969 yang tertulis pada Akta Cerai Pemohon adalah satuorang yang Sama 5 2222 one oan nnn en nnn eee Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil bernama SIT KHASANAH,tempatlahir di Grobogan 31 Desember 1969 kemudian menikah degan seorang lakilaki bernama KHUSEN Bin MARKO yang kemudian cerai nama Pemohondidalam Akta Cerai tertulis nama NUR KHASANAH> Bahwa saksi tahu nama Pemohon yaitu nama SITl KHASANAH dan NURKHASANAH
    adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi tahu tujuaannya Pemohon mengajukan permohonan penetapanpebetulan nama yaitu nama SIT KHASANAH menjadi NUR KHASANAHadalah untuk menyamakan identitas Pemohon ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon nama pemohon yaitunama SITI KHASANAH,yang lahir di Grobogan 31 Desember 1969 yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama NURKHASANAH yang lahir di Grobogan, 31 Desember 1969 yang tertulis padaAkta Cerai Pemohon adalah satu orang
Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus-TPK/2014/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 — M. IZZUL KHOTIB BIN H. ASRORI SALEH
6749
  • Sin : 4G15G22448 beserta STNKnya No. 0305505 / JG / 2011 atas nama GITA SRIAH NURKHASANAH alamat Dusun Pekiringan Desa Pekiringan alit Rt 06 Rw 04 Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;24. 1 (satu) buah sertifikat sebidang tanah pekarangan SHM No. 1359 atas nama ISNANDIYAH yang terletak di Desa Tanjungkulon Kec. Kajen Kab. Pekalongan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADNAN HARIS Bin H. ASRORI SALEH ;7.
    Saksi RUSLANI Bin CARMAN : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah karyawan Gita Sriah Nurkhasanah selakupedagang sapi ;Bahwa benar pada awal tahun 2012 Gita Sriah Nurkhasanahpernah membeli sapi di kandang sapi milik Saksi Adnan Harissebanyak 31 ekor, namun sapi yang diberikan oleh Saksi AdnanHaris kepada Gita Sriah Nurkhasanah baru sebanyak 26 ekor ;Bahwa Gita Sriah Nurkhasanah membeli sapi sebanyak 31 ekorkepada Saksi Adnan Haris dengan harga totalnya
    adalah SaksiAdnan Haris ;Bahwa benar Gita Sriah Nurkhasanah masih mempunyaikekurangan pembayaran sapi kepada Saksi Adnan Haris sebesarRp. 64.000.000.
    di Desa Jebed Selatan ;Bahwa Saksi ikut mengantar 5 ekor sapi ke kandang sapi milikSuharto di Desa Jebed Selatan dengan menggunakan kendaraanmilik Gita Sriah Nurkhasanah dan yang mengemudikan adalahSaksi Adnan Haris ;Bahwa 26 ekor sapi kemudian dibawa ke kandang sapi milik GitaSriah Nurkhasanah di Dusun Pekiringan Desa Pekiringan alit Rt03 Rw 04 Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan ;Bahwa ke 31 ekor sapi saat dibeli Gita Sriah Nurkhasanah dariTerdakwa kondisinya yang 4 ekor dalam keadaan sakit dan
    Saksi KARTOYO alias TOYO Bin SUKERI :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa Saksi adalah sopir atau karyawannya Gita SriahNurkhasanah, pedagang sapi ;Bahwa pada awal tahun 2012 Gita Sriah Nurkhasanah pernahmembeli sapi milik Saksi Adnan Haris sebanyak 31 ekor, namunsapi yang diberikan kepada Gita Sriah Nurkhasanah barusebanyak 26 ekor ;Bahwa Gita Sriah Nurkhasanah membeli sapi sebanyak 31 ekorkepada Saksi Adnan Haris dengan harga totalnya Rp.105.000.000, (seratus
    AKMAL BAEHAQI ke rumah GitaSriah Nurkhasanah dan ke kandang sapi milik Suharto untukmemastikan sapisapi tersebut, namun Terdakwa M.
Register : 04-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukromin binTarjani dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupunsesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;4.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukromin bin Tarjanitelah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi suami dan atau kepalarumah tangga dan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi istridan/ atau ibu rumah tangga;5. Bahwa keluarga orang tua Pemohon dan Pemohon II Ricky Mukrominbin Tarjani telah melamar anak Pemohon III dan Pemohon IV Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi untuk dijadikan isterinya;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki(P.13), tanggal dan paraf Hakim;14.
    Fotokopi ljazan SD atas nama anak Para Pemohon (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01Langkap Kecamatan Kedungwuni. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.14), tanggal dan parafHakim;15.
    Fotokopi ljazah SD atas nama anak Para Pemohon (Efi Fatul NurKhasanah binti Karyadi) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 01Langkap Kecamatan Kedungwuni. Bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode butki (P.27), tanggal dan parafHakim;28.
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 106/Pdt.P/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Agustus 2015 — perdata
5011
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alfiyah NurKhasanah binti Suyadi untuk menikah dengan Taufig Ismail bin Suratno;3. Menetapkan biaya perkara menurut hokum;4.
    Sudiyono bin Jumanto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di dukuh Krajan Lor RT.005 RW. 002 desa Paras kecamatan Cepogokabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfiyah NurKhasanah dengan Taufiq Ismail;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubungan mahram lainnya ;e Bahwacalon
    Bagio Widodo bin Hasto Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di dukuh Krajan Lor RT.005 RW. 002 desa Paras KecamatanCepogo kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Alfiyah NurKhasanah dengan Taufiq Ismail, namun anak Pemohon belum berumur 16tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan
    sudahmencapai umur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh keduaorang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untuk mengajukandispensasi kawin anaknya yang bernama Alfiyah Nur Khasanah dengan calonsuaminya yang bernama Taufiq Ismail, namun anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 bahwa anak Pemohon bernama Alfiyah NurKhasanah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alfiyah NurKhasanah binti Suyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaTaufigq Ismail bin Suratno;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membeyar biaya perkara ini sebesarRp.176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Boyolali dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal03 Dzulgqadah 1436 H., oleh Drs. Abd.
Register : 30-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 467/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
NUR CHASANAH
113
  • Bahwa, namun demikian pada waktu pencatatan Kutipan AktaNikah terdapat kesalahan oleh petugas pencatat, yang mana namaPemohon seharusnya yang benar adalah NUR CHASANAH tertulis NURKHASANAH;5. Bahwa, sebagai bahan pembanding, nama Pemohon yang terteradi surat keterangan perekaman KTP elektronik, KK, Surat KeteranganLahir, ljazah MA, tercatat dengan nama NUR CHASANAH6.
    TALKAH Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi mempunyalhubungan keluarga dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan denganperbaikan identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dimanaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang semula tertulis NURKHASANAH hendak dilakukan perubahan menjadi NUR CHASANAH; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah NURCHASANAH ; Bahwa penggantian nama tersebut karena supaya sesuai dengannama yang sebenarnya dan tercantum dalam identitas kependudukanmilik
    SAKSI SUMADI Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan saksi mempunyalhubungan keluarga dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan berkaitan denganperbaikan identitas nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dimanaterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang semula tertulis NURKHASANAH hendak dilakukan perubahan menjadi NUR CHASANAH; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah NURCHASANAH ; Bahwa penggantian nama tersebut karena supaya sesuai dengannama yang sebenarnya dan tercantum dalam identitas
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan namaPemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan nomor187/23/IV/2008 tanggal 1442008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, semula tertulis nama NURKHASANAH dibetulkan menjadi NUR CHASANAH;3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
ADE HERMAWAN Alias WAWAN Bin MOHAMAD SLAMET
12727
  • KHASANAH binti DAKLAS di group JUAL BELI HP PEMALANGCOMAL ULUJAMI PETARUKAN ,sesaat diposting banyak yang melakukanpenawaran melalui Inbok dan WA,yang akhirnya terjadi kKesepakatan hargadengan saksi TARJITO Alias JITO bin ALWI .Setelah terjadi kesepakatan harga,terdakwa mengajak saksi NUR KHASANAHbinti DAKLAS untuk menjual HP tersebut kemudian mereka mengendarai SPMHonda Beat No.Pol G 4615 UI menuju ke depan Kantor Bank BRI PasarComal ,sesampainya di depan Kantor Bank BRI Pasar Comal lalu saksi NURKHASANAH
    NURKHASANAH untuk menjual HP tersebut kemudian terdakwa bersama sdr. NURKHASANAH mengendarai SPM Honda Beat No.Pol G 4615 UI menuju kedepan Kantor Bank BRI Pasar Comal ,sesampainya di depan Kantor BankBRI Pasar Comal lalu saksi NUR KHASANAH disuruh oleh terdakwa untukbertransaksi dengan saksi TARJITO dengan harga Rp.1.300.000,(Satu jutatiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan dusbox dan charger .Bahwa terdakwa juga melakukan pencurian di beberapa tempat antara lain :a.
    NURKHASANAH untuk menjual HP tersebut kemudian terdakwa bersama sdr. NURKHASANAH mengendarai SPM Honda Beat No.Pol G 4615 UI menuju kedepan Kantor Bank BRI Pasar Comal ,sesampainya di depan Kantor BankBRI Pasar Comal lalu saksi NUR KHASANAH disuruh oleh terdakwa untukbertransaksi dengan saksi TARJITO dengan harga Rp.1.300.000,(Satu jutatiga ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi dengan dusbox dan charger .
Register : 21-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Kln
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. SUKIRDI, DK
212
  • Bahwa Para bermaksud mengambil anak angkat bernama : AIDA NURKHASANAH yaitu anak perempuam dari pasangan suami istri DWIANTOdan WINARSH, yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Maret 2007.4. Bahwa maksud dan tujuaan Para Pemohon mengambil anak angkattersebut kPemohon segera dikaruniai anak kandung sendiri danselanjutnya anak tersebut oleh Para Pemohon akan tetap dipeliharadengan baik dan diperlakukan seperti anak kandung sendiri dengan segalaakibat hukumnya.5.
    Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) Nomor : SKCKYanmas/568/VV/2016/Sek.Pedan dari Polsek Pedan atas nama Suwarnitanggal 14 Juni 2016, diberi tanda bukti P8;Foto Copy Surat Pernyataan dari Winarsih selaku pihak untukmenyerahkan seorang anak Perempuan yang bernama Aida Nur Khasanahkepada Sukirdi selaku pihak Il untuk dirawat dan dipelihara dengan baikdan penuh kasih sayang tanggal 15 Juli 2016, diberi tanda bukti P9;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2784/TP/2009 atas nama AIDA NURKHASANAH
    Sidokerso, Rt.014, RW.006, Desa Lemahireng, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten terhadap seorang anak perempuan bernama AIDA NURKHASANAH yang lahir di Klaten pada tanggal 31 Maret 2007, anak dari suamiistri DWIANTO dan WINARSIH adalah sah ;Menimbang, bahwa~ atas petitum tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Pasal 4 Peraturan Menteri Sosial Republik IndonesiaNomor 110/HUK/2009 Tentang Persyaratan Pengangkatan Anak,mensyaratkan syarat material calon anak angkat meliputi
    Kutipan akta kelahiran calon anak angkat.Menimbang, bahwa terhadap syaratsyarat tersebut, Para Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat bertanda P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk,atas nama SUKIRDI, bukti bertanda P2 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2016/PN Kin.nama SUWARNI, bukti bertanda P4 yaitu Kartu Keluarga Nomor3310122401050004 atas nama Kepala Keluarga SUKIRDI, bukti bertanda P10Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2784/TP/2009 atas nama AIDA NURKHASANAH,, lahir
    Bahwa selain itu di persidangan telah didengar jugaketerangan dari ibu kandung dari calon anak angkat yaitu WINARSIH yangmenyatakan bahwa ia mengikhlaskan anaknya yang bernama AIDA NURKHASANAH untuk diangkat anak oleh Para Pemohon. Dengan demikian syaratini telah terpenuhi pada diri Para Pemohon;Menimbang, bahwa syarat huruf j yaitu Membuat pernyataan tertulisbahwa pengangkatan anak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak,kesejahteraan dan perlindungan anak.
Register : 26-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/PDT.P/2012/PN.MGL
Tanggal 15 Mei 2012 — NASRUN BAMBA
162
  • Kutipan Akta Nikah atas nama NASRUN BAMBA dan SITI NURKHASANAH diberi tanda4. Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NASRUN BAMBA ,diberi tandaP4;Buktibukti tulis tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya =;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tulis tersebut, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut2.
    Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang putri bernamaCHELSEA OKTAVIONA PUTRI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 April 2011berdasarkan Surat Tanda Kelahiran (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut nyatalah bahwa diMagelang pada tanggal 21 April 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernamaCHELSEA OKTAVIONA PUTRI, anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBAdan SIT NURKHASANAH > 2222222 o 2 none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn ncn cence een neeMenimbang, bahwa dengan
    Menyatakan hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 21 April 2011 telahlahir anak perempuan yang bernama CHELSEA OKTAVIONA PUTRI ,anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBA dan SITI NURKHASANAH; 103. Menolak permohonan pemohon untuk selain danselebihnya;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Nur Khasanah binti Paimin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0112/003/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo tanggal 02 Juli 2019, dibetulkan menjadi Pemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin;

    3.

    PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2019/PA.Poa a a SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan permohonanpembetulan biodata Bukti Nikah yang diajukan oleh :Lai, WenHsien bin Lai, YaoDe, tempat tanggal lahir, Taiwan, 14 Juli 1954 (65tahun), agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Busnismen, tempatkediaman di Taoyuan City, dan sekarang berdomisili di KabupatenPonorogo, sebagai Pemohon I;Nurkhasanah
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin, sedangkan pada KutipanAkta Nikah tertulis Pemohon II bernama Nur Khasanah binti Paimin;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon II bernama Nur Khasanah bintiPaimin dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0112/003/VII/2019 tertanggal 02Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon II bernama Nurkhasanah binti Paimin;3.
    untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3 dan P.4;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 para Pemohon membuktikan bahwapara Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama PonorogoPenetapan Nomor 389Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 4 dari 9 hal.sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 diperoleh fakta bahwa penulisan namaPemohon II yang benar adalah Nurkhasanah
    Keluarga dan bukti kependudukan lainnyapenulisan nama Pemohon II adalah Nurkhasanah (tanpa spasi); Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon II tersebutmengakibatkan para Pemohon mengalami kesulitan dalam menguruspaspor Pemohon II karena data tidak singkron; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata yang sudah tertulisdalam Kutipan akta nikah para Pemohon dengan biodata yang benarsebagaimana dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Wng
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
Fitri Nur Khasanah
3010
  • Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan nama AyahPemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah dari yang sebelumnya nama Ayah Pemohon tertulis SLAMETdirubah menjadi SARWANTO.3. Memerintahkan terhadap Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran Nomor1108/2002 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku.4.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah anak kedua Perempuan dari Bapak Slamet dan Ibu Sarmi, yang telahdicocokkan dengan Fotocopynya dan diberi tanda bukti (P 7);8. Fotokopi ljazah tertanggal 30 Juni 2004 SD Negeri MojorotoJatisrono Wonogiri atas nama Edi Rahmanto dengan nama Ayah Sarwanto, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P 8);9.
    memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka Pencatatan pembetulan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggalPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri NurKhasanah
    Bahwa benar dari pernikahan tersebut Orang tua pemohon memiliki 2 (dua)orang anak yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Wonogiri yaitu sebagai berikut Edi Rahmanto dan Fitri NurKhasanah Bahwa benar Ayah Pemohon sewaktu kecil memiliki nama SLAMET akantetap selang beberapa hari setelah pernikahan Ayah Pemohon diberi namatua oleh mertua yaitu SARWANTO sesuai dengan ketentuan adatistiadatditempat tinggal Pemohon dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku
    Menyatakan sah menurut hukum penetapan pembetulan nama ayahPemohon pada Akta Kelahiran Nomor No.1108/2002 atas nama Fitri NurKhasanah, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri, dari yang semula tertulis nama ayah PemohonSLAMET dibetulkan menjadi SARWANTO;3.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3101/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 12 Desember 2012 —
133
  • NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;e Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1811/TP/2004,tertanggal 24 Januari 2004, atas nama ACHMAD JAFAR yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohondan nama Suami Pemohon terjadi
    NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk merubah nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang
    NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;e Bahwa Pemohon sudah pernah meminta ijin kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaltetapi tidak dapat dikabulkan, karena untuk merubah nama yangtertera di dalam Akta Kelahiran harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang
    NURKHASANAH yang benar tertulis dan terbaca HASANAH, dannama suami Pemohon yang semula tertulis dan terbaca H.FADHOLI yang benar tertulis dan terbaca FADLOLI, haltersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukungPemohon dan Suami Pemohon yang lain ;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1811/TP/2004,tertanggal 24 Januari 2004, atas nama ACHMAD JAFAR yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama Pemohondan nama Suami Pemohon terjadi
Register : 17-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 155/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI, S.H.,
Terdakwa:
SITI NURHASANAH
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SITI NURKHASANAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 2 (dua) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu)
    buah KTP atas nama SITI NURKHASANAH di kembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
  • SIT NURKHASANAH, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 13091984 umur 37 tahun, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Arsadimeja RT.003 Rw.012,KelurahanTeluk,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kab.
    Menyatakan terdakwa SITI NURKHASANAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saatberaktifitas di luar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam 2 (dua) hari;2 Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas namaSITI NURKHASANAH di kembalikan kepada Terdakwa;1.
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 239/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 24 Juni 2013 — MOCH.YUSUF Bin SAHI
182
  • wonnn Bahwa ia Terdakwa MOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama denganNURBUAT (DPO) pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 04.45 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2013 , bertempat dipasar Pohjejer, Dsn.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , telah mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah sepeda motormerk Yamaha Mio yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SITI NURKHASANAH
    untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut~ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa MOCH.YUSUF BinSAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO) berangkat menuju pasarPohjejer,Dsn.Pohjejer,Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertosetiba di tempattersebut keduanya berniat mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH
    tanpa ijin dengan cara mereka membagi tugas terdakwa menunggudiatas sepeda motor milik NURBUAT (DPO) sambil mengawasi situasi sedangkanNURBUAT (DPO) bagian mengambil sepeda motor milik saksi SITI NURKHASANAH dengan menggunakan alat berupa kunci T ( kunci palsu) setelahberhasil mengambil sepeda motor tersebut NURBUAT (DPO) langsung kaburdengan membawa sepeda motor tersebut karena ketahuan warga sedangkanterdakwa saat hendak memindahkan motor milik NURBUAT (DPO) tersebutterjatuh hingga akhirnya terdakwa
    S3964RE,dikembalikan kepada korban SITI NURKHASANAH. ; 22222 n nnn nnn nce nnn nnn ccna= 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor No.Pol.S3964RE dan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam tahun 2012 warna hitamNo.Pol.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan pidana yang telah dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya daritahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5 Memerintahkan barang bukti berupa~ (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 28 D Mio/AL 115 tahun2008 warna abuabu No.Pol.S3964RE,dan (satu) buah kunci kontaksepeda motor N.Pol.S3964RE dikembalikan kepada korban SITI NURKHASANAH
Register : 21-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 457 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 25 Maret 2013 — ARIS SETIYAWAN
90
  • JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan= bernama NURKHASANAH padatanggal 22 Mei 2011, sebagaimana Surat Nikah No. 124/28/V/2011 dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama KHAIRA NURIS AZZAHRAlahir di JOMBANG pada tanggal 07 Nopember 2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan
    ARISSETIYAWAN dan NURKHASANAH. (Bukti P3);4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517131410110004, an. KepalaKeluarga ARIS SETIYAWAN.
    dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama AGUSWIDHI KUSWANTO dan MUHAZJIRIN DWI PRASTIYA yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi tetangga Pemohon;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama NURKHASANAH
    penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nKHAIRA NURIS AZZAHRA, jenis kelamin perempuan, lahir di JOMBANGpada tanggal O7 Nopember 2011 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama NURKHASANAH