Bahwa tanggal 26 Agustus 2013, turut tergugat secara diamdiam dengansurat nomor: 01/Prb/VII/2013, menyampaikan kepada tergugat bahwa kartuTKBM yang selama ini dipergunakan oleh Yoseph Nong Erik (penggugat)kelompok Il, saya gantikan kepada anak kandung bernama Servinus Sero (buktiP.2);Pertanyaan mendasar adalah: Turut tergugat , sdra. Simeon Nurak Sani itu apanya tergugat Y. LevidonLelang, S. Fil., SH. Ketua TKBM Pelabuhan L. Say Maumere?

Say Maumere(bukti P.8);14.Bahwa Turut Tergugat tidak memiliki kuasa dan kewenangan apapun untukmenggantikan kartu milik dan tertulis atas nama Penggugat, Yoseph Nong Erikkepada Turut Tergugat Il, Servinus Sero atau siapapun, sehingga surat TurutTergugat tertanggal 26 Agustus 2013, Nomor : 01/Prb/VIIV2013 yang dikirimkepada Tergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum berlaku/mengikat danperbuatan/tindakan Turut Tergugat menulis dan mengirim surat tertanggal 26Agustus 2013 Nomor : 01/Prb/VIIV2013 kepada

Menyatakan hukum, Surat Turut Tergugat tertanggal 26 Agustus 2013, Nomor:01/Prb/VIIV2013, dan ataupun suratsurat lainnya yang telah atau akandikeluarkan berkaitan dengan pemberhentian atau penggantian posisiPenggugat sebagai anggota resmi TKBM Pelabuhan L.Say Maumere tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat/berlaku;.

Foto copy Surat Pergantian kerja TKBM No.01/Prb/VIIV2013 yang ditujukankepada bpk Ketua TKBM Pelabuhan L.Say Maumere, diberi tanda T.2;3. Foto copy Surat Keterangan Kerja Nomor: 06/VIIVTIKBM/SKK/2013, diberitanda 1.3;4.

Foto copy surat yang ditujukan kepada Bok Ketua TKBM Pelabuhan L.SayMaumere No.01/Prb/VIlV2013 Perihal Pergantian Kerja TKBM, diberi tanda TT.LIV PR.2;3. Foto copy Surat Keterangan Kerja No.06/VIIVTKBM/SKK/2013 Tanggal 27Agustus 2013 yang ditanda tangani oleh Y.Levidon Lelang, diberi tanda T T.I,IV/PR.3;4.

Rp. 225.000,= PRB Ponce se omome 001 memmon cress 1 oemee Rp. 70.000, Materal .............:::c eee = RD. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 141/Padt.G/2019/PN Smr

: , : eee PHO Nees S ees ec ee nH Een TeUR PRB ESEE SSE HeEe THRE OR ERASE tkKistrag PPE cca , Sellglly ahr eetempat/tanggal lahir, Bivcsag FONT FO (90 2 jenis PASAL YANG DILANGGAR:kelamin oes...

Berdasarkan Pertimbangan Teknis IPPT Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Nomor : 067/203/PTIPPT/PRB/2019 tanggal 13September 2019 dinyatakan bahwa lokasi PENGGUGAT mohonkanmenurut Pola Ruang RTRW adalah Kawasan RTH LOR dan Taman Kota.:;c.

Hal ini diperkuat dengan berdasarkanPertimbangan Teknis IPPT Nomor : 067/203/PTIPPT/PRB/2019 tanggal 13September 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas PUPR Kota Singkawang. ;. Asas Kemanfaatan : Bahwa tidak benar jika Tergugat dalam mengeluarkan keputusan tidakmemperhatikan kepentingan Penggugat sebagai warga masyarakat.

Permohonan IPPT yangtelah diajukan oleh Penggugat terhadap tanah miliknya, ternyata dalam tahapannyasetelah dibuat Pertimbangan Teknis IPPT oleh Dinas PUPR Nomor : 067/203/PTIPPT/PRB/2019 tanggal 13 September 2019, lokasi tanah Penggugat masuk kedalam RTH Lapangan Olahraga berdasarkan Rencana Tata Ruang Wilayah KotaSingkawang. Dalam hal ini, ada kepetingan ekosistem lingkungan yang harusdilindungi.

(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Pemerintah Kota Singkawang Dinas Pekerjaan Umum DanPenataan Ruang, Pertimbangan Teknis IPPT, Pembangunan RTT1 Unit 1 Lantai Nomor : 067/203/PTIPPT/PRB/2019, Tanggal 13September 2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli) ;Izin Peruntukan Penggunaan Lahan Bangunan Rumah TempatTinggal, Jalan Merdeka RT. 04 RW. 02 Kelurahan Melayu,Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang.

(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang Kota Singkawang,Tentang Pertimbangan Teknis IPPT, Pembangunan RTT 1 Unit 1Lantai Nomor: 067/203/PTIPPT/PRB/2019.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Buku Register Pengembalian Berkas Perizinan.(Fotokopi Sesuai Dengan Asli);Berita Acara Survey Lapangan IPPT Nomor: 503/BA/176/PPT.B,3311.walaupun telah diberikan kKesempatan untuk itu. ;(tiga) orang saksi dalam sengketa ini yaitu :Tanggal 5 Agustus 2019.

PRB P iscsmccromenccmmenseine ance Rp. 20.000,6. RedakSi..........cceeceeeeeeeees Rp. 10.000,7. Materai..... eee Rp. 6.000 ;JUMIAN 20... Rp. 591.000,(Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Aaeliad SIS etsc ccc gens sateen osasta ll GMPC PRB ccigoed == eet Pasal ..... 364...

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan joy visefeneiar ne IKE poss Negeri SipilUsyEG eee AS ccuc4=a aT Tersangka J PELAKSANAAN HUKUMANPUTUSAN PENGADIL KurunganDenda i :Perlakuan Barang BUKti feces Yrs PiranesiBiaya Perkara BD PRB besunweassinet auennvenssnesentveoeoteaiietsTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganHaki Panitera PERHATIAN Barang siapa yang defigan melawan hukum tidak hg eh sence nae menurut= i ketentuan PasaUndang undang dapat dituntut berdasarkan kete RUT AmieMERAH : Tersangka BIRU :

Rp. 50.000,PRB Ps ccasmncumensmeones Rp. 5.000,MGt6 Pall casi s xeemrawamis s xe Rp. 6.000,Redaksi .................... Rp. 5.000, Rp. 156.000,( seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Kulkas Poltron Type PRB 189

5 Unit

26.

KUlkas POltron Type 178

2 Unit

27.

TV Polytron 24 Inch D 123

4 Unit

28.

Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27 TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unita0, Lemari Bestar 4 Susun 3 UnitSL. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unita2. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33. Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34. Speaker Aktif Polytron Type PAS 8E22 1 Set (2 Pasang)35. Speaker Aktif DAT DX 122 1 Set (2 Pasang)36. Speaker Aktif LAWEGA 839 1 Set (2 Pasang)a7.

Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit81. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33, Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34. Speaker Aktif Polytron Type PAS 8E22 1 Set (2 Pasang)25. Speaker Aktif DAT DX 122 1 Set (2 Pasang)36. Speaker Aktif LAWEGA 839 1 Set (2 Pasang)37.

Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit31. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33. Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34. Speaker Aktif Polytron Type PAS 8E22 1 Set (2 Pasang)35. Speaker Aktif DAT DX 122 1 Set (2 Pasang)36. Speaker Aktif LAWEGA 839 1 Set (2 Pasang)37.

Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27 TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unita0, Lemari Bestar 4 Susun 3 UnitSL. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unita2. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33. Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34. Speaker Aktif Polytron Type PAS 8E22 1 Set (2Pasang)35. Speaker Aktif DAT DX 122 1 Set (2Pasang)36.

Kulkas Poltron Type PRB 189 5 Unit26. KUlkas POltron Type 178 2 Unit27. TV Polytron 24 Inch D 123 4 Unit28. TV Multi Max 21 Inci Tabung 1 Unit29. Genset Firman type 1500 1 Unit30. Lemari Bestar 4 Susun 3 Unit31. Lemari Napoly 4 Susun 4 Unit Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Sky 32. Kaki Kulkas TRM 2 Unit33: Speaker Aktif Polytron Type PMA 9300 1 unit34. Speaker Aktif Polytron Type PAS 8E22 1 Set (2 Pasang)35. Speaker Aktif DAT DX 122 1 Set (2 Pasang)36.

Direksi Penggugat jugamemberikan tanggapan dan analisa berdasarkan Final hasil Pokja berupa Perhitungan laba/rugi yang berlaku di Industri asuransi Indonesia dansesuai dengan ketentuan OJK (otoritas jasa keuangan) yaitu denganmenggunakan metode perhitungan Surplus Underwriting (PSU), hasilSurplus Underwriting (PSU) menunjukkan bahwa perusahaan tidakmengalami kerugian, bahkan memperoleh keuntungan(dokumen PSU menjadi bukti Penggugat) ;Hal 12 Putusan No. 134/PDT/2021/PT.DKI Perhitungan Result Bisnis (PRB

) yang berlaku di perusahaan yangdigunakan untuk menilai risiko ketika aseptasi risiko, hasil perhitunganresult bisnis menunjukkan bahwa perusahaan tidak mengalamikerugian, bahkan memperoleh keuntungan, pada perhitungan resultbisnis tersebut Penggugat sudah memperhitungkan besaran klaimsebagai beban, sebagaimana biasanya beban klaim belum diperhitungkan pada perhitungan result bisnis pada saat akseptasi(dokumen PRB menjadi bukti) ; Rekomendasi bahwa kekurangan fundwitheid dapat ditagihnkan kepadabroker

Selain itu, jikanominal ini di tambahkan dengan yang existing di perusahaan (USD.2.768.885,79) masih kurang jika dibandingkan dengan seharusnyayang diterima oleh perusahaan yaitu sebesar 68% dari 65% premireasuransi atau USD. 4.606.706,56 (dokumen melekatpada PSU/PRB, dan menjadi bukti Penggugat) ; Penggugat menjelaskan kepada Direksi bahwa letak perbedaan FinalHasil Pokja (FHP) dengan Perhitungan Surplus Underwriting(PSU)/Perhitungan Result Bisnis (PRB) yang Penggugat buat adalahpada Reinsurance

menyampaikan tentang 3 (tiga) kalipertemuan antara Penggugat dan Direksi (Tergugat), draf yangdisampaikan adalah notulen pertemuan tanggal 1Juli 2019 (dokumenHal 13 Putusan No. 134/PDT/2021/PT.DKI36.37.pendukung dilampirkan) yaitu Final hasil Pokja (FHP) terdiri dariperhitungan surplus underwriting (PSU) dan Perhitungan result Bisnisversi pokja (RBP), Perhitungan Surplus Underwriting (PSU) versi pokjamenunjukkan hasil + 5% atau + USD. 503.147,38, menurut Penggugatartinya perusahaan tidak rugi, sedangkan PRB

versi pokja menunjukkanhasil 1% atau USD. 112.481,83, menurut Penggugat artinya Pokjamencoba meralat kerugian yang di nyatakan pada Final Hasil Pokjabahwa kerugian sebesar USD. 626.890,24 dan meralat pernyataannyapada saat pertemuan tanggal 1 Juli 2019, yaitu Perhitungan Result Bisnis(PRB) masih positif namun di bawah 1% ;Bahwa Penggugat sangat paham dengan Perhitungan SurplusUnderwriting (PSU) dan Perhitungan Result Bisnis (PRB) versi pokjadengan memasukkan biaya engineering fee sebesar 10 % sebagai

M.Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Ckr13.14.15.16.17.18.19.ROMLI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Tanggal 14 Agustus 2006Nomor 185/PRB yang dikeluarkan Kantor Kependudukan, Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bekasi ;Bahwa suami almarhumah Ny. MARDIANAH yaitu Tn.

Termohon dan II yangbelum dewasa, yaitu:1) SHERLY REZA AMELIA PUTRI, lahir di Bekasi tanggal 3 Juni2003, anak kandung dan ahli waris dari almarhumah Ny.MARLINDA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Tanggal 01Oktober 2003 Nomor 5775/2003 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi ;2) KELVIN RAMDHANI PRASETIA ILHAM, lahir di Bekasi tanggal 6Nopember 2003, anak dan ahli waris dari almarhumah Ny.MARDIANAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Tanggal 14Agustus 2006 Nomor 185/PRB

Bekasi, diberi tanda P11;12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 185/PRB/P/2006 tanggal 14 Agustus2006 atas nama Kelvin Ramdhani Prasetia Ilham, diberi tanda P12;13.Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama M.

Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol : SKCK/637/IX/2009/sek Prb,tanggal 29 September 2009 atas nama STEPHANUS NGATIJAN,diberitanda bukti (P6);7. Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.Pol : SKCK/638/1X/2009/sek Prb,tanggal 29 September 2009 atas nama H TRI WARNI,diberi tanda bukti(P7);8. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 1313, atas nama Kepala Keluarga :STEPHANUS NGATIJAN, Desa Sidogede, Kec. Prembun, Kab.Kebumen,tanggal 06 Juli 2009, diberi tanda bukti (P8);9.

PRB ee eth a ckecal peasantPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara SR hs eeeTanda tanganPanitera PERHATIAN Barang siapa yang dengan m= 34 Undang unda ng. dap ditunMERAH =: TersangkaOi iriu ee ee ee

14/PA .Mr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati ParaPemohon agar mempertimbangkan untung dan ruginya untuk mengajukanDispensasi kawin terutama dalam hal tanggung jawabnya, akan tetapiPara Pemohon tetap melanjutkan permohonannya, lalu dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, dalam persidanganMo6AMali tzzevSiZ'4#l %ccptVMSi$ZpEj.4 CdCoIMYO,,** ... pRB

Panitera Pengganti,AGUS IBNU SUTARNO,SH.OngkosOngkos :Ls M BCG PEI sisasescvsnsovoncess Rp. 6.000.2, PRB cceecemecmaeens Rp. 5.000.Be LOBES! wascis sanmmamaa sass Rp. 3.000.4. Biaya Proses ..............00 Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERATJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum.NIP. 19630517 199103 1 003.

Indonesia126. 1 (satu) buah buku KBW: Adriana, atasan dan blues127. 1 (satu) buah buku KBW: Aksiana, busana wanita128. 1 (satu) buah buku KBW: Ariatna, rona gaun wanita129. 1 (satu) buah buku KBW: Ariana, aksi pakaian wanita130. 1 (satu) buah buku PWB: Ceria dan santun dengan busana131. 1 (satu) buah buku PWB: Katimah, kerudung akidah T132. 1 (satu) buah buku PWB: harmoni busana muslim133. 1 (satu) buah buku PWB: Gaya busana pesta134. 1 (satu) buah buku PWB: Karisma kebaya135. 1 (satu) buah buku PRB

: Aneka rok bawah136. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka kerah137. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka gaun138. 1 (satu) buah buku PRB: aneka gaun dan M139. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka celana140. 1 (satu) buah buku PRB: seratus model kebaya141. 1 (satu) buah buku PRB: Aneka blues142. 1 (satu) buah buku PRB: Puspa ragam kebaya143. 1 (satu) buah buku PRB: tehnik menggambar mode busana144. 1 (satu) buah buku PRB: pola dasar dan pecah pola busanaHal. 34 dari 55 hal.

Dewi Tani dengan nomor38/PNJK/DTJ/2016, dan memiliki ijin usaha perdagangan dengan Nomor :503.4.2/009/PRB/PTh/2016, dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) denganNomor : 503.3.2/009/PTH/2016, dan memiliki Surat Izin Gangguan denganNomor : 503.3.2/009/PTH/2016. selanjutnya izin tersebut diperuntukkanmelakukan kegiatan usaha perdagangan selaku pengecer Resmi Pupukbersubsidi dimana terdakwa diharuskan untuk memperjualbelikan hanyakepada Kelompok Tani yang disalurkan menurut RDKK (Rencana DefinitifKebutuhan

Dewi Tani dengan nomor38/PNJK/DTJ/2016, dan memiliki ijin usaha perdagangan dengan Nomor :503.4.2/009/PRB/PTh/2016, dan Surat Izin Tempat Usaha (SITU) denganNomor : 503.3.2/009/PTH/2016, dan memiliki Surat Izin Gangguan denganNomor : 503.3.2/009/PTH/2016. selanjutnya izin tersebut diperuntukkanHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Pyamelakukan kegiatan usaha perdagangan selaku pengecer Resmi Pupukbersubsidi dimana terdakwa diharuskan untuk memperjualbelikan hanyakepada Kelompok Tani

Dewi Tani dengan nomor :38/PNJK/DTJ/2016, dan memiliki ijin usaha perdagangan denganNomor : 503.4.2/009/PRB/PTh/2016, dan Surat Izin Tempat Usaha(SITU) dengan Nomor : 503.3.2/009/PTH/2016, dan memiliki Surat IzinGangguan dengan Nomor : 503.3.2/009/PTH/2016. selanjutnya izintersebut diperuntukkan melakukan kegiatan usaha perdaganganselaku pengecer Resmi Pupuk bersubsidi dimana terdakwa diharuskanuntuk memperjualbelikan hanya kepada Kelompok Tani yangdisalurkan menurut RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan

Notaris di Surabaya;Perubahan Perjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan, dan bermateraicukup, tertanggal 07112014, Nomor : 016/PRB/RK/BDI/11/14;Perjanjian yang dibuat dibawah tangan tertanggal 23072015 Nomor :015/PPK/RK/BDI/07/15;Perjanjian yang dibuat dibawah tangan tertanggal 23072014 Nomor :016/PPK/RK/BDI/07/15;ix. Akta Perubahan Pengakuan Hutang, Nomor : 53, tertanggal 21072016,yang dibuat dihadapan Maria Lucia Lindahajani, S.H.

Fotocopy Perjanjian Perpanjangan Kredit No.015/PPK/RK/BDI/07/7/15 tanggal 23Juli 2015 dibuat dibawah tangan, bukti T14 ;18.Fotocopy Perjanjian Perpanjangan Kredit No.016/PPK/RK/BDI/07/7/15 tanggal 23Juli 2015 dibuat dibawah tangan, bukti T18 ;19.Fotocopy Perubahan Pengakuan Hutang No.168 tanggal 23092014 dibuatdihadapan Ariyani Notaris di Surabaya, bukti T19 ;20.Fotocopy Perjanjian Kredit No.12/PK/RK/BDI/09/14 tanggal 23 9 2014 dibuatdibawah tangan, bukti T20 ;21.Fotocopy Perjanjian Kredit No.12/PRB

/RK/BDI/09/14 tanggal 23 9 2014 dibuatdibawah tangan, bukti T21 ;22.Fotocopy perubahan Perjanjian Kredit No.002/PRB/RK/BDI/09/14 tanggal 23 92014 dibuat dibawah tangan, bukti T22 ;23.Fotocopy Perjanjian Kredit No.003/PK/CCL/BDI/03/14 tanggal 21032014 dibuatdibawah tangan, bukti T23 ;24.Fotocopy Akta pengakuan Hutang No.142 Tanggal 142 tanggal 21032014 dibuatdihadapan Ariyan Notaris di Surabaya, bukti T24 ;25.Fotocopy perjanian perpanjangan Kredit No.008/PRK/RK/BDI/07/14 tanggal23072014 dibuat dibawah

tangan, bukti T25 ;26.Fotocopy perubahan Perjanjian Kredit No.016/PRB/RK/BDI/11/14 tanggal07112014 dibuat dibawah tangan, bukti T26 ;27.Fotocopy Perjanjian Kredit No.081/PMK/PRK/SBY/BDI/VII/207 tanggal 23 72013 dibuat dibawah tangan, bukti T27 ;Hal.23 Putusan No.42/Pdt.SusPKPU/2019/PN.

Pebruari 2014 22140200224 Apotik Ada Murah Rp.1.754.263,0007 Pebruari 2014 22140200227 Apotik Ada Murah Rp. 654.246,0007 Pebruari 2014 99140200635 Apotik Bina Sehat AJB Rp.1.012.889,0014 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB

Fasya FarmaRp. 500.000,00 07 Pebruari 201422140200224Apotik Ada MurahRp.1.754.263,00 07 Pebruari 201422140200227Apotik Ada MurahRp. 654.246,00 07 Pebruari 201499140200635Apotik Bina Sehat AJBRp.1.012.889,00 14 Pebruari 201422140200456Apotik Genteng FarmaRp.1.962.417,00 14 Pebruari 201422140200464Apotik Segar Waras MJGRp. 173.904,00 14 Pebruari 201422140200465Apotik Segar Waras MJGRp. 144.912,00 14 Pebruari 201422140200466Apotik MaluyoRp.1.904.388,00 14 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB

500.000,0007 Pebruari 2014 22140200224 Apotik Ada Murah Rp.1.754.263,0007 Pebruari 2014 22140200227 Apotik Ada Murah Rp. 654.246,0007 Pebruari 2014 99140200635 Apotik Bina Sehat AJB Rp.1.012.889,0014 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 Apotik Maluyo Rp. 1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB

500.000,0007 Pebruari 2014 22140200224 Apotik Ada Murah Rp.1.754.263,0007 Pebruari 2014 22140200227 Apotik Ada Murah Rp. 654.246,0007 Pebruari 2014 99140200635 Apotik Bina Sehat AJB Rp.1.012.889,0014 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 = Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 =Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB

500.000,0007 Pebruari 2014 22140200224 Apotik Ada Murah Rp.1.754.263,0007 Pebruari 2014 22140200227 Apotik Ada Murah Rp. 654.246,0007 Pebruari 2014 99140200635 Apotik Bina Sehat AJB Rp.1.012.889,0014 Pebruari 2014 22140200456 Apotik Genteng Farma Rp.1.962.417,0014 Pebruari 2014 22140200464 = Apotik Segar Waras MJG Rp. 173.904,0014 Pebruari 2014 22140200465 = Apotik Segar Waras MJG Rp. 144.912,0014 Pebruari 2014 22140200466 = Apotik Maluyo Rp.1.904.388,0014 Pebruari 2014 22140200479 Apotik Enggal Waras PRB

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 08/SKM/PRB/IV/2015 tanggal 20 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Perbo yang menerangkan bahwa Pemohon I danPemohon II benarbenar telah menikah; 2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon I 1703062006680001 tanggal 25September 2012 dan photo copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon II Nomor1703064308720001 tanggal 26 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bengkulu Utara;3.