Ditemukan 793 data
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR
5 — 0
SADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemis ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas air mineral berisikan
Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR
Terdakwa:
SADIR Bin HASAN
34 — 7
Menyatakan Terdakwa Sadir Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau mufakat jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan primair;
Terdakwa:
SADIR Bin HASAN
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SADAM Bin SADIR
36 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sadam Bin Sadir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
SADAM Bin SADIR
M.MAJI bin SADIR
Termohon:
HALIMATUS SYA,DIYAH binti BUALI
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Maji Bin Sadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Syadiyah Binti Buali) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan
Pemohon:
M.MAJI bin SADIR
Termohon:
HALIMATUS SYA,DIYAH binti BUALIPUTUSANNomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Pas2 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :M.Maji Bin Sadir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Semendung Timur,RT.003 RW.008 Desa Pasinan, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanHalimatus Syadiyah Binti Buali, umur 15 tahun,
Mukhlis bin Sadir, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Semendung Timur, RT.003 RW.008 Desa Pasinan,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi sebagai kakak Pemohon;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.PasDi bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak Oktober 2017
Memberi izin kepada Pemohon (M.Maji Bin Sadir) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Halimatus Syadiyah Binti Buali) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4.
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR
10 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HERI BIN ALM SADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) botol bekas air mineral
Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
HERI BIN ALM SADIR
Terdakwa:
HADI WIDODO Bin SADIR Alm
73 — 17
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HADI WIDODO Bin SADIR AlmNama lengkap : HADI WIDODO Bin SADIR (Alm);2. Tempat lahir : Banjar Seminal;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/2 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banar Seminai Kecamatan DayunKabupaten Siak Provinsi Riau atau messPT. BSMJ Kampung LempunahKecamatan Tanjung Isuy KabupatenKutai Barat;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Hadi Widodo Bin Sadir(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimanadidakwakan dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.
Menyatakan bahwa terdakwa atas nama Hadi Widodo Bin Sadir(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,Halaman 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Sdwmenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana didakwakan dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Perkara : PDM45/0.4.19/Enz/05/2019, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa HADI WIDODO bin SADIR (alm)) pada hariSabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira pukul 22.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Februari 2019 bertempat di Jalantrans Kalimantan Kamp. Bangeris Kec. Muara Lawa Kab.
(Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) olehkarena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI WIDODO Bin SADIR(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SADIR ALM
85 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUPRIYADI BIN SADIR (Alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SADIR ALM
98 — 34
Menyatakan Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu primair.2. Membebaskan Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III dari dakwaan primair.3. Menyatakan Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-I SUWITO Bin SADIR dan Terdakwa-II. SUNTARI Bin KARJI dan Terdakwa III. SUGIANTO Bin SENEN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan membayar denda masing-masing sebesar : Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5.
1.SUWITO Bin SADIR2.SUNTARI BIN KARJI.3.SUGIANTO Bin SURO SENEN.
Terdakwa SUWITO Bin SADIR :Rp.34.800.000,(Tiga Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Ill. Terdakwa SUNTARI Bin TARJI:Rp.34.800.000,(Tiga Puluh Empat Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).Il.
TerdakwaSUWITO Bin SADIR selaku Ketua /Anggota Badan Permusyawaratan Desa Marga Mulya diangkat sebagaiKoordinator / Bagian Lapangan (Pengukuran Tanah) Tim Pertanahan DesaMarga Mulya tahun 2012, Il.
Terdakwa SUWITOBin SADIR, II. Terdakwa SUNTARI Bin TARJIdan Ill.
Terdakwa SUWITO Bin SADIR selaku Ketua / AnggotaBadan Permusyawaratan Desa Marga Mulya diangkat sebagai Koordinator /Bagian Lapangan (Pengukuran Tanah) Tim Pertanahan Desa Marga Mulyatahun 2012 bersamasama dengan II.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 193 ayat (1) dan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan peraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan TerdakwaI SUWITO Bin SADIR dan TerdakwaII. SUNTARI BinKARJI dan Terdakwa III.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DARSONO alias GEPENG Bin Alm SADIR
16 — 4
Sadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
DARSONO alias GEPENG Bin Alm SADIRSadir;. Tempat lahir : Subang;. Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/26 Maret 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Sadir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Darsono alias Gepeng bin (alm.)Sadir selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa:01 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna silver violetNo.Pol.
Sadir, pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Area PesawahanBlok Tambak Desa Pawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barangsesuatu yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna silver violetNo.Pol. E4688PT, Tahun 2002, No.Ka.
Sadir adalan merupakansubyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad.2. Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkandiatas, ternyata Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna silver violet Nopol E4688PT, Tahun 2002,No.Ka. MH1KEVA132K164519, No.Sin.
Sadir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.5.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:01 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna silver
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HENGKI BIN SADIR (Alm)
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Hengki Bin Sadir (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dengan Permufakatan Jahat sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
HENGKI BIN SADIR (Alm)
YUNI ASYATI binti RAGIL KARYONO
Tergugat:
SADIR bin KARTA WIREJA
17 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADIR bin KARTA WIREJA) terhadap Penggugat (YUNI ASYATI binti RAGIL KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Penggugat:
YUNI ASYATI binti RAGIL KARYONO
Tergugat:
SADIR bin KARTA WIREJAMenjatuhkan talak satu bain sughraa dari Sadir Bin Karta Wireja (Tergugat )kepada Yuni Asyati Binti Ragil Karyono ( Penggugat ) atau menceraikanpenggugat dari tergugat3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadir bin Karta Wireja)terhadap Penggugat (Yuni Asyati binti Ragil Karyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Baidlowi, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs. Wan Ahmad, MH dan Drs.Syahrial,SH.
Siti Hodijah binti Sadir Wagimin
Tergugat:
Herwadi bin H. Aspani
11 — 0
Aspani) terhadap Penggugat (Siti Hodijah binti Sadir Wagimin ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
Penggugat:
Siti Hodijah binti Sadir Wagimin
Tergugat:
Herwadi bin H. Aspani
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MISINI Alias ENI Binti SADIR
37 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MISINI Alias ENI Binti SADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Penyalahgunanaan Narkotika bagi diri sendri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MISINI Alias ENI Binti SADIRBeberapa saat kemudian pintu rumah dibuka oleh Terdakwa MISINI AlsENI BINTI SADIR si Pemilik rumah tersebut.
KemudianTim bertanya kepada Terdakwa MISINI Als ENI BINTI SADIR, Apakah MISINIAls ENI BINTI SADIR ada menyimpan sabu?.
Eni Binti Sadir berupa 1 (satu) plastikBening berisikan Kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu seberatbruto 2,1 (dua koma satu) Gram.
Eni Binti Sadir berupa 1 (Satu) plastik Beningberisikan Kristal yang diduga Narkotika Golongan jenis sabu seberat bruto 2,1(dua koma satu) Gram.
Terdakwa:
NILA Binti SADIR
18 — 14
1. Menyatakan bahwa terdakwa NILA Binti SADIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) , dengan ketentuan denda tersebut tidak bayar maka di ganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh ) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara
Terdakwa:
NILA Binti SADIR
TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG
Tergugat:
PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI) terhadap Penggugat (TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG.)
Penggugat:
TRI DIAH NOVIANI BINTI UNTUNG
Tergugat:
PRIYO UTOMO BIN SADIR ASHARI
Terdakwa:
DARSONO ALS GEPENG BIN SADIR
44 — 18
- Menyatakan Terdakwa DARSONO Alias GEPENG BIN SADIR (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARSONO Alias GEPENG BIN SADIR (Alm) tersebut oleh karena itu dengan
Terdakwa:
DARSONO ALS GEPENG BIN SADIR
Terdakwa:
SAHDIR ALIAS SADIR
11 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwaSAHDIR ALS SADIR telah terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaTurut sertatanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I, sebagaimana diatur dalamdalam dakwaan kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun bulan denda sebesarRp. 1.500.000.000,- (satu
Terdakwa:
SAHDIR ALIAS SADIR
Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto
Tergugat:
Yusuf Pradana Putra bin Sadir
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Pradana Putra bin Sadir) kepada Penggugat (Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus
Penggugat:
Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto
Tergugat:
Yusuf Pradana Putra bin SadirYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Wantik Inna Ayu Anggraini binti Siswanto, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Simbatan Kulon RT.003 RW.033 Desa Simbatan Kecamatan Nguntoronadi KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanYusuf Pradana Putra bin Sadir
Taofik Nugroho ,SH
Terdakwa:
Setyawan Hary Purwanto Bin Sadir
55 — 22
Penyidik Atas Kuasa PU:
Taofik Nugroho ,SH
Terdakwa:
Setyawan Hary Purwanto Bin SadirPol R6088YN wana hitam, 1 (Satu) buah HandPhond (smart Phone) ditaksir sekitar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan uang sebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribuRupiah);Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN ClipHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa SETYAWAN HARY PURWANTO Bin SADIR;Membaca uraian
KUSWOYO(berkas terpisah), diperoleh fakta hokum bahwa terdakwa benar diajak oleh sdr.KUSWOYO untuk mengantar ke Kantor Polsek untuk mengurus SKCK sar,KUSWOYO, akan tetapi saksisaksi tidak melihat terdakwa SETYAWAN HARYPURWANTO Bin SADIR mengambil 1 (satu) buah Hand Phond (smart Phone)ditaksir sekitar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) maupun uangsebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah), yang waktunya pada hariKamis tanggal 06 Agustus 2020 pukul 16.30 wib. di dalam Kabin Truk
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SAI IN Als IN Als GOSEK Bin SADIR
23 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sai In als In als Gosek Bin Sadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sai In als In als Gosek
Bin Sadir dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
SAI IN Als IN Als GOSEK Bin SADIRMenyatakan Terdakwa SAI IN Als IN Als GOSEK Bin SADIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dalam Pasal 112 (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAI IN Als IN Als GOSEKBin SADIR selama 6 (enam) tahun dan denda Rp800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara dikurangi dengan seluruhmasa penahanan dan penangkapan yang sudah dijalani terdakwa dalamperkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
MADA yang merupakan pesanan terdakwa SAI IN Als IN AlsGOSEK Bin SADIR dengan perantaraan sdr. IBUL kemudian saksi MADAlangsung menuju rumah terdakwa SAI IN untuk menyerahkan shabushabutersebut. Sesampainya dirumah terdakwa SAI IN Als IN tepatnya diterasrumah, sdr. MADA menghubungi sdr. SAI IN untuk mengatakan bahwa saksiMADA sudah berada didepan rumah, setelah selesai berkomunikasi danmenjelang terdakwa SAI IN sampai kerumah sdr.
tersebut telah dewasa, sehat jasmani, danrohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapatMajelis Hakim Terdakwa SAI IN Als IN Als GOSEK Bin SADIR tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu SAI IN Als IN AlsGOSEK Bin SADIR;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 489
Menyatakan Terdakwa SAI IN Als IN Als GOSEK Bin SADIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.