Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orangtua Penggugat di Jalan Sambu , No. 42, RT.03, Gunung Balikpapan, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Saksi, tempat tanggal lahir Solo,28 September 1949, Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Sambu RT 13 Nomor42, Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Sambu I, Kota Balikpapan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2015 Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugattanpa

Saksi, tempat tanggal lahir Sragen, 09 Juni 1971, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sambu RT 03 Nomor 56,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak kecil karena ada hubungankeluarga.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Sambu, Kota Balikpapan.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena sejak tahun 2015 Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat

diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,telah menikah pada tanggal 12 Februari 2015, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0159/046/II/2015, tanggal 12 Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Orangtua Penggugat di Jalan Sambu

Sambu Kec. Pemali Kab.

Sambu Kec. Pemali Kab. Bangka;Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB di rumah terdakwa, terdakwa dan sdr. UDIN bersepakat untukmelakukan pencurian, kemudian terdakwa dan sdr. UDIN mengendarisepeda motor Yamaha Vega warna hitam list hijau Nopol BN 6911 NIuntuk mencari rumah yang sepi dan kosong;Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumah saksi FaisalBin Mirdan Busroh (Alm) di Desa Air Ruai Gg. Sambu Kec. PemaliKab.

Sambu Kec.Pemali Kab. Bangka;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan Sdr. UDIN sampai di rumahsaksi Faisal Bin Mirdan Busroh (Alm) di Desa Air Ruai Gg. Sambu Kec. PemaliKab. Bangka dan memastikan bahwa rumah tersebut kosong, kemudian sdr.UDIN mencongkel teralis dan pintu dengan menggunakan obeng dan kunci Lyang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintu dan teralis tersebut berhasildibuka Sdr.

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ISNAINI bin ABDULLA, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Berang Rea RT. 003RW. 002 Kecamatan Moyo Hulu Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon ;HARTINA binti SAMBU, umur 34

Penetapan 74 /Pdt.P/2019/PA.Subnikah BAPAK bernama SAMBU , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama ZAKARIA dan AHMAD SUPARDI dengan mas kawin berupa SPALAT SHOLAT yang dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Pemohon dan hadir padaakad perkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulanJuli 2010, di DesaBerang Rea, menurut tata cara agama Islam, sampai sekarang tidakpernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus bujangdan Pemohon Il gadis serta diantara keduanya tidak ada hubungannasab, maupun sepersusuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sambu

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dan Pemohon II masingmasing Ahmad Supardi dan Zakaria, telah memberikan keterangan yangbersesuaian, dan saling melengkapi, keterangan kedua saksi tersebutdidasarkan pada pengetahuannya yang samasama hadir saat pelaksanaanakad nikah antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan padaBulan Juli 2010 di Desa Berang Rea, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sambu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isnaini bin Abdulla) denganPemohon Il (Hartina binti Sambu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli2010 di Desa Berang Rea, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa;4.

Kemudiansekira pukul 16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang kePulau Sambu untuk mencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARIAls LISA Binti SYAHRUL dengan membawa sebilah pisau terbuat dari besiyang berhulukan kayu berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulitberwarna hitam.

Pulau Sambu DesaAir Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, telahterjadi tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 terdakwa berangkat dari Kuala Tungkal menuju ke Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri HilirRiau, kKemudian sekira pukul 16.00 WIB terdakwasampai Pulau Sambu Desa Air Tawar, Sesampainya di sana terdakwa berniatmencari rumah kost untuk tinggal sambil mencari keberadaan saksi LISAFITRI SARI

Kemudian sekira pukul16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang ke Pulau Sambu untukmencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRULdengan membawa sebilah pisau terbuat dari besi yang berhulukan kayuberwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulit berwarna hitam.

Kemudian sekira pukul16.00 WIB Terdakwa AULAH Bin PAISAL menyeberang ke Pulau Sambu untukmencari keberadaan saksi korban LISA FITRI SARI Als LISA Binti SYAHRULdengan membawa sebilah pisau terbuat dari besi yang berhulukan kayuHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Tbh.berwarna coklat dengan sarung terbuat dari kulit berwarna hitam.

Namun PenggugatlI/Panusunan Batubara tidak dapatmemberikan keputusan sendiri karena penerima wasiat atas rumah di JalanSambu Nomor 2 tersebut berdasarkan wasiat tanggal 27 Juni 1986 terdiri dari 4(empat) orang;Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan para Penggugat khususnya Penggugat IPanusunan Batubara, Tergugat I Rudi Hermansyah Pasaribu rupanya telahmenyerahkan bukti tanda hak milik rumah di Jalan Sambu Nomor 2 Pekanbarutersebut kepada Tergugat II dan Tergugat II.

yang terletak di Sambu Nomor 2 Pekanbarusebagaimana tertera dalam Surat Ukur Nomor 9/Sp.Empat/2003 atas namaKasim Pasaribu/Tergugat III dan Harun Pasaribu/Tergugat IT;Bahwa setelah sertifikat hak milik atas tanah obyek sengketa terbit dengan atasnama Tergugat III dan Tergugat III, fakta berbicara lain.

yang terletak di Jalan Sambu Rt 03 RW 03 Kelurahan Simpang Empat, KecamatanPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru yang Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat IV dalamKonvensi peroleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 130/PPAT/2010, tanggal 10November 2010 dihadapan Notaris Oktalinda, S.H., Mkn;Hal. 15 dari 33 Hal. Put.

Dan belakangan Amirullah Pasaribu memintasurat bukti hak tanah Jalan Sambu untuk disimpan dengan tujuan tidak disalahgunakan,sehingga pembagian harta dapat berjalan lancar. Hal ini sesuai dengan Surat PernyataanAmirullah Pasaribu tanggal 17 Juni 2000 yang disaksikan oleh Nasrun Pasaribu,Panusunan Barubara dan Rudi Hermansyah P (bukti P3);2627Bahwa sesuai dengan kesepakatan bersama penerima wasiat dibagilah hartaalmarhum H. Amiruddin Sutan Diapari Pasaribu dan istrinya almarhumah.

No. 3084 K/Pdt/201230Bahwa dari keterangan Saksi Zulkarnaen Riavai, Saksi Suwarni Kahar dan SaksiKosim Harahap dapat ditemui fakta hukum, bahwa rumah di Jalan Sambu Nomor 2Pekanbaru ditempati oleh ASD Pasaribu dan Masliah Pulungan semasa hidupnya danPanusunan Batubara (Pemohon Kasasi) sampai sekarang.

XXX, berdasarkan seaintemet yaitu pada "The Sambu Group" diketahui bahwa First Grade merupakan bagian dari dengan demikian terdapat hubungan istimewa antara Pemohon Banding dengan First Grade Agency bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Utara, timmelakukan penyesuaian harga jual ekspor karena apabila dilakukan perbandingan antara harga dengan harga beli minyak kelapa dari RSUP ditambah dengan biaya tambang dan tambahan diminta PT.

Pulau Sambu Kuala Enok kepada First Grade Agency yang berlokasi di Singapcbahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Keuangan yang telah diaudit oleh KantPublik untuk tahun buku 2007 & 2008, diketahui bahwa Laporan Keuangan Pemohon Banding tuntuk tahun buku 2008 dan menerangkan bahwa yang termasuk afiliasi adalah PT. Riau S:Plantation, PT. Guntung Hasrat Makmur, PT.

memenuhi standar kualitas ekspor, dengan demikian harga jual ekspor yang lebih rendah dari hargatidak dapat dijadikan perbandingan karena produk yang diekspor bukan berasal dari RSUP saja;bahwa Pulau Sambu Guntung (PSG) melakukan produksi minyak kelapa untuk kemudian dijualsatunya kepada Pemohon Banding/Pulau Sambu Kuala Enok (PSK), produk tersebut dikemas ole!

Pulau Sambu cabang GuntvuPulau Sambu cabang Kuala Enok telah disetujui sebagai Kawasan Berikat (KB) dan merupakan PeKawasan Berikat (PDKB)bahwa setiap Barang Kena Pajak, masuk ke Kawasan Berikat Pajak Pertambahan Nilai belum teruPertambahan Nilai tidak terutang dan Pajak Pertambahan Nilai terutang tidak dipungut, akanPengusaha yang tidak ingin tahu tentang peraturan tersebut, mereka beranggapan dan menerapenyerahan Barang Kena Pajak harus dipungut Pajak Pertambahan Nilai, tanpa memperhatikBarang

Rp. 247.522.965.00Selisih .........cccccceeeeeeceeeeee eee Rp. 40.686.967,00bahwa menurut Pemohon Banding, untuk ini Pemohon Banding tidak setuju karena :bahwa Pemohon Banding sesuai Keputusan Menteri Keuangan RI disetujui sebagai Kawasan merupakan Pengusaha Di Kawasan Berikat yaitu: PT Pulau Sambu Kuala Enok dengan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 447/KMK.04/2(18 Juli 2006 Jo Nomor: 220/KMK.04/2007 tanggal 29 Januari 2007, PT Pulau Sambu Guntung dengan Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor: 192

nnnn nnn cnn nna nnn nnnnnnnnnennns scencen scene Bahwa ia terdakwa OSEK Bin MINGGU pada hari selasa tanggal 20 Nopember2012 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2012 bertempat di kampung pangala desa Lembang Masakada Kecamatan lembang,Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, yang telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit pada EKY Binti MARTINUS SAMBU

yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas saat EKY Bintt MARTINUSSAMBU yang akan kembali ke kota Makassar dan lewat di depan rumah terdakwadan di lihat oleh terdakwa yang sedang berada di bawah kolong rumahnya,kemudian terdakwa mengikuti EKY Binti MARTINUS SAMBU dari belakangdengan berjalan di pinggir sungai dan pada saat di hutan kampung Pangala laluterdakwa langsung mengambil potongan kayu di kebun kopi lalu terdakwalangsung memukul

EKY Binti MARTINUS SAMBU sebanyak 5 (lima) kali dariarah belakang dan kena pada bagian Kepala dan bahu sebanyak 5 (lima) kali,sehingga sebanyak 5 (lima) kalijatuh ke dalam jurang melihat kepada terdakwa danmengatakan Kenapa kamu kasih begitu saya na tidak ada salahku lalu terdakwalangsung pergi meninggalkan EKY Binti MARTINUS SAMBU hingga EKY BintiMARTINUS SAMBU ditolong oleh ARRANG dan BETA yang kebetulan lewat ditempat tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut EKY Binti MARTINUS SAMBUmengalami

lecet pada siku sebelah kiri ukuran 0,5 cm x 2 cmBengkak pada punggung sebelah kanan ukuran 4 cm x 3 cmLuka memar pada lutut sebelah kiri ukuran 3 cm x 1,5 cmKesimpulan :Luka akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi atas nama : 1EKY Binti MARTINUS SAMBU

2012 sekitar jam08.00 Wita di Kamp Pangala Desa Lembang Mesakada Kec Lembang KabPinrang.e Bahwa awalnya saksi akan pergi ke kota pinrang dan lewat di depan rumahterdakwa, kemudian saksi berjalan seorang diri melewati hutan lalu tibatibadari arah belakang terdakwa yang sudah mengikuti saksi langsung memukulsaksi dengan menggunakan potongan kayu.e Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan cara memukul saksi pada kepalabagian belakang sebanyak 5 (lima) kali dan punggung sebanyak 2 (dua) kali.2 MARTINUS SAMBU

Pulau Sambu Guntung.Bahwa Tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual untuk mendapatkan uangBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebutBahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Pulau Sambu Guntung.Bahwa Tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian dijual untuk mendapatkan uangBahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebutBahwa Pintu dan kunci gembok dalam keadaan baik dan tidak mengalami kerusakan dantidak ada tandatanda dibuka secara paksa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.

Pulau Sambu Guntung.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.14Bahwa saksi tidak tahu isi dari keranjang sampah tersebut karena saksi juga tidakmemeriksa isinya namun ketika diangkat terasa berat dan berat dari keranjang sampahyang biasanya saya angkutBahwa terdakwa tidak memuatnya seorang diri melainkan bersama dengan teman kerjasaksi yang bernama sdr.

Pulau Sambu Guntung.Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin atau sepengetahuan PT. Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.16e Bahwa saksi tidak tahu isi dari keranjang sampah tersebut karena saksi juga tidakmemeriksa isinya namun ketika diangkat terasa berat dan berat dari keranjang sampahyang biasanya saya angkute Bahwa terdakwa tidak memuatnya seorang diri melainkan bersama dengan teman kerjasaksi yang bernama sdr.

Pulau Sambu Guntungketika membawa barangbarang milik PT. Pulau Sambu Guntung tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki dankemudian akan terdakwa jual untuk mendapatkan uang dan akan terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang terdakwa diwarungBahwa sdr. Matias Bin Besak (Terdakwa berkas terpidah) dan sdr. Zakaria Molina aliasAri Bin Yusuf (Terdakwa berkas terpisah) sudah mengetahuinya karena sebelumnyaterdakwa telah menghubungi sdr.

Sambu Kuala Enok, tempat tinggal di Jalan Mass PT.a Pulau Sambu RT.01 RW. 07 Desa Tanah Meraha: Kecamatan Tanah Merah Kabupaten indragiri Hilir, :: : melawan a= umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, =.ta pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Jalan Komp. BTN Blok A2 PT. Sambu RT.O1 RW.

Metare eitin aemiaatanSescalal Particle dans : Batwa puncak pare aoe tareeint cnr dalam asuhan Tennohon: Tenmehen hidup berarma sebagai svar isteri, bertempat tinggal difumah orang tua Termahon di Gesa Tanah Mernh salama lebih kurang 1bulan selanjuinya pindah ke rumah Mess Parisahaan Sambu sampailahwa sejak bulan November tahun 20075 kehidupan rumah tanggamiahic dengan Temohe 7 sudah tidak rukun dan tidak harmonise atadalah Temobon telah mrenjalin hubungan cintaiselingkuh deca takilaki lain bernama

dit ctorang tua Termohen di Dasa Tanah Merah rebulan selanjuinya pindah ke rumah Meas Perusahaan &a a Ej Drie s ; dalam mess PT, dalam keadaan telanjang;= Bahwa hingga sekarang ini antara Pemohon dangan Termohon ae sudah berpisah tempat tinggal selama kurang labih 3 bulan karenaa Termehon meninggalkan Pemohan: Bahwa antara Pemohon dengan Termoh4 rukun kemball, akan tetapi tkiak berhasil; umur 36 abun, agama Islam, pendidikan SMP,part di Kiar ipek Sambu pine B08, ae sient Sou Forres di Desa Tanah

Memh selama lebih TeriBulan eel njunyapindah ke rumah Mess Perusahaan Sambu samp: .

para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 735/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 30 Juni 1991telah menikah menurut tata cara agama Islam di Lahaddatu, Malaysia , denganwali nikah adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Natung, kemudianmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Bustamin, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Sambu

keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 30 Juni 1991 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Lahaddatu, Malaysia , dengan wali nikah adalah adik kandungPemohon Il yang bernama Natung, kemudian mewakilkan kepada ImamKampung yang bernama Bustamin, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Sambu

,sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diLahaddatu, Malaysia , pada tanggal 30 Juni 1991, dengan wali nikah adalahadik kandung Pemohon Il yang bernama Natung, kemudian mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Bustamin, dengan disaksikan 2 (dua)Orang saksi bernama Sambu

Pulau Sambu R.T. 01 R.W. 05 Desa TanahMerah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten IndragiriAgama : Islam)Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya untuk itu telah diberitahukan ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara di Tembilahan masingmasingPenyidik sejak tanggal 03 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014;Perpanjangan dari Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2014 sampaidengan tanggal 01 Juli 2014; Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014

Pulau Sambu RW.05 Desa TanahMerah Kec. Tanah Merah Kab.

Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah, Kec.

Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah, Kec.Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi bisa mengetahui tentang peristiwa tersebut karena pada hari ituSaksi lewat di depan rumah Saksi Harmini Binti Samlan mau mengantarkanpenumpang ojek Saksi dan Saksi melihat Saksi Harmini Binti Samlan keluar daridalm rumahnya dan langsung bertanya kepada Saksi Harmini Binti Samlan,kenapa bibirmu biru ?

Pulau Sambu R.W. 05, Desa Tanah Merah,Kec.

Sambu I No. 4 Kelapa GadingBarat Jakarta Utara merupakan perbuatan melawan hukum danbertentangan dengan perundangundangan yang berlaku.DanKetigaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal tigabulan Maret tahun 2000 lima belas sekira pukul 23.00 Wib diKomplek TNI AL JI. Sambu I No. 4 Kelapa Gading Barat JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2000 lima belasdi Komplek TNI AL JI.

Sambu I No. 4 Kelapa Gading BaratJakarta Utara yaitu pada bulan Januari tahun 2015 sebanyak 2 (dua)kali yang Saksi4 tidak mengetahui dari mana Terdakwamendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut.h. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika jenisSabu pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 23.00 Wibdi rumah Terdakwa di Komplek TNI AL JI. Sambu I No. 4 KelapaGading Barat Jakarta Utara bersama Saksi1.i.

Pulau Sambu 1 No. 4 KompleksTNI AL Kelapa Gading Barat Jakarta Barat, dan Terdakwa tidaksetiap hari mengkonsumsi narkotika tetapi hanya pada saat kepinginsaja karena harganya mahal.3. Bahwa benar sekitar tahun 2011 sampai tahun 2013 Saksi7(Sdri.Wenny Marta) sering ke rumah Terdakwa yang beralamat diKompleks TNI AL Kodamar JI. Pulau Sambu I no.4 dalam rangkamain dan selain main Saksi7 juga pernah mengantarkan narkotikajenis shabu yang dipesan Terdakwa.4.

Pulau Sambu 1 No. 4 KompleksTNI AL Kelapa Gading Barat Jakarta Barat, dan Terdakwa tidaksetiap hari mengkonsumsi narkotika tetapi hanya pada saat kepinginsaja karena harganya mahal.2. Bahwa benar sekitar tahun 2011 sampai tahun 2013 Saksi7(Sdri.Wenny Marta) sering ke rumah Terdakwa yang beralamat diKompleks TNI AL Kodamar JI. Pulau Sambu I no.4 dalam rangkamain dan selain main Saksi7 juga pernah mengantarkan narkotikajenis shabu yang dipesan Terdakwa.3.

Bahwa bear pada tanggal 27 Februari 2015 Terdakwa bersamaSaksi5 Mayor Laut Samsul Bahri mengkomsumsi pil ekstesi dirumah Terdakwa di Komplek TNI AL Jl.Pulau Sambu I No.4 Jakarta.Menimbang436.

Pulau Sambu Sungai Guntung, tempattinggal di Perumahan PT.

Pulau Sambu Blok 13 RT.020RW.007 Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tbh, tanggal 10 Februari 2016 mengemukakan

Pulau Sambu Sungai Guntung;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri(bada dukhul), telah dikaruniai lima orang anak, bernama : 1. ANAK I, umur25 tahun, 2. ANAK Il, umur 23 tahun, 3. ANAK III, umur 18 tahun, 4. ANAKIV, umur 14 tahun, 5. ANAK V, umur 11 tahun, anak tersebut 4 orang dalamasuhan Penggugat dan 1 orang dalama asuhan Tergugat;.

Pulau Sambu SungaiGuntung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 5 anak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat selingkuh;Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang

Pulau Sambu Sungai Guntung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, telah dikaruniai 5 anak;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Hal. 4 dari 10 hal.

Pulau Sambu DesaAir Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau, lalu saksi ALENSISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung mengamankanTerdakwa yang pada saat itu berusaha melarikan diridan membuang barang bukti dipinggir jalan, lalu saksiALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung menyuruhTerdakwa untuk menunjukan barang bukti yang telah dibuangnya di pinggir Jalan, setelah dilakukan pencariankemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok H.

ZAKARIA BIN CACOK: Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi karena saksi dan rekanrekan saksi yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Kateman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang terlibat dalamtindak pidana narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat melakukantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saat pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi sedang berada dilokasi kejadian karena sedangbertugas jaga sebagai Security dipelabuhan PT.

Pulau Sambu, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa benar saat terdakwa ditangkap,polisi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok H. Mild,yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil yang disabusabu yang dibungkus dengan plastik bening, yangsebelumnya dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan, 1(satu) unit handphone Nokia warna hitam,selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.

Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec.Medan Timur;. Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Iwan als. Acin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan 22 Maret 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan 1 Mei 2020;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Mei 2020 sampai dengan 31 Mei 2020;4.

Simanungkalit dan saksi Azis Lubis(masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedang melaksanakantugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Iwan als Acin yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu.

Saksi Asmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.

Simanungkalit dan saksi AzisLubis (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedangmelaksanakan tugas patroli lalu Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No. 11/15Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki dan menguasainarkotika jenis shabu. Kemudian Saksi langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya dirumah Terdakwa sekira pukul 00.30 wib Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

Saksi JP Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.

Sambu I No. 4 Kelapa Gading Barat Jakarta Utara, atau setidakHal. 2 dari 21 hal.

Sambu No. 4 Kelapa GadingHal. 4 dari 21 hal.

Sambu No. 4 Kelapa Gading Barat Jakarta Utaramerupakan perbuatan melawan hukum dan bertentangan denganperundangundangan yang berlaku;DAN:KETIGA:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekira pukul23.00 WIB di Komplek TNI AL JI. Sambu No. 4 Kelapa Gading Barat JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2015 di Komplek TNI ALJI.

Sambu No. 4 KelapaGading Barat Jakarta Utara;. Bahwa Terdakwa selain pernah mengkonsumsi Narkotika bersama Saksidan Saksi3, Terdakwa juga pernah mengkonsumsi Narkotika jenis pil Inex(Ekstasi) bersama dengan Kolonel Laut (S) Fares Prasetya B.

Sambu No. 4 Kelapa Gading Barat Jakarta Utara yaitupada bulan Januari tahun 2015 sebanyak 2 (dua) kali yang Saksi4 tidakmengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabutersebut;. Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabupada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul 23.00 WIB di rumahHal. 9 dari 21 hal. Putusan Nomor 194 K/MIL/2016Terdakwa di Komplek TNI AL JI. Sambu No. 4 Kelapa Gading Barat JakartaUtara bersama Saksi1;9.

PENETAPANNomor: 16/Pdt.P/2014/ PN.TBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya Pemohon:LIE TJE HENG, Tempat lahir di Rengat, 30 Juni 1955, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanWiraswasta, Tempat tinggal Komplek Pulau Sambu, RT/RW.006/005, Desa/Kelurahan Tanah

YUNUS kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan tidak ada hubungan saudara maupun hubunganpekerjaan dengan saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili Komplek Pulau Sambu,RT/RW. 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec. Tanah Merah,Kabupaten Indragiri Hilir;Hal 3 dari 9 hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2014/PN.

Saksi FAISALBahwa saksi FAISAL kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga saksi dan tidak ada hubungan saudara maupun hubunganpekerjaan dengan saksi;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan isterinya MAHATAMI telahmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dan berdomisili Komplek Pulau Sambu,RT/RW. 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec.

TbhKomplek Pulau Sambu, RT/RW 006/005, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kec.Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir yang termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Tembilahan, sehingga Pengadilan Negeri Tembilahan berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan yaitu perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon,selanjutnya dalam Pasal 52 ayat (2) menentukan Pencatatan perubahan

sembilan koma tujuh puluh dua) M;- 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Karimun;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Karimun;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomor PK.658/014/IV/KPL.PLS-2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu

9,72 (sembilan koma tujuh puluh dua) M; 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor : 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengannomor PK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu

dari 25 Putusan Nomor:124/Pid.Sus/2015/PNTbk1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu

Dokumen yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu

yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:e 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu

yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:e 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu

SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDIN BinPILI STTORUS pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib atausetidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat diJalan Rupat Sambu Kecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya di sebuahwarung kopi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan

SAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDINBin PILI SITORUS pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat diJalan Rupat Sambu Kecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya di sebuahwarung kopi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan

Reskrimun Polda Sumut guna proses selanjutnya ;Saksi Il: MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU als SODING Bin JUARAMANALU, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan Para Terdakwa (berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib di sebuah warung kopidi Jalan Ruoat Sambu Kec.

Reskrimun Polda Sumut pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015sekira pukul 14.30 wib di sebuah warung kopi di Jalan Ruoat Sambu Kec.Medan Timur, sehubungan dengan Para Terdakwa dan MARNANGKOKSAHALA SODING MANALU als SODING Bin JUARA MANALU telahbermain judi jenis kartu joker karo ;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan MARNANGKOK SAHALA SODINGMANALU als SODING Bin JUARA MANALU ditangkap telah disita barangbukti berupa 2 (dua) set kartu joker, uang tunai sebesar Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah

ReskrimunPolda Sumut pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib disebuah warung kopi di Jalan Ruoat Sambu Kec. Medan Timur, sehubungandengan Para Terdakwa dan MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSODING Bin JUARA MANALU telah bermain judi jenis kartu joker karo.

Amar Putusan :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan bahwa hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernama Mayasari binti Sambu (lahir 06 Maret 2016

) berada pada Penggugat ibu kandung anak tersebut;

4. Menetapkan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses (waktu untuk bertermu) dengan Tergugat anak yang beranama Mayasari binti Sambu lahir 06 Maret 2016;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

alat bukti tertulis tersebut di atas, telah didengar pulaketerangan anakanak Penggugat dengan Tergugat di persidangan sebagai berikut: SAKSI Uml Kalsum binti Raden Ali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.03 RW.01 Desa Trimo Rejo KecamatanSemendawai Suku Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, atas pertanyaan Majelissaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, Saya, adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, saya kenal dengan Terguga namanya Sambu

dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1,P2,P3 dan P 4 terbukti Pengggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yang kemudian telah resmibercerai melalui Pengadilan Agama Baturaja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, tentang hak asuhanak di persidangan terdapat fakta sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama sebagai suamiisteri sebelum terjadi perceraian, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMayasari binti Sambu

bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim PengadilanAgama Baturaja berpendapat bahwa oleh karena ternyata anak tersebut kurang nyamandalam hal lahir batin, bahkan sering sakitsakitan ikut dengan Tergugat, oleh sebab itu ibukandungnya yang dalam hal ini adalah pihak Penggugat serta dikaitkan dengan ketentuandalam pasal 105 b Kompilasi Hukum Islam, pihak Penggugat lebih patut dan lebih berhakuntuk mengasuh dan memelihara anak yang lahir dalam perkawinan mereka, yangbernama Mayasari binti Sambu

Menetapkan bahwa hak asuh anak (hadlonah) terhadap anak yang bernamaMayasari binti Sambu berada pada Penggugat ibu kandung = anaktersebut;4. Menghukum Tergugat / siapapun yang menguasai anak tersebut, untuk menyerahkananak yang bernama Mayasari binti Sambu, kepada Penggugat sebagai ibukandungnya, ;5. Menetapkan Penggugat untuk berkewajiban untuk memberi akses kepadaTergugat /ayah kandungnya untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Mayasaribinti sambu,lahir 06 Maret 2016 ;6.