Blitardimana saksi Sauji Als Ali ditangkap dikarenakan saksi Sauji Als Allmenyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu. Bahwa pada saatdilakukan penangkapan terhadap diri saksi Sauji Als Ali ditemukan barang bukiberupa 3 (tiga) kantong plastic bening yang berisi sabusabu, 1 lembarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN.

Bahwa terdakwa mengedarkaan sabu kepada saksiSauji Als Ali dua kali yaitu : Pada Hari Minggu tanggal 20 desember 2020 sekitar pukul 15.00 Wibsaksi Sauji Als Ali membeli satu paket sabu dengan harga Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah) Yang kedua pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul15.00 Wib Sdr. Sauji Als Ali membeli sabusabu sebanyak 3 paketdengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari Sdr.

Blitardimana saksi Sauji Als Ali ditangkap dikarenakan saksi Sauji Als Allmenyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu. Bahwa pada saatdilakukan penangkapan terhadap diri saksi Sauji Als Ali ditemukan barang bukiberupa 3 (tiga) kantong plastic bening yang berisi sabusabu, 1 lembarsobekan kertas warna putih, 1 (Satu) buah HP merk Xiomi warna hitam denganno wa 085731399168, Bahwa 3 kantong plastic klip berisi sabusabu tersebutdibawa oleh saksi Sauji Als Ali dengan tujuan akan dijual kembali.

Bit Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenyimpan atau menggunakan narkotika berupa sabusabu;Bahwa sabusabu tersebut mengandung metamfetamina yangtermasuk narkotika golongan I;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut jelas terdakwa telah menjualsabusabu sebanyak dua kali kepada saksi Sauji untuk dijual Kembali, dimanapada pembelian pertama sabusabu tersebut telah dibayar oleh saksi Sauji,sedangkan pada pembelian kedua, sabusabu akan dibayar oleh Sauji setelahlaku dan akan dijual

Menetapkan identitas MOEKAJAK bin KARIM , 25 tahun dan MIRATOEN binti SAUDJI, 16 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kutipan Akte Nikah Nomor : 6/6/1970 tanggal 04 januari 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, identitas yang sebenarnya adalah KAYAK bin KARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :Kayak bin Karim umur 66 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ,dengan:Maritun binti Sauji umur 61 tahun , agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Kayak bin Karim lahir di Ponorogo, 30 Juni1949 ) dan Pemohon II (bernama Maritun binti Sauji lahir di Ponorogo, 130Juni 1954), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Moekajak bin Karim lahir umur 25 tahun) dan Pemohon Il(bernama Miratoen binti

Bahwa nama dan tangal lahir asli Pemohon adalah Kayak binKarim lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1949 dan Pemohon Iladalah MIRATUN binti SAUJI , di Ponorogo tanggal 30 Juni 1954 ;.

Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat kartu identitasPemohon dan Pemohon Il yang lainnya, misalnya dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan dalam kartuidentitas yang lainlainnya tanggal lahir , nama dan nama orang tuadan tangal lahir Pemohon dan Pemohon II adalah : KAYAK binKARIM, 30 Juni 1949 dan MIRATUN binti SAUJI , 30 Juni 1954 ;.

Menetapkan identitas MOEKAJAK bin KARIM , 25 tahun dan MIRATOENbinti SAUDJI, 16 tahun yang tercatat dalam Surat Nikah yang dikeluarkanoleh Kutipan Akte Nikah Nomor: 6/6/1970 tanggal 04 januari1970 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman KabupatenPonorogo, identitas yang sebenarnya adalah KAYAK bin KARIM, 30 Juni1949 dan MIRATUN binti SAUJI, 30 Juni 19543.

SAUJI SANJAYA Bin SURADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .............................................................. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MADE SUBAWA Alias DEDUD anak dari KARSA danTerdakwa II SAUJI SANJAYA Bin SURADI (Alm) bersama dengan saksi MARKUSKRISTIANTO Bin SUGIARTO pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira Jam19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat diRumah Terdakwa Il SAUJI SANJAYA Bin SURADI (Alm) yang beralamat diKampung Sumber BAru SB 08 RT 04 RW 07 Kec.Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPutusan Nomor 60

Sanjaya untuk bermain kartu, selanjutnya sekira pukul 13.00Wib saksi Markus Kristianto pergi keluar rumah terdakwa Sauji Sanjaya dansetelah itu sekira pukul 18.30 saksi Markus Kristianto kembali datang kerumahterdakwa Sauji Sanjaya sambil membawa narkotika jenis shabushabu danseperangkat alat hisap shabushabu (bong) selanjutnya menawarkan kepadaterdakwa dan terdakwa Sauji Sanjaya untuk menghisap atau menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara menggunakan bong danpipa kaca/pirek yang

sebelumnya telah disiapkan oleh saksi Markus Kristiantodiisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korek api gas yang telahdimodifikasi kemudian dihisap secara bergantian, pada saat terdakwa bersamaterdakwa Sauji Sanjaya dan saksi Markus Kristianto sedang menghisapmenggunakan narkotika jenis shabushabu tibatiba datang saksi Helmi dansaksi Moriski Komarudin serta beberapa anggota kepolisian lainnya dari SatNarkoba Resor Lampung Tengah mengerebek rumah terdakwa Sauji Sanjaya,dimana terdakwa, terdakwa

) buah korek api gas, 1 (satu) buah kertas rokokalumunium foil ditemukan di kamar terdakwa Sauji Sanjaya yang diakuisemua milik dan saksi Markus Kristianto, selanjutnya terdakwa, terdakwa SaujiSanjaya dan saksi Markus Kristianto beserta barang bukti ke Polres LampungTengah untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa cara terdakwa, terdakwa Sauji Sanjaya dan saksi Markus Kristiantomenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut yaitu dengan cara dibakarmenggunakan alat hisap berupa bong dan dihisap seperti

Bahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira Jam 11.00 Wib,sebelumnya terdakwa Made Subawa Als Dedud dan saksi Markus Kristiantoberada dirumah terdakwa Sauji Sanjaya untuk bermain kartu, selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib saksi Markus Kristianto pergi keluar rumah terdakwaSauji Sanjaya dan setelah itu sekira pukul 18.30 saksi Markus Kristiantokembali datang kerumah terdakwa Sauji Sanjaya sambil membawanarkotika jenis shabushabu dan seperangkat alat hisap shabushabu(bong) selanjutnya

Sauji. Kemudian terdakwa bertanyakepada Sdr. Aminudin koen ana masalah apa karo adikku (kamu ada masalahapa dengan adikku) dan dijawab si masalah apa (la memang ada masalah apa),setelah itu tiba tiba Sdr. Fatkhi langsung marahmarah kepada Sdr. Aminudin danseketika itu tibatiba terdakwa langsung memukul menggunakan tangan mengenaipipi Sdr. Aminudin dan setelah itu terdakwa mengambil besi dan memukul kembaliSdr.

SAUJI Bin SAMYAD, yang bersumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi SAUJI Bin SAMYAD mengerti dihadirkan dipersidangansehubungan dengan peristiwa pemukulan yang dialami oleh temannya yangbernama Saksi AMINUDIN Bin TARNO;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Slw. Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa, terjadi padahari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 WIB di teras rumahTerdakwa di Desa Pesarean RT 18 / RW 05 Kec.

Tegal: Bahwa awalnya perbuatan tersebut terjadi yaitu Saksi SAUJI Bin SAMYADsedang naik sepeda motor dari arah selatan menuju utara dan saat lewatdepan rumah Terdakwa, Saksi SAUJI Bin SAMYAD melihat Terdakwasedang memotong pipa besi di depan rumah dan kemudian karena SaksiSAUJI Bin SAMYAD kenal, Saksi SAUJI Bin SAMYAD berhenti dan ngobrolngobrol sebentar, Kemudian Saksi FATKHI Bin SURIP dan Sdr.

SURIP keluardari rumah dan duduk di teras sambil ngobrol; Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepedamotor Saksi SAUJI Bin SAMYAD dan membawa sepeda motor tersebut tidakberapa lama Terdakwa datang dengan memboncengkan Saksi AMINUDINBin TARNO, tidak beberapa lama datang Saksi FATKHI Bin SURIP langsungmarahmarah dan tibatiba Terdakwa langsung memukul Saksi AMINUDINBin TARNO dengan tangan kanannya dan mengenai pipi sebelah kiri,setelah itu Terdakwa mengambil potongan pipa besi yang

Saksi SAUJI Bin SAMYAD mendapatkabar bahwa Saksi AMINUDIN Bin TARNO dibawa ke RS IslamMuhammadiyah Adiwerna dan saat Saksi SAUJI Bin SAMYAD menjengukSaksi AMINUDIN Bin TARNO mengalami luka memar di pipi kiri dan lukarobek di kepala bagian kiri dan mendapat 7 (tujuh) jahitan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;3.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair tersebut;2.Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa II SUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IV SUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ikut serta dalam permainanJudi di tempat yang dapat diketahui Khalayak I mum " ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN,Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN denganpidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan ;

Hakim Pengadilan Negeri Pati : sejak tanggal 25 Januari 2011sampai dengantanggal 23 Pebruari 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwadi persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggalPebruari 2011,yang pada pokoknya1.Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI

Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN bersalahmelakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KUHP dalamdakwaan SUBSIDIAIR kami;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTOPAEMAN,Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN binKAWIL, TerdakwaITV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMANdenganpidana

Bahwa untukTerdakwa II SUTRISNO bin SAUJI yang permainannya mengikutitaruhan dari belakang yang dilakukan oleh Terdakwa III TASMINbin KAWIL dan Terdakwa IV = SUCIPTO bin SUWARDI yangpermainannya mengikuti taruhan dari belakang yang dilakukanoleh Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN apabila menang= makauangnya dibagi dua sebagaimana perjanjian antara merekaterdakwa.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primairtersebut; 2.Membebaskan para Terdakwa dari Dakwaan Primair =;3.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRJO bin PARTO PAEMAN, Terdakwa IISUTRISNObin SAUJI, Terdakwa III TASMIN bin KAWIL, Terdakwa IVSUCIPTO binSUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN bin DASIMAN telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Ikut sertadalam permainanJudi di tempat yang dapat diketahui Khalayak I mum" ;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUDIRJO bin PARTOPAEMAN,21Terdakwa II SUTRISNO bin SAUJI, Terdakwa III TASMIN binKAWIL, TerdakwaIV SUCIPTO bin SUWARDI dan Terdakwa V YADIMAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA BIN SAUJI ADI SPUTRO untuk kawin dengan calon istrinya bernama LAISA PUTRI AMALIA binti SAMSUL ISLAM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon(INDRAWATI binti ABDULLAH) dengan seoranglakilaki bernama (SAUJI ADI SAPUTRO bin LAIMEN) telah menikahpada hari Rabu, tanggal08 Agustus 2001 berdasarkan KutipanAktaNikah, Nomor: 415/13/VIII/2001 tertanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur;2.

Bahwaselama berumah tangga Pemohon dengan Alm.SAUJI ADISAPUTRO bin LAIMEN telahdikaruniai2 (dua) orang anak bernama :MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SAPUTRO,umur18Tahun 9 Bulan; MUCH.

ROIHAN MAHBUBI bin SAUJI ADI SAPUTRO, umur 11Tahun;4.Bahwa anak kandung Pertama Pemohon yang bernamaMUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SAPUTROtersebut akan menikah dengan calon istrinya bernama LAISA PUTRIAMALIA binti SAMSUL ISLAM, Umur 18 Tahun 8 Bulan (TanggalLahir : Pasuruan, 04 Oktober 2002), Pekerjaan:Belum Bekerja,Alamat Kauman, RT. 003 RW. 003 Desa Wonorejo, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, ke KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan ProvinsiJawa

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama iniPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk member dispensasi kepada anak Pemohon (MUCHAMADAGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SAPUTRO) untuk biasmenikah dengan calon istrinya bernama (LAISA PUTRI AMALIAbinti SAMSUL ISLAM);10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUCHAMADAGIEL NANDA SAPUTRA BIN SAUJI ADI SPUTRO untuk kawindengan calon istrinya bernama LAISA PUTRI AMALIA binti SAMSULISLAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dani 12 halaman Penetapan Nomor 34 1/Padt.P/2021/PA.

Oktober 2016sekira Jam 11.00 Wib saat saksi bersama dengan terdakwa dan saksi SaujiPutusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 9Sanjaya berada dirumah saksi Sauji Sanjaya sedang bermain kartu dantidak beberapa lama kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa pergikeluar rumah saksi Sauji Sanjaya dan setelah itu sekira pukul 18.30terdakwa kembali datang kerumah saksi Sauji Sanjaya sambil membawanarkotika jenis shabushabu dan menawarkan kepada saksi dan saksi SaujiSanjaya untuk menggunakan narkotika jenis

Sanjaya dan saksi Made Subawa Als Dedud beradadirumah saksi Sauji Sanjaya sedang bermain kartu dan tidak beberapa lamakemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa pergi keluar rumah saksi SaujiSanjaya untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Saudara Dodi(DPO) dan setelah itu sekira pukul 18.30 terdakwa kembali datang kerumahsaksi Sauji Sanjaya sambil membawa narkotika jenis shabushabu danmenawarkan kepada saksi dan saksi Sauji Sanjaya untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut selanjutnya

;Menimbang, bahwa kejadian terdakwa ditangkap oleh Polisi diawalipada hari pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira Jam 11.00 Wibsaat terdakwa bersama dengan saksi Sauji Sanjaya dan saksi MadeSubawa Als Dedud berada dirumah saksi Sauji Sanjaya sedang bermainkartu dan tidak beberapa lama kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwapergi keluar rumah saksi Sauji Sanjaya untuk membeli narkotika jenisshabushabu kepada Saudara Dodi (DPO) dan setelah itu sekira pukul18.30 terdakwa kembali datang kerumah

saksi Sauji Sanjaya sambilmembawa narkotika jenis shabushabu dan menawarkan kepada saksi danPutusan Nomor 59/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 20saksi Sauji Sanjaya untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebutselanjutnya terdakwa, saksi Sauji Sanjaya dan saksi Made Subawa AlsDedud dengan mengunakan bong yang dibuat dengan menggunakan botoldan menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantiandan tidak lama kemudian sekira pukul 19.30 Wib datang beberapa oranganggota Polisi yaitu saksi

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa DENI SANTOSO BIN SAUJI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP jo 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

2.NANING MARINI, SH.MH
Terdakwa:
DENI SANTOSO BIN SAUJI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dandi bin Eksan) dengan Pemohon II (Siti Sri Suryati binti Sauji) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 2017 di Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0553/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dandi bin Eksan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Bandilalit RT.003 RW. 015 Desa AndongrejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Sri Suryati binti Sauji, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0553/Pdt.P/2019/PA.JrJember, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il. yang bernama Sauji yangdiwakilkan kepada Kiai Nuruddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah bernama M. Salimdan Mursidi yang keduanya beralamat di Desa Sruni, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember ;1. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember ;2.

(SIT SRI SURYATI Binti SAUJI) yang dilangsungkan di Kantorurusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah pada tanggal 06 September2017 ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah, Kabupatenjember untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon Il; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06September 2017 di Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sauji

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dandi bin Eksan) denganPemohon Il (Siti Sri Suryati binti Sauji) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2017 di Desa Andongrejo Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0553/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4.

SAUJI dirumah, setelah ituuang diserahkan kepada penombok yang beruntung, dalamseminggu dilakukan lima kali dibuka hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu, yang mengikuti system undian mendomplengdari Negara Singapura, dari hasil penjualan tersebut terdakwasebagai pengecer mendapatkan upa (komisi) sebesar 10 % daritotal omzet hasil penjualan tiap kali bukaan, ratarata mendapatRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dipergunakan terdakwauntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari, sedangkan untukbesarnya

sembunyisembunyi kepada seorangyang bernama SAUJI;Bahwa terdakwa menjual togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara permainan togel tersebut adalahdengan menebak nomor tombokan, apabilanomor tombokannya cocok dengan nomor yangkeluar maka dikatakan menang, tetapi apabilanomor tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 65, bila penombok cocok menebak 3angka maka uang

Jiwan, Kabupaten Madiun;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukanpenangkapan sedang s berkeliling denganmenggunakan sepeda pancal untuk mencaripenombok yang akan membeli nomor togel:;Bahwa terdakwa selaku pengecer togel danmenyetorkan hasil penjualan togel kepadaseorang yang bernama SAUJI yang alamatnyatidak diketahui;Bahwa cara berjualan togel adalah dengan caraberkeliling ke warungwarung, apabila adapenombok maka terdakwa akan menuliskanpada selembar kertas dan kemudianmenyetorkan lembaran kertas dan

uangnyasecara sembunyisembunyi kepada seorangyang bernama SAUJI;Bahwa terdakwa menjual togel pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa cara permainan togel tersebut adalahdengan menebak nomor tombokan, apabilanomor tombokannya cocok dengan nomor yangkeluar maka dikatakan menang, tetapi apabilanomor tombokannya tidak cocok dengan nomoryang keluar maka dikatakan kalah, denganketentuan hadiah bagi penombok cocokmenebak 2 angka maka uang tombokannyadikalikan 65, bila penombok cocok menebak

Jiwan, Kabupaten Madiun;e Bahwa dalam berjualan togel terdakwabertindak selaku pengecer dan menyetorkanhasil penjualannya kepada seorang yangbernama SAUJI;e Bahwa cara berjualan togel yang dilakukanterdakwa adalah dengan cara berkeliling kewarungwarung, apabila ada penombok makaterdakwa akan menuliskan pada selembarkertas dan kemudian menyetorkan lembarankertas dan uangnya secara sembunyisembunyikepada seorang yang bernama SAUJI;Bahwa terdakwa juga melakukan aktifitassebagai pengecer togel dan =

Lahir : Trenggalek, 16 Nopember 2013;Agama: Islam;b) Nama ayah kandung : CHAMIM TOHARI bin SAUJI;Umur : 30 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : Dusun Nguri RT.02 RW. 01 DesaSukoharjo Kecamatan Bandung KabupatenTulungagung;Cc) Nama ibu kandung : EVA FEBRIANA SARI binti NASRODIN;Umur : 23 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat kediaman di : Dusun Nguri RT.02 RW. 01 DesaSukoharjo Kecamatan Bandung KabupatenTulungagung;5 Bahwa orangtua dari anak tersebut telah menyerahkan

KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I(SUKARIYANTO bin KUSMIN) dan Pemohon IT (NURUL HIDAYAH bintiMUJALI) terhadap seorang anak lakilaki yang bernama: MUHAMMADCHAIRUL DZAKI bin CHAMIM TOHARI yang lahir di Trenggalek padatanggal 16 Nopember 2013 anak kandung dari suami isteri yang bernama :CHAMIM TOHARI bin SAUJI

II menyatakantetap pada pendiriannya untuk mengangkat anak;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan NURULHIDAYAH binti MUJALI (isteri Pemohon) sebagai berikut : Penetapan Pengangkatan Anak, nomor: 0308/ Halaman 3 dari 14Pdt.P/2013/PA.TL. a Bahwa benar Pemohon II adalah isteri sah Pemohon I yang telah menikahpada tanggal 06 Februari 2003;b Bahwa benar Pemohon I akan mengangkat anak yang bernama:MUHAMMAD CHAIRUL DZAKI bin CHAMIM TOHARI dari orangtuakandung yang bernama CHAMIM TOHARI bin SAUJI

dan EVAFEBRIANA SARI binti NASRODIN;c Bahwa benar selama menikah sampai sekarang Pemohon II dan Pemohon Ibelum dikaruniai keturunan;d Bahwa Pemohon II dan Pemohon I sanggup untuk memelihara danmendidik anak tersebut dengan baik;e Bahwa benar anak tersebut telah diasuh sejak anak tersebut dilahirkan danorangtua kandung telah menyerahkannya secara ikhlas ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan CHAMIMTOHARI bin SAUJI (ayah kandung) sebagai berikut :aBahwa benar ayah kandung telah mengenal

bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan surat buktibukti yang ada dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta keterangan orangtua kandunganak angkat, maka terbuktilah fakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak lakilaki yang bernama:MUHAMMAD CHAIRUL DZAKI bin CHAMIM TOHARI yang lahir diTrenggalek pada tanggal 16 Nopember 2013 anak kandung dari suami isteriyang bernama : CHAMIM TOHARI bin SAUJI

SAUJI, dan Sdr.

SAUJI, dan Sdr. MAT berkumpul dirumah Sadr.MISLAN yang terletak di Desa Kuala Secapah, Kec.

Rambutan rt/rw 52/17 Kelurahan TalangJambi, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Lrg Rambutan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan dahulu tanah belum terdaftarTerdaftar sekarang dengan tanah A Cong ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan dahulu tanah belum terdaftarTerdaftar sekarang dengan tanah Kapling ;Sebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah belum terdaftarTerdaftar sekarang dengan tanah Sauji ;Bahwa Hak Milik atas tanah milik Penggugat

No. 1184 K/Pdt/2009Sebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah belum terdaftarTerdaftar sekarang dengan tanah Sauji ;Bahwa karena Penggugat yakin tindakan Penggugat benar dan dengandasar alat bukti kuat dan sempurna dan yakin bahwa perbuatan Tergugat I,Tergugat Il dan Terguggat IIl adalah suatu perobuatan melawan Hukum makasudah sepatutnya Tergugat , Tergugat Il dan Terguggat Ill secara tanggungrenteng dibebani untuk membayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp.500.000.

Rambutan rt/rw. 52/17 Kelurahan TalangJambi Kecamatan Kota Palembang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan Lrg Rambutan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah A Cong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah Kapling ;Sebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah belumTerdaftar sekarang dengan tanah Sauji ;adalah sah milik Penggugat;4.

Rambutan rt/rw52/17 Kelurahan Talang Jambi Kecamatan Sukarami Kota Palembangdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Lrg Rambutan ;Sebelah Timur : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah A Cong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah Kapling ;Sebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah belumTerdaftar sekarang dengan tanah Sauji ;adalah suatu Perbuatan melawan Hukum;.

No. 1184 K/Pdt/2009Sebelah Timur : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah ACong;Sebelah Selatan : berbatasan dengan dahulu tanah belumterdaftar sekarang dengan tanah Kapling ;Sebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah belumTerdaftar sekarang dengan tanah Sauji ;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng untuk membayar uang paksa (dwang soom) sebesar Rp. 500.000.

PUTUSANNomor :360/Pid.B/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa Nama Lengkap : SAUJI;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tgl.lahir : 42 tahun / 8 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Pilangbangu.

tanggal 29 Mei 2012 ;5.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d tanggal12 Agustus 2012 : Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya; SetelahyangSetelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan; Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwapada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi putusan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa SAUJI

lesan yang diajukan dipersidangan yang padapokoknya memohon agar diringankan dari tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum denganalasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, belum pernah dihukum dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar pernyataan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SAUJI

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari 2011 sekitar pukul 14.30 Wib di DesaTropodo RT.02 RW.03 Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo terdakwa SAUJI menjualbesi berbentuk kubus seberat 240 Kg, dengan harga Rp.3.500, per Kg, jadi totalseluruhnya sebesar Rp.854.000,(delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) ; Bahwa saksi yang mengemudi mobil Pic Up yang memuat besi berbentuk kubus, dansaksi medapat upah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar besi berbentuk kubus

milik korban Agus Mujiatno, saksi bertemu dengan Ponari,Wijaya dan terdakwa Sauji, setelah itu mereka menaikan besi keatas mobil Colt Pic Upyang dikemudikan saksi, setelah 2 kali mengangkut besi kemudian mereka bertigamengambil besi berbentuk kubus yang ada didalam gudang, selanjutnya besi tersebutdijual kepada saksi M.Sulkan, dan setelah itu saksi diberi upah Rp.150.000, ; 4.

GATOT KUNCORO Als GATOT Bin SAUJI TOMO (Alm), Terdakwa VII. ARIFIN Als ARIF Bin AKAD, Terdakwa VIII. SUPRIYONO Bin KASTI (Alm), Terdakwa IX. SUJIANTO Als ANTO Bin GANIMAN (Alm)

Gatot Bin Sauji Tomo Alm2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/Tanggal lahir : 52/5 Januari 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Panggung Baru Rt.003 Rw.002, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan atauNgembak Rt.002 Rw.004 Desa Munggut, Kecamatan Padas, KabupatenNgawi, Provinsi Jawa Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Gatot Kuncoro als. Gatot Bin Sauji Tomo Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:.

GATOT KUNCORO Als GATOT Bin SAUJI TOMO (Alm),terdakwa VII. ARIFIN Als ARIF Bin AKAD, terdakwa VIII. SUPRIYONOBin KASTI (Alm), terdakwa IX.

GATOTKUNCORO Als GATOT Bin SAUJI TOMO (Alm), terdakwa VII. ARIFIN AlsARIF Bin AKAD, terdakwa VIII. SUPRIYONO Bin KASTI (Alm), terdakwaIX.

SUKARNO Als PAK NO Bin SARIM, terdakwa VI.GATOT KUNCORO Als GATOT Bin SAUJI TOMO (Alm), terdakwaVil. ARIFIN Als ARIF Bin AKAD, terdakwa VIII. SUPRIYONO BinKASTI (Alm), terdakwa IX.

GATOT KUNCORO Als GATOT Bin SAUJI TOMO(Alm), terdakwa VII. ARIFIN Als ARIF Bin AKAD, terdakwa VIII. SUPRIYONOBin KASTI (Alm), terdakwa IX.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LAISA PUTRI AMALIA binti SAMSUL ISLAM untuk menikah dengan calon Suaminya bernama MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SPUTRO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (LAISA PUTRI AMALIAbinti SAMSUL ISLAM) untuk kawin /menikah dengan calon suaminyabernama (MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADISAPUTRO);3. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 342/Padt.P/2021/PA.

Bgl.Bahwa didepan persidangan calon suami anak PemohonMUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADI SPUTRO,memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, benar calon suami anak Pemohon sekarang sudah berumur18 tahun 9 bulan ; Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus jejaka dan sekarangtidak ada menjalin hubungan dengan perempuan lain; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah ingin cepatcepat menikahkarena hubungan anak Pemohon dengan calon suami sudahsedemikan eratnya dan saling mencintai

suamiPemohon, bernama INDRAWATI binti ABDULLAH, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan bu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Blimbing,RT.003 RW.009, Desa Parerejo, Kecamatan Purwodadi, KabupatenPasuruan, di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah Ayah calon suami anak Pemohon; Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaLAISA PUTRI AMALIA binti SAMSUL ISLAM, umur 18 tahun 8 bulantersebut dengan calon suaminya bernama MUCHAMAD AGIELNANDA SAPUTRA bin SAUJI

MUCHAMAD AGIELNANDA SAPUTRA No : 470/493/424.315.2.06/2021 tanggal 03 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parerejo KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberitanda (P.12) ;13.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAUJI ADI SAPUTRO No.3514010101023074, tanggal 01092012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.13);14.Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/ Penolakan nikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LAISA PUTRIAMALIA binti SAMSUL ISLAM untuk menikah dengan calon Suaminyabernama MUCHAMAD AGIEL NANDA SAPUTRA bin SAUJI ADISPUTRO;3.

Sauji, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT 02, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo, KabupatenMuaro Jambi, hubungan dengan saksi sebagai tetangga Pemohon Il;b. Kadiran, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT 02, Desa Tanjung Katung, Kecamatan Maro Sebo,Kabupaten Muaro Jambi, hubungan dengan saksi sebagai tetanggaPemohon Il;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal.

Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon sebagai saksipernikahan; Bahwa, yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Suraji; Bahwa, mahar pernikahan berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan saksi perkawinan para Pemohon yang seoranglagi adalah Sauji; Bahwa, ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta tidak memiliki

Kedua saksi tersebut mengetahui bahwa yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Surajiberwakil kepada pembantu penghulu yang bernama Anang, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehdua orang saksi pernikahan yang bernama Kadiran dan Sauji.

Wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSuraji, berwakil kepada pembantu penghulu yang bernama Anang.Pernikahan para Pemohon dihadiri oleh dua orang saksi pernikahan yangbernama Kadiran dan Sauji. Maskawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);2. Status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan. Antarapara Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah yang dilarang menikahmenurut agama Islam dan bukan saudara sesusuan;3.

Pernikahan pada Pemohon disaksikan oleh dua orang saksipernikahan, yaitu Kadiran dan Sauji;Menimbang, bahwa menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,pernikahan yang sah adalah pernikahan yang dilakukan sesuai dengan hukumIslam.

HUFRON BIN (ALM) SAUJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;

HUFRON Bin Alm SAUJI

Halaman 1 dari 9yang bernama Supiyat dan sekaligus sebagai Kadhi Nikah saat itu,sedangkan yang menjadi Saksi dalam Akad Nikah pernikahan tersebutadalah Sauji dan Suparman, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah).3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian Nasab,pertalian kerabat semanda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun perundangundangan yang berlaku.4.

Sauji, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2019/MS.Idi.

Halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 24 Februari 1974; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Supiyat, danyang menjadi saksinya adalah Sauji dan dengan Suparman, serta maskawin berupa uang RP. 100.000, kemudian terjadi ijab kabul antaraPemohon

Halaman 4 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ildikarenakan saksi Tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tanggal 24 Februari 1974; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Bapak Suplyat, danyang menjadi saksinya adalah Sauji dan dengan Suparman, serta maskawin berupa uang RP. 100.000, kemudian terjadi ijab kabul antaraPemohon

Sauji bahwa jika masih ada Dusun (Dusun Broholo danDusun Mlamar di Desa Kedawung) yang belum teraliri listrik, selanjutnyaSdr. Sauji berfikir karena ini proyek besar sehingga Sdr. Saujimemberitahukan hal tersebut kepada terdakwa untunk penawaran proyektersebut, selanjutnnya atas pemintaan warga dilakukan pertemuanrenacana pemasangan Isitrik di Desa Kedawung.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2014 di SDN Kedawung 3 diadakanpertemuan dihadiri terdakwa selaku pemilik CV.

;Bahwa pembayaran tahap kedua bertempat di rumah Kepala DesaKedawung, sekitar jam 19.00 WIB yang pada saat itu disaksikan olehSaksi, saudara SUYONO al MUHAMMAD bin SUMARIS, saudaraTOHIR (alm), Saudara TOTOK, saudara SUYONO, saudara SAUJI,saudara SUNARDI dan saudara BAMBANG TRISNO W,ST.

selanjutnya setelan saya pulang kerumah sayamenghubungi sdr SAUJI alamat Perum Sumbertaman Kel SumbertamanKec Wonoasih Kota Probolinggo, dengan pembicaraan dengan sdrSAUJI yang intinya Sdr SAUJI minta coba dikumpulkan dahulu, berapaKK yang akan pasang Kwh meter jaringan listrik baru, selanjutnya sayamendatangi rumah sdr TOHIR (alm) bahwasannya saya menanyakanberapa jumlah KK yang akan pasang kwh meter jaringan listrik barutersebut, setelah itu sdr TOHIR (alm) mengumpulkan warga yang akanpasang Kwh

Mega Bintang;Bahwa Pembayaran tahap pertama bertempat di rumah Kepala DesaKedawung sekitar jam 19.00 WIB yang pada saat itu disaksikan olehSaksi, saudara SUYONO al MUHAMMAD bin SUMARIS, saudaraTOHIR (alm), saudara TOTOK, saudara SUYONO, saudara SAUJI dansaudara BAMBANG TRISNO W,ST.