Menandatangani surat perjanjian kerjasama dengan SMD dalam halpengembangan usaha dan pembagian keuntungan ;2. Menjamin kesinambungan usaha kelompok bersama SMD di bidangpeternakan ;3. Membuat pertanggungjawaban administrasi penggunaan dana bantuansosial yang diterima bersama dengan SMD ;4.

Kegiatan SMD tersebut terdapattugas dan peran Kelompok SMD, yaitu :1.

Honor SMD bulan Mei Tahun 2012 ;1 (satu) lembar kuitansi tanda terima Nomor 17 tertanggal 1 Juli2012 sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)untuk Honor SMD bulan Juni Tahun 2012 ;Hal. 35 dari 53 hal.

rupiah) ;1 (satu) lembar Surat Kesanggupan Kelompok dan SMD bulanNovember 2011 ;Hal. 38 dari 53 hal.

Kejaksaan Negeri Trenggalek untuk menyetorkan sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) uang pengganti tersebut ke kas negara 1 (satu) bulan setelah perkara aquo berkekuatan hukum tetap;

,Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. 2Gang Keminting RT.05 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;Karni binti Paidin, tempat tanggal lahir : Bojonegoro, 13 Juni 1977, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan BatuCermin, Gang Keminting RT.O5 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaPenetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. 3selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Samarinda;Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. 6Dengan calon isterinyaNama : Ranty Galuh Citra Intan PermatabintiHamdaniUmur : 19 Tahun, Agama IslamPendidikan : SMK/SederajatPekerjaan : Tidak BekerjaPenetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. 7Tempat kediaman di : Jalan PemudalV, Gang H.Nusui1, RT 04,Kelurahan Tiemindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota/kab Samarinda;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda UtaraKota Samarinda;Penetapan

No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. 82.

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd.6.

Ag.Perincian Biaya Perkara:0 Pendaftaran Rp30.000,00 Pemberkasan/ATK Rp50.000,00 Pemanggilan Rp200.000,00Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd. PNBP Rp20.000,00 Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00Penetapan No.228/Pdt.P/2020/PA Smd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 156/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 156/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

156/Pdt.G.S/2021/PN Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smd ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

5/Pdt.G/2021/PN Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Smd ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

59/Pdt.P/2020/PN Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

670/Pdt.G.S/2021/PN Smd

;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 670 /SK/At/4/V/2021 tertanggal 28 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 670/Pdt.GS/2021/PN SmdSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SumedangNomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd tanggal 27 Juli 2021 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim yang menyidangkan perkara gugatanNomor 670/Pdt.GS/2021/PN Smd tertanggal 27 Juli 2021 tentang penetapan harisidang ;Setelah

membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatanggal 28 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang tanggal 27 Juli 2021 Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tanggal 27 Juli2021 dimana Penggugat hadir ianya sendiri sedangkan Tergugat hadir Kuasanya;Menimbang, bahwa Penggugat telah membacakan gugatannya dan atasgugatan tersebut Tergugat melalui kuasanya

berkeberatan;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Sumedangmembaca dan mendengarkan alasan pencabutan gugatan yang diajukanPenggugat dikarenakan adanya perbaikan gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakimberpendapat alasan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Penggugatsangat beralasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutanperkara gugatan Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd

;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara gugatan Nomor670/Pdt.G.S/2021/PN Smd dikabulkan, maka Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkaraperdata gugatan Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkantersebut;Menimbang, bahwa didalam perkara gugatan ini adalah untukkepentingan Penggugat, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan seluruhnya kepada Penggugat yang besarannya akan ditentukandalam penetapan ini ;Halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkaragugatan Nomor 670/Pdt.G.S/2021/PN Smd;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untukmencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor670/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata permohonan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Smd tertanggal 7 September 2021 yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

52/Pdt.P/2021/PN Smd

Lamaran yang ditujukan kepada Yth Menteri Pertanian UP dirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian RI;Surat Perjanjian Kerjasama No 222/HK.130/F3/10/201 1;Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanMaret 2012;7. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanJuni 2012;8. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanSeptember 2012;9. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanDesember 2012;10.

SMD yang mengetahuinya pun aktif melakukanpendampingan.

SUBAGIO dan SRILAWATI, SPt Lawati selaku SMD dan saksi mengetahuinya.

Menandatangani surat pernjanjian kerjasama dengan SMD dalam halpengembangan usaha dan pembagian keuntungan ;2. Menjamin kesinambungan usaha kelompok bersama SMD di bidangpeternakan ;3. Membuat pertanggungjawaban administrasi penggunaan dana bantuan sosialyang diterima bersama SMD ;4.

Lamaran yang ditujukan kepada Yih Menteri Pertanian UP dirjenPeternakan dan Kesehatan Hewan Kemenirian Pertanian RI;Surat Perjanjian Kerjasama No 222/HK.130/F3/10/201 1;Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanMaret 2012;7. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanJuni 2012;8. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanSeptember 2012;9. Laporan Perkembangan usaha SMD (Komoditi Ternak Sapi potong) bulanDesember 2012;10.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor 27/G/2015/PTUN-SMD.;

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda Nomor :23/G/2017/PTUN-SMD;

Tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat selebihnya.Putusan PTA Smd No. 39/Pdt.G/2017/PTA Smd. 3Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan harta berupa satu unitsepeda motor Yamaha Mio tahun2007 warna putih dengan Nomor Polisi KT 5787 J atas nama xxxxx(Tergugat Rekonvensi) adalah harta bersama Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;3.

Permohonan banding tersebutdiberitahukan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukselanjutnya disebut Terbanding pada tanggal 29 Mei 2017;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memoribanding pada tanggal 7 Juni 2017 yang isinya sebagai berikut :Bahwa Pembanding keberatan atas putusan Pengadilan AgamaTarakan tersebut dengan dasar dan alasanalasan sebagai berikut :Putusan PTA Smd No. 39/Pdt.G/2017/PTA Smd. 41.

Hal ini merupakan gambaran atas putusanyang dipaksakan dan secara hukum putusan tersebut seharusnyabatal demi hukum;Putusan PTA Smd No. 39/Pdt.G/2017/PTA Smd. 63.

No. 39/Pdt.G/2017/PTA Smd. 76.

No. 39/Pdt.G/2017/PTA Smd. 22Adalah harta bersama Penggugat Konvensi/Terbanding danTergugat Konvensi/Pembanding;3.

G/2016/PA Smd tanggal 1 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 Hijriah,3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.00,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan PLA Samarinda Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 1 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding) ;3. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) anak yang bernama Xxxx, lahir diSamarinda tanggal 18012007 kepada Penggugat hingga anak tersebutdewasa ;4.

,M.H, namun tidak berhasil dan tidak ada ditemukan titik terangbahwa antara kedua belah pihak yang bersangkutan akan dapat dirukunkanPutusan PLA Samarinda Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 5 dari 10kembali dalam sebuah rumah tangga yang utuh.

Hakim Pengadilan Agama Samarinda tidak salahdalam menerapkan hukum sebagaimana tertuang dalam putusannya Nomor1535/Pdt.G/2016/PA Smd dan tidak ada memuat halhal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut di perngadilan tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada beberapa pertimbangan di atas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda berpendapat dansepakat bahwa putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA Smd tanggal 1 Desember 2016 tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang

AbdullahBerahim, M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA Smd. tanggal 31 Maret 2017. Putusan mana pada hari itu jugaPutusan PLA Samarinda Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 9 dari 10diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. Sudarno,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Samarinda, 4 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PLA Samarinda Nomor 13/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 10 dari 10

Tanggal 23 Juli 2012, ada penarikan uang sebesar Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk honor SMD selama 5 (lima) bulan.

Tanggal 23 Juli 2012, ada penarikan uang sebesar Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk honor SMD selama 5 (lima) bulan.

Bab IV huruf B yang menyatakan bahwa Dana Bansos digunakansesuai dengan uraian kegiatan pada RUK yang telah disusun pada saatworkshop SMD.

Ternak GiriMakmur Desa Semedo Kecamatan Pekuncen Kabupaten BanyumasHal. 37 Putusan No.3/Pid.SusTPK/2019/PT SMGPropinsi Jawa Tengah dengan DHANI HERNOWO, A.Md (SMD) tentangPengembangan Sarjana Membangun Desa (SMD) Direktorat JenderalPeternakan dan Kesehatan Hewan Kementrian Pertanian tahun 2011.27.

/1912/XII/2014, tanggal 9Desember 2014 tentang Inventarisasi Kelompok Tani Ternak yangterdaftar pada Dinas Peternakan dan Perikanan Kabupaten Banyumastahun 20092014.Hal. 40 Putusan No.3/Pid.SusTPK/2019/PT SMG18.Foto Copy (legalisir) Resume Rapat Monitoring Program SMD tahun2011 Dinas Peternakan Kabupaten Banyumas.19.Proposal PENGEMBANGAN USAHA SARJANA MEMBANGUN DESA(SMD) 2011.20.Foto Copy Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 4195/Kpts/OT.140/10/2011 tentang Penetepan Sarjana Membangun Desa (SMD)dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Smd ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara permohonan Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

15/Pdt.P/2021/PN Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 367/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 367/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

367/Pdt.G.S/2021/PN Smd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

80/Pdt.P/2020/PN Smd

PENETAPANNomor : 80/Pdt.P/2020/PN Smd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah memberikan Penetapan sebagai berkut di bawah ini dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh ;la KurniawatiTempat/tanggal lahir Sumedang/24 September 1979, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Dusun Mareleng Rt.007/Rw.003 DesaCipelang Kecamatan Ujungjaya Kabupaten Sumedang.

Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Fajar F.Fathurahman, SH, Ginanjar Hidayat, SH, dan Erwan Andriana,SH Advokat dan Legal Konsultan pada kantor LAWSUPREMASI&ASOCIATE yang beralamat kantor di MayorAbdurahman, Kubang Jaya No.07 Rt.004/Rw.005 Kebonyjati,Sumedang, Jawa Barat dengan surat kuasa yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumedangKelas B Nomor 133/SK/2020/PN Smd tanggal 23 Oktober2020, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah

membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumedang Nomor80/Pdt.P/2020/PN Smd tanggal 15 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca penetapan Hakim yang menyidangkan perkara pemohonanNomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd tertanggal 15 Oktober 2020 tentang penetapan harisidang ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal14 Oktober 2020 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedangtanggal 15 Oktober 2020 Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smad ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tertanggal 17November 2020 dengan acara putusan/penetapan dari Hakim dimana Pemohon di wakilloleh Kuasanya hadir di persidangan dan pemohon di wakili oleh Kuasanya mengajukanpencabutan permohonan berdasarkan Surat Permohonan pemohon yang bernama laKurniawati Binti Suhanta tanggal 17 November 2020 perihal pencabutan permohonanNomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd

Mengabulkan permohonan pemohon tentang pencabutan perkara Nomor80/Pdt.P/2020/PN Smd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoretdalam register perkara perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Smd yang telah didaftarkantersebut;a.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara Perdata Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret perkara Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd tersebut dari daftar register perkara perdata;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

42/Pdt.P/2020/PN Smd

Ketua Pengadilan Negeri SumedangKelas B Nomor 42/Pdt.P/2020/PN.Smd tanggal 7 Juli 2020 tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa perkara;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smdtanggal 7 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandalam perkara a quo;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 16 Juli2020, Pemohon telah mengajukan permohonan secara terulis untukmelakukan pencabutan perkara nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd

Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan PerkaraPerdata Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untukmencoret perkara Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd tersebut dari daftarregister perkara perdata;3.

., Hakim Pengadilan Negeri Sumedang selakuHakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumedangberdasarkan Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Smd, Penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandibantu Dede Jamhur S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Dede Jamhur S.H, Tofan Husma Pattimura, S.H.Rincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK : Rp 75.000,003. PNBP :Rp 10.000,004.

Redaksi : Rp 10.000,00 + Rp.131.000,00 (seratu tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Padt.P/2020/PN Smd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 814/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 814/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut ;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

814/Pdt.G.S/2021/PN Smd

didalam perjalanan Terdakwa sempat 3 (tiga) kalimenghentikan Laju Kendaraannya untuk menawarkan/mengecer RokokSekar Madu (SMD), diantaranya :Toko RITA Terdakwa dan Terdakwa II menawarkan kepada SaksiRITA Binti AMYAR perihal Rokok Sekar Madu (SMD) dimana hargajual perslopnya Rp41.000,00 (empat puluh satu ribu rupiah), kKemudianSaksi RITA Binti AMYAR menyanggupi dan melakukan pembeliansebanyak 1 (satu) Tin atau sebanyak 20 (dua puluh) Slop denganTotal Harga keseluruhan Rp820.000,00 (delapan ratus

: Bahwa Rokok Merk Sekar Madu (SMD) merupakan Barang Kena Cukai(BKC) berupa Hasil Tembakau jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM); Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek Sekar Madu (SMD)tidak terdaftar dalam database cukai/Sistem Aplikasi Cukai DirektoratJenderal Bea dan Cukai; Kemasan Barang Kena Cukai Hasil Tembakau dengan merek SekarMadu (SMD) tersebut tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku,yaitu Peraturan Menteri Keuangan Nomor 62/PMK.04/2014 tentangPerdagangan Barang Kena Cukai Yang Pelunasan

Menyatakan barang bukti berupa:= 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) slop rokok merk Sekar madu(SMD) dilekati pita cukai; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 18 (delapan belas) slop dan 7(tujuh) bungkus; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 4 (empat) bungkus; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 40 (empat puluh) slop; 1 (satu) buah Handphone merk ASUS type Z OOVD; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung type GTE 1080F; 1 (satu) lembar Nota tanpa nomor warna merah atas nama Wan Jon;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) slop rokok merk Sekar madu(SMD) dilekati pita cukai; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 18 (delapan belas) slop dan 7(tujuh) bungkus; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 4 (empat) bungkus; Rokok Sekar Madu (SMD) sebanyak 40 (empat puluh) slop;1 (satu) buah Handphone merk ASUS type Z OOVD;1