Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutis sugio sitio setio sutin
Penelusuran terkait : - hari sutio bin jhoni hardi;
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 463/Pid.B/LH/2019/PN Ktp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio
29626
  • Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    Turahmat alias Rahmat alias Mas Kecubung alias Mas Gondrong Bin Sutio
Register : 02-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 390/Pid.B/2023/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.HARU WINANTO Als HARU Bin DOMINION
2.WISNU Bin SUTIO
2822
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa: Terdakwa I Haru Winanto Als Haru Bin Dominion dan Terdakwa II Wisnu Bin Sutio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.HARU WINANTO Als HARU Bin DOMINION
    2.WISNU Bin SUTIO
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 237/Pid.B/2022/PN Dum
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terdakwa:
HARI PURNOMO Als BRAM Bin SUTIO
7312
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Hari Purnomo Alias Bram Bin Sutio, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    HARI PURNOMO Als BRAM Bin SUTIO
Register : 08-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Pol
Tanggal 13 September 2023 —
Terdakwa:
SUTIO Bin RUSTAM
2220
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Sutio Bin Rustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SUTIO Bin RUSTAM
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RADIANTO ALIAS GOPLAK Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
2512
  • Bengkalis, dimana dalampertemuan tersebut terdakwa mendapat pekerjaan dari LANDUNG (DPO) untukmenerima dan mengirim narkotika dari Sie Pakning ke Duri sebanyak 20 kgNarkotika jenis shabu dan akan diberi uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhHalaman 3 dari 13 hal putusan Nomor109/Pid.Sus/2020/PT.PBRjuta rupiah) namun ternyata ada tambahan menjadi 50 kg dan akan diberi upahsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Kemudian terdakwa menemui HARI SUTIO als TIO di simpang Bangko danHARI SUTIO
    itu mereka bertiga (HARI SUTIO Alias TIO, IWAN KURNIAWAN danABDUL RONI PASLA PANJAITAN) berangkat dari Simpang Bangko keSie.Pakning;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 wib HARISUTIO als TIO menghubungi terdakwa dan mengabarkan bahwa sudah sampaidi Sei Pakning kampong Sepahat.
    (lima puluh juta rupiah).e Kemudian terdakwa menemui HARI SUTIO als TIO di simpang Bangko danHARI SUTIO als TIO meneyetujui pekerjaan tersebut dan rencananya terdakwaakan beri upah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atau masingmasing mendapat Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per orang dan malamharinya sekitar pukul 20.00 wib, terdakwa menyerahkan 1 unit mobil Toyotafortuner warna putin milik LANDUNG (DPO) kepada HARI SUTIO als TIO danABDUL RONI PASLA PANJAITAN dan uang operasional
    No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radianto Alias Goplak denganPidana MATI.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah SIM C atas nama HARI SUTIO;Dikembalikan kepada Terdakwa HARI SUTIO. 1 (satu) lembar KTP atas nama RADIANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa RADIANTO. 1 (satu) lembar KTP a.n ABDUL RONI;Dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL RONI. 1 (satu) buah jerigen warna hijau kode A berisi 15 bungkus kemasan tehChina berat didalamnya
    A 2411704;Dirampas untuk Negara.1 (Satu) buah SIM C atas nama HARI SUTIO;Halaman 10 dari 13 hal putusan Nomor109/Pid.Sus/2020/PT.PBR 1 (satu) lembar KTP atas nama RADIANTO; 1 (satu) lembar KTP atas nama ABDUL RONI;Masingmasing dikembalikan kepada Pemiliknya;5.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 916/PID/2012/PN.RAP
Tanggal 5 Maret 2012 — SARIMAN
304
  • mendatangi saksi Adi dan saksi Putra lalumenanyakan kepada saksi Putra Kenapa dibongkar pohon kelapasawit itu dijawab saksi Putra Saya disuruh oleh Gito dan DinasPertanian lalu saksi Sutio mengatakan Ada perintah bongkar dandijawab saksi Putra Tidak ada dan saksi Sutio berkata Kalau tidakada surat perintah bongkar, kok kau bongkar namun saksi Putramengatakan Suratnya di kantor Sutio berkata lagi Kalau memangada kenapa tidak kamu bawa, untuk kamu tunjukkan kepadapemiliknya, kamu kan tidak tau pekerjaan
    Saksi Supardi Alias Pardi, (bersumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak berhubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak bekerja padanya atausebaliknya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira pukul11.00 Wib, saksi bertemu dengan Sutio dan Aminan Siahaandidepan rumah saksi di Dusun Bangun Rejo Desa Pulo DogomKec. Kualuh Hulu Kab.
    Saksi Sutio Alias Sut, (bersumpah)e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkaraini akan tetapi tidak berhubungan keluarga sedarah maupunsemenda dan tidak berhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalahpengrusakan tanaman kelapa sawit milik Supardi Alias Pardiyang terletak di Dusun XIV Desa Pulo Dogom Kec. Kualuh HuluKab.
    Labuhan Batu Utara yang dilakukan oleh Putra dan Adipada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekira pukul 10.00 Wib;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, bermula ketikasaksi sedang berada diladang saksi yang berdekatan denganareal ladang milik Supardi Alias Pardi dan melihat 2 (dua)orang lakilaki membawa parang dodos dari areal ladangSupardi Alias Pardi;Bahwa tidak lama kemudian saksi bertemu dengan Sutio AliasSut, lalu saksi bertanya kepada Sutio Alias Sut "Siapa yangmerusak tanaman kelapa sawit
    Alias Sut dan saksi AminanSiahaan yang jika dihubungkan dengan barang bukti sehubungan denganperkara ini, didapati persesuaian yaitu pada hari Kamis tanggal 05 Mei2011 sekira pukul 10.00 Wib saksi Sutio Alias Sut sedang menjaga burungdi areal persawahan miliknya dan pada jarak 150 (seratus lima puluhmeter) saksi Sutio Alias Sut melihat 2 (dua) orang lakilaki bernama Putradan Adi mencabut tanaman kelapa sawit milik saksi Supardi yang terletakdi Dusun XIV Desa Pulo Dogom Kec.
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.SAIDUN
2.SUTIO RUJITO
Tergugat:
1.MERY GUSTI MARIANTINI
2.YEL ZULMARDI, SH
6015
  • Penggugat:
    1.SAIDUN
    2.SUTIO RUJITO
    Tergugat:
    1.MERY GUSTI MARIANTINI
    2.YEL ZULMARDI, SH
    SUTIO RUJITO, Tempat/Tgl Lahir Jambi 27 April 1965, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Sumber Jaya Rt/Rw 006/001, Kel/Ds Sungai Merah, Kec.Pelawan, Kab. Sarolangun, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal Ini Penggugat dan Penggugat II diwakili oleh RAMIYEM, SH., SAMUNMUCHLIS, SH, CITRA DEWI, SH masingmasing merupakan advokat ataupengacara pada kantor Advokat RAMIYEM, SH. & Rekan beralamat Jl.H. Ibrahim Lrg. Hj. Fatimah Rt. 19 Kel. Rawasari Kec.
Register : 08-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.SAIDUN
2.SUTIO RUJITO
Tergugat:
1.MERY GUSTI MARIANTINI
2.YEL ZULMARDI, SH
197
  • Penggugat:
    1.SAIDUN
    2.SUTIO RUJITO
    Tergugat:
    1.MERY GUSTI MARIANTINI
    2.YEL ZULMARDI, SH
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2423
  • Dr binti Drs.H.Dodo Sutio (sebagai anak perempuan kandung);
  • Dr.Ruseno Sutio bin Drs.H.Dodo Sutio (sebagai anak laki-laki kandung);
  • 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biay perkara sejumlah Rp.231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    Dodo Sutio bin M.Dauddengan Almarhumah Hj.Nurbaeni binti H.Noh telah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama; Nita Puspitasari. dr binti Drs.H.Dodo Sutio, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Bandung 06 Desember 1986 (Pemohon II); dr.Ruseno Sutio bin Drs.H.Dodo Sutio, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahirdi Bandung 30 Mei 1991 (Pemohon 1);4.
    Nita Puspitasari. dr binti Drs.H.Dodo Sutio (sebagai anakperempuan kandung);2. dr.Ruseno Sutio bin Drs.H.Dodo Sutio (Sebagai anak lakilakikandung);Maka Para Pemohon adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumahHj.Nurbaeni binti H.Noh;10.
    Dodo Sutio bin M.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Hj.Nurbaeni binti H.Nohadalah:3.1.Nita Puspitasari. dr binti Drs.H.Dodo Sutio (Sebagai anakperempuan kandung);3.2. dr.Ruseno Sutio bin Drs.H.Dodo Sutio (Sebagai anak lakilakikandung);4.
    Ruseno Sutio Bin Drs.H.Dodo Sutio (Pemohon I/anak kandung);Hal 16 dari 18 hal Pen No.395/Pdt.P/2019/PA.Cbd2). Nita Puspitasari, dr Binti Drs.H.Dodo Sutio (Pemohon Il/anakkandung); adalah ahli waris almarhumah Hj.Nurbaeni Binti H.Nohpada saat almarhumah Hj.Nurbaeni Binti HINoh meninggal duniatanggal 02 Juli 2019;4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDY ALIAS UCOK BIN MUHAMMAD TAMBRIN
237
  • Setelah mendapatkan shabutersebut, pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa bertemudengan saksi IRFAN SUTIO alias IPANG di Jalan Warakas Kec. Tanjung PriokKota Jakarta Utara untuk menjual shabu sebanyak 5 (lima) gram dengan hargapergramnya RP. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) yang akan dibayaroleh saksi irfan sutio ALIAS IPANG apabila shabu tersebut habis terjual laluTerdakwa pulang ke kosnya.
    Tanjung PriukKota Jakarta Utara; Bahwa dari penangkapan terhadap saksi IRFAN SUTIO Alias IPANGBin SURYADI ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) plastik klip kecil yangmasingmasing berisi shabu dan 2 (dua) plastik klip kecil yang didalamnyamasingmasing berisi shabu yang kesemuanya disimpan didalam chargerberwarna hitam milik saksi IRFAN SUTIO Alias IPANG Bin SURYADI; Bahwa menurut pengakuan saksi IRFAN SUTIO Alias IPANG BinSURYADI, ia mendapatkan shabu tersebut dari Terdakwa dengan caramembeli pada
    Setelahmendapatkan shabu tersebut, pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi IRFAN SUTIO alias IPANG di JalanWarakas Kec.
    Dari Informasi dari pihak Kepolisian, terlebih dahulu telahberhasil ditangkap saksi IRFAN SUTIO dengan barang bukti 5 (lima) plastikklip kecil yang masingmasing berisi shabu dan 2 (dua) platik klip kecil yangdidalamnya masingmasing berisi Shabu yang kesemuanya disimpanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrdidalam charger berwarna hitam milik saksi IRFAN SUTIO dimana shabutersebut diperoleh dari Terdakwa Selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorKepolisian guna pengusutan lebih lanjut
    SetelahHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1435/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utrmendapatkan shabu tersebut, pada hari yang sama sekira pukul 16.00 WIBTerdakwa bertemu dengan saksi IRFAN SUTIO alias IPANG di JalanWarakas Kec.
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL RONI PASLA PANJAITAN Diwakili Oleh : NORMA SARI SIMANGUNSONG, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
3114
  • Sekitar pukul 21.00 wib terdakwa bertemu HARISUTIO alias TIO dan selanjutnya terdakwa bersama HARI SUTIO aliasTIO pergi dengan mengendarai mobil Toyota Fortuner menuju ke arahSepahat sedangkan RADIANTO alias GOPLAK tidak ikut pergi.e Bahwa pada saat terdakwa sampai di daerah Sepahat, diperjalananterdakwa ditelpon oleh LANDONG (DPO) dan menyuruh terdakwauntuk menjemput IWAN KURNIAWAN dan sekitar pukul 02.10 wib,terdakwa sampai di rumah IWAN KURNIAWAN dan kemudian terdakwabersamasama dengan HARI SUTIO
    als TIO dan IWAN KURNIAWANberangkat menuju ke jembatan tepi sungai Sepahat;e Bahwa sekitar pukul 02.20 Wib, terdakwa bersama dengan HARISUTIO als TIO dan IWAN KURNIAWAN sampai di jembatan tepi Sungaisepahat, kemudian HARI SUTIO Alias TIO dan IWAN KURNIAWANturun dari mobil pergi menuju ke tepi Sungai sedangkan terdakwamenunggu didalam mobil Toyota Fortuner dan beberapa menitHalaman 4 dari 14 halaman putusan Nomor 110/PID.SUS/2020PT PBRkemudian HARI SUTIO Alias TIO datang dengan membawa 2 (dua)jerigen
    Dikarenakan terdakwa takut terdakwa lalu menyuruh HARISUTIO als TIO memundurkan kendaraan yang mereka tumpangidengan kencang selanjutnya terdakwa mendengar suara tembakan,dan pada saat kendaraan Mobil Toyota Fortuner yang terdakwa bertigatumpangi mundur menabrak mobil dikarenakan dibelakang mobil jugadihadang, terdakwa lalu menyuruh HARI SUTIO als TIO untukmemajukan kendaraan mobil Toyota Fortuner yang mereka tumpangike arah depan untuk menghindar, dan pada saat itu terdakwa melihatHARI SUTIO als
    TIO tertembak di bagian kakinya, terdakwa lalumencoba menggantikan posisi HARI SUTIO als TIO yang saat itubertugas sebagai sopir, namun karena kondisi kaki HARI SUTIO alsTIO yang tertembak di bagian kaki sehingga HARI SUTIO als TIO tidakbisa berpindah posisi;Selanjutnya petugas dari Badan Narkotika Nasional (BNN) melakukanpenggeledahan terhadap mobil Toyota Fortuner yang dikendarai olehterdakwa bersama dengan HARI SUTIO als TIO dan IWANKURNIAWAN, dan ditemukanlah barang bukti berupa : 4 (empat)
    untuk menghindar, dan pada saat itu terdakwa melihatHARI SUTIO als TIO tertembak di bagian kakinya, terdakwa lalumencoba menggantikan posisi HARI SUTIO Alias TIO yang saat itubertugas sebagai sopir, namun karena kondisi kaki HARI SUTIO AliasTIO yang tertembak di bagian kaki sehingga HARI SUTIO Alias TIOtidak bisa berpindah posisi.Selanjutnya petugas dari Badan Narkotika Nasional (BNN) melakukanpenggeledahan terhadap mobil Toyota Fortuner yang dikendarai olehterdakwa bersama dengan HARI SUTIO als
Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PID/2011/PT.MDN
BUKIT GINTING
229
  • parang, selanjutnya oleh warga Sapo Padang lainnya yangmendengar teriakan minta tolong dari Indra Sembiring berdatangan dan berusahamembantu melawan korban dan temannya Sutio Surbakti, mereka datang denganmembawa kayu dan batu yang berada disekitar lokasi dan melakukan perlawanandengan melemparkan kayu dan batu tersebut kearah Illyas Sembiring Alias PakRembok dan temannya Sutio Surbakti dengan membabi buta sehingga korban IllyasSembiring Alias Pak Rembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusaha
    melarikandiri dari amukan warga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasukoleh Para Terdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksikorban dan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu dan batu secarabertubitubi, kemudian teman korban (Sutio Surbakti) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri pinggir sungai Lau Padang,Terdakwa dan sebagian warga Sapo Padang masih terus mengejar korban, dimanaTerdakwa III Rudi Sitepu melemparkan
    Surbaktilangsung mengikuti Indra Sembiring dari arah belakang, dan ketika Indra Sembiringhendak masuk kedalam rumahnya, tibatiba Sutio Surbakti mencabut sebilah pisaudari pinggangnya dan menusukkan pisau tersebut kearah bagian perut IndraSembiring, namun tidak berhasil mengenai sasarannya, karena ketakutan selanjutnyaIndra Sembiring berusaha melarikan diri sambil berteriak minta tolong kepada wargayang lain, kemudian diikuti oleh Sutio Surbakti yang berlari mengejar IndraSembiring, dan kemudian
    dan temannya Sutio Surbakti dengan membabi buta sehingga korban IllyasSembiring Alias Pak Rembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusaha melarikandiri dari amukan warga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasukoleh Para Terdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksikorban dan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu dan batu secarabertubitubi, kemudian teman korban (Sutio Surbakti) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 September 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak vs. MUHAMMAD SAFI’I Als TOFIK Bin AMIN,dkk
2118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagi Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basukikarena perbuatan pidana yang sama dengan Terdakwa .
    Husin Bin M.Tono dihukumdengan hukuman yang sama dengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki yangmana faktanya pada tanggal 30 oktober 2011 para Terdakwa berceritaceritadengan Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki dan bersepakat untuk membelinarkotika golongan 1 jenis ganja lalu para Terdakwa dan Terdakwa Supriadi BinSutio Basuki sccara bcrsamasama mengumpulkan uang untuk membeli ganjatersebut.
    SelanjutnyaTerdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki memberikan paket daun ganja tersebutkepada Terdakwa Safi, lalu Terdakwa Safii memberikan uang yang telahdikumpulkan sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) kepada TerdakwaSupriadi Bin Sutio Basuki dengan maksud untuk mengganti uang TerdakwaSupriadi Bin Sutio yang telah terpakai membeli daun ganja tersebut, kemudianpaket daun ganja tersebut dihisap secara bersamasama, setelah selesaimenghisap ganja tersebut lalu Terdakwa Safii dan Terdakwa pulangmeninggalkan
    Apabiladikatakan digunakan untuk diri sendiri bilamana para Terdakwa tidak membelidari Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki ataupun para Terdakwa ditawarkanuntuk memakai ganja tersebut oleh Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki dengansecara Cumacuma bukan dengan cara membeli dan para Terdakwa sudahmenerima ganja tersebut dari Terdakwa Supriadi Bin Sutio Basuki, dalam artianmenerima merupakan sudah termasuk dalam salah satu unsur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
    Disamping itu juga majelis Hakim harus lebihbersifat netral dan tidak mengenyampingkan pertanyaanpertanyaan Jaksa/Penuntut Umum dalam pembuktian bahwa para Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari Supriadi Bin Sutio Basuki dengan cara membeli dan paraTerdakwa sudah menerima ganja tersebut dari Supriadi Bin Sutio Basuki.
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Pml
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
SITI SOPIYATUN
243
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahir anak Pemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon atas nama Muhamad Sutio, Nomor : 12383/ISTIMEWA/2010, tanggal 8 Juni 2010 yang sebelumnya tertulis nama Muhamad Sutio, lahir di Bekasi, tanggal 30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Shopiyatun dirubah menjadi tertulis dan terbaca nama Muhamad Sutio, lahir
    di Pemalang, tanggal 30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Sopiyatun;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Penetapan perubahan tempat lahir anak Pemohon dan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Muhamad Sutio, Nomor : 12383/ISTIMEWA/2010, tanggal 8 Juni 2010 yang sebelumnya tertulis nama Muhamad Sutio, lahir di Bekasi, tanggal 30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Shopiyatun dirubah menjadi
      tertulis dan terbaca nama Muhamad Sutio, lahir di Pemalang, tanggal 30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Sopiyatun kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang agar dicatat dalam daftar registrasi akta kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
    1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
      Bahwa dari hasil pernikahan tersebut kami dikaruniai Seorang anak yangkami berinama MUHAMMAD SUTIO yang lahir pada tanggal 30012010;3. Bahwa pada tanggal 08062010 Pemohon membuat Akta Kelahiranuntuk Anak pada Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang dan terbitlah akta kelahiran Anak Pemohon nomorAL.622.0105403 bernama MUHAMMAD SUTIO lahir pada tanggal 05032012 anak dari suami istri yang bernama OWI!
      Karena kurang telitinya pemohon, ternyata terdapat kekeliruan pada AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD SUTIO lahir di Bekasi,30012010 Dari Orang Tua OWI SUGANDA dan SITI SHOPIATUN yangseharusnya Tempat Lahir tertulis Pemalang dan Nama Ibu tertulis SITISOPIYATUN;6.
      Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Tempat Lahir danNama Ibu pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMADSUTIO lahir pada tanggal 05032012 anak dari suami istri yang bernamaOWI SUGANDA dan SITI SOPIYATUN diganti menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD SUTIO lahir pada tanggal 05032012 anak dari suami istriyang bernama OWI SUGANDA dan SITI SOPIYATUN;3.
      Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti tempat lahiranak Pemohon di dalam Akta kelahiran anak Pemohon atas namaMuhamad Sutio, Nomor : 12383/ISTIMEWA/2010, tanggal 8 Juni 2010yang sebelumnya tertulis nama Muhamad Sutio, lahir di Bekasi, tanggal30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Shopiyatundirubah menjadi tertulis dan terbaca nama Muhamad Sutio, lahir diPemalang, tanggal 30 Januari 2010 anak dari suami istri Owi Sugandadan Siti Sopiyatun;Halaman 4 Penetapan Nomor 134/Pdt.P
      Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangPenetapan perubahan tempat lahir anak Pemohon dan nama Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Muhamad Sutio, Nomor :12383/ISTIMEWA/2010, tanggal 8 Juni 2010 yang sebelumnya tertulisnama Muhamad Sutio, lahir di Bekasi, tanggal 30 Januari 2010 anak darisuami istri Owi Suganda dan Siti Shopiyatun dirubah menjadi tertulis danterbaca nama Muhamad Sutio, lahir di Pemalang, tanggal 30 Januari2010 anak dari suami istri Owi Suganda dan Siti Sopityatun
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342/Pid.B/2013/PN.BKS
Tanggal 22 Agustus 2013 — KARNELI SITIO BIN JERMAN SUTIO, terdakwa IV. MARGANDA SIMATUPANG BIN U.SIMATUPANG
4120
  • KARNELI SITIO BIN JERMAN SUTIO, terdakwa IV. MARGANDA SIMATUPANG BIN U.SIMATUPANG
    KARNELI SITIO BIN JERMAN SUTIO,terdakwa IV.
    KARNELI SITIO BIN JERMAN SUTIO, terdakwa IV.
    KARNELISITIO BIN JERMAN SUTIO, terdakwa IV.
Register : 27-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 219/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 5 Mei 2011 — LEGIMIN ALS.LEGI DKK
2612
  • SURBAKTI langsung mengikuti INDRA SEMBIRING dariarah belakang, dan ketika INDRA SEMBIRING hendak masuk ke dalamrumahnya, tibatiba SUTIO SURBAKTI mencabut sebilah pisau dari pinggangnyadan menusukkan pisau tersebut ke arah bagian perut INDRA SEMBIRING ,namun tidak berhasil mengenai sasarannya, karena ketakutan selanjutnya INDRASEMBIRING berusaha melarikan diri sambil berteriak minta tolong kepadawarga yang lain, kemudian diikuti oleh SUTIO SURBAKTI yang berlarimengejar INDRA SEMBIRING, dan kemudian
    SURBAKTIdengan membabi buta, sehingga korban ILYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOKdan SUTIO SURBAKTI terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukan warga,mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh para terdakwa,dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korban dan temannyaSUTIO SURBAKTI dengan menggunakan kayu dan batu secara bertubitubi,kemudian teman korban (SUTIO SURBAKTI ) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri pinggir Sungai LauPadang
    SUTIO SURBAKTIdengan membabi buta, sehingga korban ILYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOKdan SUTIO SURBAKTI terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukan warga,mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh para terdakwa,dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korban dan temannyaSUTIO SURBAKTI dengan menggunakan kayu dan batu secara bertubitubi,kemudian teman korban (SUTIO SURBAKTI ) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri pinggir Sungai
    REMBOK dan temannya SUTIO SURBAKTIdengan membabi buta, sehingga korban ILYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOKdan SUTIO SURBAKTI terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukan warga,mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh para terdakwa,dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korban dan temannyaSUTIO SURBAKTI dengan menggunakan kayu dan batu secara bertubitubi,kemudian teman korban (SUTIO SURBAKTI ) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri
    dengantemannya Sutio Subakti, mereka warga tersebut datang denganmembawa kayu dan batu yang berada disekitar lokasi dan selanjutnyamereka melakukan perlawanan dengan melemparkan kayu dan batutersebut kearah Illiyas Sembiring alias Pak Rembok dan temannyaSutioSubakti dengan membabi buta sehingga korban Ilyas Sembiring alias PakRembok dan Sutio Subakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukanwarga,mereka berdua kemudian dikejarkejar oleh warga Sapo Padangtermasuk oleh para Terdakwa ; 8.10.
Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2016 — - AWAD M. WAKID - SUZANA CHANDRA, dkk
10352
  • RASUNAWATI SUTIO : Anak kandung perempuan dari almarhum SaikomSutio, bertempat tinggal di Jln.
    PENI Wakil KepalaDesa Bujanta untuk mengawasi kebun kelapa kepunyaan Saikom Sutio ;d.
    TANGGAPAN ATAS GUGATAN PENGGUGAT.1.Bahwa benar almarhum SAIKOM SUTIO dan SALEHA Binti S. MOHAMADWAKID meninggalkan 7 (tuju) orang anak masingmasing :1. RAHMAWATI SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Pontianak.Halaman 37 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.Klb2. AHMAD SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Ponorogo.3. SAIDAH SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Kupang.4. SUHIRMAN SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Kalabahi.5.
    KADARISMAN SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Kalabahi.6. HARYATI SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Kalabahi.7. RASUNAH SUTIO, masih hidup dan bertempat tinggal di Surabaya.2. Bahwa benar semasa hidupnya almarhum S.
    tersebut ; Bahwa tidak tahu ada kerja sama antara Saikom Sutio dan H.
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon:
MARINA CHANDRA
45193
  • Sutio Sanjoyo Saputro2. Russel Adi Saputra3. Edward Fannes SaputraBahwa Edward Fannes Saputra masih di bawah umurBahwa saksi tidak keberatan atau setuju bila sertifikat tanah tersebutdijaminkan ke BankBahwa tujuan dijaminkan ke Bank CIMB Pekalongan adalah untukmodal usaha serta biaya pendidikan anakanak Pemohon dikemudian hariAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan2.
    Sutio Sanjoyo Saputro (saksi)2. Russel Adi Saputra3. Edward Fannes SaputraBahwa Edward Fannes Saputra masih di bawah umurBahwa saksi tidak keberatan atau setuju bila sertifikat tanah tersebutdijaminkan ke BankBahwa tujuan dijaminkan ke Bank CIMB Pekalongan adalah untukmodal usaha serta biaya pendidikan saksi dan adekadek saksi(anakanak Pemohon) di kemudian hariAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan3.
    Sutio Sanjoyo Saputro2. Russel Adi Saputra3. Edward Fannes SaputraBahwa Edward Fannes Saputra masih di bawah umurBahwa saksi tidak keberatan atau setuju bila sertifikat tanah tersebutdijaminkan ke BankBahwa tujuan dijaminkan ke Bank CIMB Pekalongan adalah untukmodal usaha serta biaya pendidikan anakanak Pemohon dikemudian hariAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan4.
    Sutio Sanjoyo Saputro2. Russel Adi Saputra (Saksi)3.
    Sutio Sanjoyo Saputro2. Russel Adi Saputra3. Edward Fannes SaputraBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan mengingat ketentuan hukumyang belaku, yang berhak atas warisan dari Pewaris (Chandra Utama Boenarso)adalah :1. Istrinya yaitu Nyonya Marina Chandra yang disebut juga Marina yangdisebut juga Marlina dan 3 (tiga) anak yang bernama :2. Tuan Sutio Sanjoyo Saputro3. Tuan Russel Adi Saputra4.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/PID/2011
Tanggal 14 September 2011 — BUKTI GINTING, DKK
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surbakti langsung mengikutiIndra Sembiring dari arah belakang, dan ketika Indra Sembiring hendak masukkedalam rumahnya, tibatiba Sutio Surbakti mencabut sebilah pisau daripinggangnya dan menusukkan pisau tersebut kearah bagian perut IndraSembiring, namun tidak berhasil mengenai sasarannya, karena ketakutanselanjutnya Indra Sembiring berusaha melarikan diri sambil berteriak mintatolong kepada warga yang lain, kemudian diikuti oleh Sutio Surbakti yang berlarimengejar Indra Sembiring, dan kemudian
    No. 1470 K/Pid/2011disekitar lokasi dan melakukan perlawanan dengan melemparkan kayu dan batutersebut kearah Elyas Sembiring Alias Pak Rembok dan temannya SutioSurbakti dengan membabi buta sehingga korban Elyas Sembiring Alias PakRembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukanwarga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh ParaTerdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korbandan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu
    Surbakti terdesak dan berusaha melarikan diri dari amukanwarga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga Sapo Padang termasuk oleh ParaTerdakwa, dimana para warga tersebut mengejar dan melempari saksi korbandan temannya Sutio Surbakti dengan menggunakan kayu dan batu secarabertubitubi, kKemudian teman korban (Sutio Surbakti) berlari menuju kearahperumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuri pinggir sungai LauPadang, Terdakwa dan sebagian warga Sapo Padang masih terus mengejarkorban, dimana Terdakwa
    yang beradadisekitar lokasi dan melakukan perlawanan dengan melemparkan kayu dan batuRembok dan temannya Sutio Surbakti dengan membabi buta sehingga korbanElyas Sembiring Alias Pak Rembok dan Sutio Surbakti terdesak dan berusahamelarikan diri dari amukan warga, mereka lalu dikejarkejar oleh warga SapoPadang termasuk oleh Para Terdakwa, dimana para warga tersebut mengejardan melempari saksi korban dan temannya Sutio Surbakti denganmenggunakan kayu dan batu secara bertubitubi, Kemudian teman korban
Register : 04-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 111/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3014
  • Selanjutnya sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa dijemput oleh saksiAbdul Roni dan saksi Hari Sutio dengan menggunakan mobil Fortunerwarna putih setelah Terdakwa masuk ke dalam mobil Fortuner Terdakwabersama dengan saksi Abdul Roni dan Hari Sutio pergi ke arah sungaiSepahat, sesampainya di sungai Sepahat, Terdakwa bersama dengansaksi Hari Sutio turun dari mobil dan menyusuri jalan sungai Sepahatdengan berjalan kaki kurang lebih sekitar 50 meter tidak jauh darijembatan tempat saksi Abdul Roni pakir kKendaraan
    PBRTerdakwa mengangkat 2 buah jerigen dan 1 kantong plastic warna hitamtersebut sedangkan saksi Hari Sutio mengangkat 2 buah jerigen.
    Setelahsemua barang dimasukkan ke dalam mobil Fortuner kemudian Terdakwabersama dengan saksi Abdul Roni dan saksi Hari Sutio pergi menujudaerah Duri untuk mengambil uang guna membayar upah Terdakwa.Bahwa pada saat perjalanan menuju Duri Terdakwa melihat adamobil yang mengikuti mobil Terdakwa dan ketika mobil Terdakwa sudahtidak bisa jalan selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Abdul Ronidan saksi Hari Sutio ditangkap oleh petugas BNN, dan setelah dilakukanpenggeledahan di dalam mobil Fortuner
    Selanjutnya sekitar pukul 01.30 wib Terdakwa dijemput oleh saksiAbdul Roni dan saksi Hari sutio dengan menggunakan mobil Fortunerwarna putih setelah Terdakwa masuk kedalam mobil fortuner Terdakwabersama dengan saksi abdul roni dan Hari Sutio pergi ke arah sungaisepahat sesampainya disungai sepahat, Terdakwa bersama dengan saksiHari Sutio turun dari mobil dan menyusuri jalan sungai sepahat denganberjalan kaki lalu kurang lebih 50 meter tidak jauh dari jembatan tempatsaksi abdul roni pakir kendaraan
    Setelah semua barang dimasukkankedalam mobil fortuner kemudian Terdakwa bersama dengan saksi AbdulRoni dan saksi Hari Sutio pergi menuju daerah duri untuk mengambil uangguna membayar upah Terdakwa. Bahwa pada saat perjalanan menuju Duri Terdakwa melihat adamobil yang mengikuti mobil Terdakwa dan mobil Terdakwa sudah tidakbisa jalan dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan abdul roni dan saksiHal 6 dari 17 hal Put No.111/PID.SUS/2020/PT.