1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rahmat Tulah bin Fansah) terhadap Penggugat (Sri Muliyani binti Mahdinie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu

Sesampainya di rumah Saksi korban, Terdakwa berkata NAHBERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNYA * lalu Saksi korban menjawabAKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH YANG TAU SOALNYOKAMU YANG JUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO Terdakwa berkata CAKMANO KALO DUO JUTA Saksi korban menjawab KALO DUOJUTA AKU DAK SANGGUP CAK MANO KALO SATU JUTA Terdakwaberkata JADI SATU JUTA TAPI TAMBAH LIMO PULUH UNTUKTAMBAH MINYAK MOTOR Saksi korban berkata KALO CAK ITU JADI kemudian Saksi korban meminjam uang ke rumah sdr.

Sesampainya di rumah Saksi korban, Terdakwa berkata NAHBERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNYA* lalu Saksi korban menjawabAKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH YANG TAU SOALNYOKAMU YANG JUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO Terdakwa berkata CAKMANO KALO DUO JUTA Saksi korban menjawab KALO DUOJUTA AKU DAK SANGGUP CAK MANO KALO SATU JUTA Terdakwaberkata JADI SATU JUTA TAPI TAMBAH LIMO PULUH UNTUK TAMBAHMINYAK MOTOR Saksi korban berkata KALO CAK ITU JADI* kemudianSaksi korban langsung memberikan uang kepada Terdakwa kemudianSaksi

Terdakwa Jaiz berkata LEBIH KURANG 100 (Seratus) batangsetelah itu langsung pulang ke rumah Saksi korban di Desa Air Meles;Bahwa sesampainya di rumah Saksi korban, Terdakwa Jaiz berkataNAH BERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNYA* lalu Saksi korbanmenjawab AKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH YANG TAUSOALNYO KAMU YANG JUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO*Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN.

KETEMPAT LOKASI KAYU UNTUK NGECEKDIMANO BATASNYO JANGAN SAMPAI SALAH TEBANG PUNYOORANG LAIN Saksi korban berkata AYO*;Bahwa setelah ditunjukan dimana batas lahan kayu tersebut Saksikorban langsung menanyakan BERAPO ANGGARAN BATANG KAYUNI Terdakwa berkata LEBIH KURANG 100 (seratus) batang setelah itulangsung pulang ke rumah Saksi korban di Desa Air Meles;Bahwa sesampainya di rumah Saksi korban, Terdakwa berkata NAHBERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNY A lalu Saksi korban menjawabAKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH

Bahwa benar setelah mendengar penjelasan Terdakwa jaiz kemudianmereka langsung pulang mengandarai kendaraan masingmasingmenuju kerumah Saksi korban yang berada di Air Meles setelah sampaidirumah Saksi korban saat itu Saksi korban langsung menentukan hargakayu yang ditawarkan dengan mengatakan NAH BERAPO BERAPOKAKAK SANGGUPNYA* lalu Saksi korban menjawab AKU DAK TAUPASARANNYO KAMU TULAH YANG TAU SOALNYO KAMU YANGJUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO* Kemudian Terdakwa Jaizmengatakan CAKMANO KALO DUO JUTA*

kejadian tersebut yaitu saksi Muhammad Daudsedangkan pelakunya yaitu Terdakwa;Bahwa benar, berawal pada saat itu terdakwa sedang berada dirumahnya dan anjingnya menyebrang jalan, pada saat itu juga ada 1(satu) unit mobil melintas dan menabrak anjing terdakwa melihatkejadian tersebut kemudian mobil tersebut terdakwa kejar, kemudianmobil tersebut dihentikan oleh terdakwa sambil berkata ' KAU NABRAKANJING AKU " jawab Saksi MUHAMMAD DAUD BIN RIVAI "SAYATIDAK MENABRAK ANJING " tanya saya YANG NABMK KAU TULAH

dari kejadian tersebut yaitu saksi Muhammad Daudsedangkan pelakunya yaitu Terdakwa;Bahwa berawal pada saat itu terdakwa sedang berada di rumahnya dananjingnya menyebrang jalan, pada saat itu juga ada 1 (Satu) unit mobilmelintas dan menabrak anjing terdakwa melihat kejadian tersebutkemudian mobil tersebut terdakwa kejar, kemudian mobil tersebutdihentikan oleh terdakwa sambil berkata ' KAU NABRAK ANJING AKU "jawab Saksi MUHAMMAD DAUD BIN RIVAI "SAYA TIDAK MENABRAKANJING " tanya saya YANG NABMK KAU TULAH

dari kejadian tersebut yaitu saksi Muhammad Daudsedangkan pelakunya yaitu Terdakwa; Bahwa berawal pada saat itu terdakwa sedang berada di rumahnya dananjingnya menyebrang jalan, pada saat itu juga ada 1 (Satu) unit mobilmelintas dan menabrak anjing terdakwa melihat kejadian tersebutkemudian mobil tersebut terdakwa kejar, kemudian mobil tersebutdihentikan oleh terdakwa sambil berkata ' KAU NABRAK ANJING AKU "jawab Saksi MUHAMMAD DAUD BIN RIVAI "SAYA TIDAK MENABRAKANJING " tanya saya YANG NABMK KAU TULAH

dari kejadian tersebut yaitu saksi Muhammad Daudsedangkan pelakunya yaitu Terdakwa;Bahwa, berawal pada saat itu terdakwa sedang berada di rumahnya dananjingnya menyebrang jalan, pada saat itu juga ada 1 (Satu) unit mobilmelintas dan menabrak anjing terdakwa melihat kejadian tersebutkemudian mobil tersebut terdakwa kejar, kemudian mobil tersebutdihentikan oleh terdakwa sambil berkata ' KAU NABRAK ANJING AKU "jawab Saksi MUHAMMAD DAUD BIN RIVAI "SAYA TIDAK MENABRAKANJING " tanya saya YANG NABMK KAU TULAH

Sesampainya di rumah saksi korban, saksi Jaizberkata NAH BERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNYA lalu saksikorban menjawab AKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH YANGTAU SOALNYO KAMU YANG JUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO saksi Jaiz berkata CAKMANO KALO DUO JUTA saksi korbanmenjawab KALO DUO JUTA AKU DAK SANGGUP CAK MANO KALOSATU JUTA saksi Jaiz berkata JADI SATU JUTA TAPI TAMBAH LIMOPULUH UNTUK TAMBAH MINYAK MOTOR saksi korban berkata KALOCAK ITU JADI kemudian saksi korban meminjam uang kepada sdr.

Sesampainyadi rumah saksi korban, saksi Jaiz berkata NAH BERAPO BERAPOKAKAK SANGGUPNYA lalu saksi korban menjawab AKU DAK TAUPASARANNYO KAMU TULAH YANG TAU SOALNYO KAMU YANG JUALBERAPO KAMU NAROK HARGO saksi Jaiz berkata CAKMANO KALODUO JUTA saksi korban menjawab KALO DUO JUTA AKU DAKSANGGUP CAK MANO KALO SATU JUTA saksi Jaiz berkata JADISATU JUTA TAP!

tersebut saksi korban langsung menanyakan BERAPOANGGARAN BATANG KAYU NI saksi Jaiz menjawab LEBIH KURANG100 (seratus) Batang;Bahwa setelah mendengar penjelasan Terdakwa jaiz kKemudian merekalangsung pulang mengandarai kendaraan masingmasing menujukerumah saksi korban yang berada di Air Meles setelah sampai dirumahsaksi korban saat itu saksi korban langsung menentukan harga kayuyang ditawarkan dengan mengatakan NAH BERAPO BERAPO KAKAKSANGGUPNYA* lalu) saksi korban menjawab AKU DAK TAUPASARANNYO KAMU TULAH

JANGAN SAMPAI SALAH TEBANG PUNYO ORANG LAIN saksi korban berkata AYO ;Bahwa setelah ditunjukan dimana batas lahan kayu tersebut saksi korbanlangsung menanyakan BERAPO ANGGARAN BATANG KAYU NI saksiHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Crpberkata LEBIH KURANG 100 (Seratus) batang setelah itu langsungpulang ke rumah saksi korban di Desa Air Meles; Bahwa sesampainya di rumah saksi korban, saksi berkata NAHBERAPO BERAPO KAKAK SANGGUPNYA* lalu saksi korban menjawabAKU DAK TAU PASARANNYO KAMU TULAH

Bahwa benar setelah mendengar penjelasan Terdakwa jaiz kemudianmereka langsung pulang mengandarai kendaraan masingmasingmenuju kerumah saksi korban yang berada di Air Meles setelah sampaidirumah saksi korban saat itu saksi korban langsung menentukan hargakayu yang ditawarkan dengan mengatakan NAH BERAPO BERAPOKAKAK SANGGUPNYA* lalu saksi korban menjawab AKU DAK TAUPASARANNYO KAMU TULAH YANG TAU SOALNYO KAMU YANGJUAL BERAPO KAMU NAROK HARGO Kemudian saksi Jaizmengatakan CAKMANO KALO DUO JUTA* lalu

Menetapkan nama Pemohon I: ARIF HIDAYAT TULLAH bin SARNO (Alm), yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah, nomor: 0362/68/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018, sebenarnya adalah nama Pemohon I: ARIF HIDAYAT TULAH bin SARNO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang;

4.

Hakim sejak tanggal 15 Pebruari 2016 s/d tanggal 15 Maret 2016;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum dariPOSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Pengadilan Negeri tersebut;Tulah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Tulah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa tersebut;Tulah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara Terdakwatersebut;Telah mendengar tentutan pidana (requisitor) Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada tanggal 1 Maret 2016 pada

Menetapkan agar terdakwa RAHMAT ABDULLAHI ALS BENO BINABDULLAHI NUHUNG dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Tulah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan PenasihatHukumnya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon supayaTerdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya karena Terdakwamempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak melakukan perbuatan melanggar hukum lagi;Tulah mendengar replik Penuntut Umum

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI NURCHOLIS APRIANTO BIN AGUS TULAH ROJAENI) terhadap Penggugat (LINTANG FAJRY CN. BINTI ZAINAL ARIFIEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama: Villa Pebriana binti Pujianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Saipul Tulah bin Riman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

dengan baik,akan tetapi sejak awal tahun 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiING: 56204/PAE.G/2094/PA Il cccosaveswecoveecenenaeeumenvers sapnacmeceieceimenis deaiaeemmnimenters weneuebyemmecenteeenneaeReeeemeene 1goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon saling tidak krasan tinggaldirumah mertua disebabkan pekerjaan Pemohon berada di daerah rumahnyasedangkan Termohon berat meninggalkan orang tuanya, hal tulah

dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai1 orang anak nama M.ASADI MAULANA umur 8 bulan,dalam asuhan Termohon, akan tetapi sejak awal tahun 2010, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon salingtidak krasan tinggal dirumah mertua disebabkan pekerjaan Pemohon berada didaerahrumahnya sedangkan Termohon berat meninggalkan orang tuanya, hal tulah

Als Olet Bin Jahari (Alm),kemudian pada hari selasa tanggal 03 november 2020 sekira pukul 11.00 wibmenemui saksi korban dan saksi korban berkata kepada saksi Supriadi Als OletBin Jahari (Alm) kapan yung nak mengembalikan ke mobil aku, lalu saksiSupriadi Als Olet Bin Jahari (Alm) berkata sabar pokok e mobil tu aman,terdakwa minta tempo 8 s/d 10 hari lagi baru mengembalikan mobil lalu saksikorban berkata ai ndak jelas nian kamu ni yung dijawab saksi Supriadi Als OletBin Jahari (Alm) pokok e aman tulah

sudahlewat beberapa hari lalu Saksi Korban menerima uang tersebut dariSaksi Supriadi; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 3 November 2020sekitar pukul 11.00 WIB Saksi Supriadi menemui Saksi Korban danSaksi Korban berkata kepada Saksi Supriadi Kapan Yung nakmengembalikan ke mobil aku, lalu Saksi Supriadi berkata Sabar pokoke mobil tu aman, Terdakwa minta tempo 8 s/d 10 hari lagi barumengembalikan mobil lalu Saksi Korban berkata Ai ndak jelas niankamu ni Yung dijawab Saksi Supriadi Pokok e aman tulah

uang tersebut dari Saksi Supriadi, kKemudian padahari Selasa tanggal 3 November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB Saksi Supriadimenemui Saksi Korban dan Saksi Korban berkata kepada Saksi SupriadiKapan Yung nak mengembalikan ke mobil aku, lalu Saksi Supriadi berkataHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN SkySabar pokok e mobil tu aman, Terdakwa minta tempo 8 s/d 10 hari lagi barumengembalikan mobil lalu Saksi Korban berkata Ai ndak jelas nian kamu niYung dijawab Saksi Supriadi Pokok e aman tulah

mobil sudah lewat beberapa hari lalu Saksi Korban menerimauang tersebut dari Saksi Supriadi, kKemudian pada hari Selasa tanggal 3November 2020 sekitar pukul 11.00 WIB Saksi Supriadi menemui Saksi Korbandan Saksi Korban berkata kepada Saksi Supriadi Kapan Yung nakmengembalikan ke mobil aku, lalu Saksi Supriadi berkata Sabar pokok e mobiltu aman, Terdakwa minta tempo 8 s/d 10 hari lagi baru mengembalikan mobillalu Saksi Korban berkata Ai ndak jelas nian kamu ni Yung dijawab SaksiSupriadi Pokok e aman tulah

AdiSaputra mengatakan kepada kami Nah Co ado lokak sambil menunjuksepeda motor milik korban tersebut diatas kemudian berkata kemabli nakmak mane akor dak, lalu kami menjawab Nah co didengan tulah, ujidengan akor laju. Setelah itu Terdakwa dan sdr. Adi Saputra turun darisepeda motor menuju sepeda motor korban sedangkan sdr. Rozaldi dansdr. Epan tetap berada di sepeda motor langsung memutar arah sepedamotor lalu kami kami mengawasi sekitar lokasi kemudian sdr.

Adi Saputra mengatakan kepada mereka NahCo ado lokak sambil menunjuk sepeda motor milik korban tersebut diataskemudian berkata kemabli nak mak mane akor dak, lalu. merekamenjawab Nah co didengan tulah, uji dengan akor laju. Setelah ituTerdakwa dan sdr. Adi Saputra turun dari sepeda motor menuju sepedamotor korban sedangkan sdr. Rozaldi dan sdr.

Adi Saputra mengatakan kepada mereka NahCo ado lokak sambil menunjuk sepeda motor milik korban tersebut diataskemudian berkata kemabli nak mak mane akor dak, lalu. merekamenjawab Nah co didengan tulah, uji dengan akor laju. Setelah ituTerdakwa dan sdr. Adi Saputra turun dari sepeda motor menuju sepedamotor korban sedangkan sdr. Rozaldi dan sdr. Epan tetap berada di sepedamotor langsung memutar arah sepeda motor lalu mereka mengawasisekitar lokasi Kemudian sdr.

Adi Saputra mengatakan kepada mereka NahCo ado lokak sambil menunjuk sepeda motor milik korban tersebut diataskemudian berkata kemabli nak mak mane akor dak, lalu. merekamenjawab Nah co didengan tulah, uji dengan akor laju. Setelah ituTerdakwa dan sdr. Adi Saputra turun dari sepeda motor menuju sepedamotor korban sedangkan sdr. Rozaldidan sdr. Epan tetap berada di sepedamotor langsung memutar arah sepeda motor lalu mereka mengawasisekitar lokasi Kemudian sdr.

Adi Saputra mengatakankepada mereka Nah Co ado lokak sambil menunjuk sepeda motor milikkorban tersebut diatas kKemudian berkata kemabli nak mak mane akor dak,Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 297/Pid.B/2017/PN Mrelalu mereka menjawab Nah co didengan tulah, uji dengan akor laju. Setelahitu Terdakwa dan sdr. Adi Saputra turun dari sepeda motor menuju sepedamotor korban sedangkan sdr. Rozaldi dan sdr.

KecamatanCengal Kabupaten OKI.Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu terdakwa diberitahu istriterdakwa bahwa saudari Julina als Kunuk menjadi saksi kemudian terdakwamelihat Julina als Kunuk lewat didepan rumah terdakwa sedang dibonceng olehsaudari Teti dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsungHalaman 6 dari 13Putusan No.389/Pid.B/2015/PN.Kagkeluar rumah dan mengejar dengan mengancungkan parang kearah Julina alsKunuk dan berkata binatang anjing kau dak terime kaseh kau ku kapak tulah

Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu terdakwa diberitahu istriterdakwa bahwa saudari Julina als Kunuk menjadi saksi kemudian terdakwamelihat Julina als Kunuk lewat didepan rumah terdakwa sedang dibonceng olehsaudari Teti dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsungkeluar rumah dan mengejar dengan mengancungkan parang kearah Julina alsKunuk dan berkata binatang anjing kau dak terime kaseh kau ku kapak tulah Bahwa diperlinatkan barang bukti dipersidangan benar yang terdakwa

Bahwa cara terdakwa melakukan pengancaman yaitu terdakwa diberitahu istriterdakwa bahwa saudari Julina als Kunuk menjadi saksi kemudian terdakwamelihat Julina als Kunuk lewat didepan rumah terdakwa sedang dibonceng olehsaudari Teti dengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwa langsungkeluar rumah dan mengejar korban dengan mengancungkan parang kearahJulina als Kunuk dan berkata binatang anjing kau dak terime kaseh kau kukapak tulah Bahwa diperlinatkan barang bukti dipersidangan benar yang terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Saipul Tulah bin Riman) terhadap Penggugat (Villa Pebriana binti Pujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Jr ....2.cccccccecceececeecees cee cnseceeeeeceenee cen eneeeeaescasasenessaeeseneeeeecenesans 1Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama SUWONDO dan masihtetangga Pemohon sendiri, hal itu juga diakui oleh Termohon, hal tulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama seijin Termohon sejak 2 bulan dan sekarang berada dirumahsaudara

ANDREANTO umur 21 tahun, ketiganya ikut Pemohon,akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain bernama SUWONDO dan masihtetangga Pemohon sendiri, hal itu juga diakui oleh Termohon, hal tulah yangmenjadikan rumah tangga tidak harmonis, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama seijin Termohon sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah

Bahwa ketika di dapur terdakwa berkata mano taroh duit dijawab saksiMeitisa aku ga ado duit kak, Cuma ado motor tulah lalu Sdr. Sabarmengambil kunci kontak sepeda motor di dekat kompor karena saksiMeitisa tidak menunjukan tempat menyimpan uang maka terdakwa emosidan menarik celana dalam saksi Meitisa langsung menindih saksi Meitisadan berusaha memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam kemaluansaksi Meitisa namun tidak berhasil kemudian Sdr.

Sabar mencari barang berharga di dalamkamar saksi Meitisa Selanjutnya ketika di dapur terdakwa berkata mano taroh duit dijawabsaksi Meitisa aku ga ado duit kak, Cuma ado motor tulah lalu Sdr..

Selanjutnya ketika di dapur terdakwa berkata mano taroh duit dijawabsaksi Meitisa aku ga ado duit kak, Cuma ado motor tulah lalu Sdr. Sabarmengambil kunci kontak sepeda motor di dekat kompor karena saksiMeitisa tidak menunjukan tempat menyimpan uang maka terdakwa emosidan menarik celana dalam saksi Meitisa langsung menindih saksi Meitisadan berusaha memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam kemaluansaksi Meitisa namun tidak berhasil kemudian Sdr.

terdakwa dan Sdr.Sabar langsungmenuju kamar saksi korban Meitisa Binti Sofyan dan ketika itu jugaterdakwa langsung mengancam saksi korban Meitisa Binti Sofyandengan 1 (satu) bilah pisau dan Sdr.Sabar menodongkan senjata apikearah saksi korban Meitisa Binti Sofyan, kemudian terdakwa menariksaksi korban Meitisa Binti Sofyan menuju dapur sedangkan Sdr.Sabartetap berada di kamar saksi korban Meitisa Binti Sofyan mano tarohduit saksi korban Meitisa Binti Sofyan menjawab gak ada duit kak,cuma ado motor tulah

terdakwa danSdr.Sabar langsung menuju kamar saksi korban Meitisa Binti Sofyandan ketika itu juga terdakwa langsung mengancam saksi korban MeitisaBinti Sofyan dengan 1 (satu) bilah pisau dan Sdr.Sabar menodongkansenjata api kearah saksi korban Meitisa Binti Sofyan, kemudianterdakwa menarik saksi korban Meitisa Binti Sofyan menuju dapursedangkan Sdr.Sabar tetap berada di kamar saksi korban Meitisa BintiSofyan mano taroh duit saksi korban Meitisa Binti Sofyan menjawabgak ada duit kak, cuma ado motor tulah

tempat kediaman di rumah milikPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2004 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suami yang tidak bertanggung jawab, Tergugat pamit kerjake Bali namun sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat dan sekarang Tergugat pulang kerumah orang tuanya,hal i tulah

setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2004 hingga sekarang ini sudah+ 6 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat suami yangtidak bertanggung jawab, Tergugat pamit kerja ke Bali namun sejak kepergiannyatersebut Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan sekarangTergugat pulang kerumah orang tuanya, hal i tulah

Alex dan mengatakan Nahini kak motornyo dijawablah oleh Sdr.Alex Nak berapo, dijawab oleh saksi JimmyArifin Alias Jimmy Bin Saiful Farudin kakak tulah berapo biasonyo kemudian olehSdr. Alex memberikan uang sebesar Rp 3.100.000, ( tiga juta seratus ribu rupiah),sambil mengatakan Nah dak pacak banyak dan diterima langsung olehTerdakwa. Setelah menerima uang tersebut Terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha tipe VIXION warna hitam tahun 2010 No. Pol.

Pol.: BG6717JR tersebutmenuju ke daerah Indralaya dan bertemu dengan ALEX, saat bertemudengan ALEX, saksi langsung berkata NAH INI KAH MOTOR NYO laludijawab ALEX NAK BERAPO lalu saksi berkata KAKAK TULAH BERAPOBIASO NYO lalu ALEX memberikan uang sejumlah Rp 3.100.000, kepadaTerdakwa sambil ALEX berkata NAH, DAK PACAK BANYAK.

lalu saksiJIMMI berkata KAKAK TULAH BERAPO BIASO NYO? lalu ALEX memberikanuang sejumlah Rp 3.100.000, kepada Terdakwa sambil ALEX berkata NAH,DAK PACAK BANYAK.

lalu saksi JIMMI berkata KAKAK TULAH BERAPO BIASO NYOlalu ALEX memberikan uang sejumlah Rp 3.100.000, kepada Terdakwa sambilALEX berkata NAH, DAK PACAK BANYAK.

lalu dijawab ALEX NAK BERAPO lalu saksi JIMMIberkata KAKAK TULAH BERAPO BIASO NYO lalu ALEX memberikan uangsejumlah Rp 3.100.000, kepada Terdakwa sambil ALEX berkata NAH, DAKPACAK BANYAK.

bagian kiri depan sepeda motorsaksi korban dan saksi korban terjatuh dengan posisi sepeda motor saksikorban menindih kaki kiri saksi korban yang menimbulkan sakit dankemudian saksi korban di tolong oleh masyarakat sekitar untuk diamankan dihalaman 5 dari 16 halamanPerkara Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Kgn.sebuah rumah dan selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Ceria Kandanganuntuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa setelah diperiksa di rumah sakit ceria, ternyata diketahui tulang kakikiri saksi korban mengalami patah tulah

menggunakan sepeda motor merek yamaha mio DA 6699PX berjalan dari arah Simpur menuju Kandangan, saksi menyusul pulangsekitar 5 menit setelah saksi korban dengan arah yang sama dengan arahpulang saksi korban;Bahwa saksi setelah sampai di tempat kejadian sempat bersama masyarakatsekitar menolong korban dan selanjutnya membawa saksi korban ke RumasSakit Ceria Kandangan, serta saksi juga mengetahui hasil setelah diperiksa dirumah sakit ceria, ternyata diketahui tulang kaki kiri saksi korban mengalamipatah tulah

saksi korban menindih kaki kiri saksikorban yang menimbulkan sakit dan kemudian saksi korban di tolong olehmasyarakat sekitar untuk diamankan di sebuah rumah dan selanjutnya dibawake Rumah Sakit Ceria Kandangan untuk dilakukan pemeriksaan, sedangkanterdakwa hanya menderita luka lecet pada tangan dan kaki yang kemudianjuga di bawa ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah diperiksa di rumah sakit ceria, ternyata diketahui tulang kakikiri saksi korban mengalami patah tulah

saksi korban menindih kaki kiri saksikorban yang menimbulkan sakit dan kemudian saksi korban di tolong olehmasyarakat sekitar untuk diamankan di sebuah rumah dan selanjutnya dibawake Rumah Sakit Ceria Kandangan untuk dilakukan pemeriksaan, sedangkanterdakwa hanya menderita luka lecet pada tangan dan kaki yang kemudianjuga di bawa ke Polres Hulu Sungai Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa setelah diperiksa di rumah sakit ceria, ternyata diketahui tulang kakikiri saksi korban mengalami patah tulah

, lalu terdakwa menjawabdengan berkata ado dikau tulah, masalahnyo motor kau itu, kemudiansaksi MIRZAN Bin JUMIRSAL berkata aman jadi berangkat , laludijawab saksi ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO berangkatlah.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 September 2014 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru milik saksi ANDI SAPUTRA Bin JOKOHARIANTO bersamasama dengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL yangmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha

, lalu terdakwa menjawabdengan berkata ado dikau tulah, masalahnyo motor kau itu, kemudiansaksi MIRZAN Bin JUMIRSAL berkata aman jadi berangkat , laludijawab saksi ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTO berangkatlah.Bahwa rencananya 1 (satu) paket besar tangkai dan daun dalamkeadaan basah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganjadengan berat 663 gram dan 1 (satu) paket sedang batang dan tangkaidalam keadaan basah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenisganja dengan berat 20,13 gram oleh

, lalu saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI menjawab dengan berkataado dikau tulah, masalahnyo motor kau itu, kemudian saksi MIRZAN BinJUMIRSAL berkata aman jadi berangkat , lalu dijawab terdakwaberangkatlah.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru milik terdakwa bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL yang menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru berangkat

, laluterdakwa menjawab dengan berkata ado dikau tulah, masalahnyo motorkau itu, kKemudian saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL berkata aman jadiberangkat , lalu dijawab saksi ANDI SAPUTRA Bin JOKO HARIANTOberangkatlah.22,Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru milik saksi ANDISAPUTRA Bin JOKO HARIANTO bersamasama dengan saksi MIRZANBin JUMIRSAL yang menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor

Pegasing memang kosong karenayang Saksi dengar, Sekretaris Kampung Pegasing yang bernamaHalaman 15 dari 31 Putusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tkn3.Irwansyah telah dimutasi ke Kantor Camat Pegasing;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan kenapa Irwansyah dimutasi keKantor Camat Pegasing;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Inspektorat Kabupaten Aceh Tengahperihal Alokasi Dana Desa Tahun Anggaran 2015 akan tetapi Saksi tidakpernah membaca Laporan Hasil Pemeriksaannya;Bahwa di RGM Kampung Pegasing, Tulah

(Gaji) antara Saksi selaku Ketuaberbeda dengan Tulah (Gaji) Wakil Ketua maupun anggotaanggota RGMlainnya,Bahwa Tulah (Gaji) Saksi sekira Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah), Tulah (Gaji) Wakil Ketua Aidi Syahputra, S.HI sekira Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan anggotaanggota RGM, Tulah(Gaji) nya sekira Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa cara pembayaran Tulah (Gaji) Saksi langsung dari BendaharaKampung yakni Saksi Mulyana kepada Saksi, begitu pula dengan anggotaRGM

lainnya, Bendahara Kampung Mulyana langsung menemui merekadan memberikan Tulah (Gaji) dan disertai kuitansi tanda terima;Bahwa untuk belanja ATK dan Fotokopi RGM Kampung Pegasing biasanyaSaksi mendahulukan dengan uang pribadi Saksi ataupun anggota RGMselanjutnya bukti kuitansi pembayaran belanja ATK dan Fotokopi RGMKampung Pegasing, Saksi serahkan kepada Bendahara Kampung Mulyanauntuk mendapat penggantian biaya;Bahwa Saksi pernah menerima uang penggantian biaya ATK dan fotokopiRGM dari Bendahara