ABDULRASYID RIDHO, terdakwa dengan YUDIA AIAMSYAH, SH cekcokmulut, lalu terdakwa langsung memukul menggunakan tangan kanan dantangan kiri kearah muka YUDIA ALAMSYAH, SH, lebih dari sekalisehingga YUDIA ALAMSYAH, SH pun berusaha mendorong tubuhterdakwa, namun secara bersamaan dari arah samping sdr.

ENDANGmemukul tubuh YUDIA ALAMSYAH dan dari arah belakang orang yangtidak dikenal namanya memukul punggung YUDIA ALAMSYAH, SH dansecara bersamaan juga Terdakwa kembali memukul menggunakantangan mengenai pelips mata sebelah Kiri, diikuti sdr. ENDANG memukulbahu, lalu menendang dada YUDIA ALAMSYAH, SH akhirnya YUDIAALAMSYAH, SH terjatuh kemudian YUDIA ALAMSYAH, SH berusahabangun dan masuk ke rumah H. ABDUL RASYID RIDHO untukmenyelamatkan diri, Terdakwa bersama sdr.

ENDANGmemukul tubuh YUDIA ALAMSYAH dan dari arah belakang orang yangtidak dikenal namanya memukul punggung YUDIA ALAMSYAH, SH dansecara bersamaan juga Terdakwa kembali memukul menggunakantangan mengenai pelips mata sebelah Kiri, diikuti sdr. ENDANG memukulbahu, lalu menendang dada YUDIA ALAMSYAH, SH akhirnya YUDIAALAMSYAH, SH terjatuh kemudian YUDIA ALAMSYAH, SH berusahabangun dan masuk ke rumah H. ABDUL RASYID RIDHO untukmenyelamatkan diri ;2. Akibat perobuatan Terdakwa dan sdr.

Abdul Rosid Ridho sedangdilakukan musyawarah tentang Areal Tambang Gunung Petot tibatibaterjadi cekcok mulut maka ada yang disuruh keluar yaitu Terdakwa,setelah Terdakwa disuruh keluar dalam musyawarah tersebutkemudian Terdakwa bilang agar Yudia Alamsyah keluar dan jugamengatakan kalau Yudia Alamsyah bukan penduduk Desa Balerante ;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut kemudian Yudia Alamsyahkeluar dari rapat Musyawarah untuk menemui Terdakwa dan setelahberada diluar antara Terdakwa dengan Yudia

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama Pemohon I dalam Akta Kelahiran Nomor 2239.T/DKCS-BKT/2009 tertanggal 10 November 2009 a.n MUHAMMAD DZAKY ARRAYAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 31 Maret 2008, Laki-laki, anak Pertama dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA dan Akta Kelahiran Nomor 1375-LT-l 1112015-0005 tertanggal 2 November 2015 a.n MUHAMMAD KENZI MARZUKI

yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;3.

Nama lengkap YUDIA LISMITA;Jenis Kelamin Perempuan ;Tempat/Tgl lahir Bukittinggi /19 September 1979;Agama Islam;Pendidikan S.1;Pekerjaan Guru ;Alamat JI. Bermawi No. 48 Tigo Baleh RT.001 RW005 Kel. Pakan Labuh Kec.

Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBukittinggi setelah di perlihatkan permohonan Penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta Menganti AktaKelahiran Anak anak Pemohon: Tanggal 10 November 2009 Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009Penetapan No. 24/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 3 dari 8 Halamanyaitu dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHIDdan YUDIA LISMITA yang seharusnya menjadi MOCHAMADIRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA; Tanggal 2 November 2015 Nomor 1375LTl 11120150005yaitu

dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHIDdan YUDIA LISMITA yang seharusnya menjadi MOCHAMADIRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yudia Lismita (bukti P.2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mochamad Irfan Sahid denganYudia Lismita (bukti P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009 atas namaMuhammad Dzaky Arrayan (bukti P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1375LT111120150005 atas namaMuhammad Kenzi Marzuki (bukti P.5);6.

diBukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Lakilaki, anak Kedua daripasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITAmenjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIALISMITA;3.

Menyatakan bahwa SELPI YUDIA, adalah anak Perempuan sah yang ke-1 (satu) dari pasangan suami istri BAYUMI dengan LIDIA KANDO, yang Lahir di Ngulak III Hari Rabu Pada Tanggal 05 Maret 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinyabernama LIDIA KANDO, Pada tanggal 27122007; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 032/32/1/2008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir (satu) orang anak bernama SELPIYUDIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) dari pasangan suami istriBAYUMI dengan LIDIA KANDO, yang Lahir di Ngulak HI Hari Rabu Pada Tanggal05 Maret 2008;Bahwa anak pemohon yang bernama SELPI YUDIA

PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwae SELPI YUDIA

Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Ngulak III atas SELPIYUDIA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama BAYUMI dengan LIDIAKANDO diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1HENDRIYADI,Umur 45 Tahun, Pekerjaan Sekdes, Alamat Desa Ngulak III Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui SELPI YUDIA

saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;KEMAS HATILUmur 45 Tahun, Pekerjaan Tani , Alamat Desa Ngulak III Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui SELPI YUDIA

;e Bahwa benar SELPI YUDIA, adalah anak Perempuan sah yang ke1 (satu) daripasangan suami istri BAYUMI dengan LIDIA KANDO, yang Lahir di Ngulak III HariRabu Pada Tanggal 05 Maret 2008;e Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon tersebut, belum di daftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Musi Banyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertianpemohon tentang peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa halhal yang terjadi

Menyatakan Pemohon adalah wali sah dari anakanak Pemohondan anak tiri Pemohon, masingmasing bernama Baiq LyndaPermatasari (umur delapan belas tahun), Baig Pelangi Juwita (umurenam tahun), dan Lalu) Don Rully Yudia (umur empat tahun);c.

SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan BaiqPelangi Juwita; 2.Bukti P 2: ...2. Bukti P 2 : Fotocopy sertifikat hak milik No. 836 atas nama Ir. SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan BaiqPenetapan No. 11/Pdt.P/2009/PN.Sel = 5Pelangi Juwita; 3. BuktiP3 : Fotocopy Surat Pernyataan Pencabutan Hibah Wasiattanggal 24 Oktober 2007 dari H. Lalu Alimudin dan Hj. BaigJauhariah;4.

SriHasfiani (Pemohon) pada tanggal 11 Agustus 2002 menikah dengan H.Lalu Muhammad Iftihar dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Baiq Pelangi Juwita yang lahir pada tanggal 30 April 2003 danLalu Don Rully Yudia yang lahir pada tanggal 16 Oktober 2005; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 8 dan keterangan saksisaksi, H.

Sri Hasfiani (Pemohon) adalah ibu kandungdari Baiq Pelangi Juwita dan Lalu Don Rully Yudia, kedua anak tersebutbelum berusia 21 (dua puluh satu) tahun, dan Pemohon tidak pernahdicabut kekuasaannya sebagai orang tua dari anakanak tersebut,karena itu setelah H.

SriHasfiani, Baiq Lynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan Baiq PelangiJuwita, dan sertifikat hak milik No.922 atas nama Ir. Sri Hasfiani, BaiqLynda Permatasari, Lalu Don Rully Yudia, dan Baiq Pelangi Juwita; wonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya setelah H. Lalu Muh. Iftiharmeninggal dunia, H. Alimuddin dan Hj. Baig Jauhariah dalam bukti P 3,mencabut hibah yang telah diberikan terhadap alm. H. Lalu Muh.

Psl 21 SebesarRp24.141.459,, penerima MAMAN YUDIA;64)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 03 Juli 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp 21.250.000, , penerima MAMAN YUDIA;65)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 18 September 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp2.125.000, , penerima MAMAN YUDIA;66)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 07 Juli 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp21.942.873, penerima MAMAN YUDIA;67)Kwitansi

No. 2 PK/Pid.Sus/201468)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 14 Februari 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp34.849.095, penerima MAMAN YUDIA;69)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 03 Agustus 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp6.956.910, , penerima MAMAN YUDIA;70)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipendatanggal 16 Nopember 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21Sebesar Rp43.192.874, penerima MAMAN YUDIA;71)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut

;59)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 25 Oktober 2005Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp34.313.803, penerima MAMAN YUDIA;60)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 29 Desember 2005Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp5.183.050, penerima MAMAN YUDIA;Hal. 53 dari 106 hal.

, penerima MAMAN YUDIA;68)Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBBdari Dipenda tanggal 14 Februari 2006Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp34.849.095, penerima MAMAN YUDIA;Hal. 54 dari 106 hal.

Dipenda tanggal 03 Juli 2006 Setelahdikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp21.250.000, , penerima MAMAN YUDIA;Hal. 74 dari 106 hal.

Vicky Vandy Als Piki, dan Terdakwa III Yudia Eka Nanta tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

Penuntut Umum:
Sulistyohadi, SH
Terdakwa:
1.Heriadi Alias Heri
2.Vicky Vandy Alias Piki
3.Yudia Eka Nanta

Pekerjaan: Heriadi Alias Heri;: Limau Manis;: 42 tahun / 16 September 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Il Desa Sumber Padi Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara;: Islam;: Wiraswasta;: Vicky Vandy Alias Piki;: Sumber Padi;: 31 tahun / 27 Maret 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun VI Desa Sumber Padi Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batubara;: Islam;: Wiraswasta;: Yudia Eka Nanta;: Lima Puluh;: 45 tahun / 10 Desember 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Ill Desa Sumber Padi Kecamatan Lima PuluhKabupaten

Menyatakan Terdakwa Heriadi Als Heri, Terdakwa Vicky Vandy Als Piki,Terdakwa Yudia Eka Nanta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalahgunkan Narkotika golongan bukantanama n jenis shabu" sebagaimana diatur dalam psal 127 Ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriadi Als Heri, Terdakwa VickyVandy Als Piki dan Terdakwa Yudia Eka Nanta dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurnagimasa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa denganPerintah agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

berisi 25 mlurine milik terdakwa Yudia Eka Nanta, adalah Positif mengandungHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2019/PN KisMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan Terdakwa Heriadi Als Heri terdakwa Vicky Vandy AlsPiki dan terdakwa Yudia Eka Nanta memiliki,;menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis shabu dilakukan tanpa jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana

berisi 25 mlurine milik terdakwa Yudia Eka Nanta, adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!

Sherly n(dpo) menunggu ditimbangan setelah itu datangterdakwa II bersama Yudia Susanti pgl. Dia dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil Daihatsu Sigra warna hitam Nomor Polisi BA 1514 AS dengannomor rangka MHKS6G J6JJ049708 dan nomor mesin 3 NRH282642setelah itu terdakwa bersama dengan Sherly Fernanda Pgl.

Sherly naikkedalam mobil selanjutnya terdakwa II yang mengendarai mobil langsung kewarung korban sekira pukul 21.30 Wib terdakwa sampai diwarung korbanmemantua situasi dari dalam mobil setelah itu terdakwa bersama terdakwaIl, Yudia Susanti dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (DPO) meninggalkanwarung korban selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 April 2021 pukul 01.30Wib, terdakwa I bersama dengan terdakwa II, terdakwa III Yudia Susanti danSherly Fernanda pgl.

Yudia SusantiHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No.481/Pid.B/2021/PN.PdgPgl. Diah dan Sherly Fernanda pgl. Sherly (DPO) yang menyusun didalammobil, setelah tabung gas sebanyak 34 (tiga pulun empat) buah terkumpuldidalam mobil ,Selanjutnya terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Il.Yudia Susanti pgl. Dia dan Sherly Fernanda pgl.

Yudia Susanti Pgl. Dia masukkedalam warung melalui pintu belakang, selanjutnya terdakwa II bersamadengan Terdakwa III. Yudia Susanti Pgl. Dia mengambil tabung gas sebanyak16 (enam belas) buah secara bergantian ke arah mobil, Kemudian terdakwa dan Sherly Fernanda Pgl. Sherly (Dpo) yang menyusun didalam mobil ,setelah itu terdakwa bersama terdakwa III. Yudia Susanti Pgl. Dia dan SherlyFernanda pgl.

Sherly (DPO) meninggalkan warung menuju siguntur , setelahsampai di Siguntur kemudian terdakwa bersama terdakwa II, Yudia SusantiPgl. Dia (DPO) dan Sherly Fernanda pgl. Sherly (DPO) meletakan tabunggas sebanyak 14 (empat) buah didalam sebuah rumah kosong tempatsebelumnya 34 (tiga pulun empat) buah tabung gas diletakkan sedangkansisa 2 (dua) buah tabung gas diletakan didalam mobil dengan maksud akandi pakai , setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa II, dan terdakwaIll. Yudia Susanti Pgl.

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengangkat seorang anak bernamaRaisya Yudia Rahmatika sebagai anak angkat berdasarkan Hukum Islamuntuk kepentingan masa depan anak tersebut baik dari segi kehidupannnyamaupun pendidikannnya, disebabkan anak tersebuttelah di titiokan oleh ibukandung ketika anak tersebut berusia 2 (dua) minggu;.

No. 001 4/Pdt.P/2016/PA.PbrJalan Sentosa Perumahan Tiara Garden No. 4 RT.02 RW.06, KelurahanTangkerang Labuai, Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, terhadap anakperempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Acara Sidang yang untuk singkatnya dianggap termuat dalampenetapan ini yang merupakan rangkaian yang tidak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Pemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkara ini,Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil dan telah datang menghadapsendiri sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa pokoknya Pemohon dan Pemohon II memohonagar seorang anak bernama Raisya Yudia

RafliRamadiansyah Rasyidi, umur 7 (tujuh) tahun ;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 berupa Surat Rekomendasi dari DinasSosial Provinsi Riau dan Surat Keputusan Kepala Badan Sosial Provinsi Riau,ditemukan fakta Raisya Yudia Rahmatika adalah seorang anak perempuanyang lahir tanpa diketahui identitas ayah kandungnya dan status pernikahankedua orang tua bersangkutan, namun akan dijadikan anak angkat dariPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Surat Rekomendasidari Tim Perrtimbangan

Rasyid) sebagai orang tua angkat terhadap seoranganak perempuan bernama Raisya Yudia Rahmatika, umur1 (satu) tahun 2(dua) bulan;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Drs. H. M.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Perubahan nama Pemohon dari semula bernama : YUDI menjadi YUDIA TANIA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar

., mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia ;Bahwa lIdentitas Pemohon berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.203/1987 tanggal 26 Maret 1987 bernama YUDI, lahir di SELATPANJANG, pada tanggal 02 JULI 1986Bahwa Pemohon adalah anak suami isteri dari AKUN dan HUI JAN ;Bahwa saat ini Pemohon ingin menambah nama Pemohon tersebutdari nama YUDI menjadi YUDIA TANIA ;Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon darinama YUDI menjadi YUDIA TANIA3.

Taman BaloiKec.Batam KotaKota Batam ;Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki bernama DEDY CANDRAH, pada tanggal 5Juli 2007 ;Bahwa setahu Pemohon ingin mengajukan perubahan nama pemohondari semula bernama YUDI menjadi YUDIA TANIA ;Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut Pemohon lakukan karenanama pemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah di ImigrasiLuar Negeri ;2.

Taman BaloiKec.Batam KotaKota Batam ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang lakilaki bernama DEDY CANDRAH, pada tanggal 5Juli 2007 ; Bahwa setahu Pemohon ingin mengajukan perubahan nama pemohondari semula bernama YUDI menjadi YUDIA TANIA ; Bahwa setahu saksi perubahan nama tersebut Pemohon lakukan karenanama pemohon terlalu pendek sehingga selalu bermasalah di ImigrasiLuar Negeri ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dari semula bernama : YUDImenjadi YUDIA TANIA;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiinstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil, dengancara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada aktacatatan sipil dan merekam perubahan nama Pemohon dalam database kependudukan ;4.

.2.125.000, , penerima MAMAN YUDIA;66) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07 Juli2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.21.942.873, penerimaMAMAN YUDIA;67) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 11September 2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.4.596.446,penerima MAMAN YUDIA;68) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Februari 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.34.849.095,penerima MAMAN YUDIA;69) Kwitansi pembayaran

,penerima MAMAN YUDIA;72) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 19September 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 SebesarRp.21.604.260, penerima MAMAN YUDIA;73) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 21Desember 2006 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.43.192.874 , penerima MAMAN YUDIA;74) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 28Desember 2006 Setelah dikurangi PPh Ps 21 Sebesar Rp.53.235.809,, penerima MAMAN YUDIA;75) Kwitansi pembayaran Biaya

Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;85) Kwitansi

21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;85

Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;82) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 10Agustus 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.61.677.806, ,penerima MAMAN YUDIA;83) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Desember 2007 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.89.446.712.,, penerima MAMAN YUDIA;84) Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Mei 2008 Setelah dikurangi PPh Psl 21 Sebesar Rp.62.553.625 ,penerima MAMAN YUDIA;12985

Menyatakan Terdakwa I Ferdiko Ilham Panggilan Feri, Terdakwa II Delon Darwis Panggilan Delon, Terdakwa III Yudia Nora Panggilan Iyuk, Terdakwa IV Mirawati Panggilan Mira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

TERDAKWA 1.FERDIKO ILHAM Panggilan FERI2.DELON DARWIS Panggilan DELON3.YUDIA NORA Panggilan IYUK4.MIRAWATI Panggilan MIRA

kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalFERDIKOILHAM Panggilan FERIPadang38 Tahun/ 10 Oktober 1977Laki lakiIndonesiaJorong Koto Baru Kenagarian Koto BaruSimalanggang Kecamatan PayakumbuhKabupaten Lima Puluh KotaIslamDagang.SMP (Tamat)DELON DARWIS Panggilan DELONPayakumbuh37 Tahun/ 04 April 1979Laki lakiIndonesiaKelurahan Kubu Gadang KecamatanPayakumbuh Barat Kota PayakumbuhIslamDagang.STM Kosgoro (Tidak Tamat)YUDIA

dan tidakberapa lama kemudian datang YUDIA NORA Panggilan YYUK ketempattersebut;Bahwa selanjutnya BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI pergimembeli 2 (dua) set kartu remi dan sekembalinya dari membeli kartu remiHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 150/P!

datangbertamu kerumah BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI dan dirumahtersebut sudah ada DELON DARWIS Panggilan DELON, kemudiansepakat untuk bermain judi jenis song;Bahwa kemudian dihubungilah YUDIA NORA Panggilan IYYUK dan tidakberapa lama kemudian datang YUDIA NORA Panggilan YYUK ketempattersebut;Bahwa selanjutnya BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI pergimembeli 2 (dua) set kartu remi dan sekembalinya dari membeli kartu remitersebut kemudian BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI mengambil1 (satu) buah

Terdakwa YUDIA NORA Panggilan IYUK pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang terjadi antara saya, DELON DARWIS Panggilan DELON,Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 150/P!

Menyatakan Terdakwa Ferdiko Ilham Panggilan Feri, Terdakwa Il DelonDarwis Panggilan Delon, Terdakwa Ill Yudia Nora Panggilan lyuk,Terdakwa IV Mirawati Panggilan Mira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatanHalaman 24 dari 26 Putusan Nomor 150/PID.B/2015/PN PYHmain judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagaisuami istri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2(dua) orang anak, namun terhadap kelahiran anak ke 2(kedua) yang bernama NI NENGAH YUDIA SARI, jeniskelamin perempuan lahir di Bangli, pada tanggal 6Desember 2010, belum didaftarkan dan dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli disebabkan oleh karena awamnya Para Pemohonterhadap Peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia serta keterbatasan terhadap informasi

Foto Copy Surat keterangan Nomor :000/ 353/PDM/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan /Br.Sidembunut pada tanggal O08 Agustus 2012, atasnama NI NENGAH YUDIA SARI diberi tandaP2 ; 3. Foto Copy Kartu).

(Surat Keterangan Lahir atas nama NINENGAH YUDIA SARI), P3 (berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama NENGAH JIKA dan Kartu Penduduk atas nama NINYOMAN WARNI), dan P4. (Kartu.

Keluarga) dihubungkandengan keterangan saksi saksi serta permohonan ParaPemohon, maka dapat disimpulkan adanya fakta fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar anak dari Para Pemohon yangbernama ;Anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH YUDIA SARI , Jeniskelamin perempuan, lahir di Bangli, pada tanggal 6Desember 2010 berdasarkan surat keterangan lahir Nomor :000/353/PDM/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan/Br.

Menetapkan menurut hukumbahwa : Anak ke2 (kedua) bernama NI NENGAH YUDIA SARI,Jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal6 Desember 2010, adalah sah anak kandung daripasangan suami dan isteri yang bernama Pemohon NENGAH JIKA dengan istri bernama Pemohon NI NYOMANWARNI ; 3.

,penerima MAMAN YUDIA ;64.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03 Juli2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.250.000,,penerima MAMAN YUDIA ;65.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 18September 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.2.125.000,, penerima MAMAN YUDIA ;66.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07 Juli2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.942.873,,penerima MAMAN YUDIA ;67.Kwitansi pembayaran Biaya

,penerima MAMAN YUDIA ;72.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 19September 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.21.604.260,, penerima MAMAN YUDIA ;73.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 21Desember 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.43.192.874,, penerima MAMAN YUDIA ;74.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 28Desember 2006 setelah dikurangi PPPH Pasal 21 sebesarRp.53.235.809,, penerima MAMAN YUDIA ;75.Kwitansi pembayaran

,penerima MAMAN YUDIA ;64.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03Juli 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.250.000.,penerima MAMAN YUDIA ;65.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 18September 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.2.125.000,, penerima MAMAN YUDIA ;66. Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 07Juli 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesar Rp.21.942.873.

,,penerima MAMAN YUDIA ;67.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 11September 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.4.596.446,, penerima MAMAN YUDIA ;68.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 14Februari 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.34.849.095,, penerima MAMAN YUDIA ;69.Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal 03Agustus 2006 setelah dikurangi PPH Pasal 21 sebesarRp.6.956.910,, penerima MAMAN YUDIA ;70.Kwitansi pembayaran

,,penerima MAMAN YUDIA ;Hal. 37 dari 79 hal. Put.

Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal09 November 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 29.425.669,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal12 Juloi 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal10 Agustus 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesar Rp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari

Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal26 Agustus 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 29.415.017,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal21 Juli 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 24.141.459,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal03 Juli 2005 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.21.250.000,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda

Penerima Maman Yudia ;Hal.47 dari 115 hal.

Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal28 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 53.235.809, Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal28 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.12.382.405,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal29 Desember 2006 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 10.187.311,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda

21 sebesar Rp.29.425.669,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal12 Juli 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesar Rp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal10 Agustus 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Hal.48 dari 115 hal.

Penggugat:
1.YUDIA KUSUMA
2.JAYADI KUSUMA WIDJAJA
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA
2.DICKYH KUSUMA

YUDIA KUSUMA dan 2. JAYADI KUSUMA WIDJAJA tersebut;

YUDIA KUSUMA, DkLawan1. H. DEDI R. WIDJAJA, S.E., M.M., DkkDan1. INDIRAWATI HAYUNINGTYAS, S.H., selaku PPAT/ NOTARIS, Dk

Alias Dia duduk sambil mengupas jagungdi rumah Saksi Wahabi Alias Bure bersama dengan Saksi Wahabi Alias Bure,anak Saksi Nurhayati Alias Ati, dan Anak Anak Saksi Alwi Alias Sofyan, laludatang terdakwa dan meminta Saksi Wahabi Alias Bure untuk membuatkankopi dan setelah itu Saksi Wahabi Alias Bure pergi ke dapur untuk membuatkopi yangmana saat itu Anak Korban Yudia Alias Dia masih berusia 13 (tigabelas) tahun dan 9 (Sembilan) bulan, lahir pada tanggal 07 Agustus 2006sebagaimana tertera dalam Kutipan

Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) lembar rok panjang warna hitam dengan motif bunga berwarnaputih dan merah; 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna putin bergarisgaris abuabudengan tulisan MODERN GIRL TREND MODE;Dikembalikan kepada Anak Korban Yudia;6.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 134/PID/2020/PT KPG 1 (Satu) lembar rok panjang warna hitam, dengan motif bungaberwarna putih dan merah. 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putin bergaris abuabudengan tulisan MODERN GIRL TREND MODE.Dikembalikan kepada Anak Korban Yudia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).b.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rok panjang warna hitam, dengan motif bungaberwarna putih dan merah. 1 (Satu) lembar baju kaos berwarna putih bergaris abuabu dengantulisan MODERN GIRL TREND MODE.Dikembalikan kepada Anak Korban YUDIA alias DIA..

Bahwa awalnya anak korban Yudia Alias Dia duduk sambilmengupas jagung di rumah saksi Wahabia bersama dengan anaksaksi Nurhayati Alias Ati, dan anak saksi Aluri Alias Soyan.Bagaimana mungkin Terdakwa melakukan persetubuhan dengananak korban, apalagi di rumah banyak orang, agar yang MuliaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang dapat mempertimbangkandalam putusannya..

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama ERMA YUDIA WATI dan SUNADI,diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 87/KUCSBTM/2007, tanggal 9Januari 2007, atas nama DHARMENDRA SIDHATTA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 29 April 2020, atas nama SUNADI, diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KM290420200018,tanggal 29 April 2010, atas nama ERMA YUDIAWATI, diberi tanda P 5 ;6.

suami yang sah dari Almarhumah ERMA YUDIAWATI yang telah meninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 16Agustus 20167;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, Bukti surat tersebutmerupakan akta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna,dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telah salingbersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama ERMA YUDIA

WATI ; Bahwa ternyata, isteri Pemohon yang bernama ERMA YUDIA WATI tersebuttelah meninggal dunia di Batam pada tanggal 15 April 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, PengadilanNegeri berpendapat, bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah suami yang sah dari Almarhumah ERMA YUDIA WATI yang telahmeninggal dunia karena sakit di Batam pada tanggal 15 April 2010 ;Hal. 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PN.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 P4 dan P6, Bukti surattersebut merupakan akta otentik yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna, dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang satu sama lain telahsaling bersesuaian, maka Pengadilan Negeri memperoleh fakta bahwa ternyata,selama perkawinannya dengan almarhumah ERMA YUDIA WATI, Pemohon telahdikarunial Seorang anak yaitu Dharmendra Sidhatta, Jenis kelamin Laki laki, lahirdi Batam, pada tanggal 29 Desember 2006, ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Konawe atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkarnya perempuan yang bersuami berbuat zina, sedangdiketahuinya bahwa pasal 27 Kitab UndangUndang HukumPerdata (sipil) berlaku padanya, yaitu terhadap lakilakiBAHARUDDIN B Bin BOTOALA, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal saksi JUMA dan saksi YUDIA diberitahukan oleh pakRW atas nama YUDOWAN bahwa melihat ada lakilaki yangmasuk

saksi YUDIAdan pak RW (YUDOWAN) mengatakan kita tidak bolehbiarkan ini, kita harus selidiki lalu saksi JUMA danYUDIA pergi ke rumah terdakwa HASYATIN LIAMBO denganmaksud untuk memastikan dan setelah saksi JUMA dan saksiYUDIA kesamping kanan rumah terdakwa HASYATIN LIAMBOtepatnya disamping kamar tidurnya karena saksi JUMA tidakdapat mengintip dijendela karena tinggi sehingga saksiJUMA hanya menguping/mendengar pembicaraan merekaterdakwa dan karena saksi JUMA tidak puas hanya mendengarsehingga saksi YUDIA

terlalu tinggi hingga tidak sampai sehingga saksiJUMA mengambil tangga dan melihat langsung kedua terdakwasedang berbaring di dalam kamar di atas tempat tidursaling berhadapan, setelah saksi JUMA melihat kejadianitu dan langsung turun dari tangga dan melaporkan kepadapak RW (YUDOWAN) dan saksi JUMA sepakat dengan saksi yanglain untuk menggerebek rumah terdakwa.Saksi EGI dan anggota LINMAS atas nama POLI serta saksiYUDIA berjalan duluan ke rumah terdakwa HASYATIN LIAMBOsementara saksi JUMA dan saksi YUDIA

menyusul kebelakang,Saat itu saksi EGI Jlangsung menuju kesamping rumahterdakwa HASYATIN LIAMBO untuk mengintip dan memastikanapakah mereka masih berada dalam kamar atau tidak,sementara saksi POLI dan saksi YUDIA dari arah pintudepan untuk mengetuk pintu, sementara saksi JUMA dilajanluar pekarangan rumah dan setelah digerebek terdakwaBAHARUDDIN.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 565/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : YUDIA;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 09 APRIL 2001 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa YUDIA ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan