Ditemukan 633 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt./2015 Tanggal 23 Februari 2016 — MASTUROH, dkk vs SUPRAPTO bin ABDUL KHARIM, dkk
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Abdulkarim bin Sumin, Maemunah binti Sumin, Sartinah binti Sumin,Talimah binti Sumin, Patimah binti Sumin, Sadiyah binti Nyi Sakem bintiSumin dan Samah bin Nyi Sakem binti Sumin telah menggugat Nyi Keyepisteri dari almarhum Saleh Sumin, Warti bin Kariri, Subakti bin Kariri, Suwadibin Wirta, Maskinah binti Sumin, Siti binti Sumin dan Masriah binti Sumin, diHalaman 6 dari 17 hal.
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3216/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Sartinah Binti Darmopawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugat Rekonvesi dari Termohon konvensi/Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi berupa:
- Nafkah
Register : 01-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0346/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
menyampaikan kepada saya;Bahwa atas perbuatannya, Tergugat dilaporkan ke Polisi dan sekarang Terguatsudah ditahan di Rutan Punggolaka;e Bahwa pihak keluarga Tergugat telah mendatangi saya dan berupaya untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, tetapi saya tolak karena perbuatanTergugat sudah keterlaluan;e Bahwa sudah tidak ada harapan untuk mempersatukan Penggugat dan Tergugat dansudah lebih baik diceraikan;Bahwa Tergugat juga telah menghadirkan keluarga dekatnya yaitu ipar Tegugatyang bernama Sartinah
Register : 07-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1615/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 28
94 — 28
berdasarkan cerita dari Pemohon selain itu saksi mendengarsendiri Termohon mengucapkan katakata najis kepada Pemohon ; bahwa saksi mengatakan Pemohon memiliki tanggungan dan hutangyang berasal dari Termohon diantaranya adalah ;a. hutang kredit motor ;b. hutang koperasi ;c. hutang arisan ; Bahwa saksi mengatakan tidak pernah melakukan tindak kekerasanterhadap Pemohon ; Bahwa saksi mengatakan Termohon meninggalkan Pemohon danmembawa barang milik Pemohon diantaranya sepeda motor dan kulkasPemohon ;Sartinah
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4062/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 1 April 2015 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa karena Termohon telah membantah, maka berdasar Pasal163 HIR barangsiapa yang mengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkansuatu perbuatan untuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain,maka orang itu harus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu;Menimbang, bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah meneguhkandalil permohonannya dengan mengajukan bukti tulis P.1 dan P.8 serta dua orangsaksi, masingmasing bernama Saksi I dan Sartinah
Register : 01-03-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Pwt Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat:
Aris
Tergugat:
Hadi Muchtar alias Imron
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
170 — 52
Aris
Tergugat:
Hadi Muchtar alias Imron
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
170 — 52
Muhyadi, 2.Sartinah, 2. Iswen, 4. Solihah, 5. Sulastri, 6. Basuki, S.E., 7. Waluyo H.S, 8. Aris(Penggugat) dan 9.
Sartinah,4. Iswen (Almarhum), 5. Solihah, 6. Sulastri, 7. Basuki, S.E., 8. Waluyo H.S, 9.Aris (Penggugat) dan 10. Purwati Sri Hartati dan anakanak tersebut yang masihhidup 9 (Sembilan) orang sedangkan anak ke4 telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 1976 dan dari perkawinannya antara Iswen dan April telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu 1. Kusbari dan 2.
Sartinah, 4. Iswen(Almarhum), 5. Solihah, 6. Sulastri, 7. Basuki, S.E., 8. Waluyo H.S, 9. Aris(Penggugat) dan 10. Purwati Sri Hartati dan anakanak tersebut yang masihhidup 9 (Sembilan) orang sedangkan anak ke4 telah meninggal dunia padatanggal 10 Juni 1976 dan dari perkawinannya antara Iswen dan April telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu 1. Kusbari dan 2.
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6401/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Minarjo bin San Makmur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sartinah binti Madsarmudi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk memberikan kepada Termohon Konvensi:
3.1.
Register : 08-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Ngr Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
Bahwa Termohon juga cemburu kepada Sartinah yang merupakanmantan istri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar 3 bulan, yakniHal 8 dari 31 hal. Putusan No. 013/Pdt.G/2015/PA.Ngrsejak pertengahan Desember 2014, tapi saksi lupa tanggalnya, Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon sedangkan Termohon pulangKe ke rumah orang tua Termohon di Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana. Bahwa setelah pisah rumah, Pemohon sudah tidak menafkahiTermohon.
Register : 22-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ismail Marjuki Bin Marjana) terhadap Penggugat (Sartinah Binti Sayuni );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 21-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 91/Pdt.P/2023/PN Spt Tanggal 23 Juni 2023 — Pemohon:
M.SILAHUDIN AL KASLAN
59 — 22
M.SILAHUDIN AL KASLAN
59 — 22
Silahudin Al Kaslan, lahir di Kebumen, pada tanggal 5 Mei 1964, anak ke-4 (ke empat), jenis kelamin Laki-laki, anak dari ayah Amad Kalimi dan ibu Sartinah dirubah sehingga tertulis dan terbaca M.
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3401/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Zaenal Arifin bin Mulyono ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Sartinah binti Tarnya, alm ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SUKOCO bin SERI SUPARDI ) terhadap Penggugat (SARTINAH bin ABDUL HADI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Bkls Tanggal 14 Februari 2013 — HERLIN PARLINA binti ASâÃÂÃÂARI VS REPELITANUS bin BAHARUDDIN
42 — 4
42 — 4
tanah seluas Ha diRantau Panjang dua tahun sebelum mereka bercerai;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai ada perjanjian kesepakatanpembagian harta bersama pada tanggal 18 Februari 2011 dan waktu itu saksi danadik saksi yang menjadi saksi;Bahwa setelah bercerai Penggugat diberi Tergugat uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan mobil canter %4;e Bahwa setelah bercerai Penggugat sudah membuka toko material bangunan di AirTiris dan modalnya dari menjual mobil canter %4 tersebut;SARTINAH
Rian Sasri yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki usaha toko material bangunanyang modal awalnya saksi ikut membantu Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dansudah dibayar secara angsur dan saksi II Penggugat Sartinah binti Bahtiar yangmenerangkan bahwa barangbarang yang ada di toko tersebut dibeli secara kredit tetapisaksi tidak mengetahui sumber uang pembelian barang barangnya dan saat berceraiomzetnya sekitar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kedua saksi tersebut bukanorang
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4240/Pdt.G/2013/PA.Clp. Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 3
17 — 3
, yang dikeluarkan oieh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Cilacap,tertanggai 29 April 1981, dalam setatus jejaka danperawan;Putusan No.4240/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman ke 5 dari 18 halamana.Bahwa benar pekerjaan suami saya yang bernama Pemohon (Pemohon adalahbekerja di Yang sekarang sudah masuk masapensiun; Bahwa benar pernikahan kami (Pemohon dan Termohon) sudah berpisah rumahkurang lebih selama 16Bahwa benar dan pernikahan kami (Pemohon dan Termohon) dikarunia tigaorang anak, anak pertama bernama Sartinah
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 162/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 16 Agustus 2016 — EKO CAHYANTO alias KODOK bin KARDIYANTO
95 — 23
95 — 23
Saksi SARTINAH binti SARIMUN, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi untuk memberikanketerangan mengenai penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anaksaksi yang bernama AHMAD SARIFUDIN bin SUNGENG;Halaman 7 dari 21 Putusan : 162/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekirapukul 23.30 WIB bertempat di warung Mie Ayam sebelah Barat SLTP NegeriKlirong alamat
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/Pdt/2014/PT.DKI Tanggal 11 Nopember 2014 — ABD.KARIM DKK >< BOEING COMPANY CS
126 — 82
126 — 82
SHAIMIN, beralamat di Lor, Proyek Bagan Deli, Kelurahan BaganDeli, Kecamatan Medan Belawan, Medan, SumateraUtara, 20414, dalam hal ini bertindak selaku ahli waris dariAlmarhumah Sri Sartinah, dengan alamat terakhir di Lor,Proyek Bagan Deli, Kelurahan Bagan Deli, KecamatanMedan Belawan, Medan, Sumatera Utara, 20414,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 11 Mei 2009, untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding LVII semulaPenggugat LVIII;58. SO SIOE NGO ALIAS JENNY, beralamat di JI.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 538/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 24 Januari 2017 — NURFAIDAH dkk melawan AGUS SUPRIYONO dkk
45 — 36
45 — 36
yangberasal konversi hak adat Persil 12b Bukti P13), seharusnya asalkonversinya adalah Pers. 12b. bukan Pers. 10.a dan berupa tanahpekarangan kosong diatasnya tidak berdiri rumah hunian permanen,serta karena asal konversi dari C 1320 semestinya yang munculsebagai pemegang hak yang pertama seharusnya adalahRUTINI,Cs, bukan AGUS SUPRIYONO/Tergugat VTerbanding ;Bahwa kemudian apabila dengan cermat mejelis Hakimmempertimbangkan Bukti P14 (SHM No. 254, yang asal konversihak adat Persil 10a, atas nama Sartinah
Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -61/Pid.Sus/2017/Pn.Mrb Tanggal 6 Juni 2017 —
22 — 3
22 — 3
satu ) sendok sabu terbuat dari pipet plastik putih, 1 ( satu ) dompet kulit warna Hitam tempat gantungan kunci mobil, 1 ( satu ) bong kaca yang terangkai dari pipet plastic, 2 ( dua ) pirek kaca bekas pakai, 2 ( dua ) korek api gas, 1 ( satu ) lembar baju kemeja seragam polisi kecil warna coklat, 1 ( satu ) HP Nokia warna Hitam milik Sutina Alias Tina, 1 ( satu ) HP Nokia milik Sudiono Alias MADURA ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa SARTINAH
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 114/Pid.B/2018/PN Idm Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SARON BIN SAMIN
2.MUJAHIDIN ALS KAMBON BIN KHAMIM
3.JAENAL ARIFIN BIN KUSAENI
51 — 5
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
1.SARON BIN SAMIN
2.MUJAHIDIN ALS KAMBON BIN KHAMIM
3.JAENAL ARIFIN BIN KUSAENI
51 — 5
SARTINAH;
- 1 (satu) buah helm merk NHK;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU tanpa nopol;
dikembalikan kepada saksi MUH. ROHMAN DWI JUNIARTO;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Jaguar warna hitam tanpa nopol;
dirampas untuk negara;
- 1 (satu) bilah pedang panjang 50 cm bergagang kayu warna coklat;
dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 Desember 2013 — Tarmi vs. Suprapto bin Abdul Kharim
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sartinah Umi;10. Sumaenah Talimah;11.Darwilah Patimah;12.Sadiah Sakem, kesemuanya bertempat tinggal di DesaSukamelang, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu;13.Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat, cq. Kepala DaerahTingkat Il Kabupaten Indramayu cq. Kepala WilayahKecamatan Kroya cq. PPAT Kecamatan Kroya;14. Pemerintah RI cq. Menteri Dalam Negeri cq,, GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Barat cq.