Siau Tagulandang Biaro pada tanggal 22 Juni 2019, dan telah memiliki Akta Kelahiran sebagai anak ibu dengan Nomor 7109-LT-05072023-0012, tertanggal 5 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab. Kepl.

Sitaro, adalah anak kandung Para Pemohon;

PENETAPANNomor : 198/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :Matheos Masyuri, Umur 71 Tahun, Lahir di Siau, tanggal 16 Juni 1947, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Alamat Kelurahan WangurerTimur, RT/OO8 RW/004 , Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ce teeeeeecaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea eee eee eee

Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar Keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa Alat Bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungtanggal 28 Agustus 2018 dibawah Nomor Register : 198/Pdt.P/2018/PN.Bit. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Siau

KAWI WIKANA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SIAU MARGARET SUHANDANA binti SIAU TEDDY SUHANDANA) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

Daan Mogot No. 70 Kelurahan Tikala Baru Lingkungan IV KecamatanTikala Kota Manado, untuk sementara waktu beralamat di Kampung BuhaKecamatan Tagulandang Selatan Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 26/SK/2019 tanggal 10 Mei 2019, yang selanjutnya disebutsebagai pihak Penggugat ;Lawan:1.

HANS KATIANDAGHO : Umur 66 Tahun, Agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, AlamatKampung Kisihang Kecamatan TagulandangSelatan Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangDalam hal ini Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya PAUL HENRY TIENDAS,SH., Tempat/Tanggal Lahir Semarang/23 Juli 1956, Umur 62 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Balehumara Lingk. II Kec.Tagulandang Kab. Kepl.

Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), PekerjaanAdvokat/Pengacara, Status Kawin, Pendidikan Strata Satu (S1), berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran Surat Kuasa Nomor :42/SK/2019 tanggal 15 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat2.

Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq.CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN TAGULANDANG : AlamatKelurahan Bahoi Kecamatan Tagulandang Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;3. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri cq. GubernurSulawesi Utara cq. Bupati Kepulauan Siau Tagulandang Biaro cq. KepalaWilayah Kecamatan Tagulandang cq.

Thn.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya dalam surat gugatannyatertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna bertempat sidang di Tagulandang Kabupaten Kepulauan Siau TagulandangBiaro (Sitaro) pada tanggal..... 2019 dibawah register perkaraNomor63/Pdt.G/2019/PN.Thn. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :FREDDY SUSANTO BIN NG SIAU CUN, Umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.

dijadikansebagai Alas Hak bagi Para Pemohon untuk melakukan tindakan hukum danadministratif, yang terkait dengan peristiwa pernikahan para Pemohon, dalam hal iniadalah untuk membuat Akta Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I yang bernama FREDDY SUSANTObin NG SIAU

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta buktibukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut Bahwa berdasarkan bukti (P1) tentang Surat Pengakun Nikah Menurut Agama Islamdan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta di persidangan, pada tanggal 23Desember 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernama Freddy Susantobin NG Siau

Bahwa dari kesepakatan tersebut mereka tuangkan dalam satu SuratPerjanjian Pembagian Wilayah yang dibuat dimanado, tanggal 2 April2020, adapun pembagian wilayah tersebut adalah sebagai berikut :Untuk Penggugat dengan wilayah penjualan adalah : KabupatenSangihe dan Kabupaten Talaud khususnya di wilayah Melong dan semuaBeo d an untuk Tedrgugat adalah : Kabupaten Siau Tagulandang Biaro(Sitaro) dengan wilayah lirung khusus Robert Gaghana Toko Kharismabeo;.

datangke rumah saksi untuk meminta foto Tergugat ;Bahwa Penggugat meminta foto untuk memastikan bahwa ada semenconch yang masuk di pelabuhan tahuna yang disalurkan oleh Tergugat;Bahwa Saksi tidak bisa bedakan dari jauh antara semen conch dansemen tonasa;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN MndBahwa Saksi tahu ada pembagian wilayah penjualan antaraPenggugat dan tergugat;Bahwa Wilayah penjualan Penggugat di Tahuna, Talaud Beo, danMelong;Bahwa Wilayah penjualan Tergugat di taguladang, siau

Bahwa saksi membeli semen tersebut dari Tergugat di SITAROkemudian saksi menjual lagi ke Tahuna pada tahun 2020 jual pada TurutTergugat;Bahwa Turut tergugat membeli semen dari saksi sebanyak 1 (Satu)kali;Bahwa saksi tidak tahu tentang pembagian wilayah penjualan antaraPenggugat dan tergugat;Bahwa saksi membeli semen conch dari Tergugat sekitar 76 (tujuhpuluh enam) Ton;Bahwa semen conch dibongkar dipelabuhan tahuna sebanyak 1 (Satu)kali;Bahwa saksi membeli semen dari Tergugat pada waktu masih di siau

;Bahwa saksi tidak bertanya tentang permasalahan antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah saksi memesan semen conch kemudiankapal tidak masuk ke pelabuhan siau dan langsung ke pelabuhantahunaBahwa saksi tidak terikat perjanjian dengan Penggugat dan tergugatHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2021/PN MndBahwa Turut Tergugat membeli semen dari saksi karena kami sudahlama bekerja sama dalam hal bisnis;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak mengajukan

;Bahwa Saksi tidak tahu pada waktu itu kapal Timur cepat singgahdipelabuhan siau;Bahwa Saksi tidak tahu ada kapal kelapa dua yang bawa semen conchBahwa Pada saat kapal Timur Cepat tiba dipelabuhan Tahuna saksitidak melihat Tergugat;Bawha Saksi juga tidak melihat Benny Limempas dipelabuhan Tahunapada waktu kapal timur cepat tiba dipelabuhan tahuna;4.

PUTUSANNo. 250 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZETH PAPONA, bertempat tinggal di KelurahanAkesimbeka (dirumah keluarga Bawihu Papona) Siau Timur,Kabupaten Sitaro, dalam hal ini diwakili oleh : FENNY J.SANGOENDANG, SH., Advokat, berkantor di Jalan SamRatulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung Batu, Lingkungan IV,Kecamatan Wanea, Kota Medan, Sulawesi Utara ;Pemohon Kasasi

dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SOFIE ALMA BAWUNA, bertempat tinggal di KelurahanTarorane Lingkungan IV, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tahuna pada pokoknya atas dalildalil :

Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris tersebut di atasalmarhum Prokorus Bawuna juga meninggalkan harta warisan yaituberupa sebidang tanah kebun yang didalamnya berisikan tanamanpohon kelapa, pohon pala, tanaman kayu besar dan tanaman lainnyayang merupakan harta pembelian dari almarhum Prokorus Bawunadengan istrinya (Juliana Kabuhung) yaitu di tempat bernama BatuTuide wilayah Kampung Bebali, Kecamatan Siau Timur, KabupatenSitaro, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di- Ulu Siau pada tanggal 10 januari 1989 oleh dan dihadapan Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Ulu Siau sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 02/1989 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Barangka pada tanggal 28 September 2003 sesuai dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 153/A/2003 dalam asuhan dan pemeliharaan bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau jika berhalangan dapat diganti oleh wakilnya yang sah untuk mengirimkan salinan/turunan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ondong Siau pada tanggal 3 Agustus 1996 tercatat oleh Pegawai Pencatat Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 55/B/1996 tertanggal 3 Agustus

1996 putus dengan perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan Putusan Perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencatatkan peristiwa perceraian pada register perceraian serta menerbitkan Akta perceraiannya;
5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebiihnya;

PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSpar Jl or Jl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Hendra bin Majid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Parit Baru, RT008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi

Jambi, sebagai Pemohon I;Indo Laba binti Habe, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diParit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon dan Pemohon

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Halaman 1, Perkara Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.MSEla binti Hendra, umur 18 tahun (Lambur, 27 Januari 2002), warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Parit Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Siau Dalam,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi;Dengan calon suami:Pallawagau bin Teru, umur 26 tahun (Mendahara Ulu, 09 Oktober 1994),warga negara Indonesia,

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isinyamenjelaskan kedudukan Pemohon dan Pemohon II dengan Ela binti Hendradalam Keluarga serta ketiganya saat ini terdata sebagai penduduk pada ParitBaru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkaraini dimana isinya menjelaskan Pemohon , Pemohon II dan Ela bertempattinggal di Parit Baru, RT 008, RW. 002, Desa Siau Dalam, Kecamatan MuaraSabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di RT. 001, RW. 001, Desa Baru Bukit Punjung, KecamatanTiang Pumpung, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi pada tanggal 18Maret 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2/IV/2/1999, tanggal 2 April 1999,aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Sarko, Provinsi Jambi, telah dinazegelen, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (P);B. Saksi:1. Isk, lahir di Lampung, tanggal 20 Maret 1955, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenMerangin, Provinsi Jambi.

No. 0243/Pdt.G/2018/PA.BkoKecamatan Muara Siau, serta pembuatannya sengaja dibuat untukdipergunakan sebagai alat bukti, Majelis Hakim menilai bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil alat bukti Surat serta mempunyai kekuatan yangmengikat dan sempurna.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diLorong Kalimantan RT 04 Kelurahan Muara Sabak Ulu,Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 28tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 29 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, keduanya bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Muara SabakUlu selama lebih kurang 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siau

yangsah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah Pemohon dalamde10.rangka membina rumah tangga yang baik;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Juli tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 3 bulan Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Lorong Kalimantan RT 04Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak Timur danTermohon bertempat tinggal di dekat SD Parit 4 RT 21 Desa Siau

Pembanding/Penggugat I : LIM TJUK SIAU
Pembanding/Penggugat II : TJHUA A SUAN
Pembanding/Penggugat III : SIN THO
Pembanding/Penggugat IV : LIANA
Terbanding/Tergugat : LIM KIM SIN

Fotokopi sesiui dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor 247/1998,tanggal 19 Agustus 1998, yang diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa foto copy surat sebagaimana tersebut diatas (buktibertanda P1 sampai dengan P6 sesuai dengan aslinya, yang kKesemuanyatelah pula dimeteraikan kemudian (naatzege/) sehingga merupakan alat buktisurat yang sah dan akan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi Lo Siau Ling

permohonan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan Buku II Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut, ditentukan pula Pengadilan Negeri yang berwenangmemeriksa/mengadili perkara perdata permohonan adalah Pengadilan Negeriyang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana ternyata darialat bukti surat bertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P2 berupaKartu Keluarga dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal inisaksi Lo Siau

Ling dan saksi Kristina) yang keduanya memberikan keterangandibawah sumpah sesuai Berita Acara Pemeriksaannya, fakta yang demikianmenunjukkan bahwa tempat kediaman tetap (domisili) Pemohon tersebutmerupakan daerah hukum dari Pengadilan Negeri Pontianak, dengan demikiansecara relatif Pengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa/mengadiliperkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lo Siau Ling dansaksi Kristina, yang kKeduanya menerangkan

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marta Yandra bin Hendramon) dengan Pemohon II (Meitsa Letia binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2019 di Desa Muara Siau, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :14 (empat belas) lembar Daftar Absensi A.n Terdakwa KopdaMusa Agian NRP. 31990620880978, Jabatan Tayanrad BatibunRamil 130102/Siau, Kesatuan Kodim 1301/Satal yang dibuatdan ditandatangani Dandim 1301/Satal Tejo H. Simanjuntak,S.IP, Letnan Kolonel Inf. NRP. 190008510169.Disatukan dalam berkas perkarac.

Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Dansat awalnya dimana Saksi mendapatperintah dari Dandim 1301/Satal untuk membuat Surat Perintahbahwa Terdakwa berdinas di Koramil 1301/Siau berdasarkan SprinDandim 1301/Satal No Sprin/37/llV2012 tanggal 30 Maret 2012 Tmt02042012 dengan jabatan Tayanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau kesatuan Kodim 1301/Satal.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Satal, NKRI dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan berupa suratsurat :Menimbang1014 (empat belas) lembar daftar hadir Terdakwa Kopda Musa AgianNRP 31990620880978, Jabatan Ta Yanrad Bati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim 1301/Satal yang

Terdakwa Kopda MusaAgain NRP 31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil130102/Siau Kodim 1301/Satal.Merupakan bukti surat sebagai petunjuk bahwa telah terjaditindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, maka Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM; jo Pasal 26 KUHPMjo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (2) jo ayat (3) jo ayat (4) UU Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Terdakwa Kopda Musa Again NRP31990620880978, Jabatan Ta YanradBati Bung1 Koramil 130102/Siau Kodim1301/Satal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).5.

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2020/PA.MS* MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (Siau Dalam, 10041998), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di RT. 008, RW. 002, Parit Baru, Desa SiauDalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung

Al Fais (lakilaki),Siau Dalam, 14 Mei 2018;5.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah, Penggugat bertempat kediaman diRT 008 RW 002 Parit Baru,Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman di RT 011 Dusun RejoAgung, Desa Sido Mukti, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur dan telah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;ts Bahwa keluarga Penggugat

Putusan No 86/Pdt.G/2020/PA.MS.B.1.Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0058/022/III/2017, Tanggal 23 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, yang telah bermaterai cukup dan telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P;SaksiK, umur 47 tahun, agama Islam, penidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 008, Desa Siau Dalam, KecamatanMuara

DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, bertempattinggal di Kelurahan Ondong Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),dalam hal ini memberi kuasa kepada suami, bertempattinggal di Kelurahan Melonguane Timur, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 16 Desember 2013:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding :2.

BAMBUNGAN LENA dan MARIA RIA, bertempat tinggal diKelurahan Ondong Kecamatan Siau Barat KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro), dalam hal inimemberi kuasa insidentil kepada Andris Lena, anakkandung, bertempat tinggal di Kelurahan Melonguane Timur,Kecamatan Melonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 16 Desember2013;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat I/ Pembanding II:LawanMELKSION SAWEDULING, bertempat tinggal di KelurahanMelonguane, Kecamatan Melonguane

MSpar Jl orl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Madia bin Fanca, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012 RW. 003Desa Siau Dalam Kec.

Muara Sabak Timur, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai PemohonI;Fatimah Binti Semmang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 012RW. 003 Desa Siau Dalam, Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jamb,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti

Pasal 1888KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimanaisinya menjelaskan mengenai hubungan Pemohon dan Pemohon II dalamkeluarga serta Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di RT. 012 RW.Halaman 8, Perkara Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.MS003 Desa Siau Dalam Kec.

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubungan langsungdengan perkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT. 012 RW. 003 Desa Siau Dalam Kec.Muara Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti P.2 dan P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s.d.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Ondong Siau pada tanggal 19 Desember 2010 sesuai kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan

Siau Tagulandang Biaro tanggal 6 November 2017 Nomor: 36/B/2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk dicatatkan dalam register yang digunakan untuk itu guna penerbitan Kutipan Akta Perceraian;